内陸部 vs 湾岸部

>>436 匿名さん

地震が無くとも両者は災害を受けると言うのか？
集中豪雨による地下水位の上昇に伴う傾斜地の被災を挙げたいなら別のスレがあるからそこでやれ！

>地震が無くとも両者は災害を受けると言うのか？

当たり前でしょう。

>別のスレがあるからそこでやれ！

スレタイ「内陸部 vs 湾岸部 」やスレ説に「地震」なんて一言も書いてませんが？

>集中豪雨による地下水位の上昇に伴う傾斜地の被災

もあるでしょうが、内陸部の方が、河川の氾濫や増水が危ないのでは？

>>439 匿名さん

『当たり前』としか書かない科学的考証が浅いから、お前のスレでやれ！

文句しか書かないから、いつも返ってくるのは浅すぎる反論。

311以降、何を学んだんだ？
また『スレ違い』と文句ばかり。

スレタイの説明は不要。
好き勝手にバトルはここでやれ！

>>440
>地震が無くとも両者は災害を受けると言うのか？
の考証を掲示板を求めるって・・・・ここは学会ではありませんが？

>>442 匿名さん

また、苦し紛れなお得意の文句。
ど・こ・に、学会のURLなんだ？ このスレは？

>>443

災害全般の「科学的考証」をやりたければ、別スレか学会でお願いしまちゅね。どうせ、小人の学の披露なんでちゅから。

>>444 匿名さん

お前、でてけ！

専門知識がある方は、ここを出て、学会か学術掲示板に行きましょうね。

住宅掲示板のバトル版でクイズ出しても、誰も答えないでちゅよ。

>>446
バトル版 --> バトル板

内陸の河川流域と言うのは、河川災害も地震災害にも弱そうですね。

大雨が河川を凶暴にすると、手の付けようがないようですね。

>>448 匿名さん

近年の異常集中豪雨が何が原因か？も理解できない頭がショボいの図。

海水温の上昇→海水の塩分濃度の上昇→サンゴの死滅→さらに塩分濃度の上昇→大洋大循環の減速→ついには大洋大循環が停止

そうなると世界的に気象状況はどうなるだろうか？
人類の存続に関わってくる。

今、九州で起きている異常降雨は、世界的な地球温暖化のバロメーターにもなる。

どんだけ、頭がショボいんだ？

>>449
さらにその原因には、Global Warmingがありそうだなんて常識だが、「内陸部 vs 湾岸部」バトルスレで、何が言いたい？どんだけ、頭がショボいんだ？

それだけか？
竜巻の頻発、局地的な長雨による日照時間の減少(作物が育たなくなる)、偏西風の極端な大蛇行、etc

Global Warmigの後に何がくる。
寒冷化だろ。
食糧供給が難しくなるだろうし。

何が言いたいか？、と言うと、日本列島のどこにでも巨大地震は起こりうると言う事を今だにわからない頭のショボい奴がいる事。

そう言うのは別スレがあるからそこでやれ！って事。

>>451
で、内陸部 vs 湾岸部、どっちが安全・安心？

>>452 匿名さん

そこまで心配されるのなら国外脱出、アリススプリングスの移住をお勧めします。

>そこまで心配される

？？？？

で、内陸部 vs 湾岸部、どっちが安全・安心？

>>454 匿名さん

災害列島日本に安全・安心もクソもねぇ。お前、頭悪いのか？

>>455

そこまで心配されるのなら国外脱出、アリススプリングスの移住をお勧めします。

>>455 匿名さん

日本前提でないとは国際経験豊富なんだね。で、日本のどこにお住まいですか?

内陸 or 湾岸？