住宅コロセウム「埋立地は早く脱出すべきか Part3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 埋立地は早く脱出すべきか Part3

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-05-17 19:13:48

液状化被害からいまだに回復してない場所も多い埋立地。
こんな埋立地に建つ物件を一生に一度かもしれない買い物で買っていいのか、議論は続けるべきだと思います。

前スレ:Part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/194664

[スレ作成日時]2014-11-02 21:31:55

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

埋立地は早く脱出すべきか Part3

  1. 641 匿名さん

    >>638

    そんなの中越地震時にマンホールの浮上は各所で起きている。

    液状化被災の遺構として残そうとした事もある。

    災害が起きれば地価なんて糞食らえだろ。
    そんなのをどうしても気にしているのは、不動産業者だろ。だって長期間仕事がなくなるのじゃないのか?

    3年経ってもこんなのを貼っているのは悪意を持った煽りだろ。

    このスレの言う『早く』とは、3年の意味じゃない。
    1年以内のことだろ。その証拠に2011年を最後に2012年2月19日を最後に投稿が止まり、1年間投稿なし、2013年5月9日で1件のみ、2014年5月24日にどこかのアホ?が画像を連続的に貼っている。

    お前は、何しにこのスレに煽りに来ているのか?

    営業でないなら自分の住んでいる地域の防災体制を再点検しろ!
    余計なお世話!

  2. 642 匿名さん

    >兵庫県南部地震より十勝沖地震の方が加速度が大きく継続時間が長かったことがわかる。
    >この事は石油備蓄基地のタンクが何故損傷したのか理屈がわかるはず。
    >さらに中越地震時、継続時間こそ兵庫県南部地震とほぼ同じだが、1500galを超えている。
    >如何にも重い200系であっても脱線・軌道離脱したのかわかるはず。
    >東北地方太平洋沖地震では、継続時間があまりにも長い。
    >だから、観測史上最大の連動型超巨大地震であり、液状化するのも無理がない。
    >それすら読み取れない?

    で?

    >それを豊洲の液状化アホネガは、直下型地震か海溝型超巨大地震かも考えず、震度5だの震度6だの言ってる。

    直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?
    震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。
    ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。
    それについてを語る板です。

  3. 643 匿名さん

    >>642

    やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。
    だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。
    全く提示したPDFがわかっていない。
    震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
    じゃあ、浦安では最大何galだったのか?

    それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある?
    答えてみな。

    お前は本当に悪意を持ったネガを貼るアホだ。
    豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。
    また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。

  4. 644 匿名さん

    >>直下型地震であろうが海溝型超巨大地震であろうが被害を受ける側にとってはどうでもいいことなのでは?

    これぞ最高レベルの超屁理屈。
    そして以下の言葉が出てくる。

    >>震度5とか6とかの大きな地震が起きると浦安ではまた液状化して生活に支障が出るわけです。

    >>ライフラインが寸断される、仮設トイレに行列ができる、町中が汚泥に覆われる、いたるところに段差ができる、マンホールが持ち上がる、はたしてそういったところに住むのはどうなんだろう。

    おまえのネガは常に幼稚で非常に悪意に満ちている。
    おまえが住むのか?
    巨大地震時に無損傷だと思っているんだな。

    超屁理屈・妄想には地震のメカニズムもなんもかも学習不能。

  5. 645 匿名さん

    >やっぱりグラフが読み取れないアホだとわかる。

    グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
    まったく関係ありません。

    >だから断水は内陸では絶対起きないと思ってんだな。

    起きることもあるでしょうが、3.11では余り聞きませんでしたね。

    >全く提示したPDFがわかっていない。
    >震度6だの5だの小学生レベルで本当にアホ。
    >じゃあ、浦安では最大何galだったのか?

    知ったところでどうなるのですかね。
    ほとんどの人は震度6だの5だのというレベルですよ。
    それでも賢明にも浦安を脱出した人もいる。

    >それに前に言ったが、葛西臨海公園の駐車場に何かがある?

    駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

    >豊洲でも口喧嘩モードになっているようだな。

    ご自分のことでは。

    >また、一生懸命ネガを考えて返してくるんだろ。

    事実を語っています。

  6. 646 匿名さん

    高洲4丁目の震災遺構“キノコマンホール”
    この4丁目を買ってしまった人がいたとしたら、それはとんでもない情報弱者ですよ。
    浦安市の中でも最も被災した場所の一つ。震災遺構のある番地。
    あそこの家、引っ越した途端に・・・・・・お気の毒です。
    お父さん、どうして買っちゃったの? 家族も、あきれるわけですね。

  7. 647 匿名さん

    >>645

    お前は、自分の都合の良いところだけコメントする悪意の塊のコメント。

    知ったところでどうなるとは、お子ちゃまですね。

    >>駐車場には普通は自動車が停まっているでしょう。

    超バ〜カ! まさにお子ちゃま。
    駐車場のコメント路面を見てみな。
    何かがある。

  8. 648 匿名さん

    震災被害は加速度が重要だ、みたいな書き込みが散見されますが、
    たった1mm動くときの加速度が非常に大きかったとしても、
    それでは エネルギー(J・ジュール)は大したことないわけですよ。
    加速度が大したことなくても変異(振幅)が数mだったら、ビルはあっけなく倒壊するでしょう。

    加速度(gal)ばかり口にする人は、お気に入りの単語なんでしょうけれど、
    誰かの受け売りなんでしょうね。論文によくgal値が使われてるというだけの。

    震度は、日本独特の体感値。人が都度決めていた。現在は加速度計から自動計算ですが。
    しかし、マグニチュード、震度、加速度、地質、すべての事象が組み合わさって揺れが決定
    するわけで、それを体感値で表すのは災害対策上も使いやすく、日本の誇れる物差しなんです。
    そして、そんなのは小学校の図鑑にも載っている。多くの人は知っているはず。
    「震度をわかっているのか!」と口癖のように吠える人は、それこそ恥ずかしい人です。
    小学校の知識で、よくそこまで吠えられますね。酷い低能さです。

  9. 649 匿名さん

    駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。

  10. 650 匿名さん

    >>グラフが読み取れようが読み取れまいが浦安に住んでいる人は液状化被害を受けたわけですよ。
    >>まったく関係ありません

    はいはい。
    東北地方太平洋沖地震地震は無かったんですね。
    バカか?

  11. 651 匿名さん

    訂正

    >マグニチュード、震度、加速度、地質、
    マグニチュード、深度、加速度、地質、

  12. 652 匿名さん

    マンション選びに失敗した情報弱者だからこそ、受け売りの話に終始するんだと思うな

  13. 653 匿名さん

    >>648


    じゃあ地震計は何のためにあるの。
    説明が間抜けじゃないんですかね。

    M数≠Gal値≠震度スケール

    ぐらい知っています。
    震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
    では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
    みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。

  14. 654 匿名さん

    >>652

    また、投資目的重視の事を言ってる。
    そうでなければどこが安全なのか言ってみ。
    内陸部で雑踏の市街地なんて戻る気なんてないね。

  15. 655 匿名さん

    >駐車場のコメント路面を見てみな。
    >何かがある。

    もはや解読不能。
    何かの暗号か?

  16. 656 匿名さん

    >>648

    付け加えると豊洲スレで展開されているやりとりをどう感じますか?

    こちらより知識をお持ちの建築・土木の専門家であれば、小学生の知識だと書くこともないと思いますが。

    所詮匿名掲示板は建設的なやりとりなんて無いに等しいと思いますが。

  17. 657 匿名さん

    >>655

    >>もはや解読不能。
    >>何かの暗号か?

    またまたバカな妄想が始まった。
    路面に震災災害時の対策のための何かがある。

  18. 658 匿名さん

    はぁ?

    >駐車場のコメント路面を見てみな。

    自分で自分の書いた分をよく読んで見な。
    これを他人が読んで意味がわかるか?

  19. 659 匿名さん

    >>658

    後で誤植修正かけているのに気付かなかったのか?
    駐車場路面の事だ。

  20. 660 匿名さん

    >駐車場にコメント路面ではなく、駐車場に路面。

    これのこと?
    これこそなんのこたかわからないでしょ(激笑)。

    >駐車場路面の事だ。

    追い打ちをかけるように意味不明。
    よほど興奮していたか、あちこち書き込みしているうちにわけがわからなくなったか。

  21. 661 匿名さん

    >>660

    ホンマ考える力がないから、ほれ。

    一般のマンホールの丸型ではない。
    駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。

    これでもわからないなら、認知になってる。

  22. 662 匿名さん

    >じゃあ地震計は何のためにあるの。
    >説明が間抜けじゃないんですかね。
    >
    >M数≠Gal値≠震度スケール
    >
    >ぐらい知っています。
    >震度スケールは、小学生でもわかるようにしたスケール。
    >では、あなたは震度スケール5+、250Gal以下でなぜ液状化が発生したのか解説が抜けているのですか?
    >みけじゃマヌケと思ってもしょうが無いです。



    あなた、頭が悪いんですか?
    ちなみに、大学は出てますか?

    相当ひどいレスの内容です。
    レスする価値が無いですね。
    もういいです。

  23. 663 匿名さん

    >>662

    建築・土木・地球物理学とは門外漢で物理の単位を知っているだけでしたか?

    だから、震度5+で何故液状化したか解説できないんですね。

    震災後に低加速度長継続時間地震動の論文が浮上してきましたが。

  24. 664 匿名さん

    >一般のマンホールの丸型ではない。
    >駐車場1台につき1つずつ長方形の鋼鉄の蓋がある。
    >これでもわからないなら、認知になってる。

    マンホールが丸だろうが三角だろうが浦安のあの悲惨な液状化は避けようがないし、にょきにょきと飛び出したことでしょう。
    マンホールの形は知りませんでしたが、そんなこと誰も知りませんよ。
    知っていても何の役にもたちませんね。
    マンホールの形を知らない人でもまた液状化する可能性が高い浦安を見きって脱出していった賢明な方が大勢いらっしゃいます。
    マンホールやらボーリングやら無意味なことに固執していることこそ認知症の兆しかもしれませんよ。
    そういうことを学習されることをお勧めします。

  25. 665 匿名さん

    浦安で家を買って、それが液状化被害でボロボロになってしまったのにローンだけ残る。
    自己責任とはいえ、とてもお気の毒なことです。

    http://www.asahi.com/special/playback/TKY201104080597.html

  26. 666 匿名さん

    >>664

    バッカだなぁ。
    あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
    その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。

    あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

    お前のネガはは幼稚で非常に悪質。
    お前みたいなクズなんか災害支援を受けるな。

  27. 667 匿名さん

    豊洲スレに挙げられていた地盤工学会のPDFで、

    http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000043569.pdf

    これら客観的な情報と比べ、被害発生メカニズムの説明の中には、ボーリング調査や現場の開削調査を待たねば確証できないものも無いわけではない。

             ↑
    液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。
    以前、こう書いてあります事実関係しか知らない輩がボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
    だったら、どうやって鉄道や道路のルートを決めるのか・

    地盤工学会会員が踏査していなくても実際には液状化が起こっていたことが後になって判明した地点もある。川崎市東扇島の首都高速道路もその例である。

             
             ↑
    首都高速湾岸線浦安市弁天~市川市高浜まで河川を渡る橋梁以外長い土工区間がある。
    この地帯は、不同沈下・噴砂した地帯で有り、R357も含めてそうした損傷は無かった。

  28. 668 匿名さん

    相変わらず3年前の記事に戸建ての被災。

    このスレの『早く』はもう時効。

  29. 669 匿名さん

    >あの長方形の鉄の蓋は災害用トイレに活用するものだべ。
    >その隣に葛西水再生センター、つまり下水処理場があるがこれも巨大地震時に機器類が損傷して機能しない事を想定している。
    >あの臨海公園の駐車場の地下には断水に加え下水が使用不能に陥った時に避難民のトイレの問題を解決するためにある。

    そうだったんですか。
    ところが3.11で浦安では仮設トイレ騒ぎでしたね。
    臨海公園でどういう準備をしていたのかは知りませんでしたが、浦安では上下水道の復旧までひとつきくらいかかったんでしたっけ?
    その間、仮設トイレに通い続けざるをえなかったのでしょうか。
    いや、たいへんでしたね。

  30. 670 匿名さん

    >液状化対策にはボーリング調査が欠かせない事を意味している。

    そして液状化するとわかったならそのようなところには住まないことが一番。
    住んでいる人は脱出した方が賢いのでは。
    ボーリング調査してこりゃいかんとわかったのにそこに住み続けるとは、まあなんというか。
    ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。

  31. 671 匿名さん

    >>669

    下水より断水の方が問題。
    それをわざと煽っているのか?
    早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。

    首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
    風呂も入れない。

    停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?
    しかも水道局やメンテナンスの人も被災者。
    こんな時でも任務を強いられるのは、災害支援の自衛官。

    彼らが如何に大変か、被災してみないとわからないだろう。

  32. 672 匿名さん

    >>670

    そうかね。
    液状化だけが巨大地震の災害ですかね?

  33. 673 匿名さん

    >>670

    >>ボーリング調査したところで液状化が防げるわけでもなんでもない。

    何言ってんのか?

  34. 674 匿名さん

    >下水より断水の方が問題。
    >それをわざと煽っているのか?

    どちらも大事ですな。
    毎日、仮設トイレ、悲惨です。

    >早い所で一週間以内の5日前後で復旧している。

    浦安の86%が液状化。
    悲惨です。

    >首都直下型地震だったら、あんたらも仮設トイレの世話になるよ。
    >風呂も入れない。

    直下型でなければ安泰。
    浦安はまた隣の市まで銭湯通い。
    仮設トイレで行列。

    >停電して建物に送る揚水ポンプが動かなかったり故障していたらどうする?

    浦安のようになる?
    復旧は浦安が最後でしょうか。

    以下、省略します。

  35. 675 匿名さん

    >液状化だけが巨大地震の災害ですかね?

    首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。
    お気の毒でした。

  36. 676 匿名さん

    >675
    東日本大震災における死者
    東京港
    千代田区2江東区2町田市2多摩市1
    驚くべきことに液状化による死者は0の模様

  37. 677 匿名さん

    >>675

    >>首都圏において3.11では浦安に見られるような液状化だけが巨大地震の災害だったと言って過言ではないでしょう。

    バッカだな。
    首都圏と言うと一都六県の茨城県も含まれる。
    そこの災害はどうだっだんだよ。
    お前の言う巨大地震は東北地方太平洋沖地震ではない。

    >>お気の毒でした。

    わざとらしい不動産営業の口癖だろ。
    ゼネコンは東北地方の激甚被災地にボランティアに行っている。
    それに対してお前ら不動産営業は何をした?
    災害支援はお前ら不動産営業は、最後か支援しなくていい。

  38. 678 匿名さん

    >>674

    お前、自衛官の災害支援を無視。

    こう書けば、災害のない所に住めばいいと書き出すんだろう。

    悪意の塊の煽りだろ。

  39. 679 匿名さん

    >>667 アホレンコgal爺さん
    >ボーリング調査で液状化可否を調べられないとはウソである。
    いいえ、違います。
    発言内容が捏造されています。
    捏造された文書を元に嘘つき呼ばわりされても?
    小学生並みの稚拙な行為にビックリです。

    ×ボーリング調査で液状化可否を調べられない ←アホレンコgal爺さんの捏造文
    〇ボーリング調査だけで液状化可否を調べられない ←当方発言

    気の毒なので、もう一度教えてあげます。

    ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
    それ以上でもそれ以下でもありません。

    液状化の危険があるかどうか判断するには標準貫入試験「等」が別に必要なのです。

    アホレンコgal爺さんが言う「ボーリング調査」という言葉を正確に捉えると「地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ること」でしかありません。

    実際、専門業者も液状化調査時にはボーリング調査以外に標準貫入試験および土質試験からFL値やPL値を算出し、各土層ごとの液状化の可能性や地盤全体の液状化の程度を判断すると書いています。
    https://www.jiban.co.jp/service/survey/liquefaction.htm

    あなたはボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
    知識、知能、情報、礼儀作法等、何からなにまで劣る、あなたらしい状態ではあると思いますが

  40. 680 匿名さん

    >gal様
    不動産営業を酷く卑下する発言が目につきます。
    この職業に何か特別な怨みでもあるのでしょうか?

  41. 681 匿名さん




    >>679

    いいえ、違います。
    あんたは、建築基準法の範囲内でこう書いてあります、と言ってるだけ。

    じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
    隧道、橋梁、土構造物でルートを決める際どうやってやった?

    ボーリング調査で土壌サンプルは何に生かす?
    石油掘削で何もしないで油田が掘り当てられるのか?

    TBM(シールドマシンとはやや意味が違う。)って何?

    また、いいえ違います。
    関係ありません。

    科学技術系では、これ以上でもこれ以下でもありませんなんて言葉は出てこない。

    もしかしてあんた宅建か?

  42. 682 匿名さん

    超遅レス
    >>510
    >3.11の翌日に会社を休みにしてしまったなんて話は、都心部では聞かないよな。
    >液状化した町では、出勤するの大変だっただろう。革靴じゃ歩けない。
    >マンションの敷地さえも歩けない。駅まで歩くには長靴が必要。
    >都心では普通に革靴&定時出社。
    >>511
    >浦安から長靴履いて都心に出勤したら、浦安を歩くうちに長靴にヘドロがへばりついて電車の中が臭かっただろうな。
    >これって都心でも液状化被害ってことかも。

    自分は土日休みだから元々休みだった。仮に平日でも絶対休みになった。それが普通の会社では?液状化どうこう以前に電車がまともに動いていなかったし。
    翌日出勤より金曜に帰宅するのが大変だったでしょ。何kmも歩いて帰宅する人で混雑する道路の様子をニュースで散々やってたの見なかった?土曜出勤なら会社が自宅から徒歩ですぐの人を除いてまず間違いなく帰宅を断念するだろ。休みだからみんな無理して帰ったんだよ。
    (スーツに長靴は台風や大雨の時にもよく見る。泥は落としましょう、マナーです。)

    あの大地震の翌日の土曜に普通に革靴で定時出勤、ごくろうさまです。←511の悪意のあるレスのマネ。てか都心に住んでも勤めてもいない人だよね文章からして。

  43. 683 匿名さん

    >>675
    676、677に過言であると反論されてますが何か言い返さないんですか?

  44. 684 匿名さん

    10月首都圏マンション発売は‐10.9%、契約率63%台に低下
    http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPKCN0J107P20141117

    好不調の分かれ目とされる70%を2カ月ぶりに下回った。
    郊外を中心に需要が鈍っている点が背景にあると分析している。

  45. 685 六本木も高台

    超遅レス にレス

    ずいぶんこだわってるね。
    でもお陰で思い出せたよ。そういえば翌日は土曜だったね。
    超都心部は、あまりにも震災の影響がなかったから。
    停電もないし。

  46. 686 匿名さん

    >685
    あまりにも震災の影響がないなんていったいどこですかそこは。
    あんだけ揺れて何十回も余震が続いてオフィスビルの人間は皆いったん外に避難してしばらく中に入れなかった。机の引き出しは飛び出すし後で見たら書棚の中のモノが倒れまくってた。あっという間に携帯や固定電話がつながらなくなったし。あの後普通に業務を続けていた会社なんてないと思う。だからあの日のことは曜日も含め今でも鮮明に記憶している。超都心の九段会館の悲劇もあった。あの時の体験がきっかけで携帯(当時はまだスマホは主流でなかった)にワンセグは普段観なくても必要と思うようになった。
    停電は東京のどこにも発生してないはず。発電所やエレベータは停止したし後に計画停電はあったけども。

    ちなみに震災直後広島に出張したんだけど向こうの人たちはやはり遠くで起こったニュースで他人事って感じだった。向こうは全然揺れてないからしょうがない。
    もしかして実は東日本の住民ですらないとかいうオチじゃないでしょうね。

  47. 687 匿名さん

    >>681
    >じゃあ、液状化マップの作成をどうやってやった?
    この期に及んでまたクイズ(笑)
    ああバカなのね、アホなのね(哀

  48. 688 匿名さん

    >>679
    >ボーリング調査は、正確には地層構成の調査や土の採取及び標準貫入試験などを行うための孔を掘ることです。
    >それ以上でもそれ以下でもありません。

    それ以上だよね。孔掘りは「ボーリング」止まり。孔掘って色々調べるのが「ボーリング調査」。名詞がふたつ合わさってるんだからそれこそ小学生でもわかりそうなもんだが。
    最後には
    >ボーリング調査がどういう調査であるか、未だに分かっていない。
    って調査行為に戻してるし支離滅裂。

  49. 689 匿名さん

    >>679

    >>標準貫入試験

    何のデータ取りなのか言ってみ。

  50. 690 匿名さん

    >驚くべきことに液状化による死者は0の模様

    地中からヘドロが噴出しても人は死なんでしょう。
    しかしその後数週間にわたって乾燥したヘドロが舞い上がる中、給水に並び、仮設トイレに並び、あちこちに段差のある道路を泥だらけになって歩き、風呂にも入れない生活を送り、止めは不動産が大暴落し。
    そんな浦安に住みたいですか。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸