札幌のスターウェッジについて

>>68
3軒建てたってそんなに信じられないことでもないような気がしますが（笑）まあそれは置いておくとして。
建築事務所で建てたらアフターに問題があるなんて勝手な憶測ではないでしょうか？
専属の工務店が工事をされましたが、誠意ある対応に非常に満足してます。建築士の方は若い方でしたが、一生懸命な姿勢に感銘を受けました。
それから、スターウェッジを選ばなかったのはアフターに不安を感じたことだけが理由ではありませんのでよくお目通し下さい。
他社や前の勤務先の悪口を仰ること、こちらの要望を忘れて設計をどんどん進めたり自分のデザインやこだわりを押し付ける事などが気になりお断りしました。

実際にアフターの対応が悪いという書き込みもあるではありませんか。
匿名をいいことに人を変な客呼ばわりするあなたこそ失礼極まりないことにお気付き下さい。

意思決定を行う際の重みのつけ方は人それぞれ違って当然です。
何も知らずに買ってから後悔するよりは、事前に色々な情報を得てから判断することで、何かあったとしてと後悔する程度は低くなるでしょう。
そう言った意味でも良いことも悪いことも自由に掲示板には書くべきですし、あとはそれを受け止める人が情報を取捨選択するだけです。
悪い意見が出てもムキになって否定や反論はせず、そう言った考えを持っている人がいると思ってまずは一回吞み込みましょう。

>>72
建築事務所で建てたらアフターに問題があるなんて言ってませんよ？
（自分もここが若い会社なのでアフターに不安がある事については同意しますが）
建築事務所がどんなに親身でもアフターの対応するのは工務店なのに、
支離滅裂な文章が多いので指摘しただけです。
それに建築事務所の殆どは複数社に施工させていると思いますが、
専属の工務店なんてある建築事務所って本当にあるんですか？

建築事務所の話だけでアフターすら安心出来る所がもし実在するのなら
是非、具体名を紹介して欲しいと思います。

ちなみにウチの実家は大手ハウスメーカーですが、
アフターもとてもしっかりしてるし、
その影響で親族もそこで建てた人もいます。
まあ訳の分からない変な客には、
殆どの業者がそれなりの対応になるってのが良く分かりました。
その点についてだけは参考になりましたね。

せっかく>>73がいいこと言って、このまま収まるかと思えば満を持して登場ｗ
>>74の粘着ぶりがスゴイね。。。　建築事務所の実名教えろとか実家のハウスメーカーとかどーでもいいよ。荒らしはお引き取りくださいな。

>>75
同感です。

ケントハウスのスレにも言われてましたが、
人気のあるところは客の質を見定めるようにしているようなんですね。
クレーマーになりうるお客は断られるように仕向けるんでょう。
ここの社長はケントハウスのメインデザイナーだっただけあって、
ケントハウスのスタイルを踏襲している部分が多いのでしょうね。

営業マンがいなくても口コミで、どんどん建てる人がいる反面、
建てられなくて掲示板でアンチと化す人が多いんでしょう。
（ケントハウスのスレのアンチも凄いです）
まあ実際に建てた人が紹介するくらいだからここもケントハウスも
アフターは安心出来そうですね。

ケントハウスとスターウェッジ、両方の掲示板をチェックして薀蓄たれてるんだw関係者ですか？

客を選ぶなんて慇懃無礼な言い方していいんでしょうかね。前の書き込みにもそんな言い方してる方が居りましたが同一人物ですか？
此処の社長はただ単に前ケントハウスにいただけで、今のケントハウスとは全く別物の家を建ててると思うね。素材やデザイン、財務状況や下請の技術・質は残念ながらケントに軍配が上がる。ケントで建てられないけど似たようなデザインで安くあげたい人が建てるのがここじゃないの。

私はハウスメーカーであろうとラーメン屋だろうと、
客を選ぶ事が慇懃無礼とは全く思いません。
一見さんお断りの飲食店だってありますしね。
ハウスメーカーや建築家だってお客さんとそもそも対等な立場だと思います。
当然我々建てる側がメーカーを選ぶのも当たり前だし掲示板で批評するのも自由だと思いますよ。

素材や下請けの質とか分かるんですね。
関係者ですか？

自分はスターウェッジとケントハウスとインゾーネで比較検討してます。
社長とも会いましたが、ぶーすかさんの書き込みと全く逆の印象でしたね。
前に居た会社（ケントハウス）の事は悪くどころか良く言ってましたよ。
良い影響を受けて自分も設計事務所ではなくハウスメーカーとして会社を立ち上げ、
同じようなスタイルでやらせてもらっています。みたいな話をしていましたね。
本当に信じる信じないは直接会って検討者ご自身で判断された方が良いと思いますよ。

ケントハウスに行った事もありますが（モデルハウスではなく）
担当の若い方と話をした際に事務所にいると思われるケントの社長には会えていませんが、
それが失礼とは感じませんでした…。
感じたのは誰かが書かれている通り、
２社ともそれとなく客を選ぶような雰囲気は感じ取れました。
（それが無礼とは思わないので私は気になりませんが）
何軒も家を建ててるのに信頼出来る会社すら見つけられないような人や、
客を選ぶのが慇懃無礼だの、社長に会えないから失礼だの、
クレーマー気質の人には特に向いていない会社かも知れません。

またアフターの事なら実績からいってもケントハウスに軍配が上がるかとは思います。
スターウェッジはケントに比べるとホームページも分かりにくく、
まだ若い会社だな～。という感じは否めません。
ケントより予算を抑えたい人にはありなのかな？とは感じました。
もちろん関係者でも無いので素材や下請けの質など自分には分かりませんがね。

社長に会えないから失礼な訳じゃない。あんな狭い事務所にいたら声かけたり挨拶くらいするのが礼儀じゃないのって言ってんじゃないの⁉︎
気に入った客や大型案件の客にだけ愛想振りまいてるんじゃだめなんだよ。
そういうところがアフターの姿勢にも出てるんだろうよ。ケントハウスの悪口言わなくなったのはここの書き込み見てヤバイと感じたからでしょ（笑）あ、あと社長いつも一張羅だから服くらい買いなよ。首のネジネジお気に入りみたいだけどさ、どの写真も同じ服だよね。

4月9日、10日に完成住宅内覧会があったようですね。どうでしたか？

個人的には、ホームページのトップ、一番右のタイル床の雰囲気が好きです。こんな感じで建ててもらえたらな。日当たりもよさそうで、プライベート空間の庭（中庭）があって。

MIYABIのプランもいいですね。ガレージだけでも数百万はしそうですが・・・。

いくら予算で設計できるのかなと思います。

>>85 書きたいこといっぱいありますよ、、、が気になります。

>>85
是非、色々と教えて欲しいです。

自分の知人がここの社長のケントハウス時代に建てている人、
またスターウェッジで建てた友人がいるので、
それぞれの自邸を見て気になっており、
どちらも良いな～、と思っておりました。
（inZONEというかｼﾞｮﾝｿﾝﾎｰﾑは友人が勤務していて候補に上げてました）
金額は坪単価(70万～)で話をしていますし、
むしろスターウェッジやケントハウスの他の物件の価格なんて知る由もありません。
服装を特に気にする事もありませんしね。笑

ただクレーマー気質というかストーカー気質の
物凄いアンチ関係者が存在するのは良く理解しましたよ。

あなたは、結局スターウェッジで建てたわけではないのですか？　

購入検討者からすれば、
社長の一張羅だの旅行だの全く建物に関係無い所で叩いても
何かアンチの関係者が粘着してるな～、くらいにしか感じませんな。
そもそもそこまで注目されるような会社でも無いような…。

こちらを拝見していると、設立から数年しか発っていないのに不満を持っている方が結構いらっしゃるんだなという印象です。それはきっと何か理由があっての事なんでしょうね。よく比較されるケントハウスさんの掲示板は金持ちケンカせずなのか、ここまで荒れている様子はなくまったり情報交換をされているようです。実際に建てられた方がアフターで不満を持っているという情報は購入検討者にとって大変参考になる意見なので、その点も踏まえこちらの会社を検討すればいいのではないでしょうか。
確かに>>97の言うとおりほとんど知名度のない会社ですから、ここの盛り上がりが少し不思議に感じます。

不満というか私怨を持っている関係者まがいの人が、複数を演じて粘着してるだけでしょう。
書き込みの初期には建てた人が満足してるみたいな話もありましたしね。
(所詮、掲示板での書き込みの信憑性なぞ知れてますが…。)
それとケントハウスのスレも変なアンチはずっといましたよ。
見れば分かる話ですよね。

複数を演じているか否かはそれぞれの考えですので何とも言えませんが、だいぶ前の書込みにも社長に対する不満を記述している方がいらっしゃったので、きっとそうなる原因がどこかになるのだろうと感じました。
匿名だからこそ提供できる情報もあるでしょうしね。実際建てられた方の不満は私も聞いてみたいところです。多分この方のお話に嘘はないと思いますので。

なんだか荒れ模様ですね。
ここで売り出した土地を購入して、これから建築する者です。
建築予算はだいぶオーバーしてしまいましたが、現在のところ何の不安も不満もありません。
いい意味でも悪い意味でもデザインにこだわりはありますが、スタッフの方はみなさん親切ですし、社長さんも気さくな感じです。
設計担当の方も気が合いますし、細かく何度も設計変更しても快くやってくれます。

まだ建ててないからアフターは分かりませんが、言いたい事があればはっきり言ってきちんと手直ししてもらいます。
忙しくてすぐに対応できない場合は、きちんと連絡をしてもらいます。
連絡がないと不安になるだろうから。
最悪、瑕疵があった場合は、10年間は保険がきく説明を受けました。

熊本の地震で被災された方々をTVで観て、耐震の重要性を感じています。
生命とその後の生活にかかわることですから。
私の家は木造2階立てです。
頑丈な家を建ててもらいたいです。

間違えました、訂正！
どうでもいい感じな事ですけど。
×　私の家は木造2階立てです。
●　私の家は木造2階建てです。

アフターサービスは10年間無償で補償されるのでしょうか。
公式ホームページ上には一切アフターについての説明が見当たらないので是非追加して欲しいです。
しかしここ、サイトによれば社員は一級建築士 3名、一級建築施工管理技士 2名、二級建築士 2名だそうですがアフター対応の人出が足りるのでしょうか？

>>103
常識で考えれば足りないでしょう。10年間無料補償だとしたらすごいですね。
ケントハウスはアフター専門の担当者が数名いると聞きました。そこまでできるのは流石と言わざるを得ませんね。

先日オープンハウス行きましたけど綺麗に施工されていて好感がもてる建物でしたよ。

久しぶりに見学行きたいです。
もう住んでしまっているので行く機会がないですが。
住み心地は大満足です。
アフターも迅速に対応していただいてます。

>>108
入居者です。個人的にとてもお話ししてみたいです。私も同様に震えが止まらいままに帰宅したことがあります。

そんなに不満だらけなんですか？
購入済みのみなさん何があったのですか？

>>107の仰ることに同感です。いくつかオープンハウスを見せてもらいましたが（ひょっとしたら>>107のお宅も拝見させてもらったかも？）2階はありふれたごく普通の部屋で何の特徴もない印象はありました。近所にこちらで施工した家があります。築1年ほどだと思いますが、窓の下のモルタルにひびが入っていました。今時モルタルにひびが入るなんて？と驚きました。しかも築浅なのに。

101です。
本物の入居予定者です。
耐震が気になるんで担当の方とじっくり検討します。
掛け金を高くしても地震保険って全額保障されるの無いみたいですし。

確かにお金かけないと2階は普通な感じが多いですね。
ま〜それは予算との兼ね合いなのでしょうがないと思っています。

うちの場合、最初のプランからどんどん改良していったので間取りには満足しています。
収納もたくさんあります。
社長さんとはあまり深い話をした事がないからかもしれませんが、全然嫌な印象はありません。
設計した人が従業員の方だったのが良かったのでしょうかね。
今のところ順調です。

逆に言うと耐震にしても材質にしてもハウスクリーニングにしても
予めお願いする等、予算の掛け方次第でどうにかなりそうですね。
いずれにせよ、色々な書き込みにしろ実際に自分で確認して進めたいと思います。
（私は112ではありませんが…）

予算をかけないと耐震性のない家を建てられるんですね。ハウスクリーニングも社員が適当にやるんですね。デザイン重視で見えないところは安い材質を使ってなんて家、私は嫌だな(笑)最初からホームページに記載するか、オープンハウスの時に説明してくれないとある意味詐欺だと思うんですが。だって出来上がってから言われてもどうしようもないでしょ？もちろん
いくら見た目が良くっても、構造や材質がチープじゃどうしようもない。ケントハウスのような家を安く建てられると自信満々に仰っていたのはこういうからくりだったんですね。恐ろしい！

安ければ安いなりになってしまうという事は当たり前でしょう。
建物自体が安ければ材質でもタイルでもそれなりになるのは誰でも分かる話。
耐震にしろ材質にしろ、どんな要望も予算と合わせて
自分自身が実際に話し合えば、私は納得出来そうです。
（お願いするしないは別として）
予算のあって要望の多い人はケントハウスが良いというのはもっともかと。

>>117そうでしょうか？そりゃ予算をかければどうにでもなるでしょう。でもスターウェッジの場合はいわゆるベースモデルが耐震性もなく、安い素材の家だということを言っているのだと思いますよ。今時家を建てるにあたってベースのモデルが安かろう悪かろうじゃお話にならないのではないでしょうか？スターウェッジの家は、お金をたくさんかけないと外観も構造も内装もチープで地震に弱い家を造るということですよね？そんなハウスメーカー今時ありますか？

ここのベースモデルが他のどのハウスメーカーとも違い、
耐震性が無いという事とは思えませんが、
安く建てたいという人が自分で納得してるのなら、
どんなチープなベースモデルでも構わないと思います。
そんなのは人それぞれでしょうしね。
むしろベースモデルが安心出来ないのなら、
耐震の打合せをすれば良いだけですね。

自分は他社ですが「木造で耐震なんて大して意味ありませんよ、ご希望なら対応しますが」
みたいに言われた事もあります。
それでそこがいい加減な会社とも思いませんでしたけど。

匿名の掲示板なので感じ方は人それぞれでしょうが、
マイナスの意見を参考して打合せしたいですね。
（なにがなんでもスターウェッジで建てさせたく無いというのであれば別ですが…）

119さんが
ここのベースモデルが他のどのハウスメーカーとも違い、耐震性が無いという事とは思えませんが、

と書いてあるのは何か根拠があってのことでしょうか。それとも憶測ですか。
購入経験者が実際に【社長から耐震性はありませんから、地震保険に入ってくださいねと完成時に言われましたよ（苦笑）】
と言われているのに。木造で耐震の意味がないなんて随分な言い様ですが、まさか関係者が一般人を語って自ら書込んでいるのではないですよね？他にも怪しいなと思う書き込みが随所にありますので。
自分はここにしなくて正解でした。購入経験者の方と同じように、社長のデザインの押し付けや勝手な仕様変更、依頼したことが設計に反映されていなかったりと明らかに手抜きでした。件数を稼ぎたいがために能力以上の数を受注したのでしょうか。別に予算をケチったわけじゃないのに提案されたのは見た目重視のチープな造り。けれども見た目重視の割にはオープンハウスを見てもごく普通の特徴のないデザインなんですよ。さすがにこれはおかしいと気付いて別のところに依頼しました。
ここを読まれている方は実際に建てられた方の意見を参考にして失敗のないようにしてくださいね。

いや逆に他にいくつもあるメーカー全てがベースモデルで耐震性があるという根拠を教えて下さい。
自分は関係者でもなく普通の購入検討者なので分かりませんので、
そういう意味では憶測なのかも知れませんね。
ただ実際に何社か回って話を聞いていますが、
他社全てと比べてスターウェッジだけがベースモデルの耐震性無いとは考えられませんでした。
またその中でスターウェッジ以外のある業者が
「木造で耐震なんて大して意味ありませんよ、ご希望なら対応しますが」
と言われた経験談を話しただけで、私の意見では無いのですが…。
（それでも私はその業者が随分な言い様とも思いませんけどね）

ここで書き込みにあったようなデザインの押し付けも無かったので、
実際に私がした話とは随分とかけ離れている話だなと感じました。
ただ批判的な意見も失敗しない為の参考にはなりました。
最初のほうの書き込みには建てて満足しているという人もいるので、
それら色々な意見を自分なりに考えて購入の検討にしたいと思います。

最後に「自分は失敗したから気をつけて」みたいな意見は良いと思いますが、
なにがなんでもスターウェッジで建てさせたく無いという方向性であれば、
それこそ購入検討者ではなく関係者なのでは？と私は感じてしまいました。
「件数を稼ぎたいがために能力以上の数を受注～」とか
自分のような一般の検討者には想像つかない発想でしたね。
（自分の書き込みを含め情報開示すれば関係者かどうかは分かりそうなものですが…）