注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)
  • 総合スレ
匿名さん [更新日時] 2025-07-11 10:20:06

パナソニックホームズ(パナホーム)で建てた方、検討されている方など有意義な情報交換をしましょう。パナソニック ホームズの評判・口コミ、性能やメンテナンスについてなど、ご存知でしたら色々と教えてください。

【公式サイト】
https://homes.panasonic.com/sumai/

敷地を最大限に活用できるカサート、多層階住宅シリーズのビューノ、光触媒タイル外壁の「キラテック」など、パナソニック ホームズ(パナホーム)について語りましょう。

■パナソニックホームズ施主ブロガー
【アンパンまま】
https://www.kodate-ru.com/archives/author/go-go-anmama/

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/パナソニックホームズ株式会社

[スレ作成日時]2014-10-25 23:02:52

[PR] 周辺の物件
ウィルローズ光が丘
リビオ高田馬場

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パナソニックホームズ(パナホーム)の評判ってどうですか? (総合スレ)

  1. 2381 戸建て検討中さん 2020/02/23 12:32:20

    契約まではいかなかったけど、全然仕事ができない営業さんだなと思ってたけど久しぶりに展示場行ったら異動してた
    よくあることなのかしら

  2. 2382 名無しさん 2020/02/26 01:20:40

    このページの下のほうに「パナホーム」の会社情報があり、その中で”超高層ビルに採用される技術をダウンサイジングした、制震鉄骨軸組構造「HS構法」”と宣伝してる。

    https://homes.panasonic.com/common/feature/technology/taishin_hs.html

    しかし、従来のK形サブフレーム構造の斜め材を太くしただけじゃないか。
    太くすれば当然、圧縮側で働くとき、座屈しにくくなるから、荷重-変形曲線はより紡錘型になりエネルギー吸収はよくなる。
    それならば、”ビルで採用されてる”本当のラーメン構造(柱梁が剛接合)にすれば、よりエネルギー吸収はよくなる。
    だからしばらく前までは柱梁が中ボルト接合で固定度が低いにもかかわらず”ラーメン構造である”と虚偽表示していた。
    「HS構法」などと名前を変えて、新技術のように見せかけるのはAV女優が名前を変えて新人のようにふるまうのと同じである。

    さらに注意すべきなのは、柱はりで組む門形架構は大して水平力を負担せずに、かなりの水平力をK形サブフレームで負担することである。「HS構法」は従来よりさらに負担率が上がったと思われる。
    K形サブフレームの斜め材の荷重負担が大きくなると、K形サブフレームの縦材の引っ張り・圧縮の負担も増える。圧縮されたとき縦材の座屈はどうなのだろうか?
    また梁のフランジへは中ボルト接合だと思うが、フランジの局部座屈はどうなのだろうか?
    少なくとも、上下フランジをガセットプレートで接合して下フランジの負担を減らすべきと思うが。

    視点を変えダンパーの話をしよう。車を連想すればわかりやすいが、ダンパーがない悪路を走ったとき、振動の収束が遅い。ばねは弾性域で引っ張り圧縮を繰り返すのみだからエネルギー吸収はしない。圧縮側変形でエネルギをため、それが戻るときエネルギはゼロになり、引っ張り側変形のとき反対側のエネルギーをため、これを繰り返す。ダンパーがあると圧縮・引っ張りのときダンパーの中の油をかき回し、それが熱エネルギーになって車の振動を収束させる。

    建築の場合、すべての材が弾性域だけの変形なら、ばねと同じようにエネルギは吸収しない。時間がたつと空気の抵抗やらどこかの摩擦熱でだんだんエネルギが減ってゆく。
    しかし変形が塑性域まで達すると、残留変形という形でエネルギが吸収される。
    車のようにオイルダンパーでエネルギを吸収している同業他社もある。ビルの免振工法のように免振ゴム+オイルダンパで吸収しているものもある。

    一方PHは”低降伏点鋼”で吸収しているようだ。
    これは他の鋼材より降伏点が低い材を用いて、塑性域まで行かせ残留変形で吸収させるということなのだろう。
    ということは、上記HPで批判しているスリップ現象を起こす。

    ところが同HPで180回繰り返しても劣化しないと言っている。
    要は残留変形の影響が少ないということだ。
    残留変形が少ないというのはエネルギ吸収が少ないということだ。
    では、何のために「HS構法」を採用した?
    ほんのわずかでもエネルギーを吸収するので、「HS構法は制震構造だ」と宣伝したかったのだろう!!
    相変わらず、虚偽表示じゃないの?

  3. 2383 名無しさん 2020/02/26 02:01:07

    ちょっと補足しよう。
    ブレース工法がなぜスリップするか説明しよう。
    ブレースがX形の場合、一方は引っ張られ、一方は圧縮される。

    PHの上記HPで(引用したら宣伝までついてきた(笑 http以下をクリックしてくれ)、一方向(+)に水平力がかかったとき引っ張りブレースは水平力のすべてを負担し(荷重が大きければ塑性域まで変形する)、圧縮ブレースは極めてわずかの圧縮力で変形する(座屈)。
    反対側に水平力(-)にかかったときは、座屈したブレースが引っ張られ、+のときに引っ張られたブレース(塑性域まで行っていれば残留変形で伸びている)が座屈する。
    また+のとき、最初の引っ張りブレースが引っ張られ効きだすまで残留変形の伸び分だけスリップする。

    なぜこんなことになるかというと、建物全体の水平力をわずかの数しかなく断面も細いブレースに負担させるから。
    これはPHのサブフレーム構造と本質的な考え方は同じ。
    そうすれば全体の鋼材量を減らせるから。
    一方柱梁剛のラーメン構造は各柱各梁が水平力を負担するから、局部的な負担は少ないが、全体の鋼材量は大きい。

    PHがHS構法で低降伏点鋼を使用して残留変形が残れば、低降伏点鋼が効きだすまではスリップする。
    といっても、構造的に力のかからない部分に使ったら意味ないしね。
    そこで2382の結論に至る。

  4. 2384 戸建て検討中さん 2020/02/26 02:41:24

    じゃあ鉄骨ならどこのハウスメーカーがいいですか?

  5. 2385 評判気になるさん 2020/02/26 13:13:03

    >>2384 戸建て検討中さん
    鉄骨にこだわるなら積水、ヘーベル。そうでなければツーバイフォーのメーカー

  6. 2386 戸建て検討中さん 2020/02/26 13:38:56

    >>2385 評判気になるさん
    どこも高いですねー!

  7. 2387 検討者さん 2020/02/26 13:41:14

    こないだ延床30坪で見積もってもらったら4,000万近くなって黙って話聞いてたら、営業さんにうちは安くはないですよって言われました。
    悔しいけど買えません

  8. 2388 名無しさん 2020/02/27 01:16:42

    ヘーベルハウスのHPをみた。

    https://www.asahi-kasei.co.jp/hebel/technology/01h.html/?link_id=globa...

    制震フレームは個々の数値はわからないが、基本的な考え方はPHと同じだ。
    柱梁の接合の弱さを制震フレームで補強し、制震フレームに極低降伏点鋼を用いてエネルギーを吸収させる。
    基本的にはPHと同じ問題を持っている。
    PHはK形サブフレームの斜め材そのもので吸収しようとしているが、しかしさらに悪いのはヘーベルハウスは制震フレームの斜め材の接合部で吸収しようとしている。

    建築構造の基本として、脆性破壊しないことがある。要は限界まで行ってもすぐに破壊しないで逃げる時間が取れるということ。そのためには接合部での破壊は避けなければならないということ。
    塑性力学で耐力を計算するモデルとして柱梁接合部で破壊される模式図があるが、実際の設計では、接合部には剛域を設けて梁端部で破壊されるようにしている。

    ヘーベルハウスの制震フレームは柱梁接合部ではないが、制震フレームの斜め材をつなぐ接合部の鉄板を降伏させるという考え方に疑問がある。この鉄板が降伏したら破断しないまでも、大幅な耐力低下が起きる。

    へーベルの剛床の考え方は、実際の数値はわからんが、考え方に賛同はできる。
    剛床の仮定があるから建築基準法レベルの構造計算が成り立つのである。
    剛床でなかったら、それぞれの架構の水平力負担が分からない。
    なぜなら、剛床だから各架構水平方向の変位が同じと仮定できて、架構の剛性と突き合わせて水平力が分かるのだ。
    因みにPHはR型とNS型とは水平ブレースで対応しており、F型は床パネルで対応している。

    サブフレーム、制震フレーム、耐力壁等各社呼び方はいろいろだが、この構造で行くなら、一か所当たりの水平力負担を小さくし、なるたけ数を入れて、負担を分散させるべきだ。”バランよく”のクリアもしやすい(プラン上の制約は大きくなるが)。

  9. 2389 戸建て検討中さん 2020/02/27 16:02:24

    >>2380 匿名さん

    企業体質や、関係者の気質がよく分かる。

  10. 2390 匿名さん 2020/02/27 21:32:40

    ほんとにここで建てる気がなくなる情報ばかりですね
    なんとかなりませんか

  11. 2391 評判気になるさん 2020/02/27 23:01:09

    >>2390 匿名さん

    ここで建てさせたくない人達ばかりが書き込んでるってことでしょ

    まともな人ならあまり参考にしないと思いますけどね

  12. 2392 名無しさん 2020/03/01 23:26:15

    コロナウィルスが蔓延しているときに、住宅展示場なんか行きたくない。
    同じく完成現場見学会なんかも行きたくない。

    住宅メーカの2月以降の契約件数は記録的な少数だろうな。
    来年度の決算も相当悪いだろうな。

  13. 2393 匿名さん 2020/03/02 01:38:45

    パナ、トヨタ、ミサワは三社とも
    いまでも受注棟数少ないのにどうするのだろうね。

    戸建て撤退もありえるかもね。

  14. 2394 評判気になるさん 2020/03/02 03:36:23

    >>2393 匿名さん
    本当に心配なのは年間数十棟くらいまでの工務店や、地域のビルダーです…

  15. 2395 匿名さん 2020/03/02 03:40:54

    >>2394 評判気になるさん
    そのあたりは、特殊な部品や工法使わないので倒産してもまだ何とかなる。
    鉄骨系は工務店にメンテナンス頼んでも断る所多いから面倒。

  16. 2396 評判気になるさん 2020/03/02 05:20:28

    >>2395 匿名さん

    あ、会社しゃなくて施主の心配ねw
    それよく言われますけど、ある程度のことはどこでもやってくれるみたいですよ。
    実家が積水の鉄骨でしたけど、その辺の工務店で大がかりなリフォームしてましたし。

  17. 2397 匿名さん 2020/03/02 05:31:17

    >>2396 評判気になるさん
    ヘーベルですら断る所多い。
    まして、パナみたいにマイナーな物、もっと受ける所少ないだろう。

  18. 2398 戸建て検討中さん 2020/03/02 05:37:07

    >>2393 匿名さん

    ほんとにその可能性はあります。
    統合や合併したところで売れないものは売れませんからね。

  19. 2399 評判気になるさん 2020/03/02 06:07:45

    >>2397 匿名さん

    マイナーとか…
    もうただ悪口を言いたいだけじゃないですか…

  20. 2400 戸建て検討中さん 2020/03/02 06:16:58

    >>2390 匿名さん
    現パナオーナーです。メンテナンスとかは、即対応してくれて良い面もあります。
    でも、職員がキチガイばかりです。

  21. 2401 通りがかりさん 2020/03/02 16:29:01

    アフターが糞。
    どこが担当か明確ではないし、たらい回しにしている感じ。
    こちらから連絡して催促しないと回答すらない。

    品質もアフターに連絡する必要がある程度のもの。

  22. 2402 検討板ユーザーさん 2020/03/03 19:53:13

    >>2401 通りがかりさん
    内金(総経費の10%)を払った 時に 、何かあっても 収入印紙代だけ 差し引いて ほぼ全額 戻りますと言われて 、その直後に 既存家屋一部の取り壊し費用が
    1000万かかる事が判明したため 、これをパナホーム側に伝えて 契約破棄の手続きを依頼したのに パナホーム側は これに応じず説明も全くなく 2ヶ月経った今も返金されていない。

  23. 2403 名無しさん 2020/03/03 23:24:45

    契約書の解約条項になんて書かれてるの?
    契約書と口約束が違うなら、口約束の何らかの証拠ない?
    パナはどこまで着手してるの?
    解体で1000万て、高くない?

    このあたりが、争いのポイントだろう。

  24. 2404 戸建て検討中さん 2020/03/03 23:39:35

    戸建てで鉄骨は厳しい時代になったね
    特にパナは

  25. 2405 通りがかりさん 2020/03/04 23:33:52

    版の書き込み批判するより、本社の商品開発のいい加減さや、支社支店への売上高第一の指導方針(アフターサービスするよりリフォーム契約取れ)を批判したら。
    まず、自己反省が先決でしょ。

  26. 2406 評判気になるさん 2020/03/06 03:00:31

    >>2405 通りがかりさん
    ここで言っても意味なくない?

  27. 2407 戸建て検討中さん 2020/03/06 03:45:20

    パナホームで買う気なくなったから放置してたらさっき営業さんから電話かかってきて実は4月から新しいキャンペーンあるんですよって言われました。なら最初から言えよってね。キャンペーンの内容聞かないというかもう聞きたくなかったのでサヨナラ言いましたがあとで簡単な見積もりや書類取りに来るそうです。
    というかキャンペーン、毎月なんかしらやってますよね?笑 まだ社外秘なんで言ったらダメなんですって言ってたけど、すでに半分言ってるやん。
    もう私は騙されませんよ。。。

  28. 2408 匿名さん 2020/03/06 05:49:03

    よっぽど売れてないのだろうな

  29. 2409 匿名さん 2020/03/06 09:00:52

    断わられたのに見積もり出す行為は謎ですが、キャンペーンはパナに限らず何処も年中やってますから、しっかり相見積もりを取られて交渉された方が良いですよ。決算やキャンペーン後でも結局同じ値引きしてくれたり、プレゼントもしてくれますので。

    むしろ住宅ローン減税、ZEH補助金などの原資が国庫から出てくる補助金や自治体から出る補助金などは予算次第で締切りのタイミングが変わるのでご注意です。年度末近くなるとたいてい申請期間終わってたりしてます。

  30. 2410 戸建て検討中さん 2020/03/06 11:11:14

    >>2409 匿名さん

    言い方が悪かったですね。すいません
    見積もりは前から頂いてたものを引き取りにと言いますか、回収しに来られました。
    回収は規則みたいですね。
    どこのハウスメーカーさんもできる人とできない人がいますが、パナホームさんもう少し人材教育頑張ってください。商品知識も乏しいし、ちょっと強引です。
    というか私とただ相性が悪かっただけですかね。
    偉そうなこと言ってすみません

  31. 2411 匿名さん 2020/03/06 12:36:18

    >>2410 戸建て検討中さん
    そういうことでしたか!勘違いしておりました。失礼しました…

  32. 2412 口コミ知りたいさん 2020/03/09 00:22:40

    流れぶたぎりで。2年前に建てて現パナオーナーです。
    うちは田舎で戸数も少ないからかアフターフォローは完璧です。まあここは担当の当たり外れがあると思います。
    家の方は造りに文句はありませんが(今の所不良無し)日当たり良く建ててもらったはずが、横に家が建ったらサッパリです。私も浅はかでしたがこの辺を考えられてませんでした。これだけ窓があれば大丈夫です。をそのまま信じてしまいました。
    あとデザイン案?というか間取り案とか提案は少なかったかな。
    細かいところはまだ思う所ありますけど総合的には満足してます。

  33. 2413 名無しさん 2020/03/10 00:16:33

    建てて間もない満足している顧客のところへは、アフターサービスマンはそこそこの頻度で来る(定期訪問は社内ルール)。
    親戚知人を紹介してもらおうと思って。
    紹介してもらうと社内で情報を得た新築営業マンが出てくる。
    そして契約になると、顧客は紹介者としてなにがしらのプレゼントがもらえる。

    しかし、アフターサービスマンは費用の掛かる修繕クレームを言われると、とたんに来なくなる。
    もう建て終わって残金回収した顧客に、エサはあげられないから。
    親類知人を紹介される見込みがないから。
    社内での修理費用の見積もりの決済が下りないから、顧客に顔向けられなく、自然と足が遠のく。

    しかし保証期間が過ぎると、壁塗りませんか・屋根塗りませんか・省エネ給湯器に変えませんかとリフォーム営業マンが来る。
    リフォーム取れればめっけもんくらいの感覚だから、一回断れば当分来なくなる。

    パナに限らず、ハウスメーカの営業なんてそんなもんだよ。

  34. 2414 検討者さん 2020/03/10 07:28:30

    パナソニックは本社を中国に移転するかもって話が社長さんへのインタビューで記事になってるそうだけどそうなると中国の品質基準になるの

  35. 2415 通りがかりさん 2020/03/11 07:47:48

    パナホームで建ててもうすぐ一年です。一番のお気に入りはなんといってもキラティックタイルです。高級感があっていつ見てもピッカピカ!家づくりに全く興味がなくほぼ主人1人が打ち合わせをして出来た家ですが、完成後は私の方が気に入ってます。

  36. 2416 検討者さん 2020/03/11 08:35:49

    >>2414 検討者さん
    もはや日本は中国以下の三流国だよ。中国専売の高級洗濯機とか知らないの?儲かるマーケットに軸足を置くのは当然のこと。

  37. 2417 匿名さん 2020/03/11 12:27:16

    中国ではコロナに感染疑いのある人を隔離していたホテルが、問題のある施工が原因で倒壊して、大勢の犠牲者が出ている。
    私の家も悪質な手抜きで耐火耐震性が劣って違法住宅になってしまっているので、とても他人事とは思えない。
    騙されないよう、くれぐれも慎重に!!

  38. 2418 通りがかりさん 2020/03/11 21:59:56

    >>2417 匿名さん
    まだ言ってるんですかww
    あなたひとりのスレですか?
    ツイッターで呟いたらいかがですか

  39. 2419 検討者さん 2020/03/12 01:15:17

    我が家はパナホームで建てました。全面リフォームしたく同じパナを検討しようと思ったのですが
    カタログを持ってくることも無く提案もなく見積を持ってきました。
    なんとそれだけで契約するよう強引です。担当者は元悪質リフォーム業者ではないかとさえ思いました。
    とてもパナには頼めないです。

  40. 2420 通りがかりさん 2020/03/12 04:25:03

    >>2418
    人工芝の仲間の方ですか
    所属は本社ですか

  41. 2421 名無しさん 2020/03/12 05:47:57

    出た、被害者(>>2417)vsネット工作員(>>2418
    論点分析
    2417 
    1.PHで建てた。耐火耐震性に問題あり(役所も認めている。)
    2.雨漏りが止まらない(同一書き込み者かどうか不明)
    3.読者も注意するように。
    ただし、2417からの1,2の証拠書類や写真のアップなし(私は屋根野地板の写真アップしたことがある)。

    2418
    1.2417は同じことを繰り返し投稿している。
    2.裁判やればよい(同一投降者かどうか不明)。
    3.他の読者は2417の投稿を読みたがらない。版の私物化だ。
    4.既に時効だ(同一投降者かどうか不明)。
    要は2418が読みたくないだけで、他の読者は関係ないだろ(2418は別に管理者でもなく読者代表でもない)。
    時効といっても、この版は裁判やってるわけではなく、他の被害者への注意喚起が目的だ。

    具体的な実例を挙げている分だけ2417の勝ち!!
    2418は根拠なく批判しているだけ(それこそ版の私物化をやっている)。
    私は2417ではないが、証拠が見たければ、別物件だが写真アップしてやろうか。

  42. 2422 戸建て検討中さん 2020/03/12 06:43:45

    >>2421 名無しさん

    ぜひお願いします

  43. 2423 評判気になるさん 2020/03/12 09:51:21

    >>2421 名無しさん

    是非ともお願いします

    でもちゃんとスレ見てます?2417の人、さんざん論破されてるじゃないですか
    あなたこそ都合の良いところだけ見てるんじゃないですか?

    ちなみに私は2418ではありません

  44. 2424 名無しさん 2020/03/13 03:57:06

    屋根雨漏り修繕写真
    全景は個人宅が判り、施主名が分かるからアップしない。
    2枚目の写真で屋根下地野地板の雨漏り痕跡が分かる。

    1. 屋根雨漏り修繕写真全景は個人宅が判り、施...
  45. 2425 名無しさん 2020/03/13 07:23:41

    >>2423
    2421だけど、これだけの情報では、過去のどれが2417の書き込みなのかわからない。
    取り合えず、耐火と言っているからどうも3階建てNS系商品の可能性もある。
    ただし、2417が耐火建築物と準耐火建築物(イ準耐ロ準耐)の違いが判っているのかどうか。
    あるいは、耐火構造と準耐火構造、防火構造の違いが判っているか不明。
    そもそも 戸建て住宅で耐火建築物が必要なのは防火地域(3階建て以上か2階建てで100平米超)か準防火地域で3階建て以上であることが要件。
    あるいは延焼ラインの防火設備のことを言っているのか不明。

    また構造上問題があると言っているが、そもそも2階建ては一般の構造計算に乗らないから、役所では認定書にあっているかしかチェックできない。しかし認定書とて、ハウスメーカはいくつもあるし、数年ごとに認定の有効期間があるから、役人の完璧なチェックはほぼ不可能。結局PHの設計者の構造検討(Rトーション、Wトーション)しかチェックできない。
    NSは通常の構造だから、役人でも構造計算の確認はできる。2417はこれの構造計算を間違えているといいたいのだろうか。
    結論として2417の書き込み通りだとしても、個別のミスと思われるので、情報不足でこれ以上のコメントはできない。
    2417が証拠をアップしていないといったのはこのためである。

    しかし、そもそも、この版自体が、一般消費者の情報交換の版であることを考えれば、2417の書き込みを2418が批判するのがおかしいと思う。

  46. 2426 匿名さん 2020/03/13 09:38:39

    そもそもリフォーム業者や工務店とかでパナと○○と△△の鉄骨三社は雨漏り多いって有名だよ。

    知人の建設会社専務が相談された事あるけど断ったと言ってたよ。
    さわってないところの責任まで負わされたら困るからだってさ。

  47. 2427 評判気になるさん 2020/03/13 23:58:59

    >>2425 名無しさん

    >>2425 名無しさん
    2417の方の書き込みはかなり特徴があるので、見分けるのは容易ではないでしょうか。
    2417の方の批判されている点は、肯定的な意見を全く受け入れずに、ネット工作員だと稚拙な断定をして、自分の主張を繰り返すばかりで、具体性を求める意見には全く答えないところだと思います。
    もちろんあなたのおっしゃる通り、情報交換の場ですので、どのような書き込みをしても問題はありません。しかし同時にただスレを荒らすだけのような書き込みに対して、批判的な書き込みをする事も当然問題ありませんよね。
    2417の方に対して疑問を感じている方も多く居ると思いますよ。

    逆に2424の方のように、具体的な事例を上げてくれる方の書き込みはとても参考になります。

  48. 2428 匿名さん 2020/03/14 13:55:52

    2417らしき、耐火性能耐震性能不足で役所から指導されているにもかかわらず、修正しない云々の書き込みは、時々見かける。
    しかしそれが、論破されたのは見ていない。
    なぜなら、それ以上の内容をアップしてないから、論破しようがない。
    おそらく知識不足で、どこがどう違反しているのか説明できないのではないかな。
    しかし、繰り返しになるが、そういう版なのだ。

    一方2417が、2418を「ネット工作員」云々と呼んでいるのを見たことがない。
    「ネット工作員」は、旧その7あたりで、PHへの批判に対して「入ったラーメン屋がまずいからと言って、大声で吹聴する必要ないでしょ」云々主張して、多くの読者から「ネット工作員」と批判され、腹いせにコピペの荒らしをやったバカモノと記憶している。
    2418が当時のバカモノと同一かどうかはわからんが、2418の主張はPHへの批判が気に入らないと読める。

    旧その4あたりまでは、PH内部の人間しか知らない書き込みが多々あったが、今はそういう人も去り、一般消費者が実際に建てた感想、見聞きした感想、PHの対応に関する感想をアップする版なのだから、当然PHへの批判は増える。
    30年ローンを組んで建てた(建てようとした)のだから、きちんとできて当然、できていなければ不満爆発するのは当然だ。

    それを投稿者批判でかわそうというのは、無理である。

  49. 2429 匿名さん 2020/03/14 23:43:19

    >なぜなら、それ以上の内容をアップしてないから、論破しようがない。

    もう少し詳細な内容をアップすると、常に監視しているパナからの圧力ですぐに削除されてしまうんだよ。
    それもアップして30分経たないうちとか、10分もしないうちとかもあるよ。

  50. 2430 名無しさん 2020/03/15 12:15:03

    2417=2429でしょ?
    早速訳の分からないこと言ってて呆れるわ
    よくこんなのを擁護する気になるなw
    大体その4とかその7とか、この人たち一体いつから張り付いてんだよ…
    都合の言いように言ってるけど、有意義な情報交換なんて考えてなくて、パナに一泡ふかせて自分の恨みを晴らしたいだけだろ
    中身の無い同じ内容を何年も繰り返すことこそ荒らしと違うか?

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス加賀

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

2億8800万円

2LDK

70.88m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

[PR] 東京都の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7200万円台~7900万円台(予定)

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.96m2

総戸数 522戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

 

パナソニックホームズ株式会社の実例