シティタワー長町新都心ってどうですか？

イオンが5階以上の階層でくればなんとかなりそうですけど。

うわさではイオンタウンだって聞きましたよ。

オレはモールって聞いてる。ただ、モールだとしても大規模にはできないから、店舗は厳選してほしい。

全国の他のシティタワーとかのＨＰ見てると、ここのが仕様が低いように思う。
やっぱり建材・人件費高騰、土地代を、吸収するために削るところがあるのは仕方ないかな。
でも、本当に団地型デザインはやめてほしかった。

デザインは最低だよね。

>>644
土地代は全然高くないよ。IKEAバブル前の安値で購入してるから。
建築費は高騰してるけどまだ、余裕はあるとみてる。

一方、三井はCTの3倍近い土地単価だよ。こっちこそ駅前とはいえ売れる値付けになるのかと心配。

>>644
外廊下だったり、平凡な田の字の間取りだったり、
シティタワーというよりは、シティテラスの仕様ですね。

>>644です。

>>647さんが言ったシティテラスのＨＰ見てみたら、ほぼ同じ間取り発見した。
あと、プラウドシティスレや上の方では「良い仕様」と出ているけど、特にトイレや屋外階段にコストカットの結果が出てるように思います。
それに居住性よりも利益が最大になるように詰め込んだデザインに感じられて、購入検討しているものの踏ん切りがつかない。
この地域で他に検討する物件がないからですが、冷静に見て皆さんはどう考えていますか？

細け〜
戸建で自分仕様に造ればいいのに

>>648
間取りはどこも同じようなものかと。

庶民的ってことだよね

ここら辺だと、これしか物件ないから、仕様の割に割高でも仕方ないって感じではないかな。私も迷ってますが、この仕様で価格は高く感じてます。

んじゃ、買うな！

>>648
通常、タワーと言えば、内廊下だったり、足元までガラス張りの窓だったりホテルのような感じですが、
そういうイメージと違うのは確かですよね。

悪く言えば安っぽい、平凡な部屋ですが、ごく一般的な、使いやすく庶民的な間取りとも言えます。

特殊な間取りだと、万一売るときにも買い手が付きにくいというリスクもありますし。

これから、三井や野村もあすとで計画があります。
住友さんはいつも通りゆっくり売っていく構えですから、新居を急いでいないのなら、
少し待ってみるのも手だと思います。

ここの物件もまだ販売期が１期のままですから、
それほど飛ぶように売れているわけではなさそうですよね。

んじゃ、買うな笑

検討スレなんだから、良い点悪い点の議論があってしかるべきだろ
安い買い物でもないし

>>653、655
契約者か？

契約者さんは怒るでしょう笑

実際どれくらい契約済みなのかな？

契約してもいいやないか～い

>>659
そんなの気にする？あなたが気に入ればそれで良いんじゃないの？

>>661
いやー、みんなが買いたいような人気あるやつを買いたいってことだよ。

>>661
気になりますよ。
あとに三井、野村が控えてますから。
後悔したくないですし。

比較するなら私は三井くらい。野村はちょっとない。ただ、三井は高いだろうし、駐車場もどれくらいあるかわからないからなんとも。

みなさん様子見が多いんですかね。戸数も多いですしね。
私は三井はＪＲがすぐ近くというのが。窓開けてたら頻繁に騒音がするのは耐えられない。

三井は高いの？ここも充分高いよね。

土地の取得額から考えても三井は高いでしょ。
野村はワールドが住友と同時期に取得した物だから
ここと同じくらいじゃないの。

まだ中層階までだったら何とかなる価格だよ。
それ以上は平均の世帯年収では無理じゃね。

三井は住友、野村よりも価格は高いだろうけど、中層までは極端な高さではないと思われる。
でなければ、地域の供給戸数から見て売り切れない。
土地取得コストは商業施設で分散吸収する考えかなと。

あすとの話は太白区スレでしましょうか。

なるほど

三井の土地代は坪７９万円。
住友の土地代は坪５０万円。

三井は住友の６割増しの土地代ですよ。
安くなる訳がない。

◾️三井リソース
http://yamazawa.co.jp/wordpress/wp-content/uploads/2013/07/8830f0c593f...

◾️住友リソース
http://www.jcpress.co.jp/wp01/?p=8841

ここ引き渡しが延期になったんですね。

よく現地の周辺を通るのですが、
工事が、１～２階のところから進んでいないように見えます。
やっぱり、免震装置の問題なんですかね。

免震ゴムの件はさすがの対応で解決したみたいですよ。
ですので、これから工事が着々と進むと思います。
次は早くイオンの計画が出てほしいですね。

タワーマンションの高層階と低層階住民で、対立する話はよく聞くけど
ここは価格の差がたいして無いから安心ですね

>>672
イオンは転売くさいですね。
すぐ傍にヨークタウンがあるし、大きな生協もあちこちに。
更には巨大なザ・モールもあるから、採算が難しいでしょう。

近所に住んでますが、生協とか遠くまで行かないです。結局近くを利用することが多くなると思いますよ。

>>673
価格差大きいでしょ。
4000万円～1億でしょ。他のマンションより大きい。

だよね？むしろ価格差大きいよね。何のつもりで書いたのかわからん。

イオンは厳選した専門店のモールにしてほしいですね。

イオンはタウンだよ

地下鉄富沢駅の近くにイオンタウンができるみたいですね。
工事計画と重機が入ってました。
あすとも早く動いてほしいです。

>>674
現地見た事ないでしょ？
ヨークは向かいだけど横断歩道の関係で不便だよ。

マンション街の住人はイオンに流るね

ここ検討してる人は、東口も検討してますか？
本当は長町のように暮らしやすいまちが良いけど、分譲物件が限られてるので東口も見てますが、いまいちですね。
あすとには三菱も分譲してほしかったなあ。

見てると思いますよ

東口と比べりゃあすとの圧勝だよね。
仙台は選択肢がないからね〜

>>682
安い方に人は流れますよ
金持ちもそうでない人も

安けりゃ良いってもんじゃないよ。
中国産ばかりなんてヤダね。

金持ちは物の良い方、品数が多い方に流れますよ。

>>683です。

やっぱり物件すくないから東口も見てるんですね。

東口物件見ても住みやすさ、街の将来性、財閥物件などなどであすとに決める人も多い見たい

購入者が気にいればそこが一番の物件だろ

>>687
イオンは民主党の岡田一族が経営してて、商品の多くは中国製。
だから民主党は中国びいきなんだと、以前週刊誌で読んだ事が。

ビッグだけはパス

契約済みの方、予定の方は、ドアのカラーセレクトはどれにしましたか？

俺は東口の方がよかったけど、値段であすとにしょうか検討中。でも長町も中心部並の値段になってきたからよく分からなくなってきた。泉中央とか河原町のマンションのみたいにゴーストタウンみたいなマンションにならないか不安だなあ。長町は。今は綺麗で住みやすそうにみえるけど、年月が経ってからのことを考えると仙台駅近くがいいかなあとも思う。

あすとは生活インフラがなさすぎ。車、スポーツ施設、ライブハウス？、パチ、家具、歯医者、マックとか滅多にいかない。TSUTAYAとかちゃんとした外食の店きたらいいのに。人口減少や高齢化に耐えられるのかね。

ツタヤあるよ。
生活インフラって何？

東口は駅に近いのはわかるけど、生活は不便よね。スーパーすらお粗末で遠い。新S-PALでも不安よね
あすとのインフラは今後、三井不動産が駅前で全部補填して整備してくれるから、安心ですよ

まあ、その辺の商業施設はイオンや残ってる土地に期待ですよね。
上でありますけど、ここは団地デザインは本当にやめてほしかった。
あと、私も価格面と、供給戸数があまりにも多く大規模すぎることを考慮して、中心部も見てます。

>>699
中心部って
三菱？三井？あとどこ

イオンはなかなか正式に出店決めないし、
既にララガーデンを持つ三井がどの程度の規模の施設をあすとに作るのか。

それを見極めたい気持ちもあります。
マンションは、これからも売り出されますから、
待てる人は、待ってもいいと思います。

イオンが出店するかどうかは、土地取得時の規約で決まっているからそのうち分かるはず

>>696
インフラだけで比較するならあすとじゃないの？

電柱も地中化されているし、歩道は広くて快適。

市立病院も近いし、JRも地下鉄もある。
仙台空港にもアクセス線で行けるし、高速道路もすぐ。

便利。

今回は15戸販売かな？なかなか厳しいペースではないでしょうか？

たった15笑

あすとはバイパスから来ようとするとすごく混むのが難点なんだよなぁ。抜け道もあんまりないし。マンションが建ってきたらますます渋滞しそうだよね

車通勤にも電車通勤にも微妙。インフラも便利な距離にはない。あるけどみんな微妙に遠い。コープとヨークはなんであんな遠くに並んでるの。IKEAとかほんといらない。

ゼビオスポーツ、IKEA、歯科医院のような広い駐車場のある施設は東側の区画にできたらよかったのになぁとは思う。駅徒歩７〜８分はちょっと距離を感じる。区画が広いから仕方ないけど。

仙台に人って歩かないんだね。

709、710
あなた達の住むとこないね

>>712
いや、私は逆に、あすとは敷地がデカすぎて遠いと思うが。駅からあまり歩くようでは利便性は低いのでは？

駅から10分が遠いか近いかはそれぞれの判断で。

>>710
区間がデカくても狭小でも駅からの時間は、どちらも同じでしょ

うちの車は機械式には無理なんでここしかないみたいです

自走式駐車場はうれしいですね。

ところで、販売が伸びないのであれば、そのうち価格改定されるでしょうか？値引きではなくて。

駅からの帰宅途中にスーパーとかレンタルとかあるといいのにね。わたしもこの区画を実際歩いてみて遠く感じました。区画小さいと小規模なテナントビルや飲食店とかも入りやすいだろうにな。

本当にイオンが来て三井が出来ればかなり変わるだろうけど、それまでは5年？はかかるかな

まあ、まだまちづくりの最中だからね。
ガソリンスタンドとマックの間の現在コインパーキングになってる土地は、コンビニがくるのかなあ。そうだと、仕事帰りに寄れるし便利だな。

そう言った意味では東口物件よりは期待が持てるかな

そういった意味なら断然東口の方がいい気しますけどね。

東口は独身デブにオススメです。

もっとマンションの話がしたいけど、どうしても立地の話になってしまいますね。
立地以外でシティタワーを検討する理由は、皆さん何でしょうか？
私は大規模ゆえの管理費等の諸費用が低いのも魅力的だと思います。

ここの購入・検討者の方の通勤手段は、やはり地下鉄・ＪＲでしょうか？

>>724
つくりが安っぽいとの話もありましたが、
施工がスーパーゼネコンの大林組。
東口物件とは比べ物にならない安定感。

80平米で管理費＋修繕積立金＝15,000円は確かに安いですね。
都心部タワーなら25,000円程度するでしょうから。何が違うんだろう？

大規模で、同じ間取りばかりの単純構造だからじゃないでしょうか？

ヒント：エレベーターの数

戸数多いから管理費安いに決まってる。
管理費のほとんどは管理人給料だから、管理人の人数減らせば安くできる。

正直ゲストルームやキッズルームとかいらないなあ。
あと、コンシェルジェの業務内容の多くは利用しない気がするなあ。

>>731
確かに豪華には見えるけど必要はないでしょうね

コンシェルジュなど必要ない方は、他の安いマンションに住んでね♡

まぁ、そういうのがステータスと感じる人種もいるということですよ。私は必要無いと思いますが、その分値段が下がった方がありがたいですね。

コンシェルジュは、居たら便利な時もあると思う。コンシェルジュが居ても居なくても物件価格は変わらないよ。

ゲストルームとかキッズルームは自分は使わないけど、ここが気に入ったんでそれはしょうがない。それで良いんじゃないの。

管理人でさえ大したことないことして金もらってるのに、既に無駄金なのにコンシェルジュなんてさらに無駄な門番いたら、相当な無駄金ですね。

購入予定だけど、できればシティタワーらしいデザインがよかった。
他のシティタワーと明らかにデザインが違うし、シティテラスってわけでもない。
デザインが古い

外観こだわるね

>>737
購入しなければいいんじゃないの