物件比較中さん
[更新日時] 2017-02-08 08:29:17
プラウド日本橋三越前ってどうでしょうか。
都心に住むって感じでいいですね。
いろいろな駅もアクセスしやすいし、アクティブに暮らせそう。
広さもいろいろなんですね。
所在地:東京都中央区日本橋堀留町1丁目13-3(地番)
交通:東京メトロ銀座線 「三越前」駅 徒歩6分 、総武本線 「新日本橋」駅 徒歩4分
東京メトロ日比谷線 「小伝馬町」駅 徒歩4分 、都営浅草線 「人形町」駅 徒歩7分
都営新宿線 「馬喰横山」駅 徒歩8分 、山手線 「東京」駅 徒歩15分
中央本線(JR東日本) 「東京」駅 徒歩15分 、東海道新幹線 「東京」駅 徒歩15分
間取:1LDK ~3LDK
面積:41.54平米~72.02平米
売主:野村不動産
施工会社:三井住友建設株式会社東京建築支店
管理会社:野村不動産パートナーズ
[スレ作成日時]2014-10-24 13:34:59
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都中央区日本橋堀留町1丁目13-3(地番) |
交通 |
東京メトロ銀座線 「三越前」駅 徒歩6分 東京メトロ半蔵門線 「三越前」駅 徒歩6分 総武本線 「新日本橋」駅 徒歩4分 東京メトロ日比谷線 「小伝馬町」駅 徒歩4分 都営浅草線 「人形町」駅 徒歩7分 都営新宿線 「馬喰横山」駅 徒歩8分 東京メトロ東西線 「日本橋」駅 徒歩11分 山手線 「東京」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
88戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上12階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年07月下旬予定 入居可能時期:2016年09月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド日本橋三越前口コミ掲示板・評判
-
1330
匿名さん
>>1328 匿名さん
理系の人間であれば、書類にも記載がありモデルルームに展示まであったのなら、どうやっても勝ち目が無いのはすぐ理解できるのでは?
-
1331
匿名さん
>>1329
「仮定法」ではなかったね(日本語に仮定法はない)。単に「仮定形」というつもりだった。
あとは、あなたは理系でないなあ、とうのが感想。
>>1330
>書類にも記載がありモデルルームに展示まであったのなら
それは知らなかったね。「書類に記載があった」のならなぜこんなに問題にしてる人がいる?なかったからもめてる、と言ってる人がいなかったか?
-
1332
匿名さん
>>1330 匿名さん
勝ち目があるかどうかは文系の法律家の判断の範疇ですから、理系であることは無関係ですね。
-
1333
匿名さん
>>1331 匿名さん
1329さんは、理系の理屈を適用する場面ではなく、論理学や法律学(解釈学)が通用する場面だと言いたいのでは。そこに反論せずに感想を述べたのでは議論になりませんよ。
-
1334
匿名さん
いやいや、重要なのは
>書類にも記載がありモデルルームに展示まであったのなら、どうやっても勝ち目が無いのはすぐ理解できるのでは?
これだね。
勝ち目というか、本当にこの通りなら、デベロッパーの対応は「全く問題ない」と思うね。
批判する理由がない。
書類はあったの?なかったの?どっちなのかね?
-
1335
匿名さん
読解力がない(笑)と馬鹿にされた者です。
この人、まだ屁理屈こねてたのか。
自己肯定力すごいな。
文系と理系で全く同一の文章の意味が変わってくるってか?
次々とわけのわからない説明を繰り出しても恥さらすだけだぞ。
-
1336
匿名さん
どうでもいいよ。
書類はあったのか?なかったのか?
はっきりさせてもらいたい。
-
1337
匿名さん
>>1336 匿名さん
自称論理力に自信あるんだろう?
これだけ人見下しておいて逃げんなよ。
-
1338
匿名さん
>>1330
>書類にも記載があり
これは事実かね?
返答してくれ。
-
1339
匿名さん
>>1335 匿名さん
文系的解釈と理系的解釈とで、同一の文章であっても意味は変わってくるでしょう。
この方、口が悪い点と反論が面倒なところは避けている点でどうかという面はありますが、屁理屈でも理屈は通っていると思いますよ。
ただ、野村の関係者が不公正な立場から冷静な書き込みをすることは問題ないと思いますので、ここしばらくのやり取りは、問題の核心からは外れてる感じがしますね。
-
-
1340
匿名さん
>>1337
どうでもいいですよ
どうでもいい持論でこの場を仕切たいだけの面倒な人ですよ。
本題にもどりませんか?
-
1341
匿名さん
>>1340 匿名さん
賛同します。
書類に記載があったのかどうか、まずはこの点を確定することが、本題の議論の深化につながるものでしょう。
-
1342
匿名さん
>>1341 匿名さん
私は購入者ですが、書類に記載はなかったという認識です。
-
1343
匿名さん
私の認識では、ここで問題となっていることは
・引き戸(2枚以上?)の色はベージュだったが、それを「他扉と同色になる」と勘違いしていた人がいて不満を述べている。
・モデルルームに展示があり、その点では法的には問題ないだろう。
・だが、他のデベロッパー物件では、きちんとそれを明記説明した書類を配布しており、ここではそれがなかった?その点では他デベロッパーに比し対応が不十分だったのでは?
ということかと思っていたのだが、書類があったのでは全く問題にならない。
どっちなのかね?
-
1344
匿名さん
書類に記載がなかったとの認識が一件示されたので、以後は、書類に記載がなかったとの仮定に基づいて議論しますか?
事実の確定は本掲示板では無理でしょうから。
-
1345
匿名さん
>>1344 匿名さん
1024からの流れも遡れないの?
本当に理系なのかね
-
1346
匿名さん
-
1347
匿名さん
>>1343 匿名さん
一つ目の黒ポチの、引き戸の色はベージュだった、というのは、二つ目の黒ポチの、モデルルームに展示されていたとされるものとは別ですか?
-
1348
匿名さん
>>1345 匿名さん
いや、私、生まれも育ちも文系の者ですが。。。
-
1349
匿名さん
何百件も前の書き込みから堂々巡りです。進展なし。
>>1343
の認識で問題ありません。
後は野村不動産が会社の判断として折れるかはねつけるかだけ。
-
1350
匿名さん
>>1349 匿名さん
1347の質問については、どういう話だということになってるのですか?
1343を見てもそこが不明で。。。
-
1351
匿名さん
>>1350 匿名さん
引き戸(2枚以上)の色がベージュだったというのは、内覧会の結果。
モデルルームの建具コーナーの引き戸サンプルにそのことが示されていたが、配布された各書面には記載がなかったので、建具コーナーを見落とした購入者がクレームをしている。
-
1352
匿名さん
>>1350
【事実】
モデルルーム内の2〜3枚引き戸がブラウンの引き戸で展示
(2〜3枚引き戸ではないが同色の引き戸 >>1074 )
【指摘】
・第1期の上層階(7F以上?)の購入者に案内するオーダーメイドのプランという案内がなかった。
(オーダーチョイスではないため、配布された有償セレクトプランにも記載なし)
【結果】
2〜3枚引き戸はブラウンだという認識になった。
【事実】
モデルルーム玄関横の建具コーナーにベージュの引き戸が展示
(写真 >>1063 )
【指摘】
・引き戸の向こうが野村さんのスタッフの控室になっていた。
・狭いエリアでモデルルームが混雑していて案内を受けていない。
・カラーセレクトに記載がない。(写真 >>1024 )
【結果】
2〜3枚引き戸はベージュだということを上手く伝えられなかった。
-
1353
匿名さん
>>1352 匿名さん
違いますよ~。一枚のと二枚のが混ざっちゃってます。
1074の写真は一枚引き戸で、一枚引き戸については実際もブラウンのが設置されている。
モデルルームのブラウンの二枚格子引き違い戸(今までのところ写真アップなし)は、モデルルームガイドに有償オーダーメイドと書かれている。
そして、建具コーナーにあった実物大サンプルはベージュの二枚引き戸です。
-
1354
匿名さん
ここで、状況が違うのですから
直接、野村の担当に確認すれば良いじゃないですか?
-
-
1355
匿名さん
要は、クレームされてる方の事実誤認がことの始まりなんでしょう。
野村不動産に法的な落ち度はないということです。書面も実物展示もあったし、引き戸に関して契約内容と完成品に相違ないのが事実。この事実を認めたくない思い込みの激しい人が騒いでいるのでしょう。
-
1356
匿名さん
>>1355
書面があるなら出せよ。なかったという情報しかない。
繰り返し嘘をついてるとしたら悪質だな。
-
1357
匿名さん
>>1024
このカラーセレクトに扉の色(白っぽいベージュ)が載ってます。見つかるかなw
-
1358
匿名さん
>>1356 匿名さん
今までのよく読んでから書いてもらえるといいのですが。
書面に記載あると指摘が出ると、「分かりづらい」とか論点がずれていくんですよね。
-
1359
匿名さん
-
1360
匿名さん
「説明がなかった」ということは、本人たちしか事実はわからないですよね。だから、口を挟むつもりはないですが、「記載がない」というのは、2枚引き戸がブラウンだという記載もないし(有償オーダーメイドという記載はあるけど)、ベージュの2枚引き戸のサンプルがあったし、なんかそれを強調してもどうなのかと。
そもそもセレクトシステムガイドに書いてないっていうのが一番の強調点みたいなのですが、必ずモデルルーム・セレクトコーナーにてご確認くださいって書いてあるわけで。
それで、セレクトコーナーを見ていないって言うのはどうなんだろうと思います。
-
1361
匿名さん
-
1362
匿名さん
すみません。写真アップします。
-
-
1363
匿名さん
>>1359
リビングダイニングの大きな一枚扉の写真がありますね?
その写真の下の方、右隣。
いずれのカラーセレクトでもベージュっぽい白っぽい色見本の下に「扉」という記載があると思います。
-
1364
匿名さん
>>1363
ありがとう。場所はわかった。
でも、これって物入れとかリネン庫とかの扉だよね。引き戸の扉も同じもの?
文章的にも引き戸とは書いてないので「リビングダイニングの物入れの扉」のように思うかな、自分なら。
-
-
1365
匿名さん
>>1364 匿名さん
引き戸と書いてないなら、扉が全ての扉のことと解釈せざるを得ないかと。
わかりにくいから、引き戸は~と明記したほうがトラブルはなくなるけどね。
-
1366
名無しさん
リネン庫の白い鏡面扉と、問題になってるベージュ引き戸は、全く素材が違う別物です。
-
1367
匿名さん
-
1368
名無しさん
3日前の日経新聞。野村不動産、業績が悪いと大きく取り上げられてました。
今回の対応如何では、現在販売中の物件にも影響があるでしょう。スマートな着地をしてもらいたいものです。
-
1369
匿名さん
>>1368 名無しさん
野村の社員さんの心配? それとも、不満を主張している人の脅し?
-
1370
匿名さん
-
1371
匿名さん
とりあえずこんなガチャガチャした住民が住んでるマンションには住みたくないですね。中古で売れるかな?
-
1372
匿名さん
>>1371
あなたみたいな人ははやく売って出て行ってください!
-
1373
通りがかりさん
ダンボールを購入して、引っ越しの準備を始めました。
新築なので楽しみです。
-
1374
匿名さん
>>1373 通りがかりさん
???段ボール購入したんですか?
-
-
1375
匿名さん
-
1376
匿名さん
静かになりましたな。
ちょっと前の大揉めはいったい何だったんですかね?
-
1377
匿名さん
野村さんから
誠意を見せられて納得したんじゃないですか?
-
1378
匿名さん
インターネット掲示板の情報はクズばかりだということを表しています。
どうでもいい情報や虚偽情報はゴミのように溢れる。
一方で、価値ある情報は人には教えたくない。
そういうことです。
-
1379
匿名さん
-
1380
匿名さん
-
1381
通りがかりさん
-
1382
マンション検討中さん
そもそも騒いでいた人の勘違いだっていうのが、わかったんですかね
-
1383
匿名さん
テレビや新聞みたいなマスゴミよりネットの情報のほうがマシだわ。
-
1384
匿名さん
-
-
1385
匿名さん
-
1386
通りがかりさん
-
1387
匿名さん
そう考えるのが自然ですね。
ドアの色が気にくわないと騒いでいたのに、金をもらえるとなったらあっさりと応じるとは、
こちらの住民さんは大したものです。
-
1388
匿名さん
お金が目当てではなかったかもですが、
相当の解決がなされたのであれば、静かになるのは当然のことではないでしょうか。
主張が通ったわけですがら。
きちんと主張してよかったです。
-
1389
匿名さん
300万円あったら扉の色は塗り替えられますよね?それでよいのではないでしょうか。
-
1390
匿名さん
ゴネていた住民は直ぐに特定出来そう。今後、トラブルメーカーにならなければ良いのですが。。
-
1391
匿名さん
-
1392
匿名さん
>>1390 匿名さん
確かに。彼らの主張は常軌を逸しってましたからね。
-
1393
匿名さん
金じゃなくて扉を変更してもらったのかもしれませんよ。
公表しないことを条件にとか。
みんなが言い出したら、きりが無いですからね。
-
1394
匿名さん
>>1392 匿名さん
隣の住民がクレーマーだったら怖いですね。
-
1395
匿名さん
クレーマーだとか常軌を逸しただとか、特定をしようとしている人たちの方がよっぽど怖いですよ!!
もしかして主張した人たちが、どういう対応で落ち着いたのか気になって仕方がないだけなのでは??笑
そういう人たちが逆に潜在的なトラブルメーカーになりそうで怖いです。
一件落着したのであれば、それで終わりでいいじゃないですか!?
9月になりましたし入居が楽しみです!
-
1396
匿名さん
ごねた人だけ良い思いをしたのだとしたら納得できないですよね。
-
1397
匿名さん
1396>> 匿名さん
それは矛先が違ってません?
-
1398
匿名さん
>>1395 匿名さん
「どういう対応で落ち着いたのか気になって仕方がないだけなのでは??笑」って、そういう発言がでるってことは、自分たちは得したって思ってるからではないですか?
「一件落着したのであれば」って、すごく自分中心な考え方ですよね。
今回の件は文句言った人に過失があるのに、評判を気にするデベの立場の弱さを利用して、お金をもらったとすると、それって公平なんでしょうか…。
注意を払った人より、過失がある人が得するなんて。同じ購入者が否定的なのは当然だと思います。
-
1399
匿名さん
>>1398 匿名さん
今からで遅くないのでは?
対応に差があると申し立てるのは
-
1400
通りがかりさん
>>1395 匿名さん
確かにこの方、ごね得して喜んでるように見えますね…
-
1401
匿名さん
安い買い物じゃないから、言いたいことは売り主に言ったほうがいいよね。
それをクレーマーとするか否かは、この場合はデベ次第なんじゃない。
-
1402
匿名さん
>>1398 匿名さん
「文句言った人に過失がある」
上記の発言に関して本気で思っているのですか?
-
1403
匿名さん
クレーマーかどうかは過去スレみてればよく分かりますね。
ごねた人は得してよかったですね。デベさんは可哀想に。
-
1404
匿名さん
不満がある人はクレーマーだと叩いて、主張したことをゴネ得は許さないと僻んで、、
何もしない、出来ない人の遠吠えにしか聞こえないですね。
-
1405
匿名さん
この手の輩は、これからも不満が有るとゴネれば何とかなるって思っちゃうんでしょうね。管理組合の運営が大変そう。
-
1406
匿名さん
1404さんは明確に「不満」だと主張されていますね。
当初はドアの色が違うなんて説明されていない、デベのミスだ、という話で盛り上がっていましたが、
不満という言葉になったことを踏まえると、結局は契約者の確認不足だったのでしょう。
そして批判されると他人を***扱い。
恐ろしいものです。
-
1407
匿名さん
そもそもゴネた人が得をしたと考える根拠はどこにあるのでしょうか?
-
1408
匿名さん
-
1409
マンション検討中さん
モデルルームの対応があまりにも上から目線なのと間取りや仕様がイマイチだったので購入を見送りました。
[一部テキストを削除しました。管理担当]
-
1410
匿名さん
-
1411
匿名さん
>>1410 匿名さん
一部の住民の常軌を逸した行動が悪評に拍車を掛けています。やれやれ。
-
1412
匿名さん
>>1410 匿名さん
そうなんですか?野村はデベの中で購入者の満足度が高いと何かで読んだことがありますが…
-
1413
匿名さん
引き渡しまであと少し。日本橋ライフ、心から楽しみです。
野村さん、ありがとうございます!
-
1414
匿名さん
-
1415
評判気になるさん
-
1416
匿名さん
名前に三越前と付いてるので三越前が最寄り駅かと思ったら、新日本橋と小伝馬町が最寄り駅なんですね。
-
1417
匿名さん
-
1418
匿名さん
-
1419
匿名さん
そんな事はないですよ。
東京駅や銀座まで徒歩圏内ですから間違いなく上がります。
-
1420
匿名さん
-
1421
匿名さん
-
1422
匿名さん
-
1423
匿名さん
-
1424
匿名さん
定期点検と言ってハウスクリーニングの業者が訪ねて来ましたが、事前に告知もなかったですし定期点検ではないですよね!?
話をされたかたいますか? 単なる訪問販売なんでしょうか、、
-
1425
検討板ユーザーさん
-
1426
匿名さん
1414さん
それは無い。
そもそも土地の値段も相場の50%増で買ってるんだから
そう思ってるならおめでたい。
-
1427
マンション検討中さん
-
1428
匿名さん
-
1429
匿名さん
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件