- 掲示板
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20
買ったは良いけど維持経費や税金でアップアップ、一生住むマイホーム。
引続きお金の面からマイホームを紐解きましょう。
[スレ作成日時]2014-10-19 00:40:20
まあ、212のいうように日本語としては二通りの解釈ができなくはないが、
「賃貸用の空き家」とは、賃借人の募集などをしている=放置はされてない物件を指しており、
「放置された空き家」とは背反するもの、って解釈するのが自然だろね。
但し、「放置された空き家」の中には、賃借人を探すことすら諦められてしまった
元・投資用ワンルームも含まれてくるからややこしい。
投資用ワンルームなんてのはもともと、欲の皮が突っ張った馬鹿を騙すための商品だから、
行きつくとこまで行って夜逃げしたオーナーの物件があちこちにあっても何の不思議もない。
マンションは放置しても税金のように維持経費を吸われ続ける金食い虫
マンションは使わないサービスでも金を払い続ける金くい虫。
ん?
戸建さん、なんかつらいことでもあったのか?
>>228
使うものにはお金かけます。使わないものにはお金かけません。一般常識です。どこがおかしいのでしょう。何でボロ家になるんでしょう。不要なものにかけるお金を必要なものにシフトしてるだけですが。
戸建てを空家にしてると、今後は近所に通報されて、
固定資産税の優遇がなくなりますよ
法律が変わるので
空家になると分かった時点でどう処分するか考える時代です
残念だけど
マンションはその点、きちんと管理費などを収めたり
賃貸にも出しやすいため、所有を続けるのは比較的楽だと思います
「マンションの3大トラブル」
※違法駐車・違法駐輪
※生活音
※ペット飼育
>232
・「居住者間のマナーをめぐるトラブル」大規模マンションほど増加
・半数が永住派
・年とともにスラム化(賃貸化率・空室率)が進行
・完成年次が古いほど修繕積立金が高くなる
・東京圏の管理費は高い
・マンションの規模が大きいほど滞納率が高い
竣工後20年ほど経つと賃貸化率20%を超えるマンションが約1割、25年以上経過すると約4割を占めるようになる。
空室率5%超で見ると、竣工後20年で約2割を占めている。40年経つと約5割まで拡大していることが分かる。
空き住戸の増加と共に、住民の高齢化や賃貸化が進み、大規模なマンションほど合意形成が困難で、管理組合が機能不全になる。
管理組合が機能不全になると、適切な維持管理ができなくなるので、経済的に余裕のある人は二束三文で住戸を売却して出ていく。そしてマンションのスラム化が進む。
236
この資料がどうした?どんなものでも完璧なものはなく、課題があるのは当たり前。
「戸建て」に課題はないのか?戸建ての課題と比べてこのデータは酷いものなのか?
釣るんだったら、もっとましな内容にしてからね。
出直し!
>戸建ての課題と比べてこのデータは酷いものなのか?
比べているのはあなたなの。
「国土交通省」が出してるマンションの問題を提起してるだけなんだけど・・・
「国土交通省」が出してるデータだからな
そういえば、中井の番組で、マンション派と戸建て派の評論家が討論していて
最後に「でどっちがいいの?」の質問で全員が「選ぶなら戸建」といってたけど
見た人いる?解説してくれませんか。
いやー。世の中、酷いマンションもあるんもんだね。
にも拘らず、同じく「国交省が出してるデータだからな(←笑)」に則って、
マンション全体の資産価値の推移をみてみれば、
戸建をはるかに上回るパフォーマンスを示してるわけだ。
http://tochi.mlit.go.jp/secondpage/10272
つまり、優良なマンション、具体的には、
駅近・大規模・広い専有面積って属性の物件の購入者は、相当恵まれてるってことだ。
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2011_11.html
いやーめでたい。実にめでたい。
242が何に憤ってるのかわからんが俺としては万々歳だ。
マンションさん、可哀想すぎる
賃貸に出してても、結果的に運用益が出ないって話だったよね。
益が出なくても維持費が出れば十分では
空家では維持すら難しい時代
>>249
親から受け継いだ築35年のマンションを月15万で貸してます。税金や維持費を払っても年間100万ほどの利益があります。
内装の維持に対しても敷金で賄え、立地が良いので7年前賃貸に出してから2組目の方が入居されていますが空き家になったのは1ヶ月だけ。室内清掃など正直バタバタしました。
同じマンションでは確かに賃貸化が進んでいますが、全部埋まってるんですよ。賃貸に出せるマンションなら管理費等が滞納する心配もありませんので、新築当時から住んでる方も安心して過ごせてるみたいです。
住人は色んなのが出入りするので中には迷惑な方もいらっしゃいますが、入居時に契約書をきちんとかわしてるので、余程の場合は契約解除で出ていってもらえます。
何度も言いますが立地さえ良ければマンションも将来の心配はいらないでしょう。
>>252
金食い虫とは関係ないですよ。
>税金や維持費を払っても年間100万ほどの利益があります。
親から受け継いだ築35年の戸建てを売ったと考えた場合に、結局売却益が例え3千万円だったとしても
マンションの利益30年分より利益が出ている可能性が高いですから。
マンションは消耗品だからね
>>253
どんな物件受け継いだかによるでしょ。
252さんのマンションは資産として価値が残ってることには違いない。
立地が全てとおっしゃってるように郊外の戸建てを相続して売ることも貸すこともできないで、毎年税金だけ払うはめになるなら、252さんのようなマンション残してくれた方が有り難いよね。
マンションさんは、よっぽど田舎の戸建て出身なんですかね。
首都圏の分譲マンションのほとんどはレアケースを除いて駅遠でバス便ですから。
マンションが利便性が良いなんてガセ誰が言いだしたの?
埋めたてのタワマンなんか、ほとんどが駅からすごく時間がかかるし(笑)
マンションのゲートやエントランスから部屋まで、また遠いですし。
千葉の四街道とか埼玉の久喜とか、都心から遠く、かつ駅からバスのところにたくさん分譲マンションがあるぞ。
駅近は一戸建てばかり
「マンションの駅近売り物がたくさんある」からといって、
なんでマンションが一戸建てより駅近という事になるのか意味不明だけど・・
レアケースである埋め立てや郊外の山の中以外に駅近マンションの集中地帯はないぞ
マンションさんは、都心部の戸建ての土地はちゃんと認めてるよ。そして郊外のマンションの価値のなさもね。
マンションは賃貸に出せる→運用益はでない→そんなことないよ。実際儲けてるよ。立地がよければ問題ない。→マンションさんは田舎戸建て出身
・・・なんでそうなるんだ?
価値のあるマンションや戸建て、そうでないマンションや戸建てが世の中あって当たり前なんだけど。ひねくれすぎた戸建てさんって現実も受け止められなくなってんのね。かわいそう。
258さんの「祖父母の代から受け継いだ土地のほとんどが都心の大物」って意味もわかんない。日本って案外広いのよ(笑)
>>266
全然流れ読んでないでしょ。
必ず立地のいいマンションと不便な郊外の戸建てを例に出すのは、マンションさん達。
ひねくれて郊外マンションの存在を無視してるのもマンションさん達。
高度成長期より前に取得した土地が、今購入する土地より価値の高いものであるのは普通の事。それが出来なかったのは、先見の明がなかったのでしょう。
都内の高価な土地を手にいれた先祖は素晴らしい。しかし日本全国で見ればほんの一部の人だよ。その人たちの子孫がここにどれだけいる?
それともここは東京限定なの?
>252
賃貸するなら、駐車場のほうが経費もかからず、1年更新だから、後々の利用を考えるとお手がるです。
なにより土地は、減価償却しない点が良い
都内の自宅敷地3台分のうち2台分を貸してるのと、ソーラーパネル設置で年間70万程度の収入
200㎡未満なので固定資産税は軽減対象ですし、住宅ローン減税あるので実質金利負担ない点が良いです。
ソーラーパネル設置は建築時でなく、後付で専業主婦の嫁さんに設置してもらうのが節税になりますね
>268
地方は、そもそも新築分譲マンションが選べるほど無いし、
車移動だから駅からの距離も関係ないし、地価も安いから土地代気にすることなく、好きな建物を建てられる。
なにも迷う必要ないんじゃないの?
>>270
都内に駐車場持っててそれがちゃんと埋まってるとか
レアケース持ちだされてもただの見栄っ張りにしか見えなくて
あんまり説得力ないよ
親の住んでた家なりマンションなりを売るか貸す話ぐらいが現実的
日本人は何でもみんなと一緒がすきだね
安心するんだろうか
>ソーラーパネル設置は建築時でなく、後付で専業主婦の嫁さんに設置してもらうのが節税になりますね
すごい専業主婦ですね
インバーターの配線もこなすんですか
電気工事士の免許がないと出来ませんね。
まあ、電気工事士の免許なんて簡単に取れるけどね。
>首都圏の分譲マンションのほとんどはレアケースを除いて駅遠でバス便ですから。
今度はこのスレにでたのか・・・
23区の新築マンション
徒歩5分以内 全体の41%
徒歩10分以内 全体の82%
23区の戸建(建築条件付土地含む)
徒歩5分以内 全体の18%
徒歩10分以内 全体の60%
23区売地
徒歩5分以内 全体の24%
徒歩10分以内 全体の67%
>>278
だからそれは、今現在売りに出てる物件の話でしょ? 戸建も土地もそんなに売りに出されないって事。
逆にマンションは後悔からか、投資なのか、売却されている現実。
駅遠バス便マンション、無数にゴロゴロありますけど?
今は新品でも老後は二束三文
マンションは10年で売りはらおう!!
>276
名義だろ(w
旦那だと雑所得で所得税23%+住民税13%とか儲けが無くなってしまうけれど
無職なら、主婦のパート収入程度だから問題無し、償却資産税程度ですむ(それも消費税分が益税だから問題ないし)
でも、嫁さんが資格もってたら、通販のパネルキット買って、もっと安上がりになるね
でた!
郊外戸建てしか比較できない田舎者!
まぁどのみち
今、不動産買っても利益なんか絶対に出ないんだから
いかに資産価値が落ちないかという周辺環境に気をつけて、
とにかくお金かけないことだよね
同じ価格にしたい田舎者ですか。
実際平均年収世帯の住宅予算って3000万~5000万くらいでしょ。
こんな金額じゃ東京都心部に戸建てもマンションも買えないよ。
それなりのお宅に住む富裕層がこんなとこで、マンション管理費もったいないとか言うかな?
みんな妄想の中で生きてる人ばかりでしょ。
あの~、富裕層はこんな掲示板知らないと思うよ?
>>279
頭悪い奴だな。
根拠(データ)がないのも問題だが、それ以前に反論として成り立ってない。
駅距離を評価の軸とした場合、
戸建とマンションがそれぞれどういう分布になっているかって話なんだから、
どうしてもその路線で反証したいなら、
・戸建の売り物は、戸建全体のなかの駅遠物件ばかりになぜか集中している
・マンションの売り物は、マンション全体のなかの駅近物件ばかりになぜか集中している
ってことを証明するデータでも見つけてくることだね。
まあ、駅近でマンションを売ってるデータがでた時点で、もともとの
>首都圏の分譲マンションのほとんどはレアケースを除いて駅遠でバス便ですから。
って文書は破綻してるけどね。そもそもは、売りに出てない戸建とか関係ない話。
首都圏の分譲マンションのほとんどはレアケースを除いて駅遠でバス便なのは常識ですw
ウソも100回書けばほんとになると思ってるみたいだけど
根拠がないのはちょっと
電車から見てたらそう見えたとかやめようよ
幹線道路沿いなんて、マンションしかないじゃん! あれは全部駅近か? 立地がいいのか?
東京では分譲マンションのほうが利便性がいいって事はまったくないよ。
分譲マンションは駅から遠くにワンサカ建ってる
東京ではがけ崩れ危険箇所などの対策にマンションは役に立っているよ。
駅から遠くばかりだけど。
早稲田大学の小松幸夫教授らが、人間の平均寿命と同様の手法を使って推計した住宅の平均寿命の研究では、
2011年時点の推計では、一戸建て(木造専用住宅、専用住宅は個人住宅のこと)が58年、マンション(RC=鉄筋コンクリート造の共同住宅)が60年となっています。一戸建てとマンションにあまり差がないですね。
マンションは長持ちではなかった!!
建物の耐用年数
― 実態調査で判明した本当の寿命 ―
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/earthquake_120130.html
圧倒的大多数の分譲マンションが駅遠、バス便なのになぜ買うの?
駅前の立地のいい分譲マンションとは、
①埋立地
②工場跡地
③団地などの建替
④駅前再生開発
23区の駅前で、それ以外に分譲マンション用地はほとんどないと思われる。
マンション=利便性 なんてガセ
誰が言いだしたんだろうねw
>>309
でも実際築25年過ぎたころから
老朽化による寒さと白蟻雨漏りに耐えきれず自宅売却したり
建て直しに踏み切り始めるから日本の戸建は築28年で建替えられるんだよね
この数字、今後もあまり変わらないと思う
そもそも、戸建住宅がメンテフリーなわけないんだけどね。
早稲田大学の教授がマンションも木造も耐用年数は変わらないといっているんだから!諦めなさいマンション民(笑)
>>319
でも、現実?一般的に?マンションの方が長持ちしてるよね。
マンションの歴史はまだ浅いから人気のヴィンテージマンションとかでもまだ築40年ほどの例しかないけど、現役で活躍してるのは現実。
築30年の木造戸建てってビフォーアフターでやってるみたいになるんでしょ?(笑)
中身見ないからわからないだけだし、かろうじて建ってるから大丈夫って思ってるかもしれないけど、実際は物凄く危険な家に住んじゃってるんだよ。
マンションみたいに定期的に中身の診断しないから気付かないだけ。地震など思わぬ自然災害がなければよいけどね。