住宅ローン・保険板「同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-01-10 18:04:22

ローンを組む上で、資産性は無視できません。
はたして、どちらが資産性が高いのでしょうか?

[スレ作成日時]2014-10-14 14:10:32

[PR] 周辺の物件
リビオ光が丘ガーデンズ
ピアース世田谷上町レジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

同立地、同予算で、資産性が高いのは、マンション?それとも一戸建て?

  1. 81 匿名さん 2014/10/16 07:06:55

    >どうせ少子化で売れなくなるから資産性なんてどうでもいい。建物頑丈さから言うならばマンション一択。

    擦れ恥。

  2. 82 匿名さん 2014/10/16 07:11:32

    >>80
    それを言い出すとこのスレの意味なし。
    その話なら本スレ。

  3. 83 匿名さん 2014/10/16 07:22:36

    >>79
    ぶっちゃけ田舎である時点で資産性はどっちもゼロなんだから、田舎は対象外でいいんじゃない?

  4. 84 匿名さん 2014/10/16 07:29:59

    >>83
    同感。つまり、都市部マンション対都市部ミニ戸。ミニ戸なんて住めたもんじゃないので、結果は明らか。

  5. 85 匿名さん 2014/10/16 07:38:19

    >>79
    違うな。
    田舎ではこの議論が成立しない。

  6. 86 匿名さん 2014/10/16 08:55:42

    >>77
    南千住って小さい頃に近づいちゃいけませんって言われるようなとこでしょ
    比べる対象が微妙すぎる

  7. 87 匿名さん 2014/10/16 11:10:09

    >>86
    じゃあ、あんたが例を出したら?

  8. 88 住まいに詳しい人 2014/10/16 11:12:15

    このスレの回答については、国土交通省が答えを出してる。

    駅距離、築年数、売主、向き、階数等の影響を除去した不動産指数。
    http://tochi.mlit.go.jp/secondpage/10272

    東京だと一戸建てもがんばってるけど、それでもマンションには勝てない
    (大震災後と駆け込み需要のときに瞬間風速的に勝ってた)
    全国だとマンションの圧勝。

    一戸建ては2008年水準の価値を取り戻せていないのに対して、
    マンションはその時点から1割以上上がってる。

    どっちが資産性が保たれているかなんて、上記の指数を見れば一目瞭然でしょ。

  9. 89 匿名さん 2014/10/16 11:23:28

    あらら。
    結論が出ちゃった。
    ソースが国交省だと反論出来ないな。

  10. 90 匿名さん 2014/10/16 11:31:41

    >>88

    は?
    これ、単にいまの物件の金額のことじゃん。
    おまえのマンションは、住めば住むほど新しくなんの??

  11. 91 匿名さん 2014/10/16 11:37:33

    >90

    あほ発見。

    築年数の影響を除いて指数化してるんだって。
    新築・中古ひっくるめた価格の動きだよ。

    戸建ては2008年のリーマンショック後からまだ下がり続けてるけど、マンションはそこから反転してる。
    もちろん、もっと長い目で見たら結論は変わるかもしれないけど、現時点ではマンションの圧勝が結論だよ。

  12. 92 匿名さん 2014/10/16 12:22:21

    戸建の方が将来的な資産価値はあると思うけどな。
    土地があるのは強いよ。

  13. 93 匿名さん 2014/10/16 12:31:57

    >92

    土地の値段も何も、データが出てるのに。

    戸建て程度の小さな土地じゃ、土地の価値なんて幻想だってことが証明されてるじゃん。

  14. 94 匿名さん 2014/10/16 12:44:24

    確かに90はアホすぎる。

    戸建の恥だな。

  15. 95 匿名さん 2014/10/16 12:44:46

    建築資材、人件費などの建築費用は戸建てもマンションも上がっています。マンションは土地の価値が元々低いので、建物の価格が上がってしまうのです。

  16. 96 匿名さん 2014/10/16 12:49:14

    >>88
    これは取引されている物件で比較しているから戸建が低くなって当然ではないかな。
    土地の価格が安く家の評価額もほとんどない物件も売り出されていたら計算に入るからね。
    一方マンションは価値がなくなるほど古いなら廃墟か取り壊しだからあがりやすい。
    土地の値段が低い場所では需要がないからマンション自体ない。

    実際、地域毎の新築物件金額を見たら戸建てが高い。
    が、全国平均になるとマンションの方が高くなっている。この事からもマンションは分母が少ないのがわかる。

    23区の区毎の価値を出したデータがあれば戸建てが高いだろうね。

  17. 97 匿名さん 2014/10/16 12:53:33

    >95

    これもあほ

    資材とか人件費が上がった
    2011年の震災後から差がついてるならそういう結論も出るけど、
    2009年からすでに差がついてるよね。

    資材高騰・人件費は関係なく、戸建てがだめなんだよ。

    根拠もちゃんとある
    この国交省のPDFの13ページを見てみな
    http://www.mlit.go.jp/common/000993051.pdf

    人件費が上がってきたのはH24年から。
    マンションと戸建ての差はそれ以前から開いてるよね?

    戸建ての資産性は人件費高騰なんかに関係なくだめなんだよ。
    戸建ての小さな土地に価値なんてないんだって。

  18. 98 匿名さん 2014/10/16 12:57:27

    >96

    これもだめ。
    戸建てって頭が悪いのかな?

    この指数は2008年平均を100として、そこから上がったか下がったかを示している。
    しかも、売出しじゃなくて成約で比較してる。

    2008年時点で古くて安い戸建てがなかったんだったら戸建ては低く出るけど、そんなことないでしょ。

    さらに、指数化にあたっては築年数の影響は除去されてるんだから、古い物件の影響なんて関係ない。

    もっとまともにデータを読み込もうよ。

    市場が上がっても戸建ての資産性wは評価されてないんだって。

  19. 99 匿名さん 2014/10/16 12:58:06

    >>90
    大爆笑!
    ウマシカ過ぎる。

  20. 100 匿名さん 2014/10/16 13:01:05

    結論が出てしまいました。
    戸建てはデータが読めないのはともかく、マンションの方が資産性が高いということになりました。

  21. 101 匿名さん 2014/10/16 13:13:22

    都心の高値のマンションは、一棟建てば、数百世帯あるだろうけど、都心の戸建ては、世帯数がないから、平均値にすれば当然だろう。少し郊外の世田谷杉並あたりだと戸建ての優位性ははっきり出る。都心ならマンションという選択肢しかほぼないわけだから。

  22. 102 匿名さん 2014/10/16 13:22:48

    資産性をある時点を基準にした指数で考えるの?
    絶対額でしょ。
    マンションは大都市以外は存在価値なし。
    都会の地価は反転してるから、絶対額は結構高いでしょ。
    東京区内のいい宅地は高くて買えないから、狭いけど安いマンションしかない。

  23. 103 匿名さん 2014/10/16 13:25:28

    >>102
    は?
    絶対額は客観性を持たないから指数化するんだろ?
    ウマシカ?
    それにあんたの言ってることは論点がズレてる。

  24. 104 匿名さん 2014/10/16 13:49:44

    決定的証拠が出たから焦るのもわかるけど、戸建ての人はアホみたいだね

    >101
    そもそも単純平均じゃないし、個々の物件単価も関係ない。
    都心かどうかの影響も除くように考慮された上で指数化されてる。

    そもそも東京都の指数でも戸建てはマンションに劣ってるんだから、
    世田谷・杉並でもマンションが有利だよ。


    >102
    このスレは、個別物件の影響を除いて「同立地・同予算」で考えるんだから指数のほうが適してる。

    しかも、絶対額は関係なく、戸建ての指数化された価格が下がり続けてるんだから、
    資産性がないことの証明になってる。
    あなたの言う東京でもせいぜい戸建ては横ばい。マンションに大きく差を付けられて負けてる。

  25. 105 匿名さん 2014/10/16 14:02:14

    そもそも、このスレは田舎の戸建さんが土地神話にしがみ付いてマンションを叩こうという浅はかな意図がミエミエなんだけど、決定的データを示され早くも結論が出てしまった。
    戸建が反論するなら、「国交省」より信頼の置けるデータを示す以外に無い。
    当然だが、HMや一評論家の意見では無力。

  26. 106 匿名さん 2014/10/16 14:55:47

    実際に戸建ては切り刻まれて、最近の戸建ては狭小の安物が多いのは事実だからな。

  27. 107 匿名さん 2014/10/16 14:57:56

    >2008 年 4 月より 2009 年 3 月までの算術平均値を 100 として基準化

    つまり、マンションが底値だったころを基準にしているからだね。

    https://www.sumai-surfin.com/price/takarajima201003.php
    これも2008〜2009年で、このときはほんとにマンションは底値だったことがわかる。

    なんでこんなにマンションが人気なかったんでしたっけ?
    姉歯?

  28. 108 匿名さん 2014/10/16 15:02:40

    この国交省のデータは、ワンルームマンションも込みの数字だから、
    戸建てと同立地、同予算というのとはずいぶん意味が違う。

    確かに2008年のマンションの底値から見れば、ずいぶん盛り返したのは認めたい。
    しかし、それはまだたかだか6年の数字なので、説得力としては、
    数十年のものがないとなんともいえない。
    というか、築10年だけの数字をもってきたら、戸建て圧勝になりますよ?

  29. 109 匿名さん 2014/10/16 15:08:19

    >>108
    だったら、そのデータを示せ。
    難癖つけるだけなのは卑怯。
    データにはデータ。
    結論を出すには裏付けが必要。
    出せないなら、主張として成立しない。

  30. 110 匿名さん 2014/10/16 15:12:32

    そのデータに瑕疵があると指摘されてるんだからそれに反論しなきゃ。

  31. 111 匿名さん 2014/10/16 15:13:09

    >>107
    そのリンクのどこがどのように国交省より信頼が置けるか説明願う。

  32. 112 匿名さん 2014/10/16 15:14:43

    >>110
    瑕疵がある根拠をデータで示すべき。
    一個人の見解は無力と言ったはず。

  33. 113 匿名さん 2014/10/16 16:00:11

    >>109
    何人か説明してるので理解できないマンションさんがバカなんじゃないかな。

  34. 114 匿名さん 2014/10/16 20:49:21

    90がひどい醜態をさらした後、戸建さんは完全崩壊だな。

    「個人の思い込みじゃなくデータで」って言われてるのに、アンカーつけたレスで

    >何人か説明してるので

    とか頭悪すぎる。

  35. 115 匿名さん 2014/10/16 21:09:19

    このスレは幸い「立地が同じなら」だから、

     戸建は資産価値が落ちやすい立地(要するにより郊外より駅遠)が多く、
     マンションは資産価値が保たれやすい立地(要するにより都心より駅近)に多いだけ。
     同じ立地でマンションと戸建が比較されているわけではない。

    って理屈は成り立つかもね。
    戸建とマンションで、立地分布に「偏り」があることまでは指数化されてないからね。

    戸建さんがそれで救われるかどうかは知らん。

  36. 116 匿名さん 2014/10/16 22:12:39

    寝てる間にあほがいっぱいでてる

    >108
    専有面積の影響は除去した上で指数化してる。
    ワンルームの影響を除いて指数化されてるんだから、関係ない。

    >107>108
    数十年語は確かに分からない。
    けど、現時点では戸建ては圧倒的にダメなんだよ。
    少なくとも下がるときはお内容に下がった後、
    戸建ては7年間のデータで全く上がってないんだから、
    現時点の結論は資産性でマンションに劣るということ。

  37. 117 匿名さん 2014/10/16 22:45:18

    >>116
    元値が違うからね

  38. 118 匿名さん 2014/10/16 23:04:52

    >>117
    要は明確に反論出来ない捨て台詞程度だな。
    恥ずかし。

  39. 119 匿名さん 2014/10/16 23:06:53

    >>113
    信用出来るデータも示すこと無しに、バカの一言で切り捨てですか?
    自分の稚拙さをさらけ出してるだけですよ、あなたは。

  40. 120 匿名さん 2014/10/16 23:48:36

    >>119
    115みたいに理解できた人もいるみたいだけどね。
    データ示さなくてもわかるよね?だからマンション買ったんだよね?
    同じ地域で比較したら戸建てが資産としては上。
    そしてマンションの資産価値は期限付きだというのを理解しているんですか?使い捨てに価値は見出せない。

  41. 121 匿名さん 2014/10/17 00:51:46

    このスレは戸建て民のアホなところが出まくりだな(笑)
    本スレから応援来てもらった方がいいよ。
    戸建ての分が悪過ぎる。

  42. 122 匿名さん 2014/10/17 03:25:54

    ここ数年のマンションの高騰は確かに実感してる。オリンピック以降も続くかどうかが心配ですが。

  43. 123 匿名さん 2014/10/17 03:50:30

    色々調べてデータ出してきた、データくんの勝利かなこのスレは。
    あほあほ言ってるのは気に入らんけどね

  44. 124 匿名さん 2014/10/17 04:38:32

    「建物つき土地」って建築条件付土地のこと?
    地価とマンションとの比較ということ?

  45. 125 匿名さん 2014/10/17 05:22:29

    >>120
    だから、同じ地域で比較したら何故戸建の方が資産価値が上なの?
    ソース出してみろよ。
    出さなくても分かるよねなんて誤魔化さずに、堂々と示せよ。

  46. 126 匿名さん 2014/10/17 08:59:41

    戸建の資産って土地の値段だから、2008年~2009年を基準にされると戸建ては不利なんだよね
    http://www.tochidai.info/

    このサイトみると分かるとおり、(地域によって多少ずれるけど)2002年あたりでバブル前の地価にようやく戻って、2008年には少し高くなっているんだよね(このサイトは商業地も含まれているから宅地のみを掲載しているもっと良いサイトがあるかもしれない)
    全ての都市をチェックしていないけど都市部や人気エリアでも2008年の地価を超えている地域はないんだよね。
    このサイトで分かるのは、都心から1時間程度の地域は、ようやく底値から上昇しつつあるということ。

    ちなみにこのデータで戸建ての方が資産性があると断言する気もないし、国交省のデータを信頼性のあるデータとも思っていない(いろいろ考慮してもマンションと戸建ての価値を比較ができるはずがないと思ってるから)

  47. 127 匿名さん 2014/10/17 09:12:32

    どう考えても共同住居・バーチャル所有権より、独立住居と普通の所有権のほうがいい。
    壁や天井隔てて赤の他人と暮らすメリットがわからん。

  48. 128 匿名さん 2014/10/17 09:40:30

    >>127
    感情論を言われても・・・。

  49. 129 匿名さん 2014/10/17 09:51:46

    築浅は場所によるだろが築50年以降の資産価値は間違いなく戸建てじゃない?

  50. 130 匿名さん 2014/10/17 10:02:17

    他人と密接して暮らすほうがいいという感情論も聞きたい。

      • 匿名さん
      • マンション検討中さん
      • マンション比較中さん
      • 坪単価比較中さん
      • 買い替え検討中さん
      • 購入経験者さん
      • 周辺住民さん
      • ご近所さん
      • 販売関係者さん
      • デベにお勤めさん
      • 職人さん
      • 口コミ知りたいさん
      • 評判気になるさん
      • 前回投稿時の名前

      名前:

      投票アンケートを投稿する
      [?]使い方
      回答を追加する
      投票期限:7日

    投票アンケート (0件)

    • avatar
      マンコミュファンさん
      投票アンケートでみんなの意見を聞いてみませんか?

      投票アンケート機能では、他のユーザーさんに聞いてみたいアンケートを取ることが出来ます(Twitterの投票機能と同様です)。詳しい使用方法はこちらのページをご参照ください。

      <サンプル> タワー棟の予想平均坪単価は?
      1. 坪300万台
        14.9%
      2. 坪400万台前半
        44.8%
      3. 坪400万台後半
        23.9%
      4. 坪500万超
        16.4%
      67票 
      SAMPLE
    [PR] 周辺の物件
    ウィルローズ光が丘
    リビオ高田馬場

    同じエリアの物件(大規模順)

    新着物件

    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載
    スムログ 最新情報
    スムラボ 最新情報
    スポンサードリンク広告を掲載
    スポンサードリンク広告を掲載

    [PR] 周辺の物件

    グランリビオ恵比寿

    東京都目黒区三田2丁目

    2億8800万円

    2LDK

    70.88m2

    総戸数 16戸

    サンウッド大森山王三丁目

    東京都大田区山王3丁目

    5880万円~8830万円

    1LDK~2LDK

    30.34m2~44.38m2

    総戸数 21戸

    ルフォンリブレ板橋本町

    東京都板橋区本町32-34

    未定

    1LDK~2LDK

    33.6m2~58.8m2

    総戸数 47戸

    レジデンシャル高円寺

    東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

    未定

    1LDK~3LDK

    33.37m2~60.55m2

    総戸数 23戸

    ガーラ・レジデンス船堀ブライト

    東京都江戸川区松江7-429-1

    4500万円台~7000万円台(予定)

    3LDK・4LDK

    59.16m2~73.78m2

    総戸数 36戸

    リビオタワー品川

    東京都港区港南3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    42.1m2~103.39m2

    総戸数 815戸

    クレヴィア西葛西レジデンス

    東京都江戸川区中葛西4-16-1

    6590万円~9190万円

    1LDK+S(納戸)~3LDK

    55m2~73.02m2

    総戸数 48戸

    バウス加賀

    東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

    未定

    1LDK+S(納戸)~5LDK

    59.49m2~127.92m2

    総戸数 228戸

    ルネグラン上石神井

    東京都練馬区上石神井4-610-28他

    未定

    1LDK+S(納戸)~4LDK

    58.28m2~91.37m2

    総戸数 106戸

    ウィルローズ光が丘

    東京都練馬区高松6-4599-7

    未定

    2LDK~4LDK

    46.82m2~92.41m2

    総戸数 36戸

    サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

    東京都新宿区信濃町11-2

    6,930万円~9,340万円

    1DK・2LDK

    33.22m²・49.74m²

    総戸数 37戸

    クレストプライムシティ南砂

    東京都江東区南砂3-11-118他

    未定

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    58.04m2~82.35m2

    総戸数 396戸

    リビオ光が丘ガーデンズ

    東京都練馬区高松6丁目

    4,800万円台予定~9,200万円台予定

    1LDK~3LDK

    43.67m²~75.44m²

    総戸数 74戸

    オーベルアーバンツ秋葉原

    東京都台東区浅草橋4-2-1他

    未定

    1LDK~3LDK

    34.64m2~73.04m2

    総戸数 85戸

    クレストタワー西日暮里

    東京都荒川区荒川4-8

    未定

    2LDK・3LDK

    48.2m2~70.02m2

    総戸数 113戸

    リビオ亀有ステーションプレミア

    東京都葛飾区亀有3丁目

    4390万円~9290万円

    1LDK~3LDK

    35.34m2~65.43m2

    総戸数 42戸

    シエリアタワー南麻布

    東京都港区南麻布3-145-3

    未定

    2LDK~3LDK

    53.58m2~174.24m2

    総戸数 121戸

    ピアース石神井公園

    東京都練馬区石神井町3丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    30.40m²~64.39m²

    総戸数 42戸

    ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

    東京都足立区梅島2-17-3ほか

    4900万円台・6100万円台(予定)

    3LDK

    55.92m2・60.42m2

    総戸数 78戸

    クラッシィタワー新宿御苑

    東京都新宿区四谷4丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    56.86m2~208.17m2

    総戸数 280戸

    [PR] 東京都の物件

    リーフィアレジデンス練馬中村橋

    東京都練馬区中村南3-3-1

    7518万円~9388万円

    2LDK+S(納戸)・3LDK

    67.2m2~75.04m2

    総戸数 67戸

    ヴェレーナ大泉学園

    東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

    5798万円~7498万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    55.04m2~72.33m2

    総戸数 42戸

    リビオ高田馬場

    東京都新宿区下落合1丁目

    未定

    1K~3LDK

    27.14m2~82.06m2

    総戸数 133戸

    グランドメゾン杉並永福町

    東京都杉並区和泉3丁目

    1億3190万円~1億6990万円

    2LDK+S(納戸)~3LDK

    71.61m2~88.73m2

    総戸数 51戸

    ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

    東京都足立区島根4-239-5他

    未定

    2LDK・3LDK

    62m2~80.73m2

    総戸数 46戸

    バウス板橋大山

    東京都板橋区中丸町30-1ほか

    7380万円~9490万円

    2LDK~3LDK

    53.9m2~66.55m2

    総戸数 70戸

    ユニハイム小岩

    東京都江戸川区南小岩7丁目

    5990万円~8690万円

    2LDK~2LDK+S(納戸)

    45.12m2~69.67m2

    総戸数 45戸

    リビオシティ文京小石川

    東京都文京区小石川4丁目

    9690万円~1億7990万円※権利金含む

    2LDK~3LDK

    59.17m2~76.96m2

    総戸数 522戸

    シャリエ椎名町

    東京都豊島区南長崎一丁目

    未定

    1LDK~3LDK

    34.87m²~63.10m²

    総戸数 82戸

    プレディア小岩

    東京都江戸川区西小岩2丁目

    7200万円台~7900万円台(予定)

    3LDK

    73.68m2

    総戸数 56戸