パークホームズ　ノースゲートスクエアってどうですか？PART2

完売したみたいですね！
HPにのっていました。

周辺環境の変化はこんな感じですかね？

西側　駐車場跡地　→　6階建老人ホーム建設中
西側　→　10階建マンション建設予定
北側　→　(仮称)北梅田NSマンション建設中　大阪府大阪市北区中津3-27

こちらにも失礼します。
確かにスマホで見るケータイサイトには「本物件は全戸に申込をいただき、物件情報の掲載を終了いたしました」と出ていますね。
モデルルームに問い合わせをしたのですが、誤りだったようで、正しくは「最終期発売分が」全戸申し込み完了のようです。
つきましては、まだ購入可能なようです笑

HPを見ると最終期は7月24日から17戸発売開始なので、2週間程度でこれが完売したと言う事ですかね？
今後完成するマンションより割安で、値上がってる中古マンションと大差ないか安いくらいの値段で、
うめきた再開発第２期で周りが変わる事確実なこのマンションが順調に完売してくれる事を願います。

中津の地域性を気にされる方がいますが、これ以上悪くなりようがないので
これからは環境が良くなる一方です。私は中津の発展が楽しみで仕方ありません。

土地柄を気になさらなければいいとは思いますが。
私はここはストライク地域なのでやはり外しました。

どうして三井がこの土地に手をだしたのか未だに理解不能。
駐車場の余りは住民負担だよ。
独身者にはいいんじゃない?
子供をここで育てるのはかなりの勇気がいる。
間違われることも考えられるし就職・結婚などに響く。
未だに根強い差別はあるからね。

>>355
我が家はここで子育てスタートするつもりです！
今時土地柄で差別する会社、結婚てあります？
特に会社などで差別したら逆に問題になりそうですが。

私もここで子育てします。
土地柄で差別するような方との結婚はこちらから願い下げです。
いつの時代の話？という感じです。
大阪出身でもないですし、私はどうでもいいです。
ただ、いろんな価値観があって当然だと思うので、
気にされる方がいるのも理解はしています。

まだ土地柄がどうとかおっしゃる方が居るんですね。
気になる方はここには住まないだろうし、住民は気にしない方々ばかりになるので平和なマンションになりますね。

>>353
意味が解らない
今ホームページ見ると完売でも17戸でもないよ


販売中
受付方法 先着順
販売戸数 25戸
販売価格 2980万円（1戸）～4540万円（1戸）

>>359
HPの書き方が悪く、完売したと勘違いしてる方がいらっしゃったので、353さんは訂正してくださっているのですよ。
最終期販売分の17戸が完売したということ。まだ全戸完売ではないということ。
きちんと理解されていますか？意味がわかっていないのは貴方の方かと。

通りすがりのものより。

>>360
民度低いなー

>>355～>>358
自分も中津選んだけどそりゃまー土地柄差別は普通にあるでしょｗ

他地域からは駄目駄目な伊丹市で小中過ごしたけど尼崎は違うよなーって差別してたし
今は市内浪速区の賃貸だけど西成区や生野区はなーって差別する感情はあるわな

http://gendai.ismedia.jp/mwimgs/2/a/591/img_2a904593b4dbb0dd18b3d2d7a8...

中津は生活保護受給者が多い土地柄ではないですよね？！
比較になってますか？

中津は便利で良いところだと思いますよ。
土地柄がどうとか言う人間は一体自分がどれほどのもんなのか・・・

どれほどのもんでも差別していいことはないです。
今時出自や土地柄で差別してる会社が暴露されたら企業生命にかかわりますよ。

子育てに環境が大切だとは言えるけど、少年犯罪の背景なんか見てると
じゃあどんな環境がいいのかということは一般的には言えなくなってるんじゃないかな。
住環境よりむしろ個々の家庭環境（単に所得格差とかじゃなく）が問題になってると思えます。

>>365
ある程度の地域性はあるだろうねー
つい20年前までは、府立勝山高校、市立生野工業高校、旧府立住之江高校とかは
公立なのに高校中退率が20％～50％だったって聞いてたよ
まー本当のところは今でも中退率は教育委員会が非公開にしてるから解らないんだけどね
大阪の公立高校中退率は何十年連続で全国ワースト1位だしね

そういうのを考えるとやっぱり地域性はあるんじゃないかな
家庭環境が悪いって言うけどもし中退者とその家族が他の地域で産まれて育ってたら
同じような中退率にはならないと思うけどね

でも梅田近辺は人口移動があるから固定化されてる印象はないし
これからも開発されていってどんどん良くなって行くと思うよ
梅田駅から半径3km圏内からは下町が消えて欲しいよね

地域性というなら大阪全体がマクロな地域性でとらえられるんじゃないかなあ。
高校なんて校区がないようなもんだし、その他市内、市外の人口移動も考えると。
高校中退率は地域というより学校（学力）差の要因の方が大きいような気もする。
優良校だって周辺や通学エリアも含めて無菌状態ではあり得ない。
つまり子育ては昔ほど地域性に依存して安心できないし頼れるものではなくなっているのかな。
もちろん限られた優良区域と微細な地域差を無視するわけではないですが。
この地域で特別に子育ての不安もないんじゃないの。

>>367
小学校は大阪市内でもわりと問題ないよ
もちろん西成区みたいに4世帯に1世帯が生活保護とかは欄外
40人学級のうち10人が生活保護家庭とかゾッとする

問題は中学
これは本当に酷い
中央区育ちだけど子供は中学は絶対私立に入れるつもり
これは学力だけの問題じゃないよ
高校は公立でも良いとこはたくさんあるけどね

中学の学力上位の秋田や福井はほとんど私立行ってないのに中学でも高校でも上位で一流大学への進学率と高いから私立だから良いって言う訳じゃないし

沖縄は論外として
大阪は中学、高校と全部ワースト1位だからね

中津だけの問題じゃないし直接は関係ないけど

４世帯に１世帯が生活保護なんて西成区に限らず市内、府下ざらにあります。
これも安易に子育てや青少年犯罪とリンクするわけにはいかない。
まあ田舎と都心で子育ての困難さに差異がなくなってきていることにも関係しますが。

おっしゃる中学ですが、確かに中学の実態は酷いというか厳しいものがある。
となると中学のいい地域を捜さなくてはいけない（私立進学の選択を除いて）
ただこれも数年の周期で実態が変わってくることも往々です（笑）
数年前まで落ち着いていた中学なのに今は急に荒れてるとか、その逆もありますが。
子どもが中学の年齢になる頃にどうなっているのか予想するなんて無理でしょう。
在学中だって突然荒れ出すってこともあります。

結果、相対的に地域性の他に家庭環境の占める要因が大きくなっているのだと思います。
むしろ学校の実態がその年度の生徒の家庭環境（所得じゃなくて）に依拠してるとも言えます。
もちろん地域性は無視できませんが。中津程度はほどほどでは。

大阪市内はありとあらゆるものが接近しているので区分けが厳しい

あと24戸ですか？
完売は難しいでしょうか？

>>371
もっとあるんじゃない？？竣工前はもう無理ですね。
竣工後もしばらくかかるんじゃないかな？

完売すればいいってもんでもないからね

施工前に完売するかしないかで
物件の価値は違ってくるのでしょうか？
あるいは契約者にデメリットなどありますか？

契約者にとっては特に具体的なデメリットはないんじゃないですか？
入居後にまで売れ残ってしまったとしても、
管理費や修繕積立金はデベ側が持つことになる場合は殆どでしょうし。
ただ、速く売れた人気のあるマンションを私は選んだ、とか、
そういう気持ちが早めに完売する事で生まれる人がいるかもしれないくらいかなぁ。

私はこのマンションを購入するまでに、中古マンションを何軒も検討しましたが、
「当物件は完成前に完売した物件です！だから良いですよ！」なんてセールストークは聞いた事がありません。
中古市場のチラシに完売物件なんて表現も見た事がありません。

高い買い物なので完売してくれるとハクが付くと共に購入者にとって「私の判断は間違ってなかった」と安心感を与える事になると思いますが、
前述の通り中古市場で竣工前完売の有無が問われない事を考えると、経済条件に大きなデメリットは生まないと思います。
（貴方が購入者であれば、「完売の事実」で何百万上積み出来ますか？）

①完売したとしても、完成後に周りの環境が変われば大きく値下がりする事も有る（中津駅直結のタワーマンションが3つも出来る時、最初の完売物件は今の売値を維持できるでしょうか？）
②完売したとしても短期転売を狙ってる申込者が多ければ、供給過多で値崩れしやすそうに思います。

戸数の違いもありますが、タワーマンションの方が完成まで時間がかかるので、販売期間も長くなりますよね。（OMPタワーまだ売ってますし。）

個人的には、このマンションの購入者には　どっしりと腰を据えてこの地に根を生やす意向の人が多いように思います。

言いたかったのは、完売した方が購入者は気持ちが良いですが、部屋の将来価値には影響しないので、深刻に思わなくても良いのでは？と言う事です。

管理費などは売主＝ディベロッパー負担ですし、駐車場も確か70%程度で損益分岐点（それ以上は利益を生み、修繕費に積み立てられる）ので、心配ないです。
駐車場に空きがあれば、（管理組合の合意のもとで）周辺住人に貸し出して利益を生む事も可能です。

なんでもいいけどこの場所はすごいわ。。

どうすごいんですか？

少し前なら絶対住もうと思わない場所だよね、、

>>375
不動産購入のアドバイス本読むと
完成後に売れ残りのあるマンションは
資産価値の下落が激しいと書いてあったけどね

>>380
私もそんなフレーズ、本で読んでから若干、気になっています。
全ての物件が完売したからどう、完売しなかったからどう、とは区別できませんが、資産面の参考にはなるかと。

>>376
事実と正面から向き合うのも大事なことだと思います！

>>376
〉「当物件は完成前に完売した物件です！だから良いですよ！」なんてセールストークは聞いた事がありません。

って、そーゆう物件を探せてないから、こーゆトコ買うんじゃないの？
確かに多くはない、、、完工までに完売する物件自体少ないんどから。ただ完工までに完売したことを教えて下さった売り主さんは何人かおられましたよ。
年月の変動がありますから、そこがずーっと評価される場所なのかは別な時もありますけど、大抵は10年そこらなら完売したマンションは特殊事情がなければ、中古物件としては人気が継続される傾向は多いにあるかと思うのですが。

中古で売りに出す時に、新築の時に人気ですぐに完売した物件だったってことは、高いポイントになりますよ。
売れ残りの多かった不人気な物件っていうレッテルを貼られそうなマンションを敢えて買いたいですかねぇ。

しかし、ここ1年くらいで完成前完売物件ってどこがあったんだろう？？
俺が不勉強なのか、全く浮かばないね。(笑)
因みに小規模なやつとか賃貸型は省いてで知ってたら教えて下さい！

>>385
比べる対象が違うかもですが、最近だと

●竣工前完売済
クラッシィタワー淀屋橋
ジオタワー南堀江
エルグレースタワー同心
プラウドタワー安堂寺

●完売間近
OMPタワー
ブランズウェリス心斎橋

ですね。

＞＞386

385さんとは別ですが、とても参考になります。
軒並み、タワー物件が「完成前完売物件」ですね。最近のタワー人気を如実に表していますね。
因みに阪神間の物件で該当する物件とかもご存知だったら是非、教えて頂けませんか？

387です。
すいません。続けての投稿です。
もしご存知であれば、タワー物件に加えてこちらのような中層！？（15階建て程度で100戸以上）物件で「完成前完売」物件があれば是非、ご教授頂ければ幸いです。
立地やマンション仕様などコチラの物件とどう違うのか比較したいです。

>>388
386です。すみませんが阪神間はわかりません。
プラウド安堂寺やエルグレース同心はタワーとはいえ中層マンションです。
あと板状ではエルグレース南森町、クレヴィア南森町は竣工前完売してますね。

387です。

わざわざ、ありがとうございます。
梅田に比較的近くて価格が安い物件でコチラを検討していたのですが、歩いてみると距離は少し・・・。
っでこれから他を検討する上で「完成前物件」の話に興味が湧きましたので質問させて頂きました。
参考となるタワー物件は過去のスーモの資料とかを引っ張り出して自分なりに比較してみようかと思います。

南森町周辺は東西線に縦の地下鉄がありますし便利ですから、人気なのでしょうね。
やはり建物というよりは立地を重要視されている表れなのかもしれませんね。
南森町周辺も候補エリアなんですが、もう少し西寄りの阪神間で探してみようかと思っているところなんです。ありがとうございました。

>>390
条件は梅田からの距離と安い物件でしょうか？
予算もあると思いますし、難しいですね。いまは、どこも価格が高いのと、いいマンションの
人気の部屋は先に無くなっていきますからね。

板状、タワマンに拘らないのであれば選択肢は広がりますが、なかなか決めきれないような気もしますし笑。当方も色々悩みましたがタワマンに決めました。
頑張ってくださいね。

>>390
尼崎駅前の「ローレルコート・クレヴィア尼崎駅前」もかなり人気みたいです。私は価格的に無理でしたが立地では今ある物件では個人的には最高でした。（「尼崎」という響きが嫌いな方もおられますが。笑）
あそこはJRの新快速も停まりますし、なんと大阪まで1駅5分ですから、超便利です。390さんが最終的にどちらに行くことを目的として考えられているのかわかりませんが、梅田＆大阪駅へのアクセスなら間違いなく梅田周囲のグラフロ、ジオタワー、ローレルタワーと同じくらいの所要時間かと。立地における利便性は言うことなしだと思います。ただ、設備仕様は後者に比べ、雲泥の差ですけどね（笑）
完成が来年の秋頃との話ですが、既に今の段階で残戸数は数戸との噂なので「完工前完売」はほぼ間違いないでしょう。

人気あり物件はそれなりの好条件が揃うからこそで、それ故に「完成前完売」に至るワケで、十数年後、環境変化に大した変化が無いという同条件であれば、完成”後”完売物件より価値の下落率が高くなることは普通、考えにくいのではないでしょうか。

デベによっては、竣工前の完売は「価格設定がアマい！」と本社からお叱りを受けるところもあるらしいですよ。
逆手にとれば、消費者からすると本来あるべき販売価格より安く買えたってことになりますよね！？
デベ側は完成とほぼ同時期に完売させるのが良いし、１つの目標であると聞いたことがあります。
いずれにせよ購入した物件が完成までに完売すれば消費者にとっては良い事には間違いないですよ♪

梅田に徒歩で行けるか、どうかが、大きいと思います。
人口減少で大阪も都心回帰が加速しています。

徒歩で行けるかどうかってココの事じゃないよね！？？
そりゃ、徒歩圏内5分前後の物件があればだけど、現実的には今は新築がないわけだし、あってもとてつもなく価格が高くなる。
中崎町や南森町とかの物件位の歩き範囲なら適当かもしれないけど、やっぱり歩くには遠い。電車なら問題ないけどね。
上で言うエルグレースなんかはそんな理由もあって完売なんだと思う。

ここは安いから買いなんじゃないですか？
ここと、プラウド新大阪はブランド名に比してびっくりするほど安いから（プラウド新大阪は既に資産価値上がってるようですから）買って損はないかと。

商談中を除いて、あと 15戸を切っていますね。
9月に10軒売れるとすると、残り5軒。 頑張れ、三井不動産！！笑

もう賃貸に出てますね。
2-5階 16万
14階 18万 と言った所でしょうか？ (管理費除く)
アパマンなど賃貸不動産屋に聞いた所、 内覧前にも関わらず 既に何軒も契約済みのようです。
そして、 セントラルマークタワー同様に完売したり 内覧可能になると もっと家賃相場上がるようです。
ご参考までに。

https://www.homes.co.jp/chintai/b-1245140011875/
http://s.sumaity.com/estate/building.php?pref_id=27&building_id=28...

＞＞396
そういえば、新大阪のプラウドも安くて人気でしたよね。確かあそこも竣工前に全戸完売していますよね？？
やっぱり、「竣工前に全戸完売」はその後の資産価値UPの可能性が高くなると思いますし、１つのボーダーとして「竣工前」かどうかってのは目安になると感じています。

結局のところ、需要があるから竣工前完売する訳で、竣工前完売しないってことは需要がないってこと。

安くても梅田に近くても売れないってことは売却しようと思った時に難しいでしょうね。

>>397さん
あと15戸切ってるんですね！
なんやかんやで三井頑張ってますね。

施工前完売しなくても
御堂筋徒歩6分は大きいです。

早くウメキタ二期開発進むことを願います。阪急の高架下が道になるとグランフロントまですぐですしね。
今は薄暗くて昼間しか通り抜けできませんが。

グランフロントまですぐ！？？
そう思えるなら購入は正解かもしれません・・・。

新築なので分譲賃貸物件としてはいいですよね。

>>401さん
グランフロント北館の北出口から実際歩いてみましたが現状少し遠回りで徒歩10分でした。
開発で貨物線路が道になり通り抜けができるようになると8分くらいの距離になると思います。

>>403
どんだけ早歩き 笑
早くても15分はかかるでしょ。

私毎日その辺歩いてますが、10分は無理。

>>404
そんなにかからないと思いますけど。。。
逆にどんだけ歩くの遅いんでしょう？
ゆっくり散歩程度なら分からなくもないですが。

えーーー、１０分くらいでしょ？
キョリ測でグラフロ北館（タワーＣ）の北側のエントランスを
始点にしてここの南西の交差点（三木シャトーマンション前）まで
９００ｍ位なんで普通の人なら403の方がおっしゃる通り１０分位で
歩けると思いますよ。
１５分はちょっとのんびり歩きですよね？

色んな見方あるんでしょうけど、そもそも10分も歩くのが近いのかどうか。最近では10分前後の物件では既に敬遠されるのが常ですよ。
買い物袋両手に10分歩くのが苦にならなら良いかもってことです。
この中途半端な距離だからこそ、梅田をはじめ他エリアで食品をはじめ何か購入した時、交通機関はもちろんマイカーでも行き来するのが億劫な気がするんじゃないのかなぁーっと感じたまでです。
公共交通機関を使うならコチラを買う意味がわからないし。

10分だとして、家の扉からグランフロントまで(実際は百貨店や駅までの所要時間を基本に考えた方が良いと思いますよ。)と考えると概ね1km片道歩く感じ、往復で毎日、2km...。
体には良さそうですね。
私はそれほど朝や夜に余裕をもってウォーキングする自信はありませんし、年いくとしんどいかも。

401さんのおっしゃる通り。各自が実際歩くのが一番。歩いてこの距離が近いと思えるなら良いんじゃない！？
そもそも市内住まいなら、頻繁に利用するであろう目的地に近ければ近いほど一般的に良いわけだから、その辺りを重々考慮するべきですよね。

グランフロントが近くても、そんなに頻繁に行きますかね？
10分少しなら、全然近いですけどね。
二期開発で何が出来るか楽しみです。

この辺の住民は徒歩より自転車で行く人の方が多いですよ。
自転車ならあっという間です。

>>408さん
片道1キロが「体によさそう」って、普段どんだけ歩いてないんですかf(^_^;

およそ10分という距離を近いと思うか遠いと思うかは人ぞれぞれ！既にそう発言されておられる方、おられますよね？
近くて便利と思えばココを検討すれば良いだけ。

そもそも世間一般的に物件を探されている方の多くは大阪駅周辺の２期工事の予定も聞き及んでるわけなんだし、ここがグランフロントを始め大阪駅に「駅近で便利！」と多くの人に認識されるような物件であれば、この価格なら普通、完成前に早々売り切れるハズ。

近さや利便性で主張するなら、やっぱりセントラルマークみたいなんじゃなきゃ！あとこれからならラマダH後とか！？
2期工事が着工されるとそれこそ福島の大淀界隈にもマンションが立ち並び出したりしないのかなぁ？？駅から距離がある此方にとってはライバルマンションが乱立し、嬉しくない状況に追い込まれないのか心配。

>>411
揚げ足とるわけじゃないけど、自転車がとか言い出すとマンションを検討する範囲はグッと広がると思うんだけど、本来の「駅からの近さ」等で比較するのがボヤけてきませんか？
ここは先ずは徒歩でどうなのかを話題にした方が良いのでは？？

>>415
周辺住民さんからの情報ですよ。検討はしてないでしょ。

>>414
セントラルマーク周辺は便利ですが都会過ぎて交通量も多いし、逆にここの住宅街の方が繁華街から近くて静かな環境が希少価値がある気がします。
物件価格も全然違いますし比べれないですけどね。

御堂筋を頻繁に利用する私にとっては
大淀側より断然こちらを選びます。

>>417
買えない人の負け惜しみみたいな感じになってるから書かない方がいいよ。

どう考えてもセントラルマークタワーの方がいいよ。

そうそう。
高年収の人はセントラルマークタワーや、コムズ跡のタワマン、ラマダ跡のタワマンを買うって。
パークホームズの周りはここ数年新しい賃貸マンションが建ちまくってますから。

>>418
負け惜しみというか…そりゃお金があったら駅直結のタワーマンション買いたいに決まってるじゃないですか。高層階なら交通量も気にしなくていいですし。

一般庶民にとってはいかに安くバランスが取れた物件を選ぶのに吟味する必要があると思っただけです。

比較できないセントラルマークタワーが良いとおっしゃるならこちらへ書き込む必要あります？

私もそう思います。
お金があれば、ここは検討してないと思いますし。
庶民にはいい物件だと思います。
負け惜しみと言われるとそうかもしれませんけどね。
価格が違いすぎるので、比較する物件ではないと思います｡

まあ、中津は賃貸マンションの方が圧倒的に多いですからね。
賃貸やめて持家にしたい人には資産価値は別にして良い物件だと思いますよ。

竣工前に完売してるマンションは
立地が良いから完売するのであって、
そりゃあ中古で売るときにも売りやすいよ。
その逆もしかり…

そっ、そーゆこと。結局竣工前に売れる売れないかは1つの目安になる。
徒歩云々、セントラルマークは予算が云々は個々の考えで、ゆくゆくの資産価値は駅を初め主要目的地から離れれば離れるほど順序は下がるのが実情。その理由があるからこそ、竣工前完売にここは至らなかったわけ。後は住民が協力して管理しどれだけマンション価値を大きく下げないかにかかってくる。
それでも中津駅という御堂筋線に徒歩圏内だから、マシだと思う。逆に梅田徒歩圏内への通勤とか1駅乗り替え、または梅田まで徒歩は後悔すると思うんだけど。まっ、買う前には今なら暑い日や雨の日、夜道に荷物もって歩いてみたらイイ。

エルグレースタワー大阪同心も駅遠と言われながらも完売したのはなぜなのでしょうか

スペックが全く違うのに、ここで比較する意味がないと思いますが。

私も比較対象が違うと思います。
それにここを購入した方全てが、お金があればセントラルマークを選んだわけではないと思いますよ？
周辺環境が違いすぎます。ここはそこそこ駅近なわりに静かで、マンション周りに緑もあり、子育てファミリーには駅上よりここの方がいい点も多くあると思いますし、逆にDINKSさんはお金があれば駅上を選ばれる方の方が多いかもしれませんね。

パークホームズって三井不動産のマンショングレードでは一番低いんですね。
確かに仕様が全く違う・・・。

お金がある人は駅近で静かで、周りに緑があるグランフロントがいいですよね。
子育てファミリーも実際住まれてるので良いんじゃないかと思います。
あそこも中津小学校区ですから（通学するのに徒歩は辛いけど）

グランフロントいいですね〜。
でも駅から距離あるし開発で今後の環境が変わりそうなので
同じ価格帯なら中津ではなく別の環境がいい駅直結タワーマンションに住みたいですね。
夢見たらキリないですね。笑

パークホームズは二期開発地から10分くらいの距離で
適度に近くて静かな住宅街なのでバランスいいと思います。
周辺環境は現在はイマイチかもしれないですが
これから長い目で見て期待してます。

うめきた二期開発で何ができるんでしょう？
緑がメインでオフィスとか大学？
イオンモールとかはさすがに出来ないですよね〜。梅田には大型スーパーがないので出来てほしいです。
これからマンション開発でどんどん人口増えそうですし。

同心と中津では環境が全く異なります。
同心のあたりは近くにスーパーや商店街などがあるだけでなく、
大阪市内でも比較的安心して住めるエリアとして人気があり、
需要も多いです。そのため、地価も倍近く違いますし。。。

まー、同心は駅遠をがまんすれば場所自体は悪くなかったけど、オール電化が論外だった。。。
でも近隣の他物件がもっとイマイチだったおかげで完売してるみたいですけど、ここはあとどれくらい残ってるんでしょうね～。

南森町周辺の中古坪単価は梅田徒歩圏と比べて安いのは、何故ですか？

徒歩の不便さとかを考えると別物件の「シティテラス神崎川駅前」とかの方が便利なのかなぁーって思うんですけど、同じく比較検討されてる方おられませんか？別物件でも良いので他に比較してる物件があれば教えて下さい。

毎日、梅田のグラフロや百貨店で買い物する事は考えにくいし、旦那の通勤費は定期で賄えるし、週一ペースで梅田に出るにしても他エリアに行くんだったらやっぱり駅に近い場所で比較的コスパの高いとこかなぁーって思うんですけど。
そういった意味でここ「神崎川」は良いかなーっと。
南森町周辺は高いか狭い物件が多かったですし、個人的には敷地全体の広々感も欲しいと思っていますし、個人的にはタワーより普通のよくある形状のマンションが好みです。

>>434
そら梅田徒歩圏の方が高いでしょ。
でも中津は違いますよね？
同心のあたり歩いてみたら、
中津と同心の違いは一目瞭然ですよ笑

>>435さん
仕様で考えるとシティテラスの方がいいですね。
普段の買い物も便利そうですし、間取りのタイプも若干豊富？ですし。
タワーだとどうしても共用施設が豪華になったり、遮音性も板状よりは劣るので好みは分かれるところですよね。
梅田徒歩に重きを置かないのであれば、シティテラスは良い物件だと私も思います。
ただ、どちらも水害面では被害が及ぶ場所なので「数年は起きない！」と信じて購入すべきか悩んでおります。

家賃目的の投資マンションが多いとか聞いてたけど家賃高いなー
賃貸化率は全体の10%くらいかな？


パークホームズノースゲートスクエアの賃貸 -door賃貸/5555111
http://chintai.door.ac/detail/free5555111.htm

家賃高いですね。
そんな金額で借りる人いるんですね。

同心と中津を一緒にしないでください！
旧大淀区はしっかりわきまえてください。

>>440さん
どういう意味でしょうか？

>>440

誰か一緒にしてました？
わきまえるって何様って感じですね。

>>440
今どき、何言ってるの⁈
問題は、今、これからをどう評価されるかだと思うけど。

時代の流れが昭和で止まってる人なんじゃないですか。
もしくは現代社会から逃れたいとか？？

内覧会行ってきました。
床が全体的にきしみ音が鳴ります。長谷工担当者に指摘しましたが、初期は鳴ります。徐々に音が無くなりますと言われておわりました。
歩くとこ全て鳴りますが、みなさんもこんなもんなのでしょうか？

>>447さん
床はフワフワ感はありましたが
きしみ音が鳴るほど音はしなかったですけどね〜。湿気とか気候で変わったりするんですかね？

10年以上前のマンションは、フローリングで二重床だと変にフワフワしてましたね。
工費を安くあげる為に、昔ながらの工法で仕上げたんですかね。
今時、フワフワした床は珍しいですね。
貴重と言えば貴重だけど、今更、20世紀の工法のマンションに住みたかね〜な〜