リヴァリエB棟ってどうですか？part8

>>450
小杉グランツリーにそごう大丸がくるからそれ以外の百貨店系こないかなーと淡い期待してます。川崎の本当の一等地この場所に何が建つかによって川崎のイメージは決まると思います。

チッタが広くなるだけかも(笑)

一等地はアトレやラゾーナかと。

さいかやの立地はモアーズといい勝負。

高層ビル建つといいね。少し狭いからわかりませんな。

>>453
本当ですね。失礼しました！路線価でラゾーナ162万！アトレ140万 港町5丁目 18万ドン引きしました。ちなみにさいか屋前は29万でした。

>>454
シンボル的なもので言えばすでにミューザ川崎なんでしょうが新たなシンボルがあると言いですね。つまらないオフィスビルだったら残念。

＞川崎の本当の一等地この場所に何が建つかによって川崎のイメージは決まると思います。

ミューザの裏のことかと思ったらさいか屋跡の話かよ！

って思ったのは俺だけじゃないはず。

いよいよショッピングモールと駅ビルの工事が佳境ですねぇ。
楽しみだなぁ。

リヴァリエアベニューの路線価は、道路ができてから、
平成25年1月1日（A棟入居前） 19万円
平成26年1月1日（A棟入居後） 20万円
と上がっています。
これからB・C棟を囲む道路完成、B棟入居、商業施設開業、409号整備、C棟建設と続くので、どこまで上がるか楽しみです。

今週は３戸売れましたね。

フラット35Sの金利優遇幅が来年1月から拡大するかもしれません。
棚ぼたですね。

http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXLASFS31H54_R31C14A0EE1000/

ここは、依然好調に見えますね。
最近の雑誌に投資マンションの特集もあって、より好調に成るように感じますね。

駅前かつ300世帯以上のマンションは資産価値が非常に下がりにくくリセールも良い。とN村不動産もおっしゃられてます。
リセールはA棟が一番良いかもしれませんね。新しさならC棟ですね。

A棟とB棟では細かい部分でいくつか部屋の構造に変化があります。
A棟住民の方の声を受けて最適化が進んでいる面があるようです。
最も駅に近いA、最適化されたB、最新のC
どれもそれぞれに魅力を持っていて面白いプロジェクトになっています。

へー住民の声を反映させているんですね、ちょっと嬉しい情報でした。ありがとうございます。

>>465
洗面も団地みたいとのことでBでは木目にしたそうです。

Ａ棟の住民は自分の部屋の欠点な所を言って何の得があるのだろうか。
その声でＢ棟が良くなったら自分で自分の首を絞めている事にならないか？

またＡとかＢとか順位つけ。
リヴァリエ内の言い争いを誘導して楽しもうとしていますね。

本心から3棟ともそれぞれ独自の魅力があると思った上での書き込みだったんですけどね。
単純に駅に近いA棟が一番とも限らないですよと。

>>467
苦情に近い形で京急にクレーム入れた方がいたのかもしれませんね。
B棟が良くなったところでA棟が不利益を被るとは思いませんが。
3棟全体で価値を高め合っていく視点が必要かと。

>>467
軽微な仕様変更は立てる時期が違うのだから、あって普通じゃない？

京急川崎の駅ビルですがお店は何が入るんでしょうね？
ドラッグストアと本屋は確実かな？

資料のイメージ図だと結構大きな商業施設になりそうですね。
レストラン街もできそうな気がします。
http://www.keikyu.co.jp/company/20130312%EF%BC%A8%EF%BC%B0%E3%80%80%E4...

駅ビルの開発と同時に、ちょっと薄暗い感じの京急川崎の駅舎も改良してもらいたいですね。

最新情報はどうなってるんだろ

>>472

資料を見る限りは、駅のホームは綺麗にならないんですね、残念。

ところでさいか屋の跡地は何になるんですかね？

すみません、低層階に住んでいる又は契約した方にお聞きしたいのですが、どうしてタワーマンションなのに低層階に住む、住もうと思ったのですか？

お金がないからです。
ここは普通のマンションより安いし。

共用設備や躯体の性能はタワーのそれだしね。
同じ階で同じ値段の低層マンション買うよりは間違いなくお買い得だ。

あと何戸残ってるですか？

５０戸くらいじゃないですか？

個人的にはタワーマンションの低層階は選ばない派。
しかし、低層階でも同じ建物、同じ共用施設、同じ仕様の部屋が安く買えるというメリットがあるので、わからないでもない。
特にリヴァリエのように低層階でも眺望があまり劣らない場合は悪くない。

ここは確かに安い物件です。中古売買している方々から本町や榎木町や他の地域の方々がマンションを売却してここを購入したと聞きました。ビル、国道、マンションに囲まれている立地よりも静かな環境を選ばれたのだと思います。私もここを検討していますが、物件自体は安くてよいのですが、修繕・管理費がネックです。スタートから２万５千以上、１０年後に倍、３０年後に約３倍との計画を見たとき「うーん」と。１０年後売却したいと思っても、物件価値はきっと上がっていると思いますが、さて、修繕・管理費が４万以上だと、自分なら買わないなと考えます。ただし、立地条件は文句なしなので迷い中です。

京急川崎の駅ビルと競馬場の商業施設は結局
同じくらいのタイミングで開業しそうですね。

来年夏と再来年の春で楽しみが分散されていてよかったのですが。
さらにその翌年度にはJR川崎駅の北口自由通路があって、
しばらく楽しめますね。

さいか屋の跡地は、
さいか屋にはならないことだけが決まっているのでしたでしょうか。

>481
>修繕・管理費がネックです

修繕費・管理費は捨てる金ではないのです。
物件の価値を維持し、適切なサービスを受けるための対価です。

もちろん修繕・管理費が安くても
物件の価値が維持でき、適切なサービスを受けられるなら、それにこしたことはないのですが。
どこかにそんな物件がありますか？
あるのならぜひ教えてください。

>>483
修繕管理費は実はデザインや基本設計段階でムダ使いさせられちゃうようにプログラムされてしまう。
管理会社を系列に従えているデベからすればあれこれ手間がかかる設計の方が将来に渡って連結の収益性が高くなる。
あまりに不相応だと管理会社を変えられてしまうから購入者の経済力を見ながらの設計です。
ここは確かに販売額に比べてやや高コストな印象ですがタワーマンションとしては普通だと思います。

>>483
>どこかにそんな物件がありますか？
>あるのならぜひ教えてください。
当たり前だけど、タワマン以外の高級マンションならタワマンより修繕•管理費が安くて同水準の維持管理•サービスを兼ね備えているのが普通だよね。
タワマンは将来的に5、6万、下手すればもっと高くなる修繕•管理費を永久的に支払える能力のある人しか買えない高級物件だよ。

>>485
それは勘違い。
高級物件の管理費はずっと高い。
高いサービスを受けるためには高い管理費が必要になるから。
古くなった高い設備を買い替えるためにも修繕積立金はとしてそれに見合う額を徴収する必要がある。

本体は安いが修理費や交換インクが高いのプリンター商法じゃねえか

軽自動車と大型車とでは維持費も買い替え費用も異なる。
それと似ている。

高いなら管理会社変えればいい
10年以内なら投票集まるのでは？

>>483

生意気いってすみません。管理費が当たり前に払えない、ネック、、、って言ってるかたは集合住宅は難しいかもしれません。入居後、管理費に対する対価が組合として評価できれば管理会社継続でいいですし、ダメなら変えたら言い訳です。幸いここは完売しそうですから、売れ残による京急不動産の管理会社変更には口出しもなさそうです。
修繕費はタワーは構造上修繕に費用を要しますから予め覚悟が必要かと思います。私は皆さん方と気持ち良く何年も暮らすための経費はあまり気になりませんが如何でしょうか。

先に提示されています。それを納得で購入しました。今後自分たちで色々決めていけば良いかと。住民の皆さんで協力し、住み良いリヴァリエにしていきたいですね。

リヴァリエ見たら入り口付近も完成し、もう工事も終わってました。像見たいかたいますか❓

>>492
お願いします！

Ｃ棟賃貸情報は本当ですか？

最新写真お願いします！
エントランス内まで、完成してますか？

どうぞ

線路側です

工事してなかったので多分中も、もうできてます

入り口にはB棟C棟の表示も

安全第一のフェンスもなくなっていました。

A棟へ通じる渡り廊下

塞がれている駐車場

クリニークモール横

クリニックモール

北角

北東側

東側から

東側通路（北側から撮影）

これです

素敵すぎる写真ありがとうございます

現在421戸販売
残り57戸（内4戸商談中）
です。
先月の販売は月20戸くらいですね。

明日の入居説明会の後にでも見に行こうなぁ～契約後、全然み現地に行ってないしなぁ。

いつの間にかほぼ完成したようですね。
契約者の内覧までに京急にはしっかりチェックしていただきたいですね。

いい仕事してますね。
期日通りだし。
湾岸の某マンションでは液状化していた部分があった。

素晴らしい写真ありがとうございます。

南東向きは日当たりどうですか？

Ａ棟の方はＢ棟工事で騒音たいへんでしたか？

残り５０くらいとなると、あと９割販売したことになりますね。
ちょっとペース早いかもしれませんね。
やはりＣ棟のモデルルームを残しておいたほうがよいと思います。

Ｂ棟を決めるとき、Ａ棟はまだ５０くらいあって希望を出せば部屋を見せていただくことができました。
すごく参考になったし、気に入ったことを思い出します。

今の時点で月20戸販売ペースだと、やはり3月の入居時までの5ヶ月間では完売しそう。
人気のない間取りだけ残るにしても、10から5戸程度が残るくらいか。
いづれにしろ、C棟が売られる頃には完売はしてそうな気がする。
C棟は価格が上がるのはほぼ確実だし、B棟も早くしないと売れちゃいますね。

説明会でした。皆さんお疲れ様でした。会場の皆さんと一緒に暮らしていくイメージや旧居から離れる実感が湧いてきました。
帰りに自転車でリヴァリエよりました。改めて多摩川に癒されました。

もう一枚！

決定じゃないの？

皆さん、説明会お疲れ様でした。私も説明会前に港町で下車し、囲いの外れたマンションを確認しました。3月に再度皆さんとお会いできるのを楽しみにしています。
そういえば、京急川崎の駅ナカにタリーズコーヒーがオープン準備していました。駅も着々と代わり始めていますね。

>>524
こゆのは医療コンサルが噛んでて医者も歯医者もお金積んでセリ合いをします。通常 家賃にカラクリがありまして、、、同じ店舗面積でも薬局 ≫医者•歯医者となっておりお医者さんは割と諸手を振ってきてくれますよ。
医療の質に関してはリヴァリエ住人が厳しく評価を続けなければ医者の怠慢が横行します。どうしようもない医者は、、、ですよね。お母さんはお子さんに関してお医者さんに遠慮いりませんよ。
今から楽しみです。

販売は想定以上で9割超えてると冒頭で言ってましたね。

説明会で、携帯禁止とあったのに堂々とニーハオと出ていた人がいましたね。
子供がぐずっても放置の人も・・・（騒ぎ出したら外に連れ出した人もいました）

やはり、あまりマナーには期待できないかもしれません

528さん＞

私も同意見です。今のマンションの住民層と対してかわらず。
ベランダ喫煙のことを根気よく注意しても改善しません。

中〇人の人は全然いうことを聞きません。
あきらめないで、管理組合から注意を続けてもらうしかないです。
でも、ここのマンションは比較的おとなしめの中〇人がいるような気がします。
逆切れはしないかも。根気よく、根気よく注意をうながすしかないです。
（騒音は営業の言葉とちがって必ずありますね。説明会で感じました。）

以前、ネガレスかとおもったけど、中〇人が一割いるというのは
本当だったのですね。近隣の部屋にいないでほしいですが、
案外プレミアではない安い部屋にはいってくるよな気がします。

何とか仲良く共存する努力を続けましょう。

子連れの問題はこれはもう親世代のしつけの問題なので、しょうがないです。
川崎区のマンションはどこも同じです。

>529
そういう内容を検討板で全世界に発信するあなたが残念です。

>>528
大陸は教育レベルがバラバラな上に一人っ子政策で甘えん坊。更には過当競争の為に自分の主義主張は誰よりも優先しようとします。列なんかにならびません。他人はどうでも良い考えです。でもそれ以上にマナーが無いのは日本人です。それから昨日はあきらかに未就学の子供さん同伴はNGでした。子供は泣くのが仕事。であれば昨日の説明会のTPOに相応しいか、、、

南東部屋を契約された方にお伺いします。大通りを挟んでお寺があるかと思いますが、どの程度お墓が見えるかわかりますか？気にならない程度でしょうか？？

>>529
A棟は中国人が1割以上ってのは、どっかの取材に京急の営業が答えた話だから、それ自体は単なる事実だよ。

未就学時NGってどこかに書いてあったっけ？

中◯人？
いたかな？
見かけなかったが。
言葉も日本語だけだった。

>>531
まず、購入者は基本参加。
次に子供の参加は不可ではない。
子供NGならばそれなりの施設を準備するのはデペの仕事(普段は預けられる保育園も日曜日は開いてないんですよ)。
同じマンションに子供を目の敵にされている人がいるのは悲しいですね。

529です。

535さん＞

中〇人は前のほうにいました。こちらはいないのを確認して
座ったのですが、あとから後ろに座られたので運が悪かったとしか。
今おもえば、最前列や二番目に自分で座わったら
よかったかな？自分で座席をえらぶしかないですね。
あとは隅っか。全体で２，３組の中〇人夫婦しかいなかった
と思います。

536さん＞デべはそこまでのケアはしてくれません。
私は子共を目の敵にしているのではなく、
重要事項を聞くのにさまたげになるんです。
特に夫婦2人できたかたはどちらかが外に
連れ出していただけるとよかったのになとおもいます。

参加できない方はあとから個別に面談できると
聞きましたが、そこまでしたくないのでしょうね。

私は子供の騒ぐ音はきにならないですが、
後ろの中国人の親子げんかにはまいりました。
声がすごくおおきかったんです。

530さん＞
当方、普段から静かに暮らしているので
よけい感じたのかもしれません。
不快だったらごめんなさい。

子供を預ける施設を準備するのはデベの責任とか、そこまでいったら完全にクレーマーの発想だな。常識人はついていけん。かかわり合いにならないことを祈るしかない。

中国人ですが、偏見はかなりあるようです。
日本人も外国人もすべての人が、お互いの文化や習慣の違いを理解し認めあって、助け合いながら生活していくことが一番いいですが。。

書かれたことを気になる人は一戸建てにすれば良かったのに！

>>536
531です。
私も誤解をかうようなこと言いましてすみません。私も家族がいます。子供は泣いてしまったり突発的に騒いでしまうのは仕方ないですし、それが子供だと思います。 目の敵にはなりません。
但し、静粛が必要な場面では子供が適さないこともあります。住民板で子供連れて行って良いか？と尋ねてる人が要る様に今回は親御さんがTPOを自分で考慮すべきでは？と思いました。案内に書いてないから、していい、やっていいと言うことでは無いと思いますが如何でしょうか。
いろんな考え、人種の480世帯と共同生活するに、先ずは違いを理解するよう学び得ました。ありがとうございました。

ここひどいな。

＞542

無意味。

＞541

連れてきて良いか、と言えば良いに決まっている。
デべが指定した日で代替は効かないし、家庭によって
いろいろな事情がある。TPOも人それぞれ。

騒いだ時に退席するような気遣いがあるかどうかが
一番の問題点でしょ。

今回学び得たようですが、
立場の違いは最大限理解・尊重して、ルール違反は
罰するべき。

５４３

無意味

>539

このマンションの日本人は、あまり程度が高くないのです。

気持ちはわかるけどね、ここは検討板。
自分で自分のマンションの印象を悪くするだけの書き込みをして、何か良いことあるのかなって思う。

>>545
書き込みをするごく一部の人によってこういう印象を持たれてしまうのは残念なことです。

気持ちはわからんでもないけど、
公の場で同居人を悪く言うのはちょっとね。

子ども連れて来る事情がある方がいるのはまず仕方ないし、色んな集会にいくけど、特別きのうがうるさかった印象はなかったですけどね。
相当配慮してる方もいましたし、全体的に気にしすぎのように感じます。

折角これから同じマンションで生活するのですから、ここは冷静になりましょう。そうしないと、住民ではない煽りにわざわざつけ入る隙を与えることになりますよ。