一戸建て何でも質問掲示板「☆太陽光☆  売電中止決定!について 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ☆太陽光☆  売電中止決定!について 
  • 掲示板
サラリーマンさん [更新日時] 2015-01-09 17:37:31
【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)

[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41

[PR] 周辺の物件
レジデンシャル品川荏原町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

☆太陽光☆  売電中止決定!について 

  1. 501 匿名さん

    >>495
    普通のメーカーのシミュレーションは抑え目につくるってるけどね。日照時間なんかはNEDOのデータをもとにしてあるから、365日晴天をもとに作るなんてありえないし。
    それに、毎日かじりついていなくても日毎・月毎のデータはモニターでも見られますよ。

  2. 502 匿名さん

    九電は50kwh未満は買取手続き再開だそうです。

    http://mainichi.jp/select/news/20141022k0000m020062000c.html

    「売電収入をあてにして住宅ローンを組むなどする個人に配慮し」だそうです。

    あてにして住宅ローン組むという行為に問題があると思いますが、結局はそんな人々を社会全体で支えるという図式が維持されるわけです。

  3. 503 匿名

    上乗せ分を拒否する人が出始めたそうです。
    まぁ当然と言えば当然。

    いいかげん儲かるって構造辞めにしません?




    こう書くと載せられなかった可哀そうな人達。と言う輩がわいてくるんでしょうね。

  4. 504 匿名さん

    言いませんよ。申し訳なく思ってますから。

    正直なところ、太陽光は載せても載せなくても良かったのですが、現在のFITの制度が決まったのを見て、損をするのが嫌だったので載せた口です。

  5. 505 匿名

    早いトコ電力自由化にならないかなぁ

  6. 506 匿名さん

    年金暮らしのばあちゃんに電気代の更なる負担は死活問題

  7. 507 匿名さん

    少しでもアンチなこと書くと太陽光業者が猛反撃するおかしなスレ。

  8. 508 匿名さん

    太陽光業者がこれだけ理論武装できてればもっと太陽光売れてるはずだ

  9. 509 匿名さん

    >>506
    年金暮らしのばあちゃんはそんなに電気を使わないか、賦課金もたいしたことないよ。
    電気代の高騰は太陽光発電のせいじゃなくて円安と火力発電のコスト増のせい。

  10. 510 匿名さん

    >>502
    住宅の屋根の上に載せたりカーポートの屋根に載せたりだとせいぜい20KWだからね。
    まあ、いいんじゃない。ちゃんと個別に確認してるなら。
    500を10 に分けるようなのははねてるみたいだしね。

  11. 511 匿名さん

    俺は家に設置しまくってくれた方がいいと思う。

    土地があるからと事業用を始めるのはどうにかして欲しい。
    あれって継続雇用を生まない
    ただの金持ちが弱者から搾取する制度だから見ててムカつく

  12. 512 匿名さん

    >>508
    売れすぎて困ってるくらいなのにね。
    残念な思考能力ですな。

  13. 513 匿名さん

    売電のkWh当たり5~7円ぐらいの
    プレミア分を、売電価格に直接上乗せではなくて、
    買電から同額割引(不足分は年度末まで繰越可とする)することで、支払う仕組み
    (同じ電力会社管轄内なら場所は離れててもOKな点が余剰売電とは違う)

    高圧連携は複数需要家・複数法人を可とする

    つまり、実需要とセットでないとプレミア分の利益が得られないスキーム

    そうすると、工場撤退とかで実需が無くなると期待利回り得られないから、太陽光発電を売却とかする動きになって実需要がついてくるから、需給ミスマッチも減ると思います

  14. 514 匿名さん

    >513
    余計な小細工は無用、変なシステムを作れば手間と金がかかる。
    早く売電額ゼロにするのが良い。
    自然の経済に任せるのが一番、改良も工夫も儲かるなら懸命にやる。

  15. 515 匿名さん

    >513
    それやっちゃうとあらゆる面で税収が減ることになるから、一番ないと思う。
    庶民のことなんてこれっぽっちも考えちゃいません。

    消費税が改正されると、地味に痛いよね。

  16. 516 匿名さん

    >512
    つまり、売れすぎて困ってるから載せるメリットとデメリットをまともに説明できないフリをしているということですか。

  17. 517 匿名さん

    >502
    買取り手続きの再開ではないな

    回答を保留していた50kW未満の低圧について「回答を再開」
    http://www.kyuden.co.jp/press_h141021-1.html

    要はOKかNGか条件付かは別にして「返事はしますよ」ってことだ
    場合によっては「買取りしません」って事もありえる

    しかも9月25日以降の申込みについては対象外

  18. 518 匿名さん

    家を建てるには2000万~4000万くらい投資しているわけだから
    月々2万円前後の収入くらいあってもいいんでないかい?

    皮算用だけど
    2500万の家に太陽光をつけて2700万で購入
    売電収入 月3万×12ヶ月×10年=360万→2340万

    実際やり玉に挙げられてるのは個人家庭じゃないだろうから

  19. 519 匿名さん

    >>517
    10kw以下は規制の対象外だから殆どの人は無関係なんだけどな

  20. 520 付ける予定

    九州電力は21日、新規受け入れを中断している再生可能エネルギーについて、太陽光発電などによる出力が50キロワットに満たない小口の電力は買い取り手続きを再開すると発表した。

    問題なし。。個人住宅は何キロでも買取すれば良いのに。。
    50キロ以上なんて大手企業が、儲けるだけだあわ。

  21. 521 匿名さん

    >517
    あたかもOK、NGを判断する手順が追加されたかのような書き方だけど、受付中断前でもその手順はあったからね。
    受付中断中はそのOK、NGを判断する手順自体を中断していたということ。

  22. 522 匿名さん

    >521
    政府からの圧力で再開。シナリオ通りかな?
    判断が辛くなるでしょうね、即決が無くなる。
    時間をかせがれ建築に影響する等が出る。
    設置速度のスローダウンは確実。

  23. 523 匿名さん

    田舎ほど消費量が少ないから、発電は不要。
    田舎ほど土地が余っているから、申請される悪循環。
    繋いで発電したところで、消費がなけりゃ電気は流れない。
    電気が流れなきゃ売電収入はゼロだ。
    それを事前に止めてくれてるんだからありがたいと思わなきゃ。

    ほんと今更だけど、北海道じゃずいぶん前から接続を拒否されていたんだから。
    田舎の人は諦めなきゃね。

  24. 524 517

    >521
    そんなことは当たり前に承知してる
    502に対してのレスだ
    ちゃんと嫁ヨ

  25. 525 匿名さん

    ほんとどうでも良い議論だが、買取手続きの再開という表現に間違いはない

  26. 526 匿名さん

    でもって、2年で発電量が落ちちゃうメーカーってどこ?

  27. 527 匿名さん

    中華パネル+中華パワコンで田舎設置、抑制とPID現象によるもの

    国産のHITやCIS、三菱やオムロンには関係ない話だよ

  28. 528 購入検討中さん

    太陽光推進派の人ってチマチマした計算は得意ですよね。
    全て皮算用ですが。

  29. 529 匿名さん

    太陽光付けられなかった人って未練がましいしセコいですよね。
    温暖化防止の為の月数百円の太陽光発電促進付加金払いたくないとか。

  30. 530 匿名さん

    >529
    太陽光で儲けよう等と欲の皮は張ってません、働かずに他人から施しを頂くような さもしい気持ちないです。
    無意味な出費が無いように心掛けています。
    温暖化防止などなんの根拠も有りません。
    むしろ温暖化した方が食料などの生産性が上がって良くないですか冬の暖房費も少なくなります。

  31. 531 匿名さん

    >>530
    太陽光での儲けは温暖化防止貢献のおまけくらいにしか思ってません。
    そもそも我が発電所は余剰なんで大した額でもありませんのでおまけです。

  32. 532 匿名

    529 蓄電池も付けて0エネルギーを目指す方を数百円で支えるならまだしも儲けようとする輩を支える気はありませんので願わくばいち早い制度改革に乗り出して欲しいものです。

  33. 533 匿名さん

    太陽光つけなかったやつ、つけられなかったやつが何でこんなとこ覗いてるんだろね
    気になってしょうがないんだろね
    どうでもよければいちいち覗いてレスしなきゃいいのに
    心中お察しします

  34. 534 サラリーマンさん

    >働かずに他人から施しを頂くような さもしい気持ちないです
    この方は年金受給も放棄するつもりなんですね。
    年金制度を持続するためには殊勝な心掛けです。

  35. 535 匿名さん

    太陽光はずいぶん昔から出てたけど、トントンで終わる制度だと普及もなかなか進まなかったよ。
    だからこそ期間限定のプレミア期間を設けて今の制度があるわけですよ。
    まぁ、当時の政権の頭が足らずホイホイと言いなりになって作っちゃった落ち度もあるでしょうね。
    2年も前に申請して、着工もせず、売電保有なんて人がいったいどれほど残っているのか。

  36. 536 匿名さん

    一部の高緯度地域だけで見れば食糧生産性は上がるけど、地球全体で見れば下がる。
    最終的に1度程度の温暖化ならそれでも問題ないけど、今から最善の温暖化対策をしても100年で1度以上は上がるという予測。
    最悪のシミュレーション(といっても今までどおり発展・拡張する場合)では20年で1度上がるという予測。
    すいませんね、太陽光載せてるせいか予測値ばかりで。これでも一応お偉い方々が研究してスパコンが算出してる値です。

    ちなみに太陽光発電は間違いなく地球温暖化に効果がある。説明は面倒なのでwikiでも読んで。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E5%85%89%E7%99%BA%E9%9...

    皮算用だ欲張りだと言うのは構わないけど、正しい知識ぐらい持っててよ。

  37. 537 匿名さん

    年金と太陽光を一緒に考えてるって、なんか取り憑かれてるんだろうか。
    まぁ、サラリーマンなら毎月2、3万円でも家計は助かるんだろうね。
    少しの儲け話に飛びつく気持ちは分からないではないよ。
    冷静に考えれば馬鹿げた話しだと分かりそうなものだが。

  38. 538 匿名さん

    >536
    恐竜、巨大植物など繁栄した時代は暖かい時。
    >20年で1度上がるという予測。
    最近の10年強は上昇してません、実測です。
    >太陽光発電は間違いなく地球温暖化に効果がある。説明は面倒なのでwikiでも読んで。
    何処にも書いてない??????????

    正しい知識ぐらい持っててよ。

  39. 539 匿名さん

    >537
    サラリーマンはあちこちに出没してる鼻つまみの荒らしですスルーしましょう。

  40. 540 匿名さん

    >地球温暖化
    日本人の財布を緩める最高の言葉だ!

  41. 541 匿名さん

    >538
    「太陽光発電は温暖化対策として効果があるんだよ♪」って書いてないと何が書いてあるか理解できないの?

    CO2ペイバックタイムとエネルギーペイバックタイムを見たら太陽光が1~3年以上稼働すれば、生産~廃棄までの全過程で生じる温室効果ガスや消費エネルギー以上の効果があることが分かる=太陽光発電によって温室効果ガスを削減できることが分かるでしょ?

    おまけに汚染物質や懐疑論否定の話までWikiには書いてあるというのに。

  42. 542 サラリーマンさん

    >537
    であれば、
    >年金同様、働かずに他人から施しを頂くような さもしい気持ちはもってる。
    というような表現が正しいと思うよ。
    心にもないこと言うから辻褄が合わなくなるんだ。

  43. 543 匿名さん

    >538
    ヒント:その恐竜や巨大植物などが繁栄した時代の陸地の面積

  44. 544 匿名さん

    >543
    海にも食料は有ります。

  45. 545 匿名さん

    >544
    海は陸と同じだけの食料が生産できるし、増え続ける人口も居住地を確保できるし、自然災害の多発・強大化も問題ではないと言いたいの?

  46. 546 匿名さん

    >541
    CO2が削減出来る事は知ってる。
    しかしCO2による温暖化説に明確な証拠は無い。
    地球に溢れていた炭酸ガスが化石燃料になった、それを僅かに使用してるだけ。
    もし炭酸ガスが温暖化に影響するなら氷河期なので化石燃料で温暖化した方が良い。
    炭酸ガスが増えれば植物も元気になる。

  47. 547 匿名さん

    >545
    >自然災害の多発・強大化も問題ではないと言いたいの?
    根拠を示して下さい。
    気象庁は他所の観測をデータにしてません。
    1m以上の諫早豪雨等が過去にたくさん有ります。
    竜巻も最近は携帯が普及したため分かってるだけです。
    米国の竜巻は減ってるようです、異常気象かもしれません。
    台風も同様です、数も上陸数も減ってます、異常気象ですね。
    アメダスの数が増えればその場所における過去一番が増えるのは当たり前です。
    最近のマスコミの報道の仕方を疑って下さい。

  48. 548 匿名さん

    CO2換算してるからCO2と書いてあるけど、温室効果ガスひっくるめてのことでしょう。
    二酸化炭素の温暖化効果は既にこれ以上上昇しようが無いなんて説もあるけど、そんな単純な話じゃない。

    また、平均気温は温室効果ガスだけでなく、太陽活動も影響する。
    太陽活動はここ30年ぐらいは横ばい~減少傾向。30年前までは明らかな上昇傾向。
    今後30年が上昇するか減少するかはデータ不足で予測できない状況。

  49. 549 匿名さん

    >547
    マスコミを頼ってるわけないでしょ。
    シミュレーションの結果。

    このあたりは読みやすく面白い。PDFの方がおすすめ。(古いけど)
    http://www.nies.go.jp/kanko/kankyogi/19/02-03.html

    温暖化と異常気象は別物だけど、温暖化すれば自然災害が増えるという予測。

    シベリアやアラスカなんかだと過ごしやすくなるかもしれないけどね。
    そちらにお住まいですか?

  50. 550 匿名さん

    太陽光発電がエコだしクリーンなことぐらい分かってるよ。
    アンチが真面目に環境問題のこと考えてるわけないんだから。

    推進政策が発表されてすぐ大量に載せた人たちだけが勝ち組で、その他の人たちはそれを支えなきゃいけないという不公平な状況なんだから、アンチも沸くよ。

[PR] 周辺の物件
サンウッド荻窪

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王3丁目

8330万円

2LDK

44.22m2

総戸数 21戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸