一戸建て何でも質問掲示板「☆太陽光☆  売電中止決定!について 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. ☆太陽光☆  売電中止決定!について 
  • 掲示板
サラリーマンさん [更新日時] 2015-01-09 17:37:31
【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)| 全画像 関連スレ RSS

各電力会社が10k以上の電力買取を凍結させる動きが続いています。
これについてどう思いますか。

口コミまとめ:https://www.sutekicookan.com/【一般スレ】太陽光発電のメリット・デメリット(一戸建て)

[スレ作成日時]2014-09-27 19:58:41

[PR] 周辺の物件
レ・ジェイド目黒

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

☆太陽光☆  売電中止決定!について 

  1. 441 匿名さん


    エコキュートこそ、失敗だろう
    不要な深夜の電力需要ができてしまったし
    昼間の太陽光発電でお湯を沸かせば、一番効率が良いのに、

    その正反対、昼間の太陽光発電は使わず、気温の低い深夜に効率の低い石油石炭ガス発電で、湯を沸かす。
    今の時代には、あわないね

  2. 442 働くママさん

    >>436
    方向変換をしたわけではないです。
    電力会社による抑制や接続の制限については再エネ法に最初から書かれています。
    電力会社も「今後は受け付けない」とも「既存契約を変更する」とも言っているわけではないです。

    ちょっと過剰反応のように思います。

  3. 443 働くママさん

    >>439
    太陽光発電設備への補助金は、2009年〜2013年で実施され、設置価格の低減の役割を終え、終了となりました。

    これに先立ち2005年ごろまで別のスキームの補助金があり、蓄電池並みに多額の補助金がでていました。

  4. 444 働くママさん

    >>441
    エコキュートは原発が発電の主力となっていく方針があり、夜間の電力の有効活用のために普及が拡大されましとた。
    原発は一日のなかで発電量をそう簡単に増減することはできませんから。
    また、電力需要の少ない夜間にお湯を沸かすことにより、ピークカットに貢献することも、エコキュートの魅力でもあります。

    太陽光発電の余剰電力は「電力会社に買い取ってもらう」わけですが、その電気自体は近隣の電気を買っている家などで消費されます。
    つまり、電力需要の高い時間帯の発電所の負担を低減することにわずかながら貢献していると思います。

  5. 445 匿名さん

    FIT制度は固定価格の見直しはあるが買い取らなくなることもあるとはどこにも書かれていない。
    首相官邸にある再生可能エネルギー固定価格買い取り制度の動画を開くと
    以下の表示となる。
    なりふり構わぬこの有り様、日本も終わりだな。


    アクセスしていただいたページは、削除もしくは移動した可能性があります。
    大変お手数ですが、アドレス(URL)をご確認の上再度お探しいただくか、
    トップページやサイトマップ、またはページ上部のサイト内検索をご利用ください。

    資源エネルギー庁ウェブサイト トップページ

    サイトマップ

    お探しのページが国立国会図書館の「インターネット資料収集保存事業(Web Archiving Project)」ホームページに
    保存されている場合がありますのでご利用下さい。

    ※検索ページへジャンプします。
    「URL」欄にお探しのページのURLまたはファイル名(URL最後の「/」以降の「○○○○.html」)
    またはキーワード 項目に「資源エネルギー庁」と入力し、検索してください。

    「インターネット資料収集保存事業(Web Archiving Project)」ホームページ

  6. 446 匿名さん

    原子力村の力技とみた。

  7. 447 匿名さん

    リップサ-ビスしたのだあれ?

  8. 448 働くママさん

    >>445

    こちらに、買取をしないケースについて記載があります。
    ご参考までに。
    http://www.enecho.meti.go.jp/category/saving_and_new/saiene/kaitori/20...
    第五条 1の二が、今回の接続保留の根拠だったと思います。

    あ、政府関係者ではありませんので。念のため。

  9. 449 匿名さん

    >>444
    時代にあわないものを設置してしまったものは仕方ないから、
    太陽光を近隣でなくて自家消費すれば良い
    その引き換えに、朝晩の電気料金を割引くぐらい

    一番良いのは、
    都市圏は昼間は太陽光発電をで自家消費、余剰分を高く買取り(需要の少ない地方は安く買取り、それでも余るのは抑制)
    給湯暖房は、環境負荷が低いLNGを、潜熱回収型や燃料電池等の一次熱効率が高い方法(補助金で助成)で消費が
    これからの時代、総合的にコストが最適化された、あるべき姿です。

  10. 450 匿名さん

    >444
    >電力需要の高い時間帯の発電所の負担を低減することにわずかながら貢献していると思います。
    不安定電力ですから常に貢献出来ないから問題なのです。
    不安定電力は安定させる設備(蓄電)が必ず必要です。
    電力需要の高い時間帯の発電所の負担貢献するためには揚水発電など安価な十分な量の蓄電技術が有れば良いだけです。
    それが簡単に出来ない結果が安い深夜電力です。
    蓄電は不安定な電力需要と不安定な電力供給を解決する要ですがまだ安価に出来ないから困っています。
    太陽光で売電するのではなくエコキュートでエネルギーを蓄えれば既設送電網に負担をかけずに貢献します。

  11. 451 匿名さん

    生活費の足しにくらいの家はいいと思う

    儲けようとしたやつらの分は儲けない程度に閉めてやればいい

  12. 452 匿名さん

    屋根に太陽光がのってる家をみると哀れな気持ちになります。

  13. 453 匿名さん

    >451
    多少の儲けが有るなどは良いでしょう。
    しかしエコだとか貢献してる等と錯覚されると虫唾が走ります。

  14. 454 申込予定さん

    本業じゃ稼げない人にとって太陽光は夢でした。
    それが地獄への入り口とは気付かず

  15. 455 働くママさん

    太陽光の場合、無理に自家消費するのは電力の無駄使いになります。余剰電力は系統に流し地域の電力消費に充てるのが送電ロスもなく効率が良いです。
    今問題になっているのはいわゆるメガソーラーと言われる50KW以上の発電設備や低圧で連系できるように50KW未満に抑えた全量配線の設備です。
    電力会社は10KW未満の設備は回答保留の対象外としましたが、これは系統全体からしたら影響が微々たるものだからです。

    ≫452さん
    既に稼働済みの太陽光発電で特に住宅の屋根に乗る程度のものは、今の買取単価のまま10年間の買取で契約済です。
    しかも電力会社から買う電力量を減らすことができるためその分の再エネ賦課金も抑えることができるわけですから、哀れなことはなにもないですよ。
    買取の中断や単価の変更は、そう簡単なことではありません。電力会社との契約は成立しているわけですから。


    政府や電力会社を糾弾したい方や太陽光発電の設置自体を愚かなことと断じたい方がいるのは理解できないわけではありません。しかし、どうにも大規模設備と住宅用の小規模設備を一緒に論じたり、そもそもの制度の知識不足や断片的な情報からある一部分のみを取り上げる書き込みを見て、ちょっと違うのでは、と、ここしばらくコテハンで書いてきましたが、だいたい書き切った感があるのでおしまいにしようと思います。

    設置済みの方も検討中の方も、肯定的な方も批判的な方も、ネット上の情報の中には根拠のない(あるいは弱い)ものも多くあることを踏まえて、取捨選択と裏付けが必要であることを今一度認識し、今後より良い選択が、人それぞれにできるように願っています。

    最後に一つ。
    10KW未満のいわゆる住宅用の太陽光発電の余剰電力の買取単価も来年度は大きく下がります。当初からその予定でした。始めの3年間は推進のために高めの設定で、と。
    今年度1円しか下がらなかったのは国の補助金がなくなった分の補填の意味があるそうです。
    48円→42円→38円→37円
    次は32円か30円。

    再エネ固定価格買取制度の前は「太陽光発電の余剰電力買取制度」(2009年からだったはず)でした。予定では2年ごとに「48円→42円→36円→30円→24円」と10年目には買電と売電が同価格になる計画だったと聞いています。

  16. 456 匿名さん

    動画には、不都合なリップサ-ビスがあったんだろうね。

  17. 457 匿名さん

    >>455
    都心近郊に住んでると、家庭への普及が遅れてて、余剰買取はまだ少ない気がします。
    東京などの需要の多いところへの補填は(いままでのkW10万円は多すぎですが)必要と思います。

    特に夏季のヒートアイランド対策には、屋上緑化より
    太陽光発電による冷房がとても効果的と思いますし、
    東京電力の発電ピークは、夏の暑い日なので、これを平準化させる働きがある
    太陽光発電は有効と思います。

  18. 458 土地勘無しさん

    >455
    >太陽光の場合、無理に自家消費するのは電力の無駄使いになります。・・・
    >電力会社は10KW未満の設備は回答保留の対象外としましたが、これは系統全体からしたら影響が微々たるものだからです。
    つまり微々たるものだから電力会社は捨てても良しとしてるのでしょう無駄使いの転換です。

  19. 459 匿名さん

    >>455 そもそもの制度の知識不足や断片的な情報からある一部分のみを取り上げる書き込みを見て、
    ちょっと違うのでは、と、ここしばらくコテハンで書いてきましたが、

    このような書き方はやめたほうがいい。
    知識不足の人でも自分なりの意見を書き込み賛成・批判をされることにより
    より一層の知識を深めてより正しい道を自分なりに模索して成長していくものだ。
    『ちょっと違うのでは』と思ってもそれを言ってしまってはせっかくの説得力がなくなってしまい
    逆に見下している印象に変わってしまう。それは一般社会でも子育てとも同じこと。
    親がすべて手を貸して言うとおりにやってればいいと子供に押し付けてたら子供の心は成長しない。
    『ちょっと違うのでは』と思うのであれば黙々とそれを貫けばいいだけだと思います。

  20. 460 匿名さん

    実際知識不足だから仕方ない。
    コテハンじゃないから的外れな書き込みが増えると読みづらくなる。

  21. 461 匿名さん

    >>460 的外れな書き込みが読みたくなければこんなところは見らずに勉強会にでも出れば?

  22. 462 匿名さん

    >>461
    暇な時間に手軽に情報を得られるのが掲示板の良いところでしょ。

    ソース付の書き込みや働くママさんの書き込みなど、判り易くとても参考になりました。
    有難うございます。

  23. 463 サラリーマンさん

    >459
    意味のないモンスターペアレント。
    他人と違うから意見として成立する。
    >459の書き込みそのものが幼稚で不快になる。
    その点についてはNO459さんはどう感じているのだろう。
    反論はいらないですよ。ただのひとりごとですから。

  24. 464 匿名さん

    ちょっと違うのでは という一言をやめたほうが良いと言っただけ
    内容に関して批判は一切していない

  25. 465 サラリーマンさん

    >ちょっと違うのでは という一言をやめたほうが良いと言っただけ
    その一言が余計なんだな。

    >知識不足の人でも自分なりの意見を書き込み賛成・批判をされることにより
    自分に対してどの位置づけをしてるの?
    こういった発言が不快なんです。

  26. 466 匿名さん

    もっと酷い言葉を使って罵る書き込みが多いなか
    「ちょっと違うのでは」くらいで大騒ぎするのは異常だしちょっと違うのでは?

  27. 467 匿名さん

    独り言だったんだろ?反論はしてないから黙ってれば?

  28. 468 匿名さん

    >>465 不快にさせたのなら謝るよ すみませんでした

  29. 469 サラリーマンさん

    >467
    そうですね。
    一件落着ですね。

  30. 470 外野

    サラリーマンが一番不快、良い流れが荒れた。

  31. 471 サラリーマンさん

    君にとってはね。
    自分にとってはいい流れになったよ。
    君は彼の言う知識不足の範疇の方ですか?

  32. 472 匿名さん

    黙ってられないサラリーマン 

  33. 473 外野から内野

    他のスレも荒してスルーされてる、此処では相手され喜んでる。

  34. 474 ビギナーさん

    こんな長いものに巻かれる典型のようなサラリーマンが上司だったらいややわー
    部下だったらねちねちねちねちいじめられそーーー

  35. 475 匿名さん

    >>474
    ネチネチいじめても相手にされなくなったから、こんなとこまで来て発散してるんでしょ

  36. 476 入居予定さん

    知識不足って、太陽光発電みたいなものに手を出す時点で情報弱者。

  37. 477 匿名さん

    >>476
    根拠は?ニヤニヤ

  38. 478 匿名さん

    住宅用の太陽光発電はすでに家電レベルになりつつある。自家用車といってもいいかな。無くても生活に困らないがあれば便利。
    事業用で儲けるのに手を出すなら、ちゃんと勉強しないとね。

    で、「太陽光なんて」と斜に構えている人は、その昔「携帯電話なんて本当にいるの?いらないんじゃない?」とか「紙オムツなんて子供がかわいそう。布オムツがいい」と言っていたのに似ている。
    …と思う。
    独り言ですから。

  39. 479 内野から外野へ

    >独り言ですから。
    聞いて貰いたいからレスだろ?
    荒らしも消えたようなので?

  40. 480 匿名さん

    例えばなしまで出して聞いてほしいのに独り言だと主張する
    黙ってられない匿名サラリーマン

  41. 481 匿名さん

    独立行政法人産総研(AIST:産業技術総合研究所)の調査では、交換の必要がほとんどないと考えられていた太陽光パネルに、5年間で30%という高い割合で交換が発生しているという結果がでてきました。具体的には産総研のメガソーラータウン内の住宅用システム210台のうち、67台で故障・不具合による交換が発生しました。

  42. 482 匿名さん

    故障率はメーカーによりちがうだろうし、保証期間が20年とか30年だから心配する事もないよ。

    故障率の高いメーカーを公表すればいいのに。

  43. 483 匿名さん

    保障期間が20~30年ってなに?有償?

  44. 484 匿名さん

    工費は有償実費です。

  45. 485 親同居さん

    付けて2年目ですが発電量がかなり目減りしました。
    付けなきゃよかった

  46. 486 匿名さん

    付けて3年目ですが発電量は目減りすることなく今年も年間45万前後の売電ペース。
    付けてよかった。

  47. 487 匿名さん

    >>486
    なに焦ってマネてんだよ(笑)
    パネルも欠陥や不良が多いのも事実なんだし
    機器製品は当たり外れのリスクが必ずあります。
    計算通りにいかないのがこの世界なので。

  48. 488 購入経験者さん


    >>485
    かなりってどれくらい?メーカーは?保障は?

  49. 489 匿名さん

    >>488
    おっ、焦ってる焦ってる(笑)
    心配するな。リスクを考えず乗せてしまったものに、今更足掻いても仕方ない。

  50. 490 匿名さん

    今年は特に天候が悪かったから、全体的に低いようです。
    8月は悲惨でしたね。
    天気の良い日で見ると2年で劣化は全く感じません。

    壊れても保証でなんとでもなります。
    10年間は工費も含めてパネル・パワコン・配線すべてが対象。
    そういうところは設置前に確認すべきことですね。
    極端に長い保証は裏があるように思いますが・・・

    これは投資なので元本割れることもあるかもしれない。
    そこは自己責任でしょ。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

スポンサードリンク

Town Life

[PR] 周辺の物件

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

7900万円台~1億2400万円台(予定)

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

1億1,600万円台予定~2億4,500万円台予定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

リビオ駒沢大学レジデンス

東京都世田谷区上馬五丁目

未定

2LDK~3LDK

58.23m²~121.34m²

総戸数 17戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

9440万円~1億5380万円

2LDK~3LDK

53.23m2~76.06m2

総戸数 396戸

[PR] 東京都の物件

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~72.04m2

総戸数 41戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

9890万円~1億7290万円

2LDK・3LDK

55.08m2~76.56m2

総戸数 133戸