シティテラス戸田公園ってどうですか？Part6

>>461
455みたいな危険運転の方がいると、本当不安ですよね。私もそう思います。

>>462
わらっちゃった

>>462
つまりこの辺は不安だと言いたいんですか？
私は、だれもわき見運転と読みとれる発言をしてないのに、そうと決めつけて話をするような、根拠なく危機感を煽る方がマンション擁護派にいるのは穏やかじゃないと言ったんですよ。

>>464
459が住民かどうかも分からないよ…
なのに住民の質が、とか言ってるあなたの方が煽っている様に見えますが。
大丈夫？

>>464
きみ、おもしろいねw
いろいろ妄想膨らましすぎてワラタ

ネガでもポジでもいいから、あまり主観的な意見ではなく有益な情報とか、新たな視点が加わっていくスレになるといいのにね。

>>465
言いたくなかったけど、契約済みさんがわき見運転断定してますね。
レスの見落としでしょうけど。
それでいいですか？

>>466
妄想膨らましてるのは私じゃないですね。

ああ言えばこう言うでしょうから、もう発言控えます。

>>468
ん？？
いや、あなたが459さんを住民だと言っているのを、、、まぁいいや。
オシマイネ！！

あの辺はまだまだこの先、マンションが建っていくんじゃないかな～と思います。

暮らしやすい環境になればいいなと思います。

>>471
みなさんで、住み良い戸田公園にしていきましょう。

458です。
私も感情的になっていました。
471さん、おしまいにしていただき、ありがとうございます！
こちらを検討している方に、少しでも有益な事があればお伝えしたいと思います。

第4期の開始を何度も伸ばして、第3期の中で売れた分だけ少しずつ戸数を増やしていく手法。
これって違法ではないんですか？


何のための第○期設定なのかよくわかりません。
何か決まりとかあるものなのでしょうか
誰か知ってる人いますか？

>>474
違法ではありませんよ。

友人の不動産屋に聞きましたが、住友は売れてる物件ほど中々売らないみたいです。お客も選ぶから売らない事もあるとかなんとか。

完成してるから実物広告にするみたい。

ここも目立つしそんな感じかと思います。

ここの営業さん、今後は値上がりしますよ。ってとにかく焦って売ろうとしてたので、客まで選んでないと思う。

なかなか売ってもらえない人気物件ですね。
安心しました。
住友不動産に売ってもらえる様に頑張ります。

ここは売れてる物件なのですね？

>>479
まあ、特に売れ行き好調ではないけど、住友的には普通だと思いますね。

住友にしては、破格な物件という印象ですね。
だから、売れなくはないと思いますよ。

個人的な見解で恐縮ですが、南向きから東・西向きと幅広い価格帯ですので、住民の価値観も少なからず差をなしてくるかと思います、将来的に何か決議になる際に住民の意見がスムーズにまとまるのだろうか…と少し懸念します。
もちろん大規模としてのメリットも多々ありますが。

となりの値引きを引き出したら安くなりますか。

このマンションの魅力
わからないよ
需要無いから売れ残りで、西棟は販売出来ない。
歯抜け入居は、スミフにメリット無し。
管理費と修繕費負担大変。
それが販売価格に転嫁。
このペースの販売を普通と思う人居るのかね？

隣は値引きしないけどね…

月30なら住友にしては好調なんじゃない？
他は竣工前に売らないとアウトだろうけど、
住友は企業体力あるから時間かかっても時価で売り切る印象だよ。
多分、不動産関係知ってる人なら分かってることだと思うけど。

>>484
あれ、隣は最初に値下げしたりしてたから、もうちょい待てば値引きいけるよ。シティは値引き無理だけど。

>>485
ですね、不動産関係者がどうにか素人を唆そうと必死なのよね。

その住友不動産も重要事項説明で、売れ残った場合は住友不動産の社員寮にすると説明するくらいだから、住友不動産も勝算は五分五分と考えてるんじゃないの？。

>>488
いんじゃない？

さすが、財閥系大手。全部責任をとってくれるって安心ですね。管理費の未払いとかも心配ないし、シャトルバスの廃止もないと言うことですね。

売れ残っても、人が住んでくれればね。

やっぱり大手が安心って結論ってこと？

オリンピックまでの建材費高騰は中小キツイだろうね。
何社生き残れるんだろう。。
そう考えると大手は安心感あるかも。

そうですね…私もそう思います！

今後おっしゃる通り、資材の高騰や消費税の増税があります。マンションの価格も値上げされるのではないかと思います。
それでも現在の価格でやり続けるのであれば、デュオヒルズの様に内装に関してはオプション多数とか言って標準的な物もオプションにするのかも知れませんね。

>>495
これから、他者はデュオのようにオプションで少しでも利益を見出す戦術が多くなりそうですね、確かに。

住友の寮になる方が、バスもなくならないし、身元もしっかりしてるし、いいかもね！

最終的に住友不動産の寮になったら、ここは失敗物件と言う事になるね。488だけど良いと書いている人多いけど、失敗物件に住むっていかがなものなんでしょうか？。

>>483
いつものスミフに見えます。
最上階の何部屋かは、かなり最後まで、とっておきます。
高く売りつけたいから。

>>498
仮にそうなっても、住友にとっての失敗であって、買ったひとにとっての失敗ではないでしょ。
買ったひとは、そこに住むことを考えて納得してるんだから。
住んでみて住みにくいとかなら、買ったひとにとっての失敗かもしれないけど。
違うの？

>>500
おっしゃるとおりてすね。
住んでみて問題なければ失敗ではないですね。
資産としてとして考えた場合は失敗でしょうね。

>>497
きっと西棟が全部寮になるのでしょうね！

完成半年で棟が丸々売られないなんて聞いた事ありますか？

>>502
たしかに。あまり聞いたことないですね！
第四期を遅らせてるのも、寮にするか迷っているからですかね？

でも、住民にとって、寮になってマイナスはないと思います。
住友社員に見守られて安心して生活できますね。

そうなんですよ。住友不動産として失敗物件って事は、リセールとしても失敗になるのではないか？と思って、心配に思うのです。498の感想は。

第四期を遅らせてる理由を教えてください。
延期、延期って、いつまで延期してるんですかね？

>>504
きっと住友の名誉にかけて、そう言われない施策をやるだろうね。シャトル代住友が全部負担するとか。
修繕費全部住友が持つとか。

その程度のお金で住友のブランドイメージ守れるんなら、安いもんですよね♪住友さん。

それは無いよ。今確実に言える事はモデルルームにあった、過去の販売マンションの写真にはシティテラス戸田公園は絶対に紹介されないね。
ちょっとこの販売ペースきついね。

>>506
なるほど、それは嬉しいですね。いいかも。

最近のマンションでリセールが期待出来るのは、クレヴィアの南棟の中、高層階位ではないでしょうか。
後は似たり寄ったりだと思います。
シティで考えれるのは、南棟の上層階が考えられます。
これもバスが無くなると、下がるでしょうね。
皆さんどう思います？

戸田でリセール期待するのはやめた方がいいんじゃない？
リセール考える人が選ぶエリアじゃないかと。
都心行った方がいい。

ここは西棟が最安値になるかと思いますが、2300万くらいで販売されればリセール期待できるかもしれません。

そもそも下がらないマンションなんてあるの？

2300なら即売れじゃないか？w
坪単価@115とか聞いたことないぞw

戸田でリセールなんて夢だよ。グランシンぐらいかな。

>>510
確かにそうですよね。
上の方達がリセール云々おっしゃていたので、戸田でリセールが期待出来る物件を知っているかと。
シティと近隣のマンションを比べたら、ぶっちゃけドングリの背比べレベルですもんね。
酷評をするのは、住友が競合している物件に何かしたのかなと思いました。
こんなこと言っておきながら、消去法でシティに行きそうですが(^^;;

>>515
コラッ！近隣のマンションもいいマンションですよ。。

もしリセールの意味がほぼ購入時の価格でということなら
クレヴィア南の高層（って言っても８階まで？）を中古で４千後半くらいで
買おうなんてとても思わない。
つまり戸田市でリセール云々やめましょう。シティだけの問題ではありません。

クレは相当値引きしてたから、実際の値段を把握しないとダメでしょう。

>>517
すいません、言葉足らずで。
購入時というより、減価償却の残存価格もしくは残債以上で売却できると捉えてくださいね。
なぜなら先程威勢良くシティを否定された方は、資産価値のある物件もしくは人気のある物件にお住まいまたは検討されていると思い、聞いてみたかったんです。
それか住友が嫌いなだけか(^^)

クレ値引きしたのは東と低層だけではないのですか。

ここで言っているリセールと言うのは、値下がり率が少ないマンションと言う事ではないでしょうか？。
その点シティテラス戸田公園は値下がり率はちょっと駅近マンションと比べて、大きいと思いますよ。

>>521
質問の意図としては519読めばわかると思うけど、他にリセール見込める物件があるかってことみたいだよ。
そして戸田公園だったら、どこもどんぐりの背比べということで落ち着いた感じ

>>520
合わせて6分の1くらい値引きしてったぽいね。

>>505
第４期遅らせる理由。
私の予想ですが、西棟の販売戦略が定まってないからだと思います。
全戸安くするのは比較的簡単なので、先に今の3棟をできるだけ売ってしまおうという考えもあるのでは？

ただ、西棟もできるだけ今の価格レンジで売りたいという望みも捨てきれずにいる。
もしくは西の全てを社員寮にするとかも検討してるのではないでしょうか。

私個人の感想ですが、社員寮でも構わないと思います。
そうすれば、シャトルバスの存続が可能性が高まるので。
ここはバスが無いと陸の孤島になりますからね。
通勤、急な天候の変化を考えると、バスあってラッキーとなるんで。15分も歩きたくないですからね。

住友不動産の寮になるとしても、あと２年くらいは販売するんじゃない。いくら住友不動産でも結論出すの早すぎでしょう。

>>526
ですね。
まだまだ売るでしょう。

525です。
最終的に売れない場合と付け足すべきでした。
どうしたらここを選択肢の一つに入れてもらえますかね？
結構悩んでここを決めたので。
良くはないけど、悪くもない物件だと思います。

全てにおいて、528さん立地が影響してるんでしょうね。
戸田駅１分のファインレジデンスは値段高かったけど、完売になったし（戸数も少なかった）。
住友不動産も７年前にここの土地購入した時は、土地代相当安かったんだから、ビックリする様な価格設定してもよかったのにと、近隣住人ですけど思いますよ。
参考に戸田ボートコースの奥の方に、早瀬１丁目近辺の新築マンションが2000万円を切った販売価格を見て、衝撃を受けた記憶があります。

そうなんですよ！ここは立地のわりに価格にインパクトがありませんよね。もっと値下げしないと選択肢に入れてもらえない。

改正です。2000万円切った新築販売広告を見たのは、メイプルタウンウィズ戸田公園だった様な気がします。
住友不動産さん７年前に坪70万円行かないくらいで土地購入してると思いますので、利益乗せ過ぎですよ。

>>531
ちなみに今って坪いくら位なのでしょうか？
マンションはデュオと値段ほとんど変わらないから、ぜひ参考に教えてください。

新曽南って倉庫等大きい敷地ばかりだから、あまり土地取引事例少ないんじゃない。７年前の坪単価からしたら２割以上３割近くは坪単価高くなってると思います。（現在85万円以上95万円以下）が妥当なんじゃない。
戸田公園駅近辺は４割５割は高くなっていますが。

528です。
読ませていただきました。
ありがとうございます！
私が思ったのは、本当は2600〜が妥当かなと。
そうしますと坪単価が130〜になるかと思います。
他物件との差は300がシャトルバスを運営するので、資産の目減りが防げる、後の300は殿様住友ブランドと思います。
残り200が消費税による、資材、人件費の高騰ではないかな。後80は4月以降の上乗せかな。4月以前に関しては正直シティがいくらで出していたかわかりません。
そこはすんません。
600についても振り分けは大体です。
他物件の価格が似ているのは、シティが基準になっているのかも知れませんね。
長々と申し訳ありません。

え、え、え、528(534)さん。新曽南の土地坪いくらくらいと言う事ですよ。マンションは土地価格＋建物価格＋広告費人件費＋利益でマンション坪単価が出されているんですけど、何か間違えてませんか？。
私が書いたのは土地の１坪いくらくらいと思って書いたのですけど、誤解したんじゃないですか？。

そうすると前にも書いてあったように300戸も売れれば
採算取れるので余裕だし,住民にとってもほど良いかもね
ウィズ戸田公園シリーズは3つくらいあったように思うけど
さすがに立地が問題以前の問題ですよね
デュオと同じデベだったような気がしますが

>>535
そうなんですね。利益を乗せ過ぎている、というところに関して考えてしまいました。
噛み合っていなくてすいません。
新曽南の坪単価ですが、7年前の平成19年としますと、公示地価で70万ですね。これは宅地ですので、準工業地域ですと減りますよね。
平成26年ですと69万でした。

７年前は公示地価でも売れないと言う時代でした。
現在は倉庫等の用地がマンションに代わり、住居としての用地としても考えられる様になってきました。７年前とほぼ同じ金額ですが土地の用途が増えたので、実際の土地坪単価は７年前よりも上がっています。

私もリビオ浮間舟渡（借地権マンション）等を見ましたが、ここシティテラス戸田公園の設備よりもグレード下でしたが、近隣相場よりも安いので100戸ちょっとのうち半分は売れていました。
住友不動産も土地の仕入れが安かった時に土地を買ったので、もう300万円各住戸安かったら全然売れいき違ったのになと思います。

連投すいません。
この価格から考えると、確かに住友は利益を乗せ過ぎと考えてもおかしくはないのではと思います。
ただこの金額に追随していく他社も同様に利益をかなりのせているのかもしれませんね。

>>538
ありがとうございます。
確かに300安ければかなり人気にはなっていたと思いますね。

人気なんかでて即日完売なんてしたら、スミフの担当のクビが飛びますよ。

>>541
確かにw
そういえばシティ契約したんた！
早く住みたいなー。

>>542
歓迎します！！

あえて人気なんか出ないような価格設定にしてるんですね。道理で…

安すぎて、変な人が入居してくるのも嫌ですが、売れなくて廃墟、もしくは社員寮になるのも、いかがなものかな。

南、東は売れてるから、あとは西を何とかオプションでもサービスして頑張ってほしいですね！

そうそう、安すぎるとどっかの外環近くのマンションみたいになるよね。
あのマンションいろんなとこで大荒れを指摘されたもんだから
今必死にストレスをためこんでいるところで痛痛しい状況だね。

ここは定常的にに他をディスりますよね。
そうしていないと不安なんですか？
駅遠バス物件と言われたストレスはそんなそんなに辛かったですか？

まぁまぁ、そういうのが余計、火に油になると思うので、もうやめましょうよ。建設的な情報交換の場所ですから。

>>548
そうですね！
顔はみえないけど、温かい気持ちで情報交換しましょう。

私の予想が外れたみたいですね…。

シティテラスとデュオヒルズどちらにするか迷い中。
あの距離だとバスは恐らく７年で廃止される気がします。

シティテラス
長所-大手、大規模、バス、実物が見れる

デュオヒルズ
長所-二重天井、学区中学が近い、平置駐車場、収納が多い

皆さんの決め手は何ですか？参考にさせてください。

・シャトルが最悪なくなっても、自分にとっては徒歩圏内(自転車でもいいし)。
・大手、大規模
・実物を見て嫁が気に入ってしまった。
・即入居可
・周りが静か

かな。

>>551
シャトルバスが廃止されると予想される理由は何でしょうか？教えていただけると幸いです。

中古はどうですか？
http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_141E3029/

賃貸
http://www.stepon.co.jp/chintai/detail/1442A121/

http://www.stepon.co.jp/chintai/detail/1442A116/

>>554
いいですね、最上階、未入居なんでしょうね。

>>553
ずっとシャトルバスあってこそのあのマンションだと思っていたのですか、 この前駅からマンションまで何回か歩いていたら、雨が降らない日は15分に全然遠さを感じなかった事。時間でなく感覚的なものです。


我が家は毎日家族全員利用するため、シャトルバス廃止の可能性が少しでもあれば絶対買わないと思っていた私でさえも、廃止ならそれでしょうがないかなと思える体感距離でした。

そういう人が増えていくと、修繕が上がる時期になれば相当反対の家族が増えるかなと。

>>551
私は500世帯との近所付き合い(シャトルバス乗車中のコミュニケーション含む)に不安があったのと、車を頻繁に使う理由でデュオにしました。

収納もかなり大きなポイントでした。

>>556
中古なので未入居ではないですね。
（エアコン付き）

駅徒歩15分のマンションだと、敷地入口から玄関まででプラス５分でしょうね。

>>551
我が家は、車を持たないので反対にディオに傾いてます。
シティだと、タワーパーキングのメンテナンス費用も、管理費から出しますよね。
シャトルバスがあるのは魅力的ですが、タワーパーキングの見えないお金を考えると迷います。