物件概要 |
所在地 |
東京都江東区東雲1丁目1番23他(地番) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩11分 東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩11分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩12分 東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩15分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
600戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上52階 地下2階建、一部地上2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2012年12月竣工済み 入居可能時期:2013年04月下旬 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]野村不動産株式会社 [媒介]野村不動産アーバンネット株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー東雲キャナルコート口コミ掲示板・評判
-
2702
住民板ユーザーさん1
>>2699 住民板ユーザーさん4さん
説明できたら大したもんです笑
-
2703
住民板ユーザーさんTOP
>>2701 住民板ユーザーさん1さん
そのような立場には無いので、謹んでお断りいたします
-
2704
住民板ユーザーさん1
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2705
住民板ユーザーさん1
>>2703 住民板ユーザーさんTOPさん
だから逃さないからね
-
2709
住民板ユーザーさん4
[No.2706~本レスまで、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
2710
マンション住民さん
理事の誰かが顔認証システムの会社の役員とか、関係者ってことはないですよね?
-
2711
住民板ユーザーさん4
>>2710 マンション住民さん
間違いなく言えるのは、タワマン協会の実績として使われているということ。そしてそのタワマン協会のトップはこのマンションの理事長です。ここまではファクト。
-
2712
住民板ユーザーさん4
結局はこういうこと。
今、グチグチ言っても遅いから(笑)
今まで無関心だった組合員の皆様が悪い。理事会の好きにやられても、今となっては既定路線だよ♪
-
-
2713
匿名さん
質問や意見より、未提出の組合員から委任状集めた方がいいかもよ。
-
2714
住民板ユーザーさん1
会話の間に失礼します。
昨年引っ越してきました。
妻が最近同じマンション内のまつ毛サロンに行ったらしいのですが、マンション的には営業可なんですか?
不特定多数を入れるのはどうかと思うのですが、皆さん暗黙のルールでやってる感じなのでしょうか?
-
-
2715
住民板ユーザーさん4
反理事長派の皆さま、残念でしたね!
悔しかったら、票を集めるしかないですけど、今からじゃ無理でしょうね、うんうん。
-
2716
住民板ユーザーさん1
>>2715 住民板ユーザーさん4さん
この状況で通っちゃったらもっと大きな問題になるでしょうね。でるとこでたりどっかにリークが起こったりとか。
酸素カプセルで止まれたならここでも立ち止まらないと、収集つかないでしょうね。
-
2717
住民板ユーザーさん4
>>2716 住民板ユーザーさん1さん
とは言っても、保険の件以外は違法でも何でもないからねぇ。
-
2718
住民板ユーザーさん3
プラウドタワー東雲には利益相反規定が無いんだから、利益相反してもいいんだよ!分かった!?
-
-
2719
住民板ユーザーさん8
今回の議案はすべて適法!
反対するならしてください。それは自由なので。まぁ、通ると思いますけどね(笑)
-
2720
住民板ユーザーさんTOP
>>2705 住民板ユーザーさん1さん
他の方やTwitterの方が書かれている通りです。
変えたいなら、変える側に入ろう!以上
-
2721
住民板ユーザーさん8
人を幸せにするAI技術もあれば、マンションを食い物にするAI技術もある。
-
-
2722
住民板ユーザーさん6
適法であれば、
賛成or委任が多ければ可決される
反対が多ければ否決される
それだけの話。
-
2724
住民板ユーザーさん1
-
2726
住民板ユーザーさんTOP
>>2723 住民板ユーザーさん1さん
このマンションの理事は本掲示板を存じておりません
-
2727
住民板ユーザーさん1
>>2725 住民板ユーザーさん1さん
管理組合は株式会社ではないですし、準拠法は会社法ではなく区分所有法です。
まずはその事実を受け入れましょう。
標準管理規約というのは管理規約を作るときのお手本であってルールではありません。
各マンションの管理規約が標準管理規約の規程を織り込むか否かは管理組合が個別に判断するものであり、それを織り込むにも、総会の特別決議が必要となります。
利益相反が標準管理規約に織り込まれたのは2016/3の標準管理規約の改定のタイミングなので、プラウドタワー東雲が入居開始した後です。
皆さんが利益相反でも問題ないと言っているのは、利益相反行為を助長するものではなく、規約に書かれてないんだから、文句を言いたくても言えない、という位置付けになります。
-
2728
住民板ユーザーさんTOP
>>2727 住民板ユーザーさん1さん
当然である 個人の倫理観を押し付けるのはオヤメ
-
2730
住民板ユーザーさん1
[No.2723・2725・2729・本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2731
住民板ユーザーさん1
>>2726 住民板ユーザーさんTOPさん
事前にお伝えする様にしますので、ご安心ください
-
2732
住民板ユーザーさん1
理事派の方々は特に勘違いをされているようです。
ことの発端を考えてみてください。
全ては説明不足。
やりたい放題やっていると言われても仕方ありません。具体例はタワマン協会やらカフェやら酸素カプセルやらと多すぎるので割愛します。
理事の方々が真剣に取り組んでいらっしゃるなら説明をもっとすべきだったということ。
住民の方々が無関心なのが悪いと言う人もいます。しかし、ここのマンションの人達だけに限ったことではありません。他のマンションも同じです。
では、何故ウチだけがこんなにも問題になっているか。
そこを考えなければいけません。
われわれ住民が理事の運営に疑問があり納得していないから。新しい事に取り組むこと自体は悪いことではありません。しかしながらその分説明をして、コンセンサスをとりながら進めるべきだったのではないでしょうか。
安心していた住民が何だか怪しいぞと思ったことは事実。
それについて理事擁護派は無関心の人達が悪い。文句があるなら自分で変えろと言うが、先ずは今回の事態になったことを理事全員で考え、住民と対話する機会をつくることがマンションの価値向上に繋がる道筋だと思います。
理事派の皆さん、住民を貶す前にこの事態をしっかりと受け止め、資産価値を落とすような現状を打破する道のりを考えてください。
掲示板で自分達は悪くないだの言っても始まりません。
まずは説明不足を改め、住民と共により良いマンションにしていきませんか?
理事は住民を代表するリーダーとしてアクションを起こしましょうよ。
お互い貶し合うのではなく手を取り合っていきませんか。
-
-
2733
ふくしま
①これから1週間、死ぬ気で反対票を集める
②1/5総会で引きずり落とす
③法廷で無効化する
で、どれをやるの?全部やる?
他の活動は意味ないぜよ。
-
2734
住民板ユーザーさんTOP
>>2732 住民板ユーザーさん1さん
文が長い 広報担当理事になり頑張ってください
-
2735
住民板ユーザーさん1
>>2734 住民板ユーザーさんTOPさん
長文でしたが御一読ありがとうございました。
私が貴方の立場なら同じように考えたと思います。
ご回答頂いたとおり理事に立候補します。
ありがとうございました。
-
2736
住民板ユーザーさん1
>>2735 住民板ユーザーさん1さん
大人の対応ですね!
しかしこのTOPという人は恐らく理事だと思いますが、みんなで出し合ったお金なのにちゃんと使うようにする仕組みを入れようとする気はさらさらなさそうですね。
ルール化をしようともしないこの状況不思議でなりません泣
-
2737
住民板ユーザーさんTOP
>>2733 ふくしまさん
引っ越して他人事になるってのも良案
-
2738
匿名さん
>>2727 住民板ユーザーさん1さん
全くそのとおりです。
単に管理規約違反ではない、と言っているだけで、議案の良し悪しとは別問題です。
-
2739
住民板ユーザーさん1
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
-
2740
住民板ユーザーさん3
>>2738 匿名さん
議案の良し悪しは総会決議の可決、否決で決まるものでは?
それ以外は可決派の人が否決されたら不満、逆も然りそれだけだと思うよ
-
2741
マンション検討中さん
>>2732 住民板ユーザーさん1さん
長々と他人任せの文書を書いても無駄。
2733の①から③のどれか選んで、ご自身で立ち上がって行動あるのみですよ。
-
2742
住民板ユーザーさん3
>>2736 住民板ユーザーさん1さん
理事もまたお金を出しているという点では非理事と同じだということは自覚した方が良い
合人社やSJSとは違う
-
-
2743
住民板ユーザーさんTOP
>>2741 マンション検討中さん
その通り 自ら変える程の気概がないなら反対票入れてて
-
2744
住民板ユーザーさん1
>>2730 住民板ユーザーさん1さん
そりゃルール化すべきだと思ってますし、ルール化したいですよ。
でもルール化するなら理事になるしかない。
非理事がこんな掲示板でガタガタ喚いても無意味です。
総会で「利益相反をルールに織り込みなさい」と言ったって、「貴重なご意見ありがとうございます」で片付けられちゃうの。
感情論で話してたって何も生まない。
変えたければ理事になるしかない。管理組合ってそういう組織。
-
2745
契約後入居前
丸1日ぶりに拝見し、書き込み増に驚いております。
ここのご意見が全所有者の意見を凝縮したモノとは分かりかねますが、転居前に雰囲気がわかり良かったです。
拝察するに、勝敗は決しつつありますね。
確かに、共有部分の損保契約は区分所有法18条4項から総会議決が必要なれど、同法同条2項により理事会の審議のみで済ませてしまうマンションも多いので損保契約が違法とまでは言い切れないと感じます。
しかし同法同条2項を使うのであれば、理事会の過半数の信があることが最低でも前提と存じますが。
中小規模マンションならともかく、これほどの大規模マンションは、それなをに知識も判断力もある所有者が多いので、理事会には丁寧さが必要だったかと感じます。
個人的には、損保契約更新なら理事会審議で可ですが、話題の契約変更ならば保証は同様でも総会議案と感じます。
利益相反も条文があることが望まれますが、仮に確信犯が有力理事ならば条文の有無に関わらず、疑惑止まりですよね。多分。
個人的にはレストラン筆頭に多くは不要不急と感じるため、議決権があれば反対です。
こちらを拝見して、転居後は今まで以上に真剣に総会に出ようと思いました。
もちろん理事に成らないと意見が言えない雰囲気のマンションだとすれば、意見を述べる場を求めて行こうと思います。
できれば総会に出たいので、参加不足で流会になることを不謹慎ながら望む私です。
-
2746
住民板ユーザーさん1
>>2745 契約後入居前さん
頑張って下さい!
理事になって文句を言えと言ってる人は普通ではないと思うので気にしないで下さい。
意見を言うのは自由なので、それに対して文句を言ってくる方々(理事方?)はおかしいと思います。
聞き入れる感じ全くなさそうですしね。
正攻法でこの状況を、変えるためには理事会に入って採決を取る方法しかなさそうですが私はこの状況は許容できないので、即効性のある方法も模索したいと思います。
-
2747
入居済みさん
この状態で
適法ですって開き直ってる
現理事会って大丈夫なんでしょうか。
法に反していないというのは
最低限のラインですよね。
弁護士がついてるから、怖いものなしかもしれませませんが、
長くは続かないでしょう。
住民は絶対に認めないので。
一連のやりとりで
彼らの目的や本性、手法がよく分かりました。
必ず主権を取り戻しに行きます。
もう、これ以上彼らの好きにはさせない。
今からでも、私も死ぬ気で反対票を集めます。
皆様も、問題点と思われる箇所について、お知り合いなどに
様々な方法で周知をよろしくお願いいたします。
そして、出来る限り誘い合って総会に参加しましょう。
疑問点を解決しましょう。可能な方は理事に立候補しましょう。
残念ですが、
もう黙って任せることはできません。
皆で団結すれば、変えられるはずです。
タワマン管理は巨大な利権とも言われますが、
ビジネスではなく、本当に住民の生活のために
純粋な気持ちで、情報公開や住民のコンセンサスをとって
公正に活動できる有志でチームを作って立て直しましょう。
遅すぎることはないと思います。
大規模修繕の前に露呈してむしろよかったですね。
まだ時間はあります。諦めたら負けです。
希望を持って前に進みましょう。
-
2748
住民板ユーザーさん
>>2745 契約後入居前さん
意見を求める場を模索ではなく、提案する立場に就きなさい。
意見いうだけのやつを相手する執事でも、召使いでもない。
-
2749
住民板ユーザーさん
>>2746 住民板ユーザーさん1さん
頑張って下さいではなく、危機意識があるなら自分が頑張りなさい
-
2750
住民板ユーザーさん
>>2747 入居済みさん
有志チームとか言わず、理事になって自分で変えろよ
-
2751
契約後入居前
>>2748 住民板ユーザーさん
マンション理事の経験もあり、作法は心得ております。
こちらに転居後、理事の皆様を執事や召使のごとく扱いませんので、懸念ご無用!
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件