クオス横濱紅葉坂　その２

>>674
そうですね。
それと同様に、ここも土砂災害が起きても購入者に責任がくるってことですよね。それに万一施行に過失があったとしても、デベに保証能力が無さそうな点は極めて不安ですね。

土砂災害警戒区域のうち、かもんやま公園に面した北側はやばい（広範囲にイエロー！）。
あそこが崩れたら大惨事になると思うけど、コンクリートの補修・補強、点検状況はどうなってるかな？

こんな所でライバルの足を引っ張るよりも、中国で広告打った方がよっぽど有益ですよ。カジノ計画とあいまって中国の方は投資感覚で次々とタワーマンションを購入されるんじゃないですかね。本当に購入者の1/3が中国人というのもありえますね。

裁判で気がついたのですが、
ここを荒らしている人の開示を求め、物件を侵害されたとして、名誉毀損として訴えませんか？
契約者のみなさんいかがでしょうか？

>678
老婆心ながら、契約者は検討版をのぞかないことをオススメします。
マイナスの書き込みが気になってしまい、精神衛生上よくないですよ。
契約者板がありますので、そちらへどうぞ。
駐車場問題など、契約者ならではの議論も多いでしょう。

そういえばＳＵＵＭＯに新しくレジデンス参番館が売りにでてますね。７階　68ｍ２の２ＬＤＫで6380万円バルコニーの方角は載ってませんね。6000万円台はクオスも売り切れてますし、そろそろレジデンスの中古も動き始めるかも知れませんね。

>674
みなとみらいは明治期の古い埋め立て地、北仲通は砂州にあたります。
双方とも微高地であり、ハザードマップを見ても浸水の恐れは少なく地盤も比較的強固です。
特にみなとみらい地区は地盤改良も行われており液状化マップをご覧なれば判るように
こちらと同じように真っ白です。（可能性がかなり低い）

ところでランドマークタワーは杭基礎でなく直接基礎だと言う事はご存知ですよね。

>676
確かに北側の崖は危ないですね。
崩れるとしたらそこでしょう。
東側は他人のふんどし（レジデンス）を使って当面大丈夫ですが
北側は危険です。あの崖の所有者は誰なんでしょう？

やはり、みなとみらい、北仲のデベが、ここのネガをがんばっていますね。

地盤はどうでも、中華系の方々、買いますよ！
セールスがんばってください！

監視活動ご苦労さまです。
営業の方ですか？
私はただの通りすがりですよ。

今、みなとみらいや北仲通ではどこのデベがやってるの？

642さんから紹介していただいた記事は必読です

http://hamarepo.com/story.php?story_id=2924

> 人からは「水が湧いていていいね」と言われることがあるが、住人からすると、
> 水が出ているのは不安であるそうだ。
> 大雨が降った時などは水が敷地内の駐車場まで溢れ、日常的にも、家の中が湿気
> がちになってしまうという。
> 家の裏に大きな崖があるので、地震や雨が降ったときなどは特に不安な思いが募る
> と話してくださった。


かもんやま公園の東側、クオスの敷地の北半分、
ここがなぜ広範囲にわたって土砂災害警戒区域になっているのか理解できました。

そして、建て替え前の税関寮が崖端を避けてマンションを建てていた理由もわかりました

レジデンスの敷地からはクオス以上に水が出てますがそれについては？

>>681
みなとみらいは地盤改良で強いことは知ってますけど、北仲は初耳です。
液状化マップをみても真っ赤に見えます。
私が建設場所を勘違いてますか？
http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kikikanri/ekijouka-map/genroku...

ランドマークは地下24Mまで掘り下げて基礎を打ってありますが、一般的なタワマンでは杭打ちだけですよ…
そこまでお金を掛けて対策していれば安心でしょうが、一緒には出来ないと思いますよ…

>>685
昨日のスレでの議論だと以下のような感じですね。
①クオスはレジデンスの庭よりも深い位置にある岩盤（Ｎ値50以上）の上に直接基礎を設けており、目の前の急傾斜は土をマンションの周りに盛ってある状態であり、崩れてもマンション自体への影響はほぼ無い。
②岩盤に直接基礎であるため大雨や地下水などにより地すべりが派生する可能性はきわめて低い。
③地下水が凍結するような寒い地域では、地下水凍結することにより岩盤に亀裂を発生させるケースがあるが横浜はそれに該当しない。→地下水では岩盤は崩落しない
④泥岩であるため風化や亀裂が発生する可能性は０では無いが擁壁があれば問題ない。
⑤擁壁の維持管理が必要で、東側の擁壁はレジデンスが維持管理。
　北側の擁壁はクオスが管理だと思われるため定期的な検査や補修が必要。

湧き水出口の配管を上に伸ばして、空き地をレジデンスの泉にしましょう。
ついでに噴水も。

資産価値が高まります。

けど、汲み上げポンプをつけないと無理ですね。

689さん、

その通りですね。まとめていただき、有難うございます。

皆さんで、紅葉坂と紅葉崖を守っていきましょう！

鉄道山の洞窟掘ったの誰なんですか？　

横浜の商人？
その方たちの後始末が悪いのでは？

長年、水汲み場をそのままにしておくなんて、
蒸気を逸しておりまする。

>>686
それは、事実ですか？
証拠ありますか？

685さん
どうもありがとうございます。
この記事内の地域図で赤枠で囲ってあるところ、かもんやまの東側とクオスの敷地の一部が湧き出てるようですね。
ここに一致して広範囲に土砂災害警戒区域になっているのはやはり要注意です。
レジデンスの参番館北側の一部をあえて庭にしたのは　リスク回避だと思います。
ビッグヴァンは説明責任があると思いますよ。
ちなみにクオスの東側、レジデンスの庭に面した擁壁は補修されていませんね。
レジデンス参番館の西側は、レジデンス竣工時に100年コンクリートで綺麗に補修されています。
検討者は、契約前にビッグヴァンにきちんと説明、将来の保障について質問したほうがいいと思います。

642＝685＝695

ご苦労様です。

ちゃんと、説明受けましたよ。

100年も、生きてないから、大丈夫！

何だか、湧く湧くしてくる物件ですね。

楽浸みにしておりまする。

695です。
696さん、
火消し活動、臭いものにふたをする。
ではなくて、きちんと開示したらいかがでしょうか？
クオス周囲の擁壁は現時点で補修されていません。
敷地広範囲が、土砂災害警戒区域であるのも事実です。

今後、補修、メンテナンス予定ありますか？保証はいかがでしょう。
私は、642さんでも、685さんでもありません。(管理人はわかっているでしょう)
複数人が大きな懸念をしているということです。

擁壁はちゃんと補修させた方が良いですよ。
真面目なデベなら一から作り直しますから。

ここをきちんと出来るかが真っ当なデベかダメなデベかの境目ですな。

みなとみらいや北仲のデベが、ここまで来て、必死になって営業するとは、よっぽど自分達のタワーマンションに自信がないんですね。それも恐いです。

みなとみらいや北仲のデベさん、
あそこは、マンションより面白い商業施設の方が、絶対儲かりますよ。
マンションに自信がないのなら、今から考え直しては？？？

観光客も多いし、カジノっぽい商業施設なんて凄く流行りそう！！！

>>695
ここは、もうほとんど売り切れです。
これを読んだ契約者は、どのようにすれば良いでしょうか？

689さんのまとめを読むと、結局は擁壁の管理が出来ればリスクは低いということですね。竣工前に補修するのか否かは知りませんが、北側の擁壁は維持管理が必要かと。もし修繕計画に入ってなければ400-500円/月の修繕費増のイメージだと思います。

この前の記録的豪雨でも何も問題が無かった。
それが全てを物語っています。
問題があれば確かに売主に言うべきですがねえ。
他の業者か、妬みか僻みを持っている人の煽りに乗るのはやめましょう。

>703
ビッグヴァンさんにきちんと要望をすることですね。
他のデベに出来てビッグヴァンさんに出来なわけありませんから。
あの古い擁壁を一度受け渡されたら、直すのは住民の方なんですよ。
ビッグヴァンさんの出方を注目しています。
信用できるデベかできないデベかどうか。

>705
広島も野毛もなにも一度の雨で崩壊したわけではありません。
それこそ壁が長年の使用で劣化したのかもしれません。
ここはしっかりと補修してもらうべきでしょう。

＞７０６
広島も野毛も擁壁はありませんが。

>>695
それが事実だという証拠を示して下さい。
それがなければ嘘ということよ良いでしょうか？

>708
685のリンク先と土砂災害警戒区域マップを合わせみれば
695の通りだと思いますよ。

この前アップされた写真の擁壁はレジデンスの物じゃないんですか？

>707
野毛の本堂の裏には古い石積みがありましたよ。
多分あれが崩壊したと思います。

>>709
擁壁、湧水の事、デベからなにも説明なかったのですが。。。

岩盤の上だから基礎の部分が崩れることは無いでしょ。周りの土が流されていくだけ。

きっと崖崩れとか何とか言ってる人はモデルルームできちんと説明を聞いてない人なんでしょうね。

成田山別院が崩れたのは盛土の部分、岩盤の部分は崩れませんよ。一緒に考えるのがナンセンス。

>714
ＭＲでは説得力のある説明があったのですか？
こちらのスレでは聞いていない人も多いようなので
是非こちらで書き込んでください。

皆さん安心すると思います。

３０－５０ｍ深さに杭打ちのみなとみらいと北仲。杭の長さが２０ｍを超えると水平方向への力に弱くなりますから心配です。しかも北仲は液状化マップでは赤く表記されていますがそれも心配でしかたありません。岩盤に直接基礎のほうが良いように感じます。

714ではないですがＭＲできちっと説明聞きました。
物件を検討するのであればＭＲに行ってみてはいかがでしょうか。
Ｎｏ．７１６さんこそなんなんでしょうね？
僻んでるのですか？
それともどこかの営業さん？
暇ですね。

>>716

擁壁、湧水の事、デベから聞いてない。

レジデンスの擁壁から、水が流れていると言うこと。レジデンスが補修しなければどうなるの？

またクオスから湧水がでてくるとどうなる？

>>718
どのように説明ありましたか？

>>716
検討スレにいるってことは興味があるんですよね。早くＭＲ行ったほうがよいですよ色々説明してくれます。あと２邸、100m2で9000万円ぐらいしますが検討できそうですか？

岩盤の上に直接基礎だから土砂崩れしない。でファイナルアンサーじゃないの？

そもそも誰かクオスの湧き水を確認したんですか？
レジデンスの敷地の湧き水なら知ってますけど（笑）

岩盤の上に直接基礎だから土砂崩れしない。でファイナルアンサーだね！