クオス横濱紅葉坂　その２

レジデンス参番館の端まであの壁がずーーーと続いています。
あの壁は、長いのでチェックするのが大変ですね。

レジデンスを作ったときにコンクリートで補修したようですね。3年前ですか。まだ新しいですね。

そんなこと言ったら、レジデンス参の北東も弐もコンクリート固めて補修してあるんだけど。

レジは、急斜面に建てられているので、いろんなところを土でもったり固めたり、、、。崩れると大変ですね。
まあ、クオス同様、崩れる事は、考えられませんけど。。。

なるほどレジデンスとは一心同体、生死を共にする存在なのですね。
共倒れにならぬよう仲良くしなければいけませんね。

レジデンスの庭下の擁壁が劣化していたら近隣住民の安全を担保するためにレジデンスが補修をしなくてはなりません。幸運にもレジデンスの補修費で擁壁は維持管理されることになります。もし明らかに劣化していたら近隣住民と共にクレームです。

逆にクオスのものであってほしかった

レジデンスの石垣も関東大震災の影響はなかったのでしっかりと対策されている証拠じゃないですか。建物は10Mまで直接基礎なら石垣のなかあたりまであるので七階建ての建物が動くことは考えにくいので影響はないでしょう。
借りにレジデンスの石垣が崩れたら、レジデンスとの負担で修復してもらうことになるでしょう。

>>625さん、

画像有難うございます。
初の画像が崖の下。
素晴らしい眺め。
一瞬、ブリリア横浜磯子かと、
思いました。

結構高いですね。
公園のなんやら湧き水地点からみたら、
もっと凄いでしょうね。

逆に、クオスの最上階から下を見るのも凄そうです。
やりましたね！

ここは崩れませんよ。
まあ、絶対という断言はできませんが、
崩れたら、レジデンスとドミノで運命を共に！

仲良くしましょうね。

今週末から、連休にかけて通過するスーパー台風19号で崖の具合を判断いたしましょう。
それでも日本列島逸れて、被害ありませんように！

>>640
> 岩盤が崩れるかアホ

豊浜トンネル岩盤崩落を知っているか
http://www.geosites-hokkaido.org/geosites/site0040.html

> 岩盤に内在する構造地質学的な成因を持つ亀裂が，地下水の影響や自重・氷結圧
> などによって進展することによって崩落が発生したものと考えられる。

この説明にもある通り地下水の存在はリスク要因。

画像ありがとうございます。
これが崩れると何日も騒いでいるんですか？馬鹿ですね。時間の無駄。

もうここは、明らかに他のデベの荒らしが多すぎる。話にならんな。

>>666
それって地下水が凍結して発生したのでは。北海道は寒いですからねぇ、地下水すらも凍結します。

以下wikiより
崩落に至った原因としては、付近の地下水が湧出している部分が厳冬期に凍結し、地下水圧の上昇を毎年繰り返すことで、岩盤の亀裂を徐々に成長させたためと見られている

668さん、

そうですね。いといろと資料掻き集めて、理論武装してくるところをみると、大手デベの手法そのものですね。
とにかく、ここを煙たがっているのでしょう。プライドの塊ですから。ここの岩盤のように、そう簡単に崩れません。

あの写真安心材料ですね。
でも一番驚いたのは、レジデンスのからの移り変わりがいると言うことでした。

災害時には、この湧き水で、地域に貢献ですね。

レジデンスは、周囲をアパート、ハイツ、マンションで固められてしまうので、その前に脱出です。
5年後、10年後が恐ろしいです。崖よりも、壁です。

デベは、みなとみらいか北仲でしょう。
上記を検討している方は、液状化、津波、洪水や浸水等もよく調べて購入しましょう。

今日、浦安液状化問題の裁判の判決がありました。不動産屋さんに、訴えた市民逹は負けました。

液状化で家が潰れても、
購入者側に全て責任がある。

ということです。

>>674
そうですね。
それと同様に、ここも土砂災害が起きても購入者に責任がくるってことですよね。それに万一施行に過失があったとしても、デベに保証能力が無さそうな点は極めて不安ですね。

土砂災害警戒区域のうち、かもんやま公園に面した北側はやばい（広範囲にイエロー！）。
あそこが崩れたら大惨事になると思うけど、コンクリートの補修・補強、点検状況はどうなってるかな？

こんな所でライバルの足を引っ張るよりも、中国で広告打った方がよっぽど有益ですよ。カジノ計画とあいまって中国の方は投資感覚で次々とタワーマンションを購入されるんじゃないですかね。本当に購入者の1/3が中国人というのもありえますね。

裁判で気がついたのですが、
ここを荒らしている人の開示を求め、物件を侵害されたとして、名誉毀損として訴えませんか？
契約者のみなさんいかがでしょうか？

>678
老婆心ながら、契約者は検討版をのぞかないことをオススメします。
マイナスの書き込みが気になってしまい、精神衛生上よくないですよ。
契約者板がありますので、そちらへどうぞ。
駐車場問題など、契約者ならではの議論も多いでしょう。

そういえばＳＵＵＭＯに新しくレジデンス参番館が売りにでてますね。７階　68ｍ２の２ＬＤＫで6380万円バルコニーの方角は載ってませんね。6000万円台はクオスも売り切れてますし、そろそろレジデンスの中古も動き始めるかも知れませんね。

>674
みなとみらいは明治期の古い埋め立て地、北仲通は砂州にあたります。
双方とも微高地であり、ハザードマップを見ても浸水の恐れは少なく地盤も比較的強固です。
特にみなとみらい地区は地盤改良も行われており液状化マップをご覧なれば判るように
こちらと同じように真っ白です。（可能性がかなり低い）

ところでランドマークタワーは杭基礎でなく直接基礎だと言う事はご存知ですよね。

>676
確かに北側の崖は危ないですね。
崩れるとしたらそこでしょう。
東側は他人のふんどし（レジデンス）を使って当面大丈夫ですが
北側は危険です。あの崖の所有者は誰なんでしょう？

やはり、みなとみらい、北仲のデベが、ここのネガをがんばっていますね。

地盤はどうでも、中華系の方々、買いますよ！
セールスがんばってください！

監視活動ご苦労さまです。
営業の方ですか？
私はただの通りすがりですよ。

今、みなとみらいや北仲通ではどこのデベがやってるの？

642さんから紹介していただいた記事は必読です

http://hamarepo.com/story.php?story_id=2924

> 人からは「水が湧いていていいね」と言われることがあるが、住人からすると、
> 水が出ているのは不安であるそうだ。
> 大雨が降った時などは水が敷地内の駐車場まで溢れ、日常的にも、家の中が湿気
> がちになってしまうという。
> 家の裏に大きな崖があるので、地震や雨が降ったときなどは特に不安な思いが募る
> と話してくださった。


かもんやま公園の東側、クオスの敷地の北半分、
ここがなぜ広範囲にわたって土砂災害警戒区域になっているのか理解できました。

そして、建て替え前の税関寮が崖端を避けてマンションを建てていた理由もわかりました

レジデンスの敷地からはクオス以上に水が出てますがそれについては？

>>681
みなとみらいは地盤改良で強いことは知ってますけど、北仲は初耳です。
液状化マップをみても真っ赤に見えます。
私が建設場所を勘違いてますか？
http://www.city.yokohama.lg.jp/somu/org/kikikanri/ekijouka-map/genroku...

ランドマークは地下24Mまで掘り下げて基礎を打ってありますが、一般的なタワマンでは杭打ちだけですよ…
そこまでお金を掛けて対策していれば安心でしょうが、一緒には出来ないと思いますよ…

>>685
昨日のスレでの議論だと以下のような感じですね。
①クオスはレジデンスの庭よりも深い位置にある岩盤（Ｎ値50以上）の上に直接基礎を設けており、目の前の急傾斜は土をマンションの周りに盛ってある状態であり、崩れてもマンション自体への影響はほぼ無い。
②岩盤に直接基礎であるため大雨や地下水などにより地すべりが派生する可能性はきわめて低い。
③地下水が凍結するような寒い地域では、地下水凍結することにより岩盤に亀裂を発生させるケースがあるが横浜はそれに該当しない。→地下水では岩盤は崩落しない
④泥岩であるため風化や亀裂が発生する可能性は０では無いが擁壁があれば問題ない。
⑤擁壁の維持管理が必要で、東側の擁壁はレジデンスが維持管理。
　北側の擁壁はクオスが管理だと思われるため定期的な検査や補修が必要。

湧き水出口の配管を上に伸ばして、空き地をレジデンスの泉にしましょう。
ついでに噴水も。

資産価値が高まります。

けど、汲み上げポンプをつけないと無理ですね。

689さん、

その通りですね。まとめていただき、有難うございます。

皆さんで、紅葉坂と紅葉崖を守っていきましょう！

鉄道山の洞窟掘ったの誰なんですか？　

横浜の商人？
その方たちの後始末が悪いのでは？

長年、水汲み場をそのままにしておくなんて、
蒸気を逸しておりまする。

>>686
それは、事実ですか？
証拠ありますか？

685さん
どうもありがとうございます。
この記事内の地域図で赤枠で囲ってあるところ、かもんやまの東側とクオスの敷地の一部が湧き出てるようですね。
ここに一致して広範囲に土砂災害警戒区域になっているのはやはり要注意です。
レジデンスの参番館北側の一部をあえて庭にしたのは　リスク回避だと思います。
ビッグヴァンは説明責任があると思いますよ。
ちなみにクオスの東側、レジデンスの庭に面した擁壁は補修されていませんね。
レジデンス参番館の西側は、レジデンス竣工時に100年コンクリートで綺麗に補修されています。
検討者は、契約前にビッグヴァンにきちんと説明、将来の保障について質問したほうがいいと思います。

642＝685＝695

ご苦労様です。

ちゃんと、説明受けましたよ。

100年も、生きてないから、大丈夫！

何だか、湧く湧くしてくる物件ですね。

楽浸みにしておりまする。

695です。
696さん、
火消し活動、臭いものにふたをする。
ではなくて、きちんと開示したらいかがでしょうか？
クオス周囲の擁壁は現時点で補修されていません。
敷地広範囲が、土砂災害警戒区域であるのも事実です。

今後、補修、メンテナンス予定ありますか？保証はいかがでしょう。
私は、642さんでも、685さんでもありません。(管理人はわかっているでしょう)
複数人が大きな懸念をしているということです。

擁壁はちゃんと補修させた方が良いですよ。
真面目なデベなら一から作り直しますから。

ここをきちんと出来るかが真っ当なデベかダメなデベかの境目ですな。

みなとみらいや北仲のデベが、ここまで来て、必死になって営業するとは、よっぽど自分達のタワーマンションに自信がないんですね。それも恐いです。

みなとみらいや北仲のデベさん、
あそこは、マンションより面白い商業施設の方が、絶対儲かりますよ。
マンションに自信がないのなら、今から考え直しては？？？

観光客も多いし、カジノっぽい商業施設なんて凄く流行りそう！！！

>>695
ここは、もうほとんど売り切れです。
これを読んだ契約者は、どのようにすれば良いでしょうか？

689さんのまとめを読むと、結局は擁壁の管理が出来ればリスクは低いということですね。竣工前に補修するのか否かは知りませんが、北側の擁壁は維持管理が必要かと。もし修繕計画に入ってなければ400-500円/月の修繕費増のイメージだと思います。