物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市西区紅葉ヶ丘8番、8番2、花咲町四丁目111番15(地番) |
交通 |
京浜東北線 「桜木町」駅 徒歩7分 根岸線 「桜木町」駅 徒歩7分 横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩8分 (南1出口) 横浜高速鉄道みなとみらい線 「みなとみらい」駅 徒歩14分 (5出口) 京急本線 「戸部」駅 徒歩13分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
64戸(管理室1戸・管理組合事務室1戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上7階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年02月末日予定 入居可能時期:2015年03月末日予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[事業主]勝総合開発株式会社 [売主]株式会社ビッグヴァン
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
クオス横濱紅葉坂口コミ掲示板・評判
-
542
匿名さん
>>541
先週末の状態で1邸だけ残ってました。階数は不明です。早い者勝ちですね。
-
544
匿名さん
-
548
匿名さん
クオスが崩れると言うことはないでしょ。。
土砂崩れは、コンクリートで固めてないところでおきます。
気になるのは、かもんやま公園でコンクリートで固めてない部分があるとすれば、そこは、危ないかもしれません
-
550
匿名さん
-
551
匿名さん
-
554
匿名さん
ここは視覚的にも崖にそり立っているので、やはり不安にはなりますよね。
本当に100%安全なら、そもそも土砂災害警戒区域に指定されていないような気もしますが、どうでしょうか。
-
555
匿名さん
隣の官舎も同様ですが、
土砂災害が敬遠され、そうすると、隣は、もうマンション建たないかもしれないですね。紅葉ヶ丘は、これで最後のマンションですね。
レジデンスも土砂災害区域ですけどね。
-
557
匿名さん
コンクリートで固めてある地に、土砂災害ってあんまり見たことないけど。
-
558
匿名さん
555さん
確認しましたが、レジデンスは三番館の一部が土砂災害警戒区域に入っていますね。
海上保安宿舎、あるいはクオスが崩れてくる可能性がゼロではないということでしょうかね。
-
559
匿名さん
成田山は、雑木林で補整されてなかったですけど、、、。
それでは、本町小学校も危ないですね。
-
-
560
匿名さん
今回崩れた成田山は、土砂災害警戒区域には入っていないんですよね。
崩れてきた側は警戒区域にばっちり入っていました。
コンクリートを過信しすぎるのはどうかなあと思います。
経年劣化や地震で損傷する可能性もあると思います。
クオスの崖のメンテナンス(定期点検)は誰が行うのでしょうか、気になります。
-
561
匿名さん
>>558
レジデンスもヤバイですよ。
本町小学校の辺りもヤバイですよ。
更に山手の方に行くともっとヤバイですよ。
更に、桜木町から海側は洪水地帯です。
-
562
匿名さん
成田山の崖下は昔、海だったそうです。紅葉坂の下も。
津波が来る恐れがありますので
どちらがマシかという事でしょう。
-
563
匿名さん
>>560
この機会に、市がこの地域の土砂災害の見直し点検があるそうです。
よかったですね。
-
564
匿名さん
>>558
前にも議論になりましたが、勿論です。そして、みんなわかっていて購入しています。
-
565
匿名さん
>>556
逆に100%安全な土地ってありますか?
-
566
匿名さん
レジデンス壱番館が安全・安心でしょう。
免震ですしね。
-
567
匿名さん
>563
クオスのコンクリはきちんと点検してほしいですね。
なぜ、クオスに建て替える前の、紅葉坂税関寮は崖ぎりぎりに建てなかったのか?
理由が分かった気がします。
-
568
匿名さん
クオスは、ほぼ全体がすっぽり警戒区域に入ってますね。
これは実は大変なことである気がします。
-
569
匿名さん
本町小はグラウンドの一部が警戒区域に入っているようですね。
-
570
匿名さん
>>566
あそこは、車の排気ガスで、喘息になりますね。そのリスクはありますね。
あと、坂の途中にあるのは、とても危険なことなんですよ。だから、免震構造にあえてしたみたいですけど。。。
-
571
匿名さん
ここは、なんやかんやでも注目はされていますね。私は、プロスタイル検討中てますが、あちらは、まったくスレが伸びないねぇ。。向こうは、買う人がいないんだろうかなー。
-
574
匿名さん
こんな一等地を大手ではなく何故ビッグヴァンのような中小デベが取得出来た理由がわかったような気がします。
-
575
匿名さん
>>574
それでは、隣にマンションは、もう考えられないですねぇ。。。
-
578
匿名さん
>>568
すっぽり?
西区土砂災害ハザードマップでは、
敷地の1/4程度じゃないですかね。
違うマップだったらごめんなさい。
まあ、境界もアバウトですね。
それにしても、クオス直下は、
硬い岩盤です。
周辺が万一崩れたとしても、
えぐられる程度だと思います。
まず、レジデンスの空間緑地が危ないですが、
あの石垣は、明治から崩れていないそうなので、
まあ、大丈夫でしょう。
洞窟掘っちゃた時代もあったことですし。
-
-
579
匿名さん
懸念、検討事項を書き込むのと、掲示板荒らしは違うと思いますよ。
海保のところは警戒区域といっても、レジデンス参番館と同様に、一部がかかるだけですね。
クオスは視覚的にも崖ぎりぎりなので、災害マップをみて納得しました。
もちろん、すでに購入された方はリスクを承知でしょう。
検討者は土砂災害警戒区域、崖側に建っているという事実をどうとらえるかですね。
-
582
匿名さん
-
584
匿名さん
ここは、6m下のレジデンスの庭と同じ高さまで地下を掘り下げておりそこに直基礎で施工しています。ですのであの一帯はN50以上の硬い地盤で水でぬかるむ様な地盤ではありません。写真を見ましたが岩盤のようでした。また基礎がレジデンスの庭と同じ高さにあるため、目の前の6mの傾斜は崖というよりただマンションの周りに土が盛ってあるだけです。レジデンスの庭の下が急傾斜になってますかまそこはコンクリートで舗装されています。
-
585
匿名さん
-
586
匿名さん
すっぽりじゃないです。4分の1です。隣も同様です。
-
587
匿名さん
-
588
匿名さん
>>584さん
素晴らしいフォローです。
有難うございます。
ここを批判されているのは、
レジデンスの方ですね。
あと、ビッグヴァンの過去のクオス物件で
損害を被られた方もいらっしゃいますね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件