クオス横濱紅葉坂　その２

ここの最上階はレジデンスより高くなりますか？　建物の高さです。

一番坪単価が高いのは、みなとみらいの眺望もあり、朝日と夕日の日差しもある100m2の角。
しかし、部屋が大きすぎて、逆に不人気のようです。

第一期のチラシ持っていますが、
この3パターンの間取りが掲載してあります。

私は、南東角がよかった。でももうなかった。

>>122さん

上層階はレジデンス越しに眺望が抜けるかという意味でした。

個人的に北向きはNGですね。
やはり暗い。

125
レジデンスの方が高さはありますね。
最上階同士の比較ですが。

了解しました。
ありがとうございます。

南西は夏は凄い暑すぎるし、玄関の側は落ち着かないねぇ。
人によって意見バラバラねぇ。

南西側は県の施設が方向転換して建て替えになるリスクから、私は北東側にしました。朝日からお昼迄は日差しはあるし前方の眺望は確保出来る方が良いと判断しました。どちらも良いと思います。

北は陽が入らないからなぁ。
眺望も微妙。
海がみえるわけでもなく、下町とビル群。

あら、ここのコンセプトは、みなとみらいビュー側なので、
断然みなとみらいが人気だと思ってました。
意外に音楽堂側も人気なんですね。

一番良いのは、最上階に1戸ずつしかない、JとKの間取りでしょう。
即効で売れてますけど。キャンセル待ちを狙うとか？

やはり、最後に残っているのは、北西と北東の窓しかない角部屋Eタイプの100㎡でしたか。
窓は多いですが、朝日や夕日は、ぜんぜん入らないでしょう。
北風は入り放題ですけど。

北東の、みなとみらいの眺望ですが、海も見えないし、これと言って特筆すべきものではないですね。
ランドマークと浜銀、日石ビルが見えるから、みなとみらいとわかりますが、
三菱ビルや、マンション、オフィス群は、これといって普通です。
ドコモの電波塔はブルー電飾でしたかな？グリーンのときも？

レジデンスとかかっているのは、北東と南東の窓がある角部屋Aタイプ85㎡ですね。
参番館のほうが2、3階分飛び出てるでしょう。官舎のほうは、多少低いですかね。

やっぱり、夕日や、公園の緑、春の桜、秋の紅葉が見える間取りのほうがよいですね。
しかし夜は、けっこう暗い。伊勢山ヒルズのライトアップくらいでしょうか？
もう、南西住戸は、残ってないですか？

それにしても、すべて大変贅沢な広さで、十分です。
やはり、投資、賃貸目的防止でしょうか。

海と観覧車は特別なものがありますね。

北東側は5階以上なら、みなとみらいの道路の木々も見えて街並みを感じて生活出来そうで良いと思いますよ。

南西は、夏は暑すぎる。
クーラー効かないよ。

136
そんなことはない。

南西の下は、もうないの？
あそこよりは、みなとみらいでしょう。

残ってるのはみなとみらい側
というか北側

133
ここのみなとみらいビューって、あんまり魅力ないんですよね。
ランドマークはみえるけど、あとはビルと下町。
海も観覧車も全くみえない。
四季折々の自然を感じられる、かもんやまビューが素晴らしいですね。

音楽堂は、5年は大丈夫ですが、10年は難しいと思うけど。

北側ってどこだろう。100m2の部屋の事？

みなとみらい側は、北東。

100m2は、広すぎだからだろうね。

第一期では、みなとみらい側が人気で、
第二期では、音楽堂だったと思います。

私は、第二期の初めに行きましたが、
その時は、みなとみらい側が明らかに少なかったです。

南西側の音楽堂より高い部屋と北東の一階と北東の花咲町の建物よりも高いお見合いにならない5階以上の建物部屋が人気だったですね。それぞれ条件が良いので直ぐ埋まった様です。

下の階も値段が安いのでなかったですよ。
6000万円代ですので。

ここは、北東と南西では、値段の差がないのに対し、
下は安く上は高くです。

陽の光がリビングに入ってくるのは、大事。
北東は陽当たり悪いし、ビルビュー。

100平米が広過ぎってことはないでしょう。
夫婦二人、子ども二人の4人家族なら、
100近くあった方がいい。

100m2が売れ残っているかどうか知らないけど、
角部屋だし、ビューも開けていて、そんなに悪くはないと思いますが、。
ただ部屋が広いので値段が高かかったです。

安いところは、売れたの速かったですから。

うーーん。
一番良いのは、やっぱり南東。

>>147
100m2はすごくいい部屋ですね、みなとみらい側は当然として北側のバルコニーに出れば掃部山公園も見えますから。私も資金に余裕があるのなら是非住んでみたいです。100ｍ2はドレスルームがあったり余裕のある造りですから、そこまで余裕が無くてもリーズナブルにしたいという方が多いんだと思います。クオスは比較的収納が多く、間取りプランも良く考えられてるので80ｍ2台、90ｍ2台でも夫婦と子供2人十分に暮らせそうということでそちらに流れたんじゃないでしょうか。これも日本経済の状況が影響しているんだと思います。景気が変わればまた人々の考え方も変わりますから人気は水物です。

今後の物件は、建築費高騰のなか、中間所得購買層の手の届くマンションを計画するなら、
グロスを抑えるために、平米数は、小さくなっていく傾向でしょう。

ここは、ギリギリのタイミング、中の上ねらいで、広めの部屋でも売れるとデベは考えたのでしょう。
レジデンスのように、同じマンションに、50～100㎡ちかくまであると、住民所得層がばらつくので、
ここは、70㎡以上で、正解でしたね。ある程度、敷居は高くで、納得のマンションです。

>>150
全くの同意見です！！

もうこの話題やめませんか？
私は、みなとみらい側の良さもわかるし音楽堂側の良さもわかります。
契約者どうしで、あの部屋が売れ残りだとか、こちら側の方が良いだとか。
その部屋の方に対して失礼でございます。

値段の問題、また先着順ですので、買いたい部屋があっても買えなかったり。

あと100m2は、ドレスルームついていて良いですよ！

と言うことで、部屋の話題終了しましょうよ。

そうですね。購入者の部屋評価になってしまっていますね…もう皆さんやめましょう！

多分契約者じゃない人が、契約者風にコメントして煽ってますからね。

南西は売り切れですよ。
北側が売れ残るのは、当たり前では。
音楽堂が建て替えになることはまずないでしょう。

角部屋と中部屋では、通風、採光、資産価値がまるでちがいます。
予算がたりずに、100平米を買えなかった人が、100平米は広すぎ、と僻むのはやめましょう。

音楽堂は、建て替えはなくても取り壊しはあるのでは？？

100m2間取りはとても良いですね。
ここがもう少し安ければ買いたい。

東南は安めでしたよね。
お見合いで陽当たりも微妙。
眺望も限定的。

どちらも一日中レースのカーテン必須ですね。
レジデンスの南西側、日除けのためか、
ヨシズの様な物が立てかけてある部屋を夏に見ました。
相当暑いのでしょう。

東南は、お見合いといっても4分の1くらい。
日当たりは、良いじゃないですか。

夏にレジデンスの中古、南西の2階を見たとき、
2階で、しかも壁で遮られているにかかわらず、お昼の日差しやばかった。

よく分からないのですが
方位はベランダ側をさして南西、北東なんでしょうか？

ベランダではなくバルコニー
角はバルコニー2つありますが、、。

少し逸れていますが紅葉坂方向が南、
横浜方向が北
みなとみらい方向が東
音楽堂方向が西だと思います。

>>153

最後の追込みになってるので、皆さん止まらないでしょう。

>>154

契約者の方は、より良い所に、
そうでない方も、それなりに。
きっと、キャンセル住戸狙ってるんですよ。

158さん、160さん、
東南って響き、違和感ありますよ、
南東でしょう。まあ、わかりますけど。

みなとみらい北東
紅葉坂が南東
音楽堂が南西
横浜駅方面が北西

です！

では１６８さんの記載で統一お願いします。

>>164

全体的に、45度ほどオフセット。
南東バルコニーは、隣の官舎と紅葉坂に平行
南西バルコニーは、音楽堂、図書館、能楽堂、かもんやま
北東バルコニーは、みなとみらい
北西バルコニーは、横浜駅方面
以上、4方向だけのバルコニーです。
ただし、顔をのりだせば、いろいろ見えるでしょう。
マンション敷地は、台形です。