CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 31

中央が熱いですね！
築浅中古も含めると選択肢がかなりありそうです。

駅から徒歩10分以内の1000万円台の中古マンションを買うのが一番賢いですよ。
いつ転勤するかもしれないし売却しやすくて損失を最小限にできることが肝心。

>>1のマップは助かります。
土地勘無い私でも3物件の位置と周辺中古がひと目で分かります。
こういうのが、この手のまとめスレの意義ですね。
エクセレントシティは初耳でした･･･。

何度言ったら分かるんだ？　スレの性格上、政治話はしない！させないということを！
そのように煽ったら、また削除依頼をせざるを得なくなります。　気をつけて下さい。

今、中央の物件を検討中ならばセンティスとサンクタスの中古は見ておくべきだと思いますよ。
新築を検討していると中古はちょっと抵抗あるかと思いますが、
センティスはリーマン前、プチバブル期の物件で資材もコストダウンしていない良質なものが
採用されてますし、当時から施工にも定評がありました。
サンクタスは中央のナンバーワン物件というのは多くの方が認めるところでしょう。
この2物件と比較することで新築3物件の良いところも悪いところも見えてくると思いますよ。

>2
転勤するかもしれない人が高い新築マンション買いますか？
そんな人達は賃貸生活ですよ、安定するまで。
それに、「駅から徒歩10分以内の1000万円台の中古マンション」って、
人気のないオール電化マンションか、古いURの5階建てマンションくらいしかないかも。
特にCNT中央南には、築10年過ぎの大型マンションがまだ希少だから。
CNT中央南以外に、管理費＋積立修繕費＋駐車場代／月が高い（4万円程度）築10年過ぎの売れない中古物件ならあるけど。

オール電化でもＵＲでもないよ。
1500万円
https://www.homes.co.jp/mansion/b-1052410008932/

アビック21なら転売するときも値落ちは少ないだろう。
クリーンセンターの煙の被害があるという人もいるがガセの可能性大。

>>7
公務員以外は誰だって転勤の可能性はあるでしょ？
そんなこと気にしてたら誰もマンション買えないよ。

築２０年超えだけどね。元値７０００万くらいだから超お買い得

7000万円が1500万円に。
千葉ニュータウン中央の物件は悲惨な値落ちだね。
新築買うのはアホらしくなる。

住友の物件だから管理費修繕積立金は非常に高いけど、ジムなんかも完備だよね。
白井の中銀マンシオンも一時期１億までいったけど、今は安く買えるよ。
築２５年くらい？
プールも劇場も完備している。ここも管理費修繕積立金が凄く高い。
ニュータウンの中古、特に中央は管理費修繕積立金が高いから要注意。

＞＞１３

バブルマンションだから。アビックはなぜかね。ほかは２５００万くらいで
待ちが入っていて瞬間蒸発。
ほとんど広告に載らない。どこもバブル物件はそんなもんだよ、ねおちは。
貨幣価値が変わっちゃったんだもの。バス便の高花の戸建てだってみんな５０００万超えだったよ。

バブルの物件だからね。

ところでオール電化は人気が無いと言ってるけど
将来的には電気がメインになると思うけど。
燃料電池車から電気を供給すれば災害時にも対応できる
（将来の話と言っとかないと、突っ込みを入れてくる奴がいる）

船橋の中古だって１９年前物件で西船１８９０万、船橋本町１６９０万、津田沼で２６８０万だよ。
２０年超えみてもここと同じよう。船橋のステーションプラザはそれでも３０８０万を維持しているけど
名前のとおり駅近じゃない？

習志野市築２０年ライオンズマンション１３００万

>8

だから、CNT中央南以外で、そんな煙もうもうの中古物件があるのは100も承知。
しかし、
管理費等15,300円＋修繕積立金14,350円＋駐車場代5,000円＋組合費200円＝約35,000円／月だから売れない！
CNT桜台の中古物件も管理費が高いので要注意。

管理費高くても、管理が良いから快適だと思うけどね。
私の知り合いのバブルマンションも、当時の諸々の経費が
５万円弱していた。

>>17
マンションで、どうやってクルマから電源ひっぱってくんの？

千葉ニューの物件は10年落ちで半値になってから買うのが賢い。

↑
１７は、マンションでの話というよりも、一戸建てでの話でしょうけど・・・
分かりませんよ、ボランティアで、マンションでも１人だけでも頑張るかも。（管理規定も作成し理事会に）
それよりも、燃料電池車って、もう将来の話でもないのです。
例）トヨタのFCV：添付写真

>23
では、サンクタスが１０年経ったら、買えばどうでしょう？
いうのは簡単だけど、戸建てと同じく中古マンションも、損得だけで選択できないでしょう。１０年も経つとリフォーム工事はもちろんのこと、中古だと、環境、方位、間取り、階数的にも気に入る所ってそう簡単には見つからないから。　例えば、サンクタスといえども、清掃工場の煙突が居間から丸見えの中古物件を買いますか？　俺はやめたけど。
新築なら、一番気にいる物件（同じマンションの中でも）を選べるから、そのメリットは大きいし、また気に入った新築物件があって、金銭的にも目処が立つなら、なぜ１０年間も賃貸に住む必要があるのかな？　『１０年間の賃貸料＞中古買って得した分』になるかもしれませんよ。

何度もいうけど、政治話はやめろ！　野次馬も出て行け！　こんな記事を読んで参考にした方が何倍もよろしい。
『北向きマンションがお買い得』
眺望で選ぶなら、「スカイツリーより東京タワー」
http://nkbp.jp/WS2mmI
北向きの物件は敬遠されがちだったが、値下がりしないキーワードが「眺望」である
ならば、南向きよりも資産価値が高くなるという現象も生まれる。眺望の観点でいえ
ば、スカイツリーよりも東京タワーのほうが価値は上だとか。

>>20
アビック21、煙もうもうの噂のせいで暴落したのかな？
この間まで2000万円を切ってはいなかったと思うが。

今回は最安値だね。こんな価格は見たことがない

話題をかえましょうよ。２１住区の小学校の開設時の児童数は４２名予定で
複式学級あり。
学童保育の指導員も募集中だそうです。
いいですねえ、中央南地区や大塚地区にも小学校新設してくれないかな。

>>35
クリーンセンターの煙で日常的に窓も開けられないなら妥当な値段とも言える。

中央南側も大塚も凄い勢いで人口ふえているのにね

＞４２

そのことは本当なんでしょうか？

>44
スルーしては

>>44
本当かどうかは知らないけどアビックの価格が暴落しているのは事実。
公職の委員の発言でもあるし、あながちウソでもないのだろう。

レーベンの学区域が内野小学校、原山中学なんですね。
お隣のセンティスや北側のサンクタスが小倉台小学校、木刈中学だからこれは
児童数の調整かと思います。
レーベンからは小倉台のほうがはるかに近いと思うけれど。交差点をわたる回数も少なくてすむし。

そう思って印西市２１住区小学校をぐぐってみたら意見がたくさんでてきました。
小林なんかも一時はマンモス校だったんですね。小林北に分離したり。
それが今は子供がいない。住宅地なんてそんなものなんでしょうけど。
中央南はどれだけ膨張していくのでしょう。電機大が移転したと仮定してそこが住宅地になるという
可能性もないわけではないし。そうすると今の施設だけで対応できるのか。どれくらいの開発が予定されているのか。将来に向かっての市のきちんとした計画をのぞみます。
白井の風間街道を走っていたら、たくさんの子供が下校していきます。
車の通過の多い道路の歩道を、シニアの方たちに見守られながら
新興住宅地のほうに帰っていきます。延々と続く子供たちの列に印西市の将来を見る思いがしました。
白井は今空き地もないくらい戸建てが作られています。

田舎の地方議会なんてここに限らずこんなものでしょう。
特に千葉の田舎は昔からモラルが低い事で有名じゃなかったかな。

千葉にゅーといろいろさんに面白いことのってるよ。
チュバチュバワンダーパークａｔ小室

９月２０日からプラウドシーズン小室で始まるそう。
入場無料
土日限定

BIGHOPの工事は大規模だね。
マリーナシティの黒潮市場と関係あるのかな？

BIGHOPの駐車場にたくさん駐車しているけど、
みんなどこの店ににいるんだろう。
久しぶりに日曜日の夕方に車を使ったけど、千葉ニューは
車で溢れているね。
道路の狭い街だとあちこちで渋滞が発生するだろうな。

廃墟SCで有名なピリエ守山がH＆Mとかを入れてリニューアルオープンするそうだけど、
BIGHOPもテナント入替中なんじゃない？

＞＞７２

店というより、子供を遊ばせてフードコートで食事したりしているかな。
ビッグホップそんなに大規模の改築しているんだ。
楽しみだね。
それから北総線にのるためには駐車場がわりにはしていないと思う。
北総線のるなら鎌ヶ谷のイオンに止めて、帰りに買い物して帰ってくるよ。

戸神台のレジデンスの西に予定されている公園がいつできるかお知りの方いませんか？

牧の原のディアランド南にできた新しい公園みると羨ましくなります。
あそこなんか人気もなく、子供だけで遊ばせるには怖いものがあるのに、良い公園ができていますよね。
戸神は住宅地の中だからその点安心です。新しい公園はどこも起伏のある公園が多いので
戸神にもそういう公園ができたら良いですね。

>>75
あちこちに出没している牧の原ネガくん。
いい加減にしなさい。
ディアランドは着々とうれていて人気ありますよ。
怖くもないし。
ウソはやめなさい。

＞＞７６

人気ない＝ひとけないですが？

にんきないと読みましたか？

それから牧の原ネガではありませんよ、残念ですが。

あの公園は地元の人間もひとけなくて、子供を一人で遊ばせられないと言ってますよ。
なんであんなはじっこにつくったのかとね。遊びに行って見てください、よくわかります。
親が必ずついて遊ばせてます

戸神台は調整池横の林が嫌だな。昼間でも薄暗くて気味悪い。不審者とか引き寄せそうな負のパワーを感じる。

調整池横の林って、行かなければいいんじゃない？

>79
評価は人によって違うんですね。
戸神調整池の林は自然な雰囲気が好きですが
負のパワーを感じる方もいらっしゃるのですね。

＞７９

林？どこのことを言っているんだろう？
住宅に隣接しているところ。
池のほとりは人が下りて行けないようになっているだろう。
こいつはカワウか？

＞７６

あそこは凄いよ。はじめは手前のほうだけが公園で終わるのかと思ったら
奥のほうにもどんどん広がって行ってる。
白井市役所の東にできた公園と大差なくなるかもしれない。
それにしては使用目的がわからない。子供たちが安心して自由に遊ばせられる公園のほうが
よかったなと思う。誰も使わなくても芝生の丘のある公園だから維持費が莫大だと思う。
だからこれから印西市民もおおいに家族で利用したほうが良い。
たからの持ち腐れ。造谷の交差点の西。

この板でも話題になったエアコン問題が決着。
子供たちが犠牲にならずに良かった。

牧の原住民はネガを完全スルーするよね。
大人の対応に感心します。

>75さん

千葉ニュータウンの土地利用計画図です
http://www.pref.chiba.lg.jp/kigyou/nt/documents/h25_2-cnt-map.pdf

緑色が公園の計画。
総合公園、地区公園、近隣公園、街区公園
の順にだんだん面積は小さく、箇所数は多くなります。

戸神台には電機大南に現在建設中の戸建てのあたりに近隣公園の計画があるようです。

造谷交差点近くの公園は今は人気（ひとけ）はありませんが
西側は住宅地として計画されているので
そのうち、住宅が建つのでしょう。

＞＞８５

そう？　　それに牧の原のネガなんてどこにある？

＞＞８７
賛美以外はネガに分類するのがＣＮＴの流儀

そうですね、本当にそう思います。
事実を言われていてもネガととる。
自分も反省します。

＞＞８６さん

ありがとうございます。そうですか、造谷の西は造成予定ですか。
つまり先行投資をしてくれているのですね。
なにが違うのでしょう？

＞８８
誰が？
あなただけではないですか。

>90さん
先行投資というより千葉ニュータウン事業を完了するために
計画されている公園などの施設を整備しているのです。

法的には「ニュータウン事業」とは土地を「買収し」「造成し」「処分（分譲）する」までです。
住宅などの建築はニュータウン事業ではありません。

工事は平成25年度まで、処分（分譲）は平成30年度までに完了することとされているので
住宅ができていなくても、公園ができたのです。

21住区でも原野の中に「公園」が作られています。ジョイフィルの北側とか宝保育園の隣とか。当面利用者はいないだろうしすごいシュールな光景です。

そういえば武西台の公園は以前は近隣公園だったものが街区公園に計画が変更されてましたね。規模が縮小されたんですかね。

今日２１住区を見てきました。本当にシュールな光景があちこちにありました。
印西総合病院も初めて見ました。感想はやめておきます。
あの近くに小学校が建つんですね　　感慨

あの何にもない空間に本当に家が建つのだろうか。
今人口が減っているのに、あの広大な空間が家でうずまるのかなと危惧します。
駅近にもトヨタホームの戸建ても建つし。
駅北口の２１住区の戸建てはみんな大きくて立派です。
あれくらいの家なら戸建ても良いかなとも思うほどです。

駅に近い街区ではスウェーデンハウス、トヨタホーム、セキスイハイム、一条工務店、桧屋住宅、といったハウスメーカーが数十戸単位で分譲を始めましたね。徒歩圏内であれば結構捌けそうに思います。
21住区の南端はマンション用地のはずですがきちんと売れるんでしょうか？

牧の原は戸建ての街でいいと思う。
中央のマンションから引っ越して来た人が多い。

マンションならまだ流動性があるけど、ここで戸建を買っちゃったら永住しかないからねえ。
しかも一代限り。

>98
日本全国どこも同じっていうのは極論
出生率が０．１くらいになるならともかく

時間とともに徐々にそういった地域が広がっていく
東京通勤圏の中では、ＣＮＴのような場所は早いタイミングでこれが顕在化すると思う

郊外のファミリー向けマンションでは住民が一斉に高齢化して管理費や修繕積立の未納が多発して組合運営が立ち行かなくなる事例が多く見られます。そういうマンションはまず売れません。
また、郊外のマンションの場合土地に価値は無いので建物が老朽化した時点で資産価値は無くなり、まともな転売は望めません。郊外の住宅地にマンションを買うことはやめた方が賢明です。