はじめまして。
関西在住の者です。
現在、西向きバルコニーのあるマンションの購入を検討しております。
築２０年ほどで、オール電化ではありません。
LDKが３０畳ほどあり、特に夏場の電気代が気懸かりです。
バルコニーや窓にできる限りの日除け対策を施そうとは思っておりますが、
いったいどれくらいの電気代を覚悟しておけばよいのでしょうか。
まだ、こどもが小さく、日中も家で過ごすことを前提に、
お教えいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2009-10-17 00:13:10
とりあえず日焼けはするんだね。
日焼けは紫外線により起こるので反射光にしろ直日にしろ明るい部屋で発生します。
部屋が明るいのはお嫌いですか？(白人等の目の色素の薄い場合、明るい事はマイナスになりえるポイント)
暗い部屋を昼の明るさのように明るくする事は難しいです。
明るい部屋を暗くする事や、明るいままガラスフィルム等により日焼けを避けることは容易です。
>日焼けは朝日のほうがひどいらしいね。
なるほど、東は明るいんですね。
西向きに住んでる人は、サーファーっぽくて良いですね。
電気代高くても一時的ですし、西向き物件も悪くないですね。
これからは、電気代以外に午前中の暗さ寒さが悩みの種…
なにか良いアイディアないですか？
東向きスレで尋ねた方が、回答多いかと。
そこに大きなこだわりがあるなら物件選択の基準で方角と建物の採光(構造・立地)を重視し、選択肢から南向き以外を省くべきかと思います。
西向きはあくまで限られた中でのコストパフォーマンスがよく、工夫で南向きに匹敵する環境になる。
東向きは工夫の余地が少なく良い環境は手に入れにくいが、工夫しなくても工夫しない西向きより安便に過ごせる。
西向きは工夫しなければ悪い環境で過ごすことになる。
採光というテーマは西向きに有利なテーマ。
採光に限れば、光が入らない南より日が入る西のほうが工夫の余地が大きく優れることも。
でも他の、例えば湿気など色々な要素がある。
（朝に日がないため西向きで地上に近い階は湿気る）
結局電気代はどうなんでしょう…
日出から南中、南中から日没まで、それぞれ日照時間は同じですから、
東西で明るさに関して優劣はないでしょう。
あとは家族がそれぞれどの時間帯に家にいるかですね。
＞＞東西で明るさに関して優劣はないでしょう
その比較がすでに（ｒ
ここは西向きの電気代を語るスレ。
↑も、西向きの電気代について一言も語ってないんだが・・・
話を戻してやったんだ、感謝しろ、ボ ケ
まあまあ…そう言わずに、西向きの電気代…
夏の午後の暑さ+冬の午前中の暗さ＆寒さ
で、電気代は高めと、何度も結論が出ていますよ。
おかしな理論で蒸し返す人がいるだけです。
じゃあ、西向き物件買うの止めとく。
その分価格は安いのですから、
電気代くらい十分相殺できると思いますが。
西向き物件は価格が高いって、誰か言ってたねー
富士山が見えて云々とか言って。
東西住んだけど、冬は東のほうが電気代かかったよ。
冬の暖房の期間と夏の冷房の期間とどちらが長いか？
東向きの我が家は、冬も夏もエアコンを入れる期間は短い。
西向きの友人宅は、冬の暖房期間は短く夏の冷房期間は５月から10月まで続く。
一例ですが事実です。
西向き住人です。
今朝は天気が悪いし寒いので、エアコン、電気付けています。
電気代は少々仕方ないと、このスレ読んで痛感しました。
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
57.12m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK～2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2～65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
