物件概要 |
所在地 |
兵庫県神戸市中央区東川崎町1丁目75番4(地番) |
交通 |
東海道本線(JR西日本) 「神戸」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
345戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上36階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2015年10月中旬予定 入居可能時期:2015年12月中旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]近畿菱重興産株式会社 [売主]三菱倉庫株式会社 神戸支店 [売主]安田不動産株式会社 関西支店 [売主]山陽電気鉄道株式会社 [販売代理]有限会社プレイス・ワン
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・パークハウス 神戸ハーバーランドタワー口コミ掲示板・評判
-
243
匿名さん
-
244
匿名さん
リゾートトラストですか。
話はそれますが、個人でリゾートホテルの会員権を買うメリットってあるのでしょうかね?
私なら好きなところに旅行して、好きなところに泊まりたいです。
-
245
匿名さん
-
246
匿名さん
気付きを与えてくれてありがとう。
間違ってリゾートマンションを買うところでした。
セカンドではない普通のマンションを検討します。
クレヴィアまだ残ってるかな?
-
247
匿名さん
エクシブはなかなかいいですよね。
リゾート感覚で部屋もなかなかよかったです。
こちらの二期は契約件数が売り出し戸数の半分みたい
なので狙ってる人はチャンスみたいですよ。
もう契約してしまってる可能性はありますが、、、
-
248
匿名さん
リゾートで盛り上がってるようですが、
これではファミリー層の客離れが心配ですね。
-
249
匿名さん
売れれば問題なし
中国人に買いしめされないように気を付けて
-
250
匿名さん
-
251
匿名さん
-
252
周辺住民さん
海も近くて快適なので、ぜひファミリー層も
検討してくださいね。
ここの書き込みの人は買わない人の書き込み
なので、参考程度でいいですよ
-
-
253
ご近所さん
ここの校区が良くないので子供が小学生の高学年になるまで毎日送り迎えしていました。
ファミリー層が買うのであれば、その点(私学)を憂慮しておかれた方がいいと思います。
-
254
検討中の奥さま
ワコーレシティ神戸三宮とどっちが学区わるいのでしょうか?
-
255
匿名さん
-
256
匿名さん
東川崎の湊小も中央小も大差ないね、どちらも敢えて積極的に通学させるそれではない
-
257
検討中の奥さま
なるほど参考になります。
学区が優先で物件を選んではないのですが、
居住としてして考えるとこちらはあまり
こどものいるイメージではないみたいですね
高学年になるまで送り迎えなんて共働きなら
到底無理です。
意外とふぁみりーは多いいのかな?
-
258
匿名さん
>>257さん
私は子供の頃、親が共働きで、小学校低学年の頃から、いつも1人でマンションの鍵を開けて帰宅し、親の帰りを待っていました。
ちょうど、ここに似た都心で、周囲はデパート等の繁華街があるマンション生活だったので、親の不在時に寄り道や、結構悪い事も覚えました。女子だったので、悪戯されそうになった事も何度かあったり…。
お金には全く苦労せず、かなり恵まれた生活でしたが、お金や豪華な家よりも、家に母がいて欲しかったなあ、と思います。
私の子供にはそういう悲しい思いをさせたくないので、今は専業で子育てしています。
パークを検討する程の余裕があるお宅でしたら、少し勤務時間を減らして、お子さんと一緒にいる時間を作ってあげて欲しいです。
-
259
匿名さん
さすがに送り迎えは不要ですよw
ハーバーランドのなかを徒歩数分ですよ
253さんは学区が悪いんじゃなくて、住まわれてるところが悪いんでしょう
-
260
買いたいけど買えない人
第2期4次 先着申込み受付中。希望していた住戸が既に申込み済み。販売方法の説明不足。
-
261
いつか買いたいさん
-
262
匿名さん
No.258さんのいう、子供との時間を少しでも大切にしてあげたいという気持ちよくわかります。
でも、今の世の中、女性も働きましょうと言わんばかりの政策があったりしますので、なかなか難しいですよね。
もう少し、子育てにやさしい環境が世の中にあると良いのですが、実際は難しそうです。
-
263
ご近所さん
人気なんですか?
近くの公園は小さいし、汚い、ガラス散乱、タチの悪い子が昼夜関係なく暴れるし
週末に高確率でエコールマリンでの演奏している
連休ともなれば大渋滞
ネガキャンではなく
本当に良い物件かどうか疑問
-
264
近所さん答えてさん
263のご近所さん
定期的にこの地を否定してる近隣住人に是非聞きたい。
そこまで書き込むなら
今、既に住んでるあんたの気がしれないね。
何故、引っ越さないの?
さっさと引っ越しちゃえばいいじゃない(笑)?
自虐ネタでも披露してる感じなの?
そもそも何を血迷って今の近所に住居を構えたんだい?
後悔してるから書いてくれてるというより、
近所でも格上すぎる物件ができて僻んでるような印象にもうけとれるけど?
-
265
匿名さん
此処での近所の概念をはき違えてはこの板自体が成り立たないのだが...
-
266
匿名さん
ここは商業地ですから環境としてはそんなもんです。
ここを検討する人はこの点理解しているはずです。
-
267
ご近所さん
>>264
私は263ではありませんが、神戸駅の北側に住んでいるのでハーバーの環境はよく知っています
北側はハーバー側と違い観光客がおらず、土日は静かにまったり住めますよ
ただ、自分が子育て家庭ならここには住んでいなかったと思いますね、東灘や北摂を選んだと思います
-
-
268
匿名さん
ご近所さんって神戸駅まで徒歩4分、築26年の某分譲マンションに住んでる方ですか?
-
269
ご近所さん
-
270
ご近所さん
うちは築10年以内のマンションで、他のパークハウスに住み替えを考えています
-
271
匿名さん
-
272
匿名さん
福原が近いというのは、どうだろう。
おじさんに住みやすいのかな。
-
273
ご近所さん
2号線越えてけっこう向こう側なので、そんなに近くないですよ。ライフから北西に行かなければ大丈夫です。
そっちよりも、西側の西出町の方が怖そうです。
-
274
検討中の奥さま
ここの物件が格上とか神戸のシンボルとか
ここの居住の人はなんか変な人多いですね。
恥ずかしいので言わない方がいいと思いますよ。
-
275
匿名さん
-
276
匿名さん
>>274
神戸のシンボル…なんかエロチック…
このマンションは
神戸ハーバーランドの
ランドマークタワーですね
ちなみに契約者ではありませんよ
何でもポジティブだと契約者とか
ネガティブだと業者とか買えない人とか
ちなみに私はポジティブ発言をして
ネガティブを引き出そうとしている
検討者です
大したことが無ければ契約しようと思っています
向きや階数にこだわりは無いので
じっくり検討していきます
-
277
匿名さん
確かに恥ずかしい
自分が買ってもこんなこと言わないよ
-
-
278
匿名さん
-
279
匿名さん
>>278
そうですね高さも神戸一番ですし
照明がド派手ですし
他の追従を許さないでしょう
神戸で一番の街 三宮から近いので
利便性も高いです
-
280
匿名さん
実用性ではシティータワーでしょうが、ここは街中でありながらリゾート感覚で住めると言う事が特筆すべき点です。
惜しむべきは最低でも150メートルは高さが欲しかった。
-
281
匿名さん
高いとそれだけ重くなるり、
ゆるい地盤には良くないね。
当時の最新技術で作った
関空の埋立地ですら
重みで9メートル以上も沈下してます。
地上の建物は傾くのが前提で建設されジャッキアップで平行を保ってるわけです。
-
282
購入経験者さん
購入ご検討の皆さま
【 ハーバーウォークの損壊について 】本件は一過性の問題ではありません。うわものは申し分ないと思いますが,立ち位置がそもそも悪すぎます。前スレッドのNO.900さんが情報源の本格的な改良工など昨日(10/21)に至り何も施される様子がありません。このようなモデルルーム営業マンのガセネタおよび購入を煽るようなコメントに惑わされることなく最良の選択をなさって下さい。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335492/44
-
283
匿名さん
購入経験者さんにお伺います
【 ハーバーウォークの損壊について 】本件は一過性の問題ではありません。 ・・・・
と言い切っていますが、「モデルルーム営業マンのガセネタ」と変わらない気がしますが、
どの様な証拠の元に断定的な言い方をされているのか教えて頂けないでしょうか?
ここのスレを見ていて、気になっている人も多いのではと思いますから
-
284
匿名さん
>282さんは
このまま書き逃げして
違うネタを書くに
1ダメよ~ダメダメ~
-
285
匿名さん
>>177のご近所さん
ネガレス以上の言葉の汚さだね
はどのレスですか?まだ回答を頂けていませんが!
-
286
匿名さん
-
287
匿名さん
-
-
288
匿名さん
この物件の場所がアンパンマンの横でなければ、
もっと評価よかったのに残念です
-
289
匿名さん
本音はセカンドハウスやセカンドライフとして購入される方が羨ましいー
一見とても魅力的に映るロケーションですが、よくよく考えてみれば
モザイクやアンパンミュージアムに代表されるような観光地だという事を忘れていました。
妻の指摘を受け意外とここに落とし穴があっのではと考えました。
確かに、わっ神戸ーって感じで舞い上がっていたのは私だけで家族は結構冷静でしたね。
神戸駅から計測すると実際は15分掛かったり、週末の夜も若い子達で遅くまで賑わっていたりと
「住む」という事に重きを置いた場合、他の選択枝もあるのではないかと・・・
消費税が10%になる前までに、このパークハウスも含めて再考することにしました。
生涯で一番高い買い物ですから、じっくり腰を据え家族を交えてながら決めたいと思います。
-
290
購入経験者さん
-
291
匿名さん
-
292
匿名さん
No.290 購入経験者さん、
> 多くの石畳が海からマンション躯体方向へと何筋もの亀裂が走っていて石畳が割れているままです。
あなたの情報で事実らしいのは上の部分だけですね! それ以外はただの推測
モデルルーム営業マンのガセネタ、と言われた
> 満潮近くの海面で台風による波が板張り部を下から突き上げる様に作用し、
> 板張り部を固定していた敷石側にテコの様に働いた事によるもの
さて、どちらが正しいのか? どちらもガセネタなのか?
朝日新聞のように、ある意図の下に都合よく解釈して、
このスレにあたかも真実であるかの様に書き込まれる事が無いことを祈っています。
-
293
購入検討中さん
289さん
徒歩15分って結構時間かかりますね。
何度も通っていますが、神戸駅からゆっくり歩いても10分以内で行けますよ。
どのルート通ったら15分になるのか教えて下さい。
-
294
匿名さん
書き込み内容は個人の自由
参考にはさせてはもらってますが、結局は現地いって
契約するかはきめます。
ここの土地は危なっかしいことは
前からわかってたことです。
-
295
匿名さん
三宮でさえ毎日行ってると飽きます。
ましてやハーバーやモザイクのお店だけならすぐに飽きて、
行こうともしなくなりますよ。
タワーマンションの夜景も感激するのは最初だけ、すぐに飽きます。
-
296
ご近所さん
295さん、夜景・お店は確かに飽きます。どこに住んでてもそうです。梅田付近に住んでても飽きました。
毎日通る所ですからね・・。でも、近所に住んでたら、すいてる平日にふらっと遊べて良いですよ。
15分はちょっとかかりすぎかな、と思いますが、
平日で人がいない時間ならさっさと進める場所が、休日は人が多くて難しい時があります。
いつも、神戸駅からエスカレーターでDUOに降り、プロメナ前でエスカレーターを上がってまっすぐ進みますが
平日はエスカレーターがすいていて歩けても、休日は人が多く無理です。長いので少し時間がかかります。
地上に上がったら、アンパンマンの銅像付近には子連れが沢山で、お子さんにぶつからないように注意して歩かないといけません。
ですので、休日は結構時間がかかると思います。
-
297
匿名さん
>>292
http://youtu.be/cviFDtfhl-s
これなんか参考になりますよ。
まとめると、
埋立地の地盤が安定するのは、
100年以上もの時間がかかるとのことです。
購入経験者さんの主張は、
一理あると思います。
そもそもここって、
クレヴィアみたいに
液状化対策として、
砂杭を打って地盤を締めて
地盤改良工事とかしてましたっけ?
ホームページを見ても見当たりません。
-
-
298
匿名さん
No.297 さん
阪神淡路大震災でも此処は液状化しなかったのは事実
メリケンパークやポーアイは液状化でかなり被害が出たみたいですが
> 埋立地の地盤が安定するのは、
> 100年以上もの時間
だったら此処も液状化してたはずですが?
クレヴィアとはアピールするポイントが違うんでしょう
-
299
No.900 です
誰も神戸市に確認してない様なので、
神戸市の Web Site から「ハーバーウォークの損壊」について問い合わせたところ、「神戸市総合コールセンター」からメールで担当所管である「みなと総局神戸港管理事務所」より直接回答させて頂きますとの回答あり、翌日、「みなと総局神戸港管理事務所」の担当者より直接電話で話を聞くことが出来ました。
担当者の話では、
板張り部分(桟橋と呼んでました)は元の岸壁(護岸)より6m拡幅したもので、8月の台風で元の護岸部分は損壊せず、この護岸に寄せた波は上方へ跳ね上がり、板張り部を損壊させたもの。石畳の亀裂は、この板張り部損壊の影響・経年劣化?など考えられるが原因までは追究していない。 マンションの基礎工事による影響は?と聞くと、あるかも知れないが分からないとの事。 また、自然災害では何が起こるか分からないので再発しないとは断言できません、ご自分で判断して下さいとのお話でした。
「モデルルーム営業マン」も作り話をしたのではない、と言う事は分かりました。
この話を聞いても安心できるかどうかは各自の判断と言う事ですな!
-
300
匿名さん
ハーバーランドになる前は湊川駅だったようで
開業は昭和3年
そこから更に過去はまだ調べていませんが
昭和時代を約60年と平成26年を足すと
それだけで86年になります
液状化が無かったと言うことは
地盤も安定しているのかもしれませんね
というか早くご近所さんに回答をしてほしいもんです
回答があるまで時々聞きますのでよろしく
-
301
匿名さん
明治時代からあったでしょ大正が15年ということは>>297さんの言う100年以上で安定する に当てはまりそうですね
-
302
購入検討中さん
-
303
匿名さん
>>298
震災時は、パークハウス前のハーバーウォークは、
海中に沈没しています。
証拠は、観覧車東側のハーバーウォーク
に設置されたパネルの写真です。
これを見ると液状化ですむレベルではないと思いますが。
-
304
匿名さん
>>303
あれを見せられると震災を経験したものからすればよくこんな所に...って思いますよね
-
305
匿名さん
300さん
しつこいですね。
もうみてないと思いますよ(笑)
-
306
匿名さん
>>305
いや張り付いていますよきっと今も
匿名だからわからないだけ
-
307
匿名さん
-
308
匿名さん
3:11でも想定外があった訳で
岩手の田老町に在る見上げるばかのり防波堤を
超える津波が発生すると誰が予想できただろうか?
これから先、おこらないかも分からない
おこるかも知れない天災をここで述べるのはナンセンス
一つだけはっきり言えるのは、全てが自己責任だと言うこと
天災時の保証を期待できない現状を踏まえた上で欲しい人だけが買えばいいと思う。
-
309
匿名さん
くれぐれも液状化なんてきいてないよって
訴えることはやめましょうね
-
310
匿名さん
お互い主張も出尽くして
もはや決定的になりましたね。
-
311
購入検討中さん
この板…。
見つけなければ良かったよ〜
迷い悩み過ぎて…決断出来ない‼
-
312
匿名さん
-
313
匿名さん
まあ端っこは壊れやすいよね
コンクリートだし 直接海の波も当たるし
津波の危険性もあるかもしれないけど
なんにせよ気にしない人で
このマンションもクレヴィアも埋まる(完売)でしょう
判子を捺した時点で自己責任だけど
この立地
特に海に近いというのは最高だと個人的に思います
これで安全だったら即完売でしょうが
でも時間の問題でしょう
わいわい言うのも完売までの祭りみたいなものですね^^
-
314
匿名さん
クレヴィアは完売できるけど、
ここは問題抱えてるのでは?
-
315
物件比較中さん
地盤改良まで行い免振構造を採用したクレヴィアと
地盤改良をせず低層には効果が薄い制振構造を採用したパーク
液状化対策を行い、免振に不利な軟弱地盤でもコストをかけて採用している
クレヴィアの方が良心的に思えます。
(しかも免振建物の地震保険料は制振の半額)
施工の大林組は近隣では免振を採用しながら、なぜ制振を採用したのか積極的
な理由が見当たらない(まさかコストではないと思いますが)
免振にしたくてもできなかったのだとすれば、地盤改良の効果が期待できない
地盤という事でしょう
過去に液状化がなかった事は幸いでしたが、依然としてこの地域が液状化限界
震度が5弱という危険性の高い地域である事は認識して購入したほうがよい
と思います
https://web.pref.hyogo.lg.jp/pa18/documents/000155116.pdf#search='%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E6%B6%B2%E7%8A%B6%E5%8C%96%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%97'
-
316
匿名さん
〉10
ハーバータワーで20%だったので、ここはそれ以上の中国人でしょう。
-
317
匿名さん
>>316
嘘良くない 本当だと言うなら
ソースよろしく
-
318
匿名さん
>>315
制震とはいえ
大林組はデュアルフレームシステム推しですね
スカイツリーもデュアルフレームシステムですね
-
319
ご近所さん
マンションコミュニティーで
タワーマンションで
中央区のスレッドで個人的に思うこと
シティタワーと
ハーバータワーと
ハーバーランドタワー
特にシティタワーは竣工まで大荒れ
もしかしたら大林組嫌いな人が
張り付いているようにも思える
>>313さんが言うように竣工までのお祭り気分で見守ろうと思います
-
320
物件比較中さん
免振か制震かは、どちらかが優れているということではなく
建物規模、構造、地盤やコストによって最適を判断するもの
同じ大林組施工でも
シティタワー三宮、レジデンス元町通、アーバネックス元町通⇒免震
ハーバータワー、ハーバーランドタワー⇒制震
こことハーバーが制震なのは、その選択要素の一つである地盤が免震に不向きだから
というのが最大の理由で、制震採用は消極的理由でしょう
もっともクレヴィアのように地盤改良をすれば免震も採用できるので、恐らく地下水
位の高さで地盤改良に限界があってできないのではと個人的に推測しています。
https://www.shimz.co.jp/tw/sit/report/vol69/pdf/69_003.pdf
いくらDFS制震が優れているといっても、杭とソリッドにつながった制震は低層階
の人にはほとんど恩恵がなくそれでいて倍もする躯体の地震保険料を管理費から
応分負担する必要があるので、集合住宅には不向きだと思いますね。
ちなみに、あんな地盤にスカイツリーを建てた大林組の技術力には敬服をしております
-
321
周辺住民さん
-
322
周辺住民さん
-
323
匿名さん
>322 やっぱりと言うか長谷工が施工だと、ワコーレシティといい期待(悪い意味で)を裏切りませんね。
-
324
匿名さん
景観だけ守ってほしいですね。
神戸市の圧力は中々のものですね。
-
325
マンコミュファンさん
-
326
匿名さん
323です。失礼、熊谷でしたね。321の書き込み見て勘違いしていました。
ただ、20階で59.99M(耐震構造?)なので、あまり期待できなさそうな気がします。
-
327
周辺住民さん
-
328
匿名さん
-
329
匿名さん
-
330
匿名さん
-
331
元ご近所さん
>>320
いや売り主の考えで免震かデュアルフレームシステムにするのか選択しています
-
332
匿名さん
今時東京の埋め立て地にタワーマンションなんていくらでもある
海際ギリギリのタワーマンションが並んでいたりもする
-
333
匿名さん
まさにそれが今の課題です。
浦安市の件で、
埋立地のヤバさに気付き始めたわけです。
-
334
匿名さん
数年間は大丈夫でしょうが、先々は誰にも分かりません。
地に足をつけるという言葉通り
古来より人々が生活を営んでいた場所こそが
様々なリスクを避けてきた先人達の知恵だと思います。
-
335
匿名さん
332さん、ここって海から30mも離れていないでしょう?
隅田川周辺のタワマンを比較に出してるみたいだけど、これ等はかなり海から離れていますよ
-
336
匿名さん
ここは建物はすばらしい!
眺望もすばらしい!
セカンドハウスにはもってこいです!
みんな買いましょう!!
-
337
匿名さん
てか。海沿い且つ埋立地って最初から知っとるわ。
やなら買わんかったらよろし。西神にでも検討変更どーぞ
-
338
匿名さん
〉317
営業マンに聞けばわかります。
受け入れたくない気持ちはわからなくもないですが、富裕層の中国人は下手な日本人よりマナーはよはず。
-
339
匿名さん
何かあった場合を想定し住まいとしてローンを組むのは様々なリスクを伴うが、
セカンドとしての利用や投機目的(一部限られた物件)で買うならば個人的に良いと思う。
これだけ際に建つマンションはアンパンマンミュージアムが撤退しない限り今後建たないだろうから・・・
但し、東南の角〜北東の角迄の20F以上でなけりゃ止めておいた方が賢明でしょう。
-
340
いつか買いたいさん
東南の角〜北東の角迄の20F以上はもうすでに抽選等で売り切れですよね。。
確かにそこならいいかもしれませんねー。値段もかなりいいんでしょうが。
-
341
匿名さん
-
342
匿名さん
西向きは西日が思いのほか厳しいだろうし
南だと海風と塩害に悩まされる
後は、北向きぐらいかなー
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件