ザ・パークハウス神戸ハーバーランドタワーってどうですか？　Part2

マンションコミュニティでは、
何にでもケチを付けたがる輩が絶えないのは事実。
いちいち相手にしていたらきりがないし、
傾向的に買わない人ほど粘着質なレスをリピートしてる。

パークハウスハーバーランドタワーは
埋め立て、塩害、地震、津波の話がずっと、
同じ内容で繰り返し繰り返しネタに上がってて、過去に話し尽くしてる。

確かに購入者なら専用のスレがあるけど、
購入したとはいえ、住んでいない未完成の物件。

的を得た指摘ならまだまだ参考になるけど、
くだらなさすぎる話をアップし続けて、何が参考になるだ？だいたい、制震の物件に免震ゴムの話をアップしてくるくらい、見境ないわけだろ？

何でもかんでも同じネガレスが通用すると思うなよ。
買わない興味がないなら他所にいけ。
検討してるなら過去レスも参考に勉強しろ。

最新の情報を正しくご教示いただきたいものだ。

発言ありがとうございます。同感です。

いい加減な根拠のないレスの目的は
人を不安にさせて混乱させることなんでしょうね・・

根拠が無く間違った内容は害であり、
マンションコミュニティの意義なしと、
思わざるを得ない。

否定的な意見も肯定的な意見も含めて興味深く拝見しています。
私の場合は住居ではなくセカンドハウスとしいの利用ですが
正直なところネガレスが気にならないと言えば全く嘘になります。
冷やかし組は別にして高い買い物ですからよくよく考えて決断するのが
本来この掲示板の主旨だと思うのですが・・・？

私も　否定的な意見も肯定的な意見も含めて興味深く拝見しています。
私は　ひやかしや　個人に対する批判以外なら　思うことは　何を書いてもいいと思っています。
ここは　検討中の方だけの掲示板ではないしこのマンションを検討している方も　ここの掲示板だけで検討するわけではないと思います。
たまに　ここに　質問が書いてありますが　ここで質問するより　販売者さんに直接聞いた方が確実だと思う時があります。
でも　書くことは　個人の自由ですので　ひどい内容でなければ　いいと思います。

クレヴィアは海抜３mまでかさ上げしてるそうですが、こちらはどうなんでしょうか？

過去ログ読んだんですが、分かりませんでした。

991さん

クレヴィアは海抜３mまでかさ上げしてる…
それは、クレヴィアでは住居フロア（おそらく2F?）が海抜より3m高いか低いかという意味でしょうか？


海抜即ち海水面から測った陸地の高さでいえば、ハーバーウォークと数段の階段があって
パークハウスが建っていると思います。
2Fにはオーナーズラウンジがあり、そもそも住居の最低階数3F〜なのではないかと。
海抜からの住居の高さでいえば言うまでもなくパークハウスの方が高いのではないでしょうか？

１Fフロアの高さです。兵庫県の津波ハザードマップを基準に１階部分が浸水しないように設計されているようです。
パークハウス前のL字路は2m未満の浸水の想定ですので、駐車場の入り口をかなりかさ上げしないと地下が浸水すると思うのですが、どうなんでしょうか？

買う気ないけど、もう完売近いらしいな。
もう選べるほどなかったぞ。

994さん

ちなみに、あとどれ位の空きでしたか？
方角もふくめて情報を是非聞かせてください（笑）

ここのマンションの西向きも売れてるの？
西向きの部屋は、このマンションにする価値が全くないと思うけれど。

996さん

別宅で買った人はともかく、
住居として買った人には似たような間取りに
景色にプラス2000万を払うことを考えない人は多々いる。

実際、タワーに住んでいて
友人が来ても景色を見てるのは5分くらい。
食事して、ワイン飲んでたら
誰も景色なんてじっとみてはいない。

毎日、外に出れば目にする光景は
いい加減飽きる。

最後は間取りで後悔しないことが極めて重要。
景色が良くても間取りがイマイチだと売りたくても売れない。

東洋ゴムの事件以来、免震装置の付いてそうなマンションのスレに
ところ構わずゴムの交換等の書き込みをして、不安を煽るヤカラが
急増している。

これって大丈夫ですか？
観覧車からパークハウスの進捗具合がとてもよく分かりますよ—

>>999
それについては、974さんが警鐘を鳴らしてたよ。