ここは地盤がしっかりとしていますね。
液状化なども心配なさそう。
総武線が最寄りの駅だと資産価値が人気があるので高いと聞いたことがあります。
最近は、エコ導入や電力一括受電サービスなどが導入されているマンションが増えていますね。
ここもそうですけど。
電力一括受電ってもっと規模の大きなマンションがするのかなと
思っておりましたけれども、
こちらのように100戸以下のマンションでも
粉われることってあるのですね。
スケールメリットを働かせるものなんだと思っていましたので
意外だったかも。
少し安くなるのは嬉しいですよね。
ちょっと手狭かと思ってるんですけど…設備は新しくていいんですが。
狭さがネックで悩んでます
今見られる間取りの一番広いタイプを見てみたのですけど、家具のイラストなど入っているせいか、普通の間取り図より狭く見えますね。
設計の変更も出来るようなので、家族の人数によっては変更して広く使えるかもしれないですけど、駅からの距離とか価格から考えるともう少し広さが欲しいなと思いますね。
狭いと思うのであればよく検討した方がいいと思います。
ウチは内陸部の新興分譲地の戸建てからマンションへ越して来ました。物を少なくしてコンパクトに暮らせば何とかなるかと思っていましたが、やっぱりマンションって狭いし窮屈です(笑)同じ12畳あったとしても空間面積が異なり、リビングですら一人居ると圧迫を感じます。
ただでさえ狭いマンション、その中でもここが狭いと感じるのであれば、狭くても良しと思える価値観と比例しなければ後悔すると思います。
我が家も新築マンションに舞い上がって購入してから、駅遠、収納の少なさと狭さ、日当たりの悪さで失敗しました。
じっくりと自分が納得のいくまで探す方がいいと思います。
うちの予算内だと広さは十分とは言えないけど、足りないほどでもないかも・・・。
収納が多いのがすごく気に入っていて、部屋はフルに使えそうに感じています。
確かに80以上とかあればうれしいけど、総武線沿線じゃ無理そうです。
会社の同僚が広さを求めて郊外で購入して今でも後悔しているの見てるからなぁー。
一定年齢以上のお子さんになると、バイトや付き合いで帰りが遅くなる事もしばしば…一軒家の頃は空間が上下になっているので、深夜の帰宅や食事、お風呂等の生活音が気になりませんでしたが、マンションのフラットな構造と狭さはダイレクトに安眠やプライバシーに影響します。通勤通学は楽になりましたが、正直、中古でも狭小でもいいから一軒家にすれば良かったかなとも思っています。
駅までの距離を考えると
発表された価格帯はとても買いやすいのかなと思います。
戸数の3分の1程度の駐車場だから、車は所持しないほうが良いかもですね。
もし、抽選だと外れてしまいそうですものね。
この辺りは月極め駐車場ってどうなんでしょう?
車が停められないのなら、そういった所に停めればいいんじゃないの?と感じたのですが。
あまりないのなら、車を所持しないという31さんの考え方になってくるのかなx。
他にどこがあるのか、モデルルームで営業さんに訊いてみてもいいのかも。
近隣の情報を持っている場合もあると思われますので。
収納は大事ですね たんすやパイプハンガーとか置いちゃったらベッドを置いてぎゅうぎゅうでしょう。収納がたっぷりで布団もしまえたら最高です。季節の布団やこたつ布団などは圧縮袋に入れて積んでおけますね
本郷は月極駐車場が高いんです。相場的には15000前後でしょうか…ビル型店舗も多く、この辺りで敷地内に駐車場を備えているはリブレだけ。しかも、都度チケットで入出庫しなければならず14号沿い店舗の様な感覚とは異なります。チマチマと車使わなければならず逆に不便だったりもしますよ。第一、ワイズマートで米やボトル物買ったり数日分をまとめ買いしようものなら、重い物を持ちながら陸橋下パーキングまで歩かなければならない。重い時はそーゆー構造のスーパーは嫌ですね。
モデルルームに行ってきました。
感想としては、郊外のマンションに比べると一回り以上狭く感じました。
ただ、収納スペースが多いので、実際に生活してみると見た目よりは広く感じそうな印象です。
妻は、キッチンの壁が磁石で出来ている点を評価してました。
駐車場はすでに埋まってましたので、近隣の平地を契約することになりそうです。
建設中の場所に行くと、反対運動ののぼりがいくつも立ってます。
詳細は「幕張本郷の環境を考える会」のサイトを見て頂ければよく分かりますが、長さ90メートルの5階建てという巨大な建物が、幕張本郷の景観にそぐわないのではないかということで反対しているようです。
残念ながら近隣住民には歓迎されていないようですね。
でも、この立地条件で、3000万円代で購入できるメリットの方があると思い、契約に至りました。
幕張本郷駅は総武線と京成線が同じホームにあり、海浜幕張近辺にもバスで直ぐに行けます。
高速道路へも、渋滞に巻き込まれることなく乗ることができます。
地盤も強固で災害にも強そうです。
幕張本郷の土地柄の良さが契約の決め手でした。
戸建ては、若いうちはいいですが年取ると階段の上り下りや雨戸の開け閉め、窓も多くトイレも2箇所あり掃除も大変で、庭木の手入れや外回りの掃除に防犯対策…何かと家の管理や維持が大変ですよ!?
マンションなら、外回りの掃除は管理人がしてくれますしエレベーターもあり室内バリアフリーで、間取りもコンパクトで掃除も楽なので、年取ってからも住みやすいと思います。
オートロックや防犯カメラ完備で警備会社と連携していたりと、防犯対策も万全です。
老夫婦だけとなれば確かに2階は使わないでしょうね。雨戸は今の洋窓には付いていないし電動シャッターもあります。庭?年に1~2回植木屋さん呼んでも1~2万程度。タイル張りにすれば手入れは不要。洗面所やトイレは2箇所あればかち合う事もありませんし雨天や重い物の時は玄関前まで車を入れられます。24hゴミ捨て?市の指定袋にある程度溜まらないと勿体ないので出さないのでは?今の建材は塗装不要のモノも多く、外回りの手入れは不要に等しいですよ。何より、年金から毎月3~4万の管理維持費を出すのと出さないのでは余裕に大きな違いが出ます。高齢者が古い家をギリギリまで手放さなかったりするのはコスト0に等しい状態で住めるからでもあるんです。
マンションのデメリットを述べましたが、薄っぺらいジャブコン以外、耐震的強度はマンションの方が勝ります。後、マンションは築30年経過していても一定基準を満たしていればフラット35が使えます。要は何かと言いますと、木造の築20年はローンに制限が付くので次に買う人はキャッシュで用意出来る人か銀行ローンが使える職種や収入の人でなければ買えないので売り難くなる。マンション方が融資のハードルが低いので中古で流動した時に次のターゲットが広く幅取れるので買い易い⇔売れやすいになります。
戸建ての維持って38さんが書かれておられるようなこともありますけれど、
毎日家の周りを掃き掃除したりとか、
こまめに雑草を抜いたり、
町内会の奉仕作業をしたりとか、
けっこう細かい事を積み重ねていくんですよね。
だからそういう煩わしさからマンションに行く人が一定数いらっしゃるのは
理解できるかなぁ、なんて思ったりして。
マンションでも理事会出席や役員が順番で周るのは一緒です。一軒家もマンションも経験ありますが、マンションだから楽とか戸建だから大変とかないですよ。
このマンション、エレベーター一つですか?
駐車場から玄関も遠いし、エレベーターも一つ。
かなり使いにくそうかな…とそれが気になっています。