【契約者専用】クオス横濱紅葉坂

>>600
私も同じ当初引下げ型の５年にするつもりです。減税措置が終る10年後に金利が上がっていれば繰上げ返済で元金を半分近くまで減らすつもりです。手元にある程度お金があるならこの方法でリスクヘッジ出来ると思います。

>>601
私もそんなイメージでした。ありがとうございます。

五年固定の場合、五年後に借り換え無しで今と同等の金利優遇で、変動、もしくは固定に入れるプランかだけは確認してみてください。
金利が上がってなくても、借りれる金利が違う場合が多いので実はその後の期間で回収するようになってます。
いくらもとでを減らしても、無駄な出費になりますので、ご注意ください。

販売失速してるようですね。
一体、どうなってしまうんでしょうか？
まさか棟内モデルルームなんて事態になるとは想像してなかったです。

>>604
どこからの情報でしょうか？

>>603
5年は客寄せのために変動よりも金利が低かったりするので注意です。トータルで比較してください。
繰り上げして、返済額が減らせても高い金利で変動になるというお金およびリスクも高いものに知らずしらず誘導されます。
であればもとから変動にして、金利があがれば繰り上げが無難です。
いまの決断が難しい場合は、固定と変動を半々で様子をみてどちらか繰り上げが無難です。
ただ、今は控除のおかげで、下手すると借りた方が得になるという状況だったりするので、あえて5年で借りて、その後一括返済とかであれば異常に低い5年の金利が絶対にお勧めです。

ご参考までに。
http://isolf.com/kiso/syurui/349-10vshendo

>>607
返済期間次第ですね。
35年返済で、5年固定は明らかに無謀ですが、5、10年でしたら得なのは間違いなし！！

実際計算するのがいいですよ、繰上げ返済の効果や金利の影響がよくわかります。Excelでもいいし、ここのサイトも結構使い勝手がいいです。
http://keisan.casio.jp/has10/Menu.cgi?path=01000000.%82%A8%8B%E0%82%CC...

金利が1％未満の場合、ローン控除の対象外なんですよね？だったら変動とか当初5年って損じゃないですか？

〉610さん
金利が１%未満は関係ありません。
１０年以上の期間であれば大丈夫です。
住宅ローンは博打です。
払い終わった時にしか、損得は誰もわかりません。

>>610
本当ですか？？
勤務先からかりた場合だけだった気がします。もしくは会社からローンにたいする補助がでて1%未満になった場合ではなかったでしょうか？

全期間固定にしない人は少なくとも未払い利息と1.25倍の決まりだけはしっかり理解してください。
利率が上がった場合は繰り上げ返済しなければ大変なことになる、と言う意味がわからない人は固定にして置くのが懸命かと思います。

>>614
元金均等返済にしとけば余計なこと考える必要無いよ。

>>615
その知識がある方なら心配ないですね。
当面の返済と、リスクに耐えうる蓄えがあれば心配ないです。
可能性は極めて低いですが、支払いが2倍になる事も考えられ、繰り上げ返済をしていたがために、ローン破産なんてこともあります。
みんなで末長く住めるためにも賢く購入したいですね。
と言う私は全期固定です、、人間お金の不安の中で生きると言うのは想像以上のストレスで、それを取り払うために月一、二万ならエステに行くより効果的です（笑）

>>616
勉強になります。
35年間この金利で行くことは絶対にないし、数万円で安心を買うか。目先の利益を追いたくなってしまいますが、こらえられるか。

ここは、修繕費が値上がる事はないんでしょうか？
戸数が少ないので心配です。

618
たしかに修繕計画通りにいくか心配ですね。一般的には大規模よりは高くなると思います。一番お金がかかるのは外壁だと思いますが、15年後くらいでしょうか。

ここは、やはり値段が高すぎる。。。
6,7千万の部屋を購入できた人が羨ましいです。

本当に8千万以上の高級マンションになんだろうかとクオスだけに少々心配です。。。

620
6〜7000万の部屋はそれなりですよ。
ここは上階、角部屋が正解です。

>>622
何が違うんですか？

通風、採光が格段に違いますよ！
価格差以上に快適に過ごせます！

>>624
ご回答ありがとうございます。
基本、仕事で日中いませんので、うちの場合は3、4000万の差額分に見合った価値とは言えないですね。そのお金で、毎週末旅行に出た方がいいです。また、通風はこのエリアは風が強いので、弱い方がいいです。
要は何に価値を見出すかで、正解不正解などありません。

625の意見に賛成です。
家にお金をかけすぎて、多額のローンも痛いです。サラリーマンだと8000万以上の物件は、なかなか厳しいでしょう。

うーん。
私は行灯部屋は絶対に嫌だったので角にしましたよ。
働く女子さんは、
6000〜7000万の部屋が良かったのですね。
予算次第でしょうね。私は頭金が5000、年収も2K超えてるので、逆に価格の安めの部屋は検討外しました。
不動産にお買い得はないといいますし、価格相応でしょう、

>>627
ちなみ625さんではありませんが
自分はお金持ってるから、角部屋で行灯部屋なんて選ばないと言いたいんですか。
他人を否定しながら自慢しておりますが、失礼な表現だと思いますよ。

>>627
凄いですね。
でもそんなにお金があれば、もっと良いマンション買えそうですが。。。
ここは、クオスです。

ここも格差がありそうですね

気を悪くしたらすみません、
高すぎるとか、6000〜7000買った人が羨ましいとあったので、そうではない人も多いといいたかったのです。
629さんのおっしゃるとおり、もっと高額のマンションも買えますが、住居にそこまでお金をかけたくなかったので、バランス的にここが良かったのです。

私も、その金額なら、都内マンションや、郊外の良い戸建てが買えますよと言われましたが、
ここの環境が大変気に入りました。クオスなのが、逆に、控えめでいいです。

立地、新築プレミアに2Kくらい余分に払ったと思っています。
でも、仕様は予想以上に良いと信じています。

もう、4,5階くらいまで建ってますでしょうか？

>>631
6000だろうが9000だろうが、クオスです。上から目線はやめてほしい。

今はDINKSさんでも子供ができたら住居に求める考え方も変わってきます。人それぞれの価値観とはいえ、日照・風通しは良いに越したことはありません。

予算との兼ね合いですね。優先事項は人によって異なります。私たちだって、デベの信用度には妥協して、他の長所を優先してここに決めたのですからね。

1億近く出すなら、北仲の方が良いんじゃないかと悩み中です。
北仲は、どうなんでしょう。。。

>>636
検討スレへどうぞ。

636
一応契約者です。

住宅購入はタイミングがありますからね。
クオスと縁があったということでしょう。
北仲は1200戸のマンモスマンションのようですね。
販売は4年後だと思いますよ。

結構暇な成金だな。
そんな嘘に流される住民もまた楽しい。
2kとか書くところが自分と同じネット住民のかほり。収入2kで頭金5kってよっぽど管理能力ないんだな〜。なにしてる人だろ。

販売は、来年で、4年後に完成では？

>>640
別にここら辺に住む人はそんな人いっぱいいるから、自慢気に語りたいご老人はそっとして置いてあげてね。
行灯部屋ってなに時代の言葉だろ。

何やら大変なことになってますね。
うちは名前の通り共働きなので世帯収入はだいたい二千万程度です。二人で1部上場企業に勤めていれば当然それくらいになりますので。
また、ローンを組む予定はありません。
今住んでいるマンションを売れば、ローンを組まずに9000万くらいであれば買えかと思います。
繰り返しますが、要は何を重視するかすですので、正解不正解はありません。
もう、同じ住民で言い争うのは嫌なので、私はここを見ないようにします。

ご参考までに。
うちも前は2馬力3Kでした。
サラリーマンじゃありませんが、子供が大きくなってから2馬力に戻る予定です。大分先ですけどね。
今の住居を売却して最低7K、ローン残りが2Kな
ので、頭金5K。もちろん、運用資産崩せばさらに4Kくらい捻出できますが、あえてローンをくみますよ。
行灯部屋というのは、不動産用語だと思っていましたので悪しからず。
子供部屋は採光よくしたいので、どうしても角部屋になりました。

>>636

北仲検討スレへどうぞ

低金利の時代、多少ローンを組んで、残りは、株式投資に回した方が良いかもしれませんね。乱高下しますけど。
いつもニコニコ現金払い？

タワマンや、大規模は、落ち着かないです。住環境は、落ち着きが大事かと。

ここも狭い所に、120人以上が住みます。特に、玄関や駐車場出入口の騒々しくなると思いますが。。。建物が敷地いっぱいなんですよ。。。

それは住んでみないとわかりませんね。

ここは、買い換えの人も結構いるんですかね。。

今、ちょうど5階あたりをつくっていますね。でかくなってきましたね。

>>644
貴方の財政事情には興味有りませんよ。角部屋を買った優越感に浸りたいのでしょうが、貴方の書き込みは間接的に中住戸の人の気持ちを逆撫でしていることに気付きませんか？

でも角部屋は、最後の方まで残っていましたね。不人気でしたよ。なんせ高いから。とにかく安い物件が早かったですよ。8000以上出すなら、他行くでしょ。

>>644
頭金5000、残り4000って一番いい部屋じゃないんですね。
なんだ。

644ですが、頭金5Kで、運用中の資産が4Kですよ。
所詮、小金もちですが、8000が高いという感覚は全くありません。
ここは値段が高すぎる、のは違うといいたかったのです。

ここは、6~7が大半で、庶民的より少し良いぐらいのマンションだと思いますよ。

>>655
それはあくまでも貴方の主観でしかなく、一般論ではないのですよ。
むやみに妬み嫉みを誘う内容は差し控えましょう。
品位が問われてしまいますよ。

ね？

ここであまりお金のことを言わないほうが良さそうですね。

それにしても、5階まできましたか。あと、2階分ですね。
周囲の建物との切迫感は、どのような感じなのか、
ネットが外れないとわかりませんよね。

このところ、急に寒さも増してきましたが、天気が良いので、工事捗りますね。
現場の皆さん、有難うございます。

建物敷地は、いっぱい、いっぱいですが、周りの緑もいっぱい、いっぱいなので、
マンションの敷地と思って楽しめますね。

工事の進捗ってこんなものなのでしょうか？兄貴が2年前に大手デベ3月引渡しの低層マンション購入した際に勉強がてら見学させてもらいましたが、11月頃には外観はほぼ仕上がりネットも外れ、敷地内の整備や内装工事をやっている状況でした。期限に間に合わせるべく突貫工事になるのは勘弁願いたいです。。

今度は、突貫疑惑ですか。
余裕で間に合うでしょ、2月末の竣工ですから。

道が狭いというか、建物せりだしすぎなんだよ。

もう少し奥まってたら良かったけど、仕方ないかな

そうなんですよね。659ですが、うちの兄貴のマンションは敷地6000㎡台で100戸弱、中庭があったりゆとりのある設計。まぁ、高かったんだろうけど、ああいうのがいいんだよなぁ。こればかりは仕方ないですね。

かんもんやま公園便乗型敷地計画でしょう。
公園のそばに車寄せは、NGだったのでしょう。
今現在も、公園前は、ポールだらけですから。
別に気にしませんね。

みなとみらいのタワマンは、北向き多いけど、特に北が安いとは、限らないみたいだね。。。。

意外に最後に残ったE の角部屋よかったかも知れない。
朝夕しか陽当たりないけど、視野が広く解放感が一番あるねぇ。

665
タワマンは眺望を求める人が多いんで、北向きでもオーシャンビューだと人気。ただし、価格はやはり南の方が高いですよ。
紅葉坂を選んだ人は、眺望より環境でしょう。
北東、南西、どちらも良さがあると思いますよ。
ただし、角部屋が素晴らしいのには異論ないです、ただし、価格が高い。。。

入居したら、書き込みしたか聞かなくても直ぐにわかりそうな性格の悪い人がいるんだな。しかも、このマンションで真ん中くらいの価格の部屋を買って自慢してるなんて。
買わなくてよかった。

良かったですね！

>>667
そうですかねー。
陽当たり良い部屋でも、けいゆう病院が隣だったり、ドコモタワーがあるとマイナスだと思うんですけど。。。

レジデンスの北東、結構良い値段で売れたみたいです。
南西はまだあるのかな。。。

レジデンス中古はすべて売れたみたいですね。
一方、みなとみらいタワマンの中古は結構でてますね。
紅葉坂は希少性が高く、値崩れしませんね。
ここを買えたのはやはり正解でした。

レジデンスの南西は、まだあるみたいですが。。。
しかし、みなとみらいのタワマンも陽当たり関係なく、なかなか売れませんねー。

みなとみらいのタワマンは、方位関係なく、中庭向いてるのが好きですが、そう思うのは私だけかな。。

673さん
レジデンスの南西って、どこに載ってました？
見当たらないので、売れたのかと思いました。

アットホームにありますよ。

レジデンス、北東は、良い値段で売れてます。

676さん
情報公開日が古いままなんで売れたんじゃないですかね。
以前はスーモに載ってましたが、消えてます。

2階で陽当たり悪いからね。
眺望は許せても陽当たりないのはやはり不利だね。

あの部屋、陽当たりよかったよ。

ところで、久々に現地行きましたが、車寄せ問題はどうなりますかね？
一台ギリギリ寄せられるかなと思いました。

681
車寄せは、敷地ないし我慢するしかないね。

>>680
内覧したけど、眺望も気にならなかったかな。
湿気は分からないけど。
まあ、売れそう、というかもう売れてるかもだけど。

683
私は住民で話し合って解決したい派ですね。
バルコニー喫煙は論外だけど。

エントランス前に車寄せあればベスト

今後の高齢化社会も見据えた共用施設として、エントランスの前に車を止めて乗り降りできる、屋根付きの場所（スペース）があるといいですよね。このスペースのことを俗に「車寄せ」といいます。車椅子の人やバギーに乗っている幼児と外出するとき、彼らを先にエントランスホールのスペースに移動させるのです。

それから運転する人が駐車場へ行って車を出し、エントランス前の車寄せに一時駐車して乗せればいいので、お年寄りの方たちにとっては非常に楽です。大きい庇状の屋根がありますので、雨が降っていても車に乗り降りするときに濡れずにすみますしね。車寄せの脇に一時駐車できるスペースがあるとさらに便利ですね。

とはいえ、現実問題として、こうしたスペースを確保しているマンションはごく稀ですが、敷地に比較的余裕のある大規模マンションやタワーマンションでしたら、工夫次第で可能なはずですよ。

上は不明ですが、小さい子供の足音はせいぜい数年でしょう。
それと、687さん、特定される住戸の誹謗ともとられかねないコメントは差し控えたほうがいいと思いますよ。

結構、皆さん、中古物件も良く見られてるんですね。
ここは、車寄せが有ったら、完璧でしたね。まあ、贅沢言えませんが、要望書で何とかなるなら、賛同します。

車持ってる方々は、地下で乗車待ち、乗り降りでOKですよ。
問題は、タクシー、レンタカー、デイケアサービス、来客車とか、宅配関係で、ちょっと不便ってとこですね。

幼稚園バスは、来るのでしょうか？

まあ、皆さん、レジデンスの中古より、こちらの新築を選んだわけですから。私自身は、正解だと思っています。

レジデンスは壱番館だけ別格な気がしますね。
参番館見に行きましたが、こちらを選びました。

車寄せ欲しいたら車寄せがあるマンション買えばいい話。
設計やらパンフレットやらで車寄せ無いの分かってるのに車寄せ望んで買う人はただの馬鹿。そもそも無いのにね。
立地や仕様、間取りで選んでるなら良いと思う。
価値観て話が出てるけど完売してのに、設計書やパンフレットまで配布されてるのに購入者で馬鹿みたいなこと言ってる人がいるなら最悪ですね。いるとしたらただの老害だろうけど。

>>686

内覧前さん、車寄せを蒸し返しですか。
レジデンスが最適かと。
どうぞ、そちらへ。

契約してから購入する物件に文句を言っても仕方ないです。何だかこのレベルで理事会で発言されたら引きますね…

そうです。
車寄せが欲しい人は、車寄せがあるマンションを購入してください。

キャンセルすれば良いだけのことです。

またその流れで、結局住民はオプション検討以降からきていないのでした。
業者による巧みなネガキャン。

契約者が書いてると思いますが。。。

車寄せがなくて怒っている契約者、
逆に無くても気にならない契約者、
両者いると思います。

車寄せは無くても良い契約者の一人です。
駐車場も契約しません。自転車、徒歩、電車、バス、時々、レンタカーでのライフスタイル進行中です。

私も車寄せ無くてもいいですよ。
パンフレットみると、ちょっとだけ玄関前に寄せられそうですが、駐車禁止でしょうから、乗り降り一瞬だけでしょう。

ここは、結構車持たない人多いかもしれませんね。私も車寄せ無くても良いの人です。

荷捌きスペースの確保など、住民全体の問題だと思いますよ。車寄せスペースがないのは仕方ないけど、どう解決するかでしょう。幼稚園バスも止めらませんよね

>>704
マンション前まで幼稚園バス来てくれないでしょう。レジデンス前には来てくれてるだろうからそこまで歩きですかね？

705さん
そうですね。
タクシーはどうでしょうか？一時停車反対派が多いので、配車は能楽堂かな、と思います。

レジデンス便ですね。
あそこは、お子さん多いでしょうから。

>>706

タクシー待機は、いいでしょうが、後続車が来た時、移動しないとよけ切れない可能性もありますね。その時は、もう一周して貰えばいいですよ。

686さんの意見はまっとうです。
690さんのように地下駐車場で乗り降り考えましたが、
一時停車スペースないですよね。他の入出庫と重なると先に出ざるを得ないと思います。運転者が先に車を出しておく、という使い方が出来ず、勝手が悪そうです。
あと、出庫した後、忘れ物に気づいた場合なども、一時停車スペースがないので、また、入庫しないといけなさそうです。

708
時間帯によっては、紅葉坂渋滞してるので、一周回ってもらうといっても微妙な気がします。

だからどうしたいんでしょうかね、建物削って、花壇潰して、車寄せ作ってもらいたいんでしょうか。
うーん、意外とわがままな契約者の方が多いんですね。
駐車場契約の方は、地下で待機してれば、大丈夫ですよ。

玄関前も、地下駐車場入り口付近も、ちょっと横に避けていれば大丈夫ですよ。ほらっ。

>>709

地下に一時停車スペースありますよ。
電気自動車の充電エリアです。

712をみると、スペースが全くなさそうですが、、

そうそう、猫の額ほど。歩道に乗り上げか。

まあ、桜木町も、みなとみらいも、車使わないでしょ。
箱根も、鎌倉も、軽井沢も、電車でいいでしょ。

>>713
電気自動車の場所が確かに良いですね。

717さん、

はい、もし、駐車場契約時、電気自動車の登録がなければ、
ここは、居住者の一時的な駐車スペースか、来客駐車場としての使用に変更も可能なので、
将来、管理組合で話あってみてくださいと、助言がありました。

いずれにしても、一時的駐車スペースのようです。

>>716
車無いと行動範囲狭くなりますよ。箱根・鎌倉・軽井沢、着いた後どうするの？

音楽堂に停めて下さい。
大した金額ではないです。

>>721
あまり頻度が多くなければ、音楽堂の裏口がマンションのすぐ目の前なのでいいですね。

他のマンションのやつらに、ビッグヴァンなめるなよ、といいたい。
これから急成長する期待のデベロッパーだと信じてます。
神奈川では随一のデベロッパーになりうると思います。

売れ行きの良いマンションは近隣の売れないマンションの販売員や検討者に僻まれる傾向があります。
地元の不動産業者ですがクオス紅葉坂は間違いなく素敵な物件です。
将来的にご売却されても高値で取引が可能でしょう。近隣の中古マンションはね値上がりしていますからね。
一抹の不安も無いです。

結局、完売と同時に契約者スレも人が来なくなりました。
みんな業者によるかきこみだったのかな、、、

そうですね。
ある意味今ならちゃんと意見交換できそうですね。
あと4ヶ月切りましたし楽しみですね！

今日、久しぶりに見に行ってきました。結構できてましたよーーーー。楽しみです。

>>728さん、

画像有難うございます。
6階ぐらいまで出来てきたようですね。
なかなか現地見に行けないので助かります。

寒さが厳しくなって参りましたが、
竣工まで、大雪等、悪天候がないよう、
また、事故も無いよう、祈っております。

モデルルーム付近を通った時は、確かに取り壊しの様子でしたね。

7階までできてましたよ。

723さん

いまのところは未知数です。

竣工して入居後が一番大切ですから
管理共々よく目を輝らせていくことが
大事ですよ

現地行きました。
敷地めいいっぱいに建てたのは、残念ですが、仕方ないかな。

本当にパンフレットどうりか内覧の時は、要チェックですね。

>734
どうでもいいよ、
気に入らないなら他へどうぞ。

南側の敷地にマンション建つんですかね？
とんなデベロッパーになるか気になります。

>>736さん
それはもう確定した情報でしょうか？
マンションができるなら、せめて3階建てくらいの低層の高級マンションだといいのですが。

手頃な価格で、財閥系のマンションが建ったら嫌ですね

そうですよね。せっかくここ契約したのに。
仮に、低層のプラウドでも出来るんだったら、そちらにしたかった・・・

プラウド来ますかね？
大手があちこち欠陥でハマってるので、ここは中堅どころが参入して来そうな気もします。ここと同じくらいの敷地が確保されそうですね。クオス横浜紅葉坂IIだったら、我々も納得？デザイン的に統一されれば、見栄えがいいです。もう一軒いっときますか？

しばらく解体工事、建設工事の騒音に悩まされそうですね。綺麗な環境に生まれ変わるのは、大歓迎ですけど。

敷地面積はここより狭いんじゃないでしょうか？
幸いにも、狭い場所には財閥系は手を出さないと聞きます。

南側に高い建物が建つのは困りますよね。
将来的に建て替えがあるのは織り込み済みとはいえ、まさかこんなに早く話題が出てくるなんて。
南向きを契約したので、南側敷地いっぱいに建てられると目も当てられません。

プラウドに、ここにゆとりのある級マンションをお願いしましょう ！

https://www.proud-web.jp/module/structure/mansion/MansionTatekaeTop.xp...

低層のプラウド、1億円のマンションお願いします。

そうですね。アップルストアもできるといいですね！
南側敷地の件はショックですが、暗いことばかり話していても仕方ないので、こういう明るい話題にしていきましょう。

>>743さん、

建替られると今より、一階分高くなりますよね。
ここは7階建て。
向こうは、同じ高さで6階建てだったりして？
でも、採光は、そんなに影響ないと思います。
眺望は、もともと期待なしでしたし。
まあ、あまり接近されるとお見合い困りますね。
背面壁の可能性もありますが、10mくらいは、
離れてくれるでしょう。
夜道が明るくなって、人通りが増えるのは大歓迎です。

ちょうどオリンピックで、一番のピークを迎える頃ですね。しかし、そこから、下降線を辿るでしょうから、状況は、目まぐるしく変わると思います。皆さん永住でしたら、何ら心配はありませんね。まあ、その時にならないと将来はわかりませんね。

>>751さん

本当にこれで、花見のころは、皆さん、おめでたい春を迎えられますね。

かつて、完売してないとか、言われていた頃が懐かしいです。

隣の敷地。背面壁で寄せてくるパターンか、お見合いでやや離してくるパターンか、それとも別の形状か。
お見合いになるなら最低20mくらいは離してほしいところですね。
それにしても、眺望は残念な感じですね・・・
もう１つ小さな公園でも出来ないかな。

745は何故に削除？

>>755さん

寄せて上げて、って感じでしょうかね。
取り敢えず、パーク24等の駐車場になってくれればと。
駐車場は、もう要らないでしょうかね。

745は、何て書いてあったのですか？
ネガでしょうけど。
まあ、いいか。

隣の敷地の抜けは、南西なので、南西重視のレイアウトでしょうね。レジデンスに対しては、敢えてお見合いしないとなると、向こうの角部屋は、ここの角部屋とお見合いになる可能性ありですね。何処が手掛けるか、とても興味あります。反対は、しません。

>>730さん、

まだ、7階まで出来てませんでしたよ！
現場監督さんいわく、もう一踏ん張り、でしたよ。

いい〜感じです。

今更ながら、完売御礼！

7階まで出来てましたよー。
順調ですね。

もう一段ね。

隣の官舎の5階がここの6階なんですね。
イメージパースも再確認してみました。

まだ４戸売れ残ってるらしい・・・

764
どこからの情報でしょうか？

>>763

そうですけど、官舎の一階は、少し高くなってます。
逆に、ここの一階は、地上から、階段下って少し低くなってます。

これって、玄関に雨水流れ込んでこないか心配じゃないですか？
落ち葉は、確実に入り放題でしょうけど。

厳密には、官舎の5階が、ここの5.5階くらいです。

>>765

相手しないで無視しなさい。

>>764
管理者様
散々嫌がらせをされている方のようです。
入居予定者やデベロッパー様へ大変失礼な事をされていますので、入力者の確認を行い速やかに利用停止にして下さい。

767さん
イメージパース見直すと、官舎の5階がここの6階よりもむしろやや高いようにも見えます。
官舎は何メートルかご存知ですか？

770さん、

確か、現官舎は、15.5mだったと思いますが、厳密には分かりません。16m以下でしょう。ただし、給水タンクが飛び出てます。いずれにしても、官舎が建替えられれば、20mまでの高さになりますので、それを予想してのイメージパースでしょう。

>>770

あくまでイメージですから、デフォルメされてますよ。

771さん
15.5メートルというのはどこからの情報でしょうか。
ちなみに音楽堂の高さは何メートルでしょうかね。
イメージパースはかなりリアルだと思います。
やはり北東が正解でしたね。

>>773さん、

何処も正解ですよ。何回も現地行ってますが、住環境抜群ですね。

音楽堂は確か、6mくらいだったと思います。
いずれにしても、デベさんからの情報です。

音楽堂は、暫く建替されないですよね？

かもんやま公園は、庭みたいなもんですね。剪定、清掃、整備も良くされています。

現地画像は、自粛します。
感動は、契約者皆さん、ご自身で、ぜひ！

海上保安庁宿舎は17メートルみたいですよ。結構高いですね・・・汗。
音楽堂は舞台が8.8mなんで10メートルぐらいですかね。

『三井不動産レジデンシャル・みんなの住まい』のなかに

住まいの内と外とをつなぐ空間に、あなたが求めるものは何でしょう。
あたたかい日差しやさわやかな風を運んでくれる「日当たり」が大事ですか？きらめく夜景や富士山など「見える景色」が大事でしょうか？
あくまで日当たり重視の方、部屋からの眺望にこだわりたい方、それぞれの理由を討論会で熱く語ってください。あなたが優先したいのはどっち？

というのがあった。

■答えは簡単。
日当たり、つまり採光（採光だけではないかもしれない）には建築基準法に規定があるが、眺望には歴然とした決まりはない。よって日当たりが大事。
■しかし答えはもっと複雑。
日当たりは欲しい。但し真夏の西日は絶対に要らない。こんなのいろいろ考えていると基準法の居室の必要採光って何だろう。居室には床面積に応じた採光窓を付けよ、といったって今の時代、良い照明器具もいくらでもある。
でもやっぱり日当たりは欲しい。日当たりを無視した住宅を取得すると以後、対策の方法がない。
■眺望は変わっていく
窓から見える景色は変わっていく。時代の流れで変わる。季節の変化で変わる。すばらしいこの眺め。しかし10年後は分からない。
それにもう一つ。住まいの内外を繋ぐ眺望はちょっとしたスペースがあれば、設計のやりようである程度は作ることが出来る。
■やっぱり日当たり優先か
日当たりを無視すると取り返しが付かない。眺望は変化していく。こんな事を考えてみると、やっぱり日当たり優先か。

住宅の計画は奥が深いなあ。

777さん、

すいません、音楽堂、ホールの屋根ところで、14mでした。

ここの階高ってどのくらいなんでしょうか。

>>780

契約者ならご存知でしょうに。

官舎は、わかりません。
何気に、3,000かも。

781
階高どこに載ってました？
官舎の方が高いですよね。
天井は基本2450ですね。

たしかに官舎の方が階高はありますね。
ただし、ここの一階は下がるので、実質6.5階ですよ。

契約者なら皆分かってる事ですよ。
わざわざ確認して、書き込みしたい意図がわかりません。

現地行きましたが、思ってたより、敷地いっぱいでした。
道路に近いですね

契約者ですが、階高は知りません。
教えてください。

購入の際に確認していないのなら、営業さんに図面をもらって部屋毎にきちんと確認する事をお勧めします。

788
気になったので、ご存知でしたら教えてください。
重要事項説明書、パンフレットにも見当たりません。

階高って部屋ごとにちがうんですか？？

私もよくわかりませんが、
だいたいが、天井高2,450で、
上部コンクリートが200ですから、
階高2,650ってことですかね？
もう少し高いですか？

それから、やはり、建物図面見る限り、
正面道路から1階の床面までは、
ちょっと低くなってますよね。
1,200、腰高窓レベルくらいでしょうか？
ですから、お隣の官舎とは、
まともに高さ合いませんよね。

まあ、階高、天井高、
こんなもんでいいんじゃないでしょうか。
特に気にしてません。

それにしても、隣の敷地がマンションだったら、競争率、凄いと思いますよ。大手か中堅か、何だかワクワクしますけど。抽選間違いなしでしょうね。将来、隣りに住み替える方もいたりするかもしれませんね。南西でしょうけど。

792
ご存知でしょうけど、ここも抽選ありませんでしたよね。
そんなに抽選になりますかね。。

そんな、水増しだらけの抽選になんの意味があるのですか？
ここも、抽選予定だったが、順調に売れ続けたため無くなったと聞きました。どうぞ検討なんでしたら検討板へ行ってください。

なんでそんな喧嘩腰なんでしょうかｗ
ここも、抽選予定だったが、順調に売れ続けたため無くなったと聞きました、とありますが、その真偽もどうだかわからないと思いますがね。

795さんに同意。
いろんな意見があっていいと思いますけどね。

ネガティブなことは書かないようにしましょう。
荒れる原因にもなります。
まもなく同じ住民になるので、楽しい話題だけにしたいですね。

そろそろ外装工事終わらないんですかね？早く外観の仕上がりをチェックしたいし、そもそも3月引渡し間に合うか心配。