THE幕張BAYFRONT TOWER＆RESIDENCE（ザマクハリベイフロント）その５

同じ管理費払うなら向きのいい方がよいですが、東向きも捨てたもんじゃ
ないと思います。紫外線があたりすぎるのもどうですかね。
ごみ出しは慣れるまでちょっとストレスあるかもです。
あと当たり前な話ですが、２８５戸が同じ出入り口を使うわけで
通勤通学時間帯は、エレベータ混雑するし、待ち時間も余計に
かかるのかな。

残りの部屋を買う人いるのかな？

ここは電車に乗らない富裕層にはいいマンションだよ

タワマンのエレベーターは普通、「低層・中層・高層」と分かれてて混雑緩和になってますが
ここはどうですか？

>>354
同感 いいと思うよ

まあまあ。
ただここは借地だから、買えもしないってのは言い過ぎのような気はしますね。

荒らしは気にしないで行きましょうよ！
建物自体は安いんですけど、ランニングコストが少し高い気はしますよね。
その事も含めて言ってると思いますよ。

借地で駅が遠いのは折込済み。そうしたデメリットは窓からの眺望の良さと相殺されますね。

マイクロバスをマンションで運営するからクルマはもう要らない人も出てくるでしょう。

三千五百万の予算だと海の見える部屋は厳しいですかね？
広さはそこまで求めていないのですが....

このマンションって海の見えない部屋って逆にあるんですか？

ないんですか？？なんか方角と階数によっては見えないのかなぁとスレをみていて疑問に…

内装はアクアテラスと同格ですか？
この価格帯なら、それ以下ですか？

>368さん
【西】海眺望真正面。ただし、目の前に最高で8階までの建物が建つ可能性あり。
【南】真正面ではないですが、一応海眺望あり。
【北】バルコニーに出れば海が見られます。部屋の中からだと海眺望は望めません。
【東】海眺望無し。海に背を向けている角度です。

さすがに目の前に８階のマンションは建たないでしょ。

眺望なくてもマイクロバスで無料送迎があるのがいいね！

借地で駅が遠いバス便マンション、タワーだから管理費修繕費負担が重いという一連のネガ発言がありますが
それでもここの眺望に惚れてここを購入するという層がいるのはわかるような気がします。

逆に眺望がそれほど望めない層はどう考えているのかなと思います。
特に将来かなり上がるであろう維持費。エレベータとか塩害に向けた清掃費など管理費もありますよね。
それからバスの維持費とか。

外壁がタイル無し

このマンションは全室オーシャンビューのような設計に出来なかったのかなぁ。
入居後も引きずるような予感がします。

>将来、南側空き地に何が建つかわからない
ここってＨＰにラストプロジェクトって書いてあるけど？？

>>380
頭の悪い妬み野郎なんですよ。
無視して行きましょう。

>>370
ありがとうございます
背伸びしたら住めるけど、その他維持費を考えるとキツイ…

維持費は眺望の良い部屋も悪い部屋も一緒だから、なんか損した気分になるかな。

>>355
エレベーターは3基+1基非常用。
高層階(18-31)用が1基、低層階(1-18)用が2基だったと思います。

18階は両方使えますね！

エレベータは上層階にはちょっと足りないかな？
朝はみんなでマイクロバス通勤ですから、仲良くなりそうですね。

毎朝マイクロバスで通勤すると近所さんのおつきあいも円滑で濃厚なものになるでしょう。
とてもよいことだと思います。

第二期、価格再設定なの？

海眺望側の空き地は商業用地みたいですね。
まだ計画はないようです。
ということは、空き地の雑木林みたいな状態は
そのままなのか、、、？丘みたいに高さもあるし
低層階だとかなり景色が悪そう。。
中層階以上がいいでしょうか？

がーん。ということは高層以外マズイのか。

>自分の部屋の窓が拭けない(業者に依頼するので管理費が高くなる)

これは角部屋の人だけでしょ。　ゴンドラ窓清掃コストは角部屋の人だけで負担じゃない。