そうだね、
富士見台のも、鷺宮のと比べると
かなりグレードダウンしてる。
鷺宮のを一回見ちゃうとどうしてもね。
ここに限らず
郊外のマンションは売れてるんでしょうか?
都心回帰の傾向が出てきるかも。
地価がかなり下がってきてるから
多摩川を越えなくても手が届くようになるかも。
鷺宮は都心仕様だから。。。って富士見台駅ですよね。
宮前平も富士見台もほぼ同レベルの仕様みたいね。
ルフォンでは大衆仕様ってことなのかな?
ルフォンでは大衆仕様でも十分高級です。
とにかく静かな環境で駅に近い立地を選んでいて好感です。
でも宮前平より富士見台の方が良いと思います。
理由は都心に近く、駅周辺の商業施設が充実。
教育環境もどちらも良好ですが、私立国立の選択肢が豊富。
また23区の方が将来的な資産価値も安心だと思います。
立地は置いといて、
建物の仕様だけ見ると
中野>>宮前平>富士見台
だと思う。
ルフォン宮前平いいと思うよ。
富士見台はホームページには記載が無いけど珪藻土クロスとか無垢フローリングの部屋もあるみたいね。あと、キッチンは御影石に変更可能。
まぁ、ルフォンの仕様はかなり良いと思うよ。宮前平も実際の仕様はもっと上かもしれないね。
外観も質が良さそうですね
比較するひともいるし、よろしいんじゃないでしょうか。
川崎エリアの他の物件はショボくて比較の対象にならないから、
23区の物件と比べてるのさ。
ルフォン富士見台、立地はとてもいいと思うので、
仕様がもう少し上だったら良かったのに、それが残念です。
とは言っても、基本的な設備仕様は揃ってますけどね。
グレードを上げてほしかったかな。
富士見台南口の仕様は良かったから、どうしても比べてしまうね
このご時世なので、仕方ないことですよね。
デベは少しでも利益を得たいでしょうから。
宮前平のはHP上では仕様が良さそうに見えますね。
実際は見てないので分かりませんけど。
検討中の人は完成物件を見に行った方が良いよ
検討中の人はそのデベの完成物件を見に行った方が良いよ
実際にモデルルームに行き、現地も確認しました。
建物の作りについて、近隣新築マンションより優れていると思います。
ルフォン富士見台よりも落ち着いて高級感があります。
サーパスの比ではありません。
難点は、現地周辺の将来的な開発リスクでしょう。
地味な富士見台駅で鷺宮と富士見台の2物件やれるわけだから、ルフォンの商品仕様は良いと思うよ。
宮前平とか富士見台みたいな地味な駅の中で立地にこだわるのも一つの手法
私も同意見。
サーパスや富士見台より仕様、外観ともかなり優れていると思います。
両方とも賃貸ならいいですが、買おうとは思わないですね。