ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

キタアカバネーゼはハンパネーゼ

>>341
ソレワネーゼ

>>340
北区役所が公表している洪水ハザードマップ（荒川がはん濫した場合）を見てください。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/071/007166.htm

荒川がはん濫した場合、ここは５メートル未満で浸水する可能性があるので、
購入を検討するなら３階以上にした方がいいでしょう。

>>338
そう思ったから書いたまでですけど。もともとが住宅地としては機能してないエリアですよ。だから工事なり都営をたくさんとここに作って追いやったわけです。いくら綺麗事言ったところで歴史的経緯は消せないですけど。

>>344
みんな予算の都合があるから、住宅地に適さず、洪水の危険性も他と比べて高いこの
マンションを検討しているのです。
十分な予算があれば、誰でも低層住居専用地域、自然災害の可能性が低い場所に住みたいのです。
ここを検討している人は皆妥協しているのです。
あなたの言っていることは正しいと思いますが、検討者の事情を察して、有益な書き込みをしましょう。

>>345
予算の都合で家族の安全安心を犠牲にするのですか？

>>343
ここは5m以上、の地域でしょう？
何階を買っても不安ですね。

>>345
限られた予算の中でできる限り良い選択をしたいですもんね！

>>346
家族の安全安心が最優先なら、ここは選択肢から除外して、
埼玉で探しましょう。

>>347
ここは５m以上浸水する可能性がある場所なんですか。
そうすると、荒川が氾濫しても５階以上なら命は守られると思うので、
私はそれを基準に検討しようと思っています。

ただし、地域的なリスクがあるので他より価格が安いとか、
設備が非常に優れているとか欠点を補う要素によりますね。
何もなければ、他の物件を検討します。

指定河川洪水予報、こちらも注視しましょう。
http://www.jma.go.jp/jp/flood/
九州北部は、はん濫警戒情報が出ています。

氾濫はないよー

岩淵水門近く、京浜東北線鉄道橋付近の堤防が決壊した時のドラマです。とても判り易いです。

なんかしつこいね。ここ100年も氾濫、決壊などしたことないし。
それでも不安ならやめとけばいいだけだろ？そこまで行きだすともはや
作為的に悪意をもって情報流布してるとかいえない。通報しとくわ、ここで
しつこく無意味に決壊ばかり言ってる人は。

通報しました。

通報です。

>>352
なるほどねー
鉄道近くの堤防は弱点なんですね。
わざわざそんな所に何十年もローンを組んで住むのは危険ですね。

そういうのって、建築計画前にあらかじめ調査などしないものなのでしょうか。
素人考えでは大丈夫だから建てるのだろうと思ってしまうのですが、違うのかな。
不安要素はなるべく少ないほうがいいですけどね。

皆さんの書き込みを見ていると安いのかなと思うのですが、価格ってどれほどなのでしょう。
駅からの距離などは近くていいですよね。

ここは坪169ぐらいだと予想。

>358

23区駅徒歩10分以内でそんな値段はムリだよ。

今の状況なら平均坪200万で出てくれば安すぎて瞬殺じゃないかな？

>>359
でもこの辺りの相場は160だよ。いっても180.
200はないと思うけど。

パークハウスだし１８０ってとこでしょ

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/153581 より
「東京は“世界一危ない”といわれる国際的に有名な災害危険都市です。
いつ深刻な水害に襲われてもおかしくありません」――。

　こう言うのは、「首都水没」（文春新書）を著した「えどがわ環境財団」の
土屋信行・理事長だ。土木工学博士である土屋理事長は、３０年以上にわたり
都庁で災害対策に取り組んできた。

　その土屋氏が“水没危険地帯”として真っ先に挙げるのが、「ＪＲ赤羽駅」
（北区）の北側と「京成関屋駅」（足立区）の東側。どちらも海抜ゼロメートル
地帯にあり、荒川から守る堤防と堤防をつなぐ鉄橋が架かっている。

「都内の堤防で決壊する危険性が高いのはこの２カ所です。２つとも地盤沈下の
安全対策で堤防の高さをかさ上げしてきましたが、電車が走る鉄橋部分の工事を
後回しにしてきたため、えぐれたように低い形になってしまっています。堤防が
決壊したら、ゼロメートル地帯の台東区や墨田区、江戸川区はあっという間に
冠水です。被害はそれだけにとどまりません。水は低い場所を求めて集まる性質が
あります。大江戸線や南北線の各駅に流れ込んだ荒川の洪水が、中央区や千代田区の
各駅からあふれ出してオフィス街が水浸しになる被害も考えられます」（土屋氏）

ここ大事です。

「ＪＲ赤羽駅」（北区）の北側と「京成関屋駅」（足立区）の東側。
どちらも海抜ゼロメートル地帯にあり、荒川から守る堤防と堤防を
つなぐ鉄橋が架かっている。

「都内の堤防で決壊する危険性が高いのはこの２カ所です。」

2013年3月の大京のライオンズ北赤羽が@180ぐらいでしょ。

その時点から相場事態が1割以上は上がってるし、
大京よりブランドの強い三菱だから最低@200ぐらいじゃないかな。

植栽もそこそこあるし、共有施設も充実してる。
インタープランデザインを起用して、デザインをゼネコン任せにしてないこととかも加味すると、
@220でもありうると思うんだけど。

>>363
マジか！なかなか強気な価格設定だね。でも、ここのエリアよく見ても。
おなじ北赤羽でも都営やら葬儀屋、目の前道路で排ガスの立地だよ。
日当りと風通しも微妙なグランドデザインを考えたらやはり坪170がいいところだというのが
俺の予想。ただ、確かにパークハウスっていうブランドで偉そうに来る可能性はあるから
その場合は180。ここで200にしたら間違いなく売れない。
まぁ、一応表向き公式価格は200で出すけど、実際の商談で値下げするのが
三菱のやり口なのでそういう意味では200はありえるが実際の取引価格は180だと思うよ。
価格でたらどっちが近かったかつきあわせてみよう！

資料請求して、こないだ届きましたが、

なんだかパッとしない感じ。

赤羽にひと駅を売りにされても…。

うちも届きましたが、魅力的には思えませんでした。

パークハウス田端は借地権だし、
他を引き続き探します…。

>>366
私は東十条も検討対象にしています。

川口土木建築って何じゃい。大丈夫なんかい？
施工管理がしっかりしてりゃいいのかもしれないけど
三菱地所は南青山でザルだってバレちゃったからなあ。

>368

その会社のＨＰ見てごらん。
三井三菱住友東建、財閥系の建築実績多いから。
東京の北半分と埼玉あたりメインだけどね。

まぁここがうれるかどうかはどういう値付けをしてくるかに集約される。
北赤羽自体は大した街じゃないけど、職場が赤羽、池袋、新宿、渋谷で
あれば一本でいけるし便利なのは間違いない。加えて価格も安いエリア
なので、その分の資金を別に回す事も出来る。

>>364
坪単価200ということで、結構強気の値付けになりましたね。価格メリットが感じられないです。

200を越えるともう検討の価値なしだけど180ならいいとおもうよ。

>>372
平均価格が200超えですからね。
がっかりしてしまいました。

価格出たんですかね？

>363と>364はどっちが近かったんでしょうか？

まだ出てないよ。

>>373
最多価格でした

200超えるわけないっしょｗ　想像であまりいうのは良くないです

>>377
ＨＰの70m2、4200万円台は200万越えではないですか？

>>378
マンション素人でしょうか？
どこのマンションも実際販売を開始する前にこのような「予定価格」なるものを
出します。ここの予定価格、なんら確定したものはありません。
ここから実際の客の引きを見てから本価格を決めます。
「予定」っていうのはいろんな意味で使われますが、マンションの価格でいう
これはあくまでも釣り針であって意味ないですよ。

>>380
あなたはマンション玄人でしようか？あっ販売主ですね、失礼しました。
ここはハザードマップや洪水の危険性の様なネガティブな情報ばかりで焦る気持ちわかります。
それで、販売価格をなかなか決められず、ストレスがたまっている様子が>>380に滲み出ています。
最多価格70平米台、4200万台では思うように販売が進まず、長期間在庫を抱え込む事になるでしょう。
ハザードマップで指摘されている５メートル以上の浸水の可能性を考慮すると、
３階以下は相当安くしないと売れないでしょう。

>381

さすがに相場を知らなさすぎ

4200万70平米だと坪当たり200万でしょ。
ここから3割安だと借地権物件のリビオ浮間舟渡より安くなっちゃうよ。

反応を見て挙げるか下げるかを決めるんだろうけど、下げてもいいところ5%とかそこらでしょ。
個人的には下げることは無いと思うけど・・・

>>382
4200万だと完売まで時間がかかるでしょうね。
この地域で最多価格が4000万以上って実績があるんでしょうか？
三菱なりに、勝算があるんでしょうかね

>>381
浸水するようなことがあれば、マンション全体の価値が下がりますよね。実際に5mも浸水したら、怖くて住めないど思います。

>>384
ここは、５メートルの浸水ではなく、５メートル以上の浸水の可能性について
北区が発行しているハザードマップで指摘しています。
そのため、資産価値の低下も心配ですが、３階以下は浸水による水死の可能性も
あるのではないかと心配になります。

まぁ今の予定価格は昨今の人件費や資材の高騰を受けてのものでしょうね。
相場的にも範囲内であって普通だと思います。まずはこれで客引きの程度を
見るんじゃないでしょうかね。

ただ浸水に関してえらく過剰にいってるひとがいますが、5mも浸水があることなど
考えにくくそれが価格に反映されることはないと思いますけどね。
地震もそうですが、あるかないか、っていえば何が起こるかわからないので誰も
絶対にある、とかない、とは言えない。あとはリスクヘッジをどこまでやるか
だけの話ですよ。ここは5mの浸水があるからいくらであっても買わないって人もいれば
坪単価180以下じゃないと買わないって人もいる一方で、これぐらいの価格なら相応だって
おもって買う人もまたいますからね。あとは実際どの程度の割合になるかってだけでしょ。

>>383
ライオンズも同じ広さで換算すると4000円以上でしたよ！　

今の値上がり局面、
この場所で所有権で70㎡4500万以下なら買い手殺到でしょ。
もちろん安くないけど、他を見てごらんよ。
23区内ＪＲ駅徒歩圏内で5000万以下なんてほとんどない。

浸水や液状化の心配はあるかもしれませんが、戸建てが密集してないので、大地震の時の火災は心配ありませんよね。

あと、駐車場が69台は少ないような気がしますが、どうなんでしょう。
機械式っていうのも残念です。

>>388
やはり、過熱してますよね。
4500だって買える人は限られてますから、いつまで続くかですね