ザ・パークハウス北赤羽ってどうですか

この地域は荒川が氾濫したら５M水没の想定がありますよね。
自然災害リスクをどの程度見込んだらよいもんですかね。

また水没さんですか（笑）
水没が怖いならこの辺りならハザードマップと
にらめっこして決めましょう！

北赤羽ノ良い所は必ず座れる所ですね。楽です

>>248
安いというと、どれくらいの価格ですかね？

埼玉並み。　

ってか、北赤羽＜＜＜＜＜＜埼玉

>>254
いくら、不便だからって埼玉並みですか？

はぃ。

埼玉の快速が停まる駅の物件の方が断然高い。

>>250
荒川流域に3日間で総雨量548mmが降ったら5m以上浸水するそうです。
その雨量が今後降ることがあるかどうか、ご自身でご判断ください。

>247
知らない人多いけど、混雑してるのは埼京線の中の赤羽線区間ね。
確か、最新ランキングではＪＲ東日本の黒字路線利益率第１位は赤羽線だった。

>>259
そんなの常識じゃんw

赤羽駅で降りる人はもちろん、京浜東北・高崎線・宇都宮線に乗り換える人が多いから。

知らない人多いけど埼京線は痴漢が多いと言われてますがそれは埼玉方面から赤羽駅までね。しかも快速。
だからここはセーフになります。

田舎のバスみたいな時刻表ですね

>>262
そう言われるとそうですね。
23区の田舎ですね。

>>262
北赤羽駅の池袋方面行き電車は昼間の２時間だけが１時間に４本（１５分毎）、それ以外は結構な本数があります。
昼間の２時間だけ１５分毎で生活に支障ありますかね？

>230
キクチカラー跡地にOKストアと島忠ホームズと分譲マンションができるそうですね。

23区内で、ここより「田舎」って他に思いつく所ありますか？
見沼親水公園とか？

三田線沿線も田舎だよ〜 浮間舟渡や戸田も田舎。
この辺りは田舎の感じだから。

>265
分譲マンションは日本綜合地所だそうで。
デベとしてはこちらがいいけど、
リバーフロントの環境はあちらでしょうか。
スーパー隣接ですし。
でも駅からちょっと遠いですかね。

>>267
でも三田線て急行停まらないとか無いじゃないですか。
こないだ初めて駅を使ったんですが、あの駅前の雰囲気と、電車待ってる時の虚しさというか。
ああ田舎に来たんだ、としみじみ思いました。

>>269
北赤羽になると、急に田舎になりますよね。
東十条だと、都会のごちゃごちゃ感があるんですが。

なんもないからねー。でも安くていーよ～

田舎っていうか何もないだけじゃない？
言葉の意味は人によって違うんだろうけど、個人的には田舎っていうと緑があって土の匂いもして風情がある感じも入ってるんだがここはそんな感じしないけどなぁ。
ちなみに赤羽ー大宮の区間は新幹線反対派によってて作られた東北本線支線で大宮以外はなーんもない感じだよ。武蔵浦和がまだマシかな。今後も発展は無いだろうね。まぁだからこそこの辺りは昔から安定した安価な価格でもあるわけでね。

浮間は工場街というイメージがあったのですが、この物件のまわりは住宅街ですね。

>272
最近の武蔵浦和で降りた事ないのかな。
すごい発展ぶりだよね。

>273
工場はどんどん無くなっていってるからね。
上の方で田舎とか言われてるけど、元々は電車通ってなくて住宅も少なかった。
工場地帯だったから、２３区内で田園地帯が残ってるよりは田舎っぽくないよ。
北区には職業としての農家はほぼゼロ。

>>266
２３区の隅々まではあまりご存知ないのでしょうか？
都内（２３区）の田舎というと荒川の外側や練馬区など、未だに電車が通ってない不便なエリアでしょ。
そもそも電車が通ってなくて行けないなら、田舎かどうかの判断しようがないでしょうけど。
練馬区・板橋区・足立区・葛飾区は区の境界線がはっきりくっきりしてなくて、隣家の住所は埼玉県という所があります。

浮間舟渡ら北赤羽の間の中州エリアだと線路北側が住宅と小さな町工場、線路南側、川沿いが工事や事業所が多いよね。近年は売られてマンションだけど。
あとは都営住宅が多いよね。

個人的には良い物件と思ってますが、線路がかなり近いので音や振動が気になります。線路側向いてる棟以外ならそれ程気にならないものでしょうか？

音は気になる方が多いと思います。（埼京線の方がうるさいです。）
良い季節にも窓が開けられる立地ではないですね。
振動は気になりませんでした。
線路沿いに徒歩5分ですから、そこが残念ポイントではあると思います。

>>278
コメントありがとうございます。
そうですよね。あれだけ近いですからね。ああいった音は上階や下階で感じ方ちがうのですかね。
セレモニーホールはそれ程気にならないのですが。音が・・

この物件広さ～86平米になってますが、この広さで上層階の部屋だといくらくらいなんでしょ？立地からすると5300位だと予想してますが。
結構強気でくるのかな？

>>277


パークハウス近くに住んでる人がいます。

新幹線、埼京線、道路かなりうるさく、
埼京線はキキーッとなるそう。


テレビは窓をしめてみる。
そうです

>>281
テレビは窓を閉めて見ないと聞こえないでしょうね。

>>280
皆さん書き込みみてたら、
この幹線道路、線路、セレモニーなど
生活環境考えると、建物よくて上層階でも5000超えるなら買わないな～。

坪単価１８０ぐらいだと思いますよ

モデルルームはどこにできるんですかね？

共用廊下側もアウトフレームに成っているのは好感が持てますよ。
さすが三菱ですね!(^。^)!

北区の中でもアウトフレームな場所ですから。そのくらいやらないと。
モデルルームは赤羽交差点ですね。以前、住友がやってた所。

北区の中でもアウトフレーム？
いい加減にシロ！！

北区の端っこですね。

北区の端っこというのはその通りですね。
さらに板橋区舟渡が続いているので東京の端っこというわけでもないですが。

台風で岩渕水門の水位が上昇しています。
また、赤羽北区民センターが自主避難場所として解放されました。

昨日は結局は
大丈夫みたいでしたね。
自主避難場所を解放というのは
かなり早い段階での判断なので、
行政も早い対応をしたんだなと
感じられます。

北区の端っこってたしかに^^;
北区はメッチャ広いですからね～
田端とかも同区内化と思うと
すごくびっくりですし

昨日は水防団待機水位まであと30センチメートルの水位まで上昇していました。
台風や長雨がある度に心配する事になるのかな。
北区では降らなくても、上流の天気も気にいないといけない。

自主避難場所も洪水の可能性のある地域だけ、北赤羽は２カ所設置してありました。

ここはいつになったら販売開始するのな。いつまで経ってもMRも出来ないし。

>北区はメッチャ広いですからね～

北区が広いとかマジで言ってるんですか？
東京地図見た事ありますか？
北区は南北に細長いだけです。

隣の板橋区なんて北区の1.6倍、足立区は2.65倍の広さがあるんだけど。
しかも戦前には板橋区+練馬区で、戦後に練馬区は分離独立しました。
当時は王子区、滝野川区がそれぞれ隣接してたとは信じられない広さですね。

スーパーが遠すぎるよね。学校も。

モデルルームは葬儀屋の裏ですか。
よっぽど好きなんですね。葬儀が。

イメージ悪いですよね、やはり。これがこの辺りのエリアが住宅街になれないところかな

マンション適地が少ないご時世ですからね。
今は買い時ではないなぁと思いました。

>297
ここのモデルルームは数年間ずっと住友の２つのマンションのモデルルームだった所なのですが？
何でいまさら・・という感じですね。

>>300
はい。そこは葬儀屋の裏なので。
現地もモデルルームも葬儀屋絡み、という意味です。

>>296

ライフとイイダ近いし

このマンション絶対買う。

>>302
どちらも小粒で品揃えがわるく普段の買い物に実用的ではありません。コンビニ感覚で使うには良いでしょうけど。

生活利便性が良いとは思いませんが、悪いとまでは思いません。
むしろ、地理、地形上のどうしようもない問題があるので、そもそもこの地域を選ぶのか？ということに悩んでます。

>>305
迷った時は原点に戻ってみるのが一番です。
世の中完璧なものはありませんし良い物は
いい値段もします。結局は妥協しないとだめ
なんですが、どこを死守してどこは諦めるか、
ですね。
ここは物件自体に売りもないし立地も環境も
平凡です。ですから「安い！」そこが自分にとっては魅力です。費用対効果としては、ですよ。

でかいＯＫストアと島忠ホームズができる事が決まっているのにね。
でかいＯＫストアの便利さと安さと言ったらもう・・。

どこにできるの？

>308
新河岸大橋手前。
セブンタウンに行く必要無くなると思う。

スーパーの安さ対決ではカズンとオーケーストアとの戦いかな。

>>309
そうなんだ！楽しみですね。
カズンは安いけどお店が狭いんだよな。
生鮮類の品揃えも微妙だし。近いから良いけどね。

>>304

ならば、高級スーパーあるとこに行かれたらどうですか？？

普通のスーパーです。

>>312
でも品揃えは悪いし小さいよね。自分もあまり利用しないですね

>>313

じゃあどこ利用してるの？

>>314
セブンタウン

ライフは陳列が下手ですね。美味しそうに見えません。

>>306
価格帯はいつごろ発表なんですかね。
安いというのは、ポイントのひとつになりますね。

東十条とここで迷っております。

東十条は京浜東北線メインで南北線と埼京線が使えるから、こことそんなに価格が違わなければ割安に感じると思う。

>>319
ここと東十条が同じような価格帯なら、きっと皆東十条に流れるとおもいます。

>>319
価格帯が違わないなら、東十条にしますよ。
利便性が格段に上だと思います。

東十条 240
北赤羽 220

くらいの坪単価だと思う。

>>322
それだったら、東十条が魅力的ですね。

北赤羽とか浮間舟渡にマンション買いだしたら正直おわりだとおもうよ。そこまで堕ちたか？ってのが世間一般的な印象。もともと工業地帯でもってして、とくだんの歴史も繋がりもないところ。地域の神社でのお祭りとかもない。安けりゃ言い、住めればいいっていうかもしれないが学生や独身やDinksなどあまり住まいの住環境がどうでもいい世代ならともかく、ファミリーで考えているならもう少しまともな街、を選んだ方が良いと思うぞ。

原発地域もそうなんだが、土地が安いしお金くれるし福祉もいいし税金安いし、、、ってなってあの惨状だ。いつでも引っ越せるなら別にいいが、子育てファミリーはいったん移動したらなかなか引越も大変ですからね。いまいちど、考えた方が良いです。「この物件が自分たちにどうか？」、の前に、「このエリアは自分たちにあってるのかどどうか？（どうプラスに働いてくれそうか？）」ってことを。物件はその後の話ですよ。

>>324
「堕ちた」というのは貴方個人の印象ですよ。
北赤羽あたりは知名度が低いので「埼京線？池袋へ10分？　あら便利」程度では？
実際、このあたりは言うほど工場は多くないですし。

>>325
まぁそうおもいたければいいでしょうけど、もともと
埼京線の北赤、浮間舟渡は都営か工場しかなかった
貧相なエリアなので。

グーテンターグ！

>>326
なんでこのスレにいるんですか？
北赤羽や浮間舟渡が論外ならどうぞ消えてください。
地元民としては極めて不愉快です。

>>328
論外などとは一言も言っていません。
そして子育て世帯以外は便利だともいっています。
特徴点を抽出したまでです。
あなたも地元民であれば有益な情報を出してください。
ここは、誰かの意見に共感するとか同意するかとそういう類いの所ではありませんよ。
あなたの満足を得るために私は情報提供しているわけではありませんので。
あとちなみに私も地元民です。地元民の一人として率直な見解です。

>もともと工業地帯でもってして、とくだんの歴史も繋がりもないところ。地域の神社でのお祭りとかもない。

元々の工業地帯を再開発したエリアや埋め立て地にマンション建ててるエリアも同じじゃん。
どう違うの？

>>330
そういうところが好きなんですか？ならそこに住めば良いですよ。誰もとめやしません

検討もしていないのにわざわざ長文書き込むなんてよほど暇なのですね。

>>332
くだらないレスしてるあなたのほうがよほど暇なのでしょう。ちょっとは情報だしたらどう？

>>333
まるで主のように一つ一つのレスにいちゃもん付けないでください。
極めて不愉快です。

>>334
で、情報は出さないのでしょうか？地元なのに。

浮間地区でも夏祭り＆盆踊り大会くらいならあるでしょ。
北赤羽から階段上がった所にある北医療センター（東京北社会保険病院）前の公園で毎年夏祭りやってるので今年も行きましたが、小さい子供達がたくさん来てますね。
夏休みには板橋＆戸田橋合同花火大会あるし、今日は赤羽岩淵で秋祭り＆花火会が開催されました。
自称・地元民さんは知らないかもしれませんが。
この辺は東京だ埼玉だというより、大都会にいる感じがしなくて好きですね。

今日の花火きれいでしたね。
夏の花火もいいですが、秋の花火もまた風流ですね。

>>329
「正直おわり。そこまで堕ちたか。」と言うような人間が地元民ですか？

今週末も岩淵水門の推移を注視しよう
http://www.river.go.jp/nrpc0305gDisp.do?mode=&officeCode=21281&obsrvtn...

>>339
岩淵水門が決壊？というようなことがあったら、ここにはどのような影響かあるんでしょうか

キタアカバネーゼはハンパネーゼ

>>341
ソレワネーゼ

>>340
北区役所が公表している洪水ハザードマップ（荒川がはん濫した場合）を見てください。

http://www.city.kita.tokyo.jp/docs/digital/071/007166.htm

荒川がはん濫した場合、ここは５メートル未満で浸水する可能性があるので、
購入を検討するなら３階以上にした方がいいでしょう。

>>338
そう思ったから書いたまでですけど。もともとが住宅地としては機能してないエリアですよ。だから工事なり都営をたくさんとここに作って追いやったわけです。いくら綺麗事言ったところで歴史的経緯は消せないですけど。

>>344
みんな予算の都合があるから、住宅地に適さず、洪水の危険性も他と比べて高いこの
マンションを検討しているのです。
十分な予算があれば、誰でも低層住居専用地域、自然災害の可能性が低い場所に住みたいのです。
ここを検討している人は皆妥協しているのです。
あなたの言っていることは正しいと思いますが、検討者の事情を察して、有益な書き込みをしましょう。

>>345
予算の都合で家族の安全安心を犠牲にするのですか？

>>343
ここは5m以上、の地域でしょう？
何階を買っても不安ですね。

>>345
限られた予算の中でできる限り良い選択をしたいですもんね！

>>346
家族の安全安心が最優先なら、ここは選択肢から除外して、
埼玉で探しましょう。

>>347
ここは５m以上浸水する可能性がある場所なんですか。
そうすると、荒川が氾濫しても５階以上なら命は守られると思うので、
私はそれを基準に検討しようと思っています。

ただし、地域的なリスクがあるので他より価格が安いとか、
設備が非常に優れているとか欠点を補う要素によりますね。
何もなければ、他の物件を検討します。