富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

富士住建は20?３０年って所でしょう？

聞くに堪えませんね。

大手のHM傘下のリフォーム会社に親を殺された方のレスが多いですね。
ここは富士住建について語る場であって大手HM批判の場ではないんです。
富士住建の営業の方ですか？

そもそも大手HMと富士住建を比較ということ自体がナンセンスなんですよ。
まず商品の設計思想そのものが違うんです。
大手HMは1,2割高いメンテナンス費用をつぎ込み保証期間を長く延長する。
つまり長くその住宅に住み続ける方若しくは売却する方向けなんです。
一方、富士住建などの中堅～ローコストは建て替え前提。
これは相対的に短い保証期間や薄いメンテ内容が物語っております。

大手の利益構造やビジネスモデルがぼったくりだ、搾取だと批判する方がいても、
中堅～ローコストが粗製濫造だ、安物買いの銭失いだと批判する方がいても
それはその方の価値観というだけのこと。

その方にそう思わせるような、その方が置かれている環境により
どうとでも変わるのです。

>>4502
保証期間が短いから建て替え前提ってアホなのかな？
短絡的過ぎるわ

色々大手が批判されてますが、富士住建で建てた人は、大手で建てられる財力があるけど敢えて富士住建で建てたのか？あるいは大手で建てられる財力はないから、ローコストで検討した結果富士住建になったのか？どちらでしょう？

初めての家造りで、どこのHMや工務店が良いのか悩まない方はいないはず。

親が殺されたのはどなたかは存じませんが、大手も他社も比較して検討するのは
普通です。建物についての情報のみならず、色々な方と意見交換をしてみれば
参考になるし、自分の好みや方向性も見えてくるものだと思いますけどね。

価値観の違いとも言えるとは思うけど、どこのHMにせよ自分が納得して決めれば
良いだけ。聞くに耐えなければ、読まなければ良いだけ。簡単なことです。

富士住建は並みの大きさ30坪くらいなら仕様にもよるけれど坪単価は50マンくらいか？だとしたら大手メーカーの安い企画住宅ならよるけれどぎり手が出る。ローコストの最高価格帯だからだろうか大手で建てれる財力がある人間もいれば、手が出ない庶民から貧民もいるだろうな。どちらかと言ったら大手にはビビッて手は出ないけど水回りの豪華さくらいはせめて味わいたい後者のグループが主流っぽいかー？イメージだけんども。

>>4506 匿名さん

財力はそれぞれでしょうね。
大手とも比較検討した上で総合的に選んでいる方が多いのではないでしょうか。

うちは建物より土地が高い地域に新築ということでやはり予算には限りがありました。
4506さんのいうところでいえば後者ですかね。
自分の満足のいく家が予算的に大手では建てられなかったのは事実ですが、大手にはビビったというのも違うかなという感じです。
富士住建なら予算内で満足のいく家づくりができたということです。大手で同じ予算だと、家は建てられないことはないですが…言い方悪いですけどショボい感じにしかならなかったので、大手で建てたいとは思えなかったです。
外壁や屋根、断熱材、基礎、木材、他もいろいろ、これなら良いなと思えるものが予算内でできたので富士住建を選びました。
富士住建はローコストというほど安くないと私は思いますので、予算だけみたら他を当たるべきだったかなと思います。
コスパはいいんじゃないかな?

>>4507
4504です。4507さんの仰っていることは良く理解できます。おそらく多くの人が同じ境遇かと思います。
しかしその様な境遇の中で、この板では大手がすごい叩かれています。それはどうなの？と感じます。
実際のところは予算の問題で大手は避けたという状況の中で大手を叩いていると、ただの僻みでは？と思ってしまいます。

>>4508 戸建て検討中さん

私は全くひがみとかないですけど、確かにケンカ口調になってしまっていらっしゃる方もいるので、そうとられても仕方ないのかな？とも思います。

ただ、１つ疑問なんですが、他のHMの掲示板にわざわざ富士住建最高！とか書いて他社を批判しに行く方がいらっしゃるんでしょうか？
ここは富士住建の掲示板ですよね。
だから、わざわざ他のHMで建て方が、ここの掲示板になぜケンカ口調で書き込みにくるのかが不思議でなりません。
4508さんのことを言っているわけではないので勘違いしないでくださいね。
自分の建てたHMの掲示板に、建てて良かったとかここが不満だという内容を書き込むのはわかるのですが、何故建ててもいない富士住建の掲示板にと思ってしまいます。

掲示板だから誰が書き込もうと自由ですし、その言い争いの中から為になる情報が得られることもあるので、この呟きに関しては掲示板なれしてないものの戯言と思って聞き流していただいて結構ですが、やっぱりちょっと理解できないです。

>>4509 匿名さん
私は大手の板もたくさん見に行きますが、大手を批判して富士住建を推してる書き込みを見ました。
それで言い合いになっているんですねきっと。まあお陰で色々情報が得られる側面もあるわけですが。

セキスイハイムのスレに富士住建信者が喧嘩腰で書き込んで袋叩きにあってるのは二週間くらい前に見た。

>>4510 戸建て検討中さん

なるほど！それはお互い様なところはありますね(^_^;)
そちらの掲示板内ではおさまらずこちらにまで来ているわけですか。
この板だけみているので、乱暴な言い方すると、私には叩いているというより荒らしに来られたのを言い返して撃退しているだけに見えていましたが、だから他の板のこともご存知の方からしたら大手さんを叩いているように見えたんですね。不思議で仕方ありませんでしたがスッキリしました！ありがとうございますm(_ _)m

私も不思議でなりません。なぜ建ててない会社を批判したいのか。なぜ工務店で建てた人が大手を批判するのでしょう？
逆も然りですが。

>>4510
大手スレで大手を乏して富士住建最高とのたまってたのはここで富士住建を批判した大手信者と同一人物だよ。
わざわざ『富士住建スレ見に行けよ馬鹿にされてるぜ』みたいな感じに焚きつけてたよ。

何がしたいのかわからないけど引っ掻き回して楽しんでるのかな？＊＊ですよね

>>4506
予算の兼ね合いで
●大手
37坪程度、標準がチープな建具・住設、間取りについて制限がある

●富士住建
46坪超、標準で高級な建具・住設
間取りも好き放題できる

ってな感じで大手でもまあ別に建てられたけど同じ予算内でより高級感、広い家に住みたかったから富士住建に軍配が上がった感じです。

>>4515 匿名さん

確かに大手で建てると小さくなるよね。

富士住建だと広く作れるからいいな。
設備も一級品だし。
富士住建は外観をチラシみたいにお洒落にデザインしたらどれだけ高くなるんだろうか。

富士住建は断熱くんにしたら屋根断熱300mm以上吹いてくれた。
他メーカーは良いところでせいぜい200mmくらい

相変わらず大手を批判している様な感じですが・・
では大手で建てても余るくらいの予算がもしあったらどうなんでしょうか？
それでも富士住建を選ぶのかな？

>>4518
そしたら都内のタワマンに住むかな？
通勤大変だし

>>4518 戸建て検討中さん

あり余る予算があるという状況が想像しきれないのですが、お金は気にしなくて良くて、希望の家があるとします。富士住建では〇〇万円で建てられるが、同等の物を大手で建てると何百万もしくは1000万以上高くなるという状況になったとして…
わざわざ高い方で建てるメリットって何かありますか？？
それによっては考えるかもしれないですが、出来ればその差額は贅沢に他に使いたいです。結局発想が庶民ですいません。

>>4518
有り余る予算があれば重量鉄骨で壁極厚にして最高級断熱ガチガチに入れて300坪くらいの家にしてってなるともはや一般的なハウスメーカーではなくなる気がするけど...
なんかズレてませんか？結局高いコスパを誇る方がいいかな。きっと汎用の全巻空調とか入れても大手メーカーより安いだろうな。

富士住建は50坪越えれば坪単価40万きるんでしたっけ？コスパ最強

>>4518
そんなあなたはどこで検討中？

>>4519 匿名さん
それも一つですね。選択肢としては良いですね。

>>4520 匿名さん
富士住建と大手では構造から設備から全部違うので・・
特に強く要望が無ければ値段で決めてもいいですね。

躯体の話が出てこない程度の工務店だから大手と比較されない。
すごいカーナビとか内装が豪華な軽自動車的な？

>>4521 匿名さん
話が飛躍しすぎてますが、少なくとも富士住建ではないということですか？どちらかといえば富士住建で建てると言い切って貰った方が気持ちいいんですが。

>>4523 匿名さん
大手数社と富士住建含む工務店数社で検討中です。
まず大手か工務店かを絞ろうとしてます。

>>4526 匿名さん

構造部のことは4352に書いてありますよ。
内装に目が行きがちですが、構造も悪くはないと思います。

>>4528
検討している大手はどこ？

車に例えるなら…
大手→レクサス・ベンツ
富士→最高のカーナビ付けたコンパクトカー

と言ったところだろうか

>>4531
なんだこいつ

>>4530 匿名さん
トヨタホーム、セキスイハイム、一条などです。

4530さん
いいですね！
トヨタホームもいいですが、それ以外の2社はうちも検討しました。
それぞれにいいところがあるので迷いますよね～

4533さんの間違いでした。すいません。

>>4533 戸建て検討中さん

うちもそれらを検討しました。何処も良いメーカーと思います。ハイムとトヨタは凄く似てますよね。

・工場でのユニット生産で高品質を確保
・軽量鉄骨のラーメンボックス構造
・鉄骨なのにベタ基礎採用して基礎断熱
・基礎断熱を利用した床下暖房(快適エアリー)等

ハイムの営業さんにトヨタとの違いを聞いたら「トヨタは鉄骨が2mm太い」や「ハイムの鉄骨の保護皮膜はトヨタより優れている」と言った物凄く細かい違いを言われたのを記憶してます。

一条は圧倒的な気密性と断熱性やそれをベースにした全館床暖房が特徴的ですよね。

一条の断熱気密性に惹かれたけどねー、間取りの制限が多かった。
あとコスパを謳ってる割には無難な間取りで富士住建より500万近く高くなった。

一条は全館床暖房ですからね。
同じ装備を他でやろうとすると高くつくんでしょうね。間取りは割と自由ですよ？好みの間取りが合うかどうかでしょうが。
トヨタ、ハイムはユニットと全館空調ですね。磁器タイルも気になります。

構造について意見が欲しいです。

一般には在来軸組と比べて2×4は耐震性能、気密性能が高いと言われるけど、富士住建の場合は両方同じ性能だと聞きました。
これは在来軸組を採用した場合でも外壁にハイベストウッドを釘打ちしており、結果として2×4と同じモノコック構造となり同性能を確保できるとのこと。

こうなると、性能面では両者に差はなく、デザインの好みはあるかもしれませんがリフォームの幅を広く残せるという意味で在来軸組のメリットの方が大きいと思うのですが皆さんどうお考えですか？

>>4539 戸建て検討中さん

2×4は火災保険や地震保険で有利ですよね。
耐火扱いになるか非耐火扱いになるかで保険料かなりかわりますよ。

建て替えや売却をせずリフォームして一生住むつもりなら在来がいいのかもしれませんが、もし希望の間取りが2×4で問題なく建つのであれば、大規模なリフォームを考えていない為、私なら2×4を選ぶと思います。
ちなみに我が家は在来です。

>>4538
一条ルールを知らないの？
結構邪魔な壁とか設けなきゃいけないんだよ

床の色もフロアで一色しか選べない

>>4541
特に困りませんでしたが？ユニットでも困りませんでした。希望の間取りによるのでしょう。フロア一色も問題ありません。色を分けてごちゃごちゃさせたくないので。

>>4539 戸建て検討中さん

建築中の者です。専門家ではないので間違ってるかもしれませんが参考までに。

■耐震性能
　2x4の方がやはり高いと思います。理由は2x4の場合は意識しなくても室内側の壁が連続している限り耐力壁になるからです。両面石膏ボードの場合は2.0倍の耐力壁です。

　参考URL
　http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/2X4-03.htm

　一方在来軸組で片筋交いが2.0倍の耐力壁に相当しますが、同じ量だけ片筋交いを入れるのは現実的ではないと思います。

■気密性
　仕組み上は同程度になる気がします。ただし、2x4は短い柱面は39mmなので、気密層の施工がやりやすいのかなと思います。

■断熱性
　柱の厚みの違いの分、在来軸組の方が断熱材が厚く、断熱性能が高いです。(LVL:105mm、2x4:89mm)


あとは4540さんが仰るように2x4は火災・地震保険がお得ですね。
ちなみにうちは在来を選択しました。

>>4542
別に同じ部屋でごちゃごちゃにわけるとかじゃなくてさ、寝室は落ち着かせたいとか、子供部屋は明るくしたいとかあるでしょうよ。聞いてる割には自分の意見押し付けがましいな

やはり注文住宅ナンバー1になった一条工務店しかないでしょう。

富士住建は総合的な商品のグレード的には
単価も鑑みてみると
タマホームからアイフルホームあたりか
一条やセキスイハイムあたりとは競合しない気がするが

ウチもトラブル続きで本社に持ち込みました。営業部長は自身のミスを認めながらも、会社としては何の対応もせず、開き直りでした。営業がばかだったから、部長にお願いしたら、部長がサボって何もせず、請求漏れで引き渡し遅れ。そんな会社ですよね。
住んでて心は冷めきってます。

>>3681 評判気になるさん
その通りです。カビます。

>>4544
うちの実家が二階一色、一階一色だったせいか、むしろその方が良いと感じています。これも人それぞれですね。
押し付けてるつもりは全くありませんよ。あなたの評価に対して私の考えを書いてるだけですので。どちらかと言えばあなたの方が押し付けがましくないでしょうか。まるで一条はダメだと言わんばかりです。

うちは大きなミスこそありませんでしたが、見積書のミスや間取り図のミスなど細かいものはいくつもありました。
建築中、コンセントの位置が間違っており、こちらが指摘して直してもらいました。壁を閉じる前だったので問題なく直してもらえましたが、自分でちょこちょこチェックにいっていなかったらどうなっていたのかとは思いました。
幸い、担当の大工さんは几帳面で仕事がとても丁寧でしたので、他は全く問題がなく、出来上がった家にも満足しています。

営業も現場監督もいい人でしたが、やはり自らのチェックは重要だったと思います。
今回は特に問題なかったと思いますが、富士住建に関わらず、第三社のチェック機関を自分で入れるのがお金はかかりますが安心かなと思いました。

近所見ても、ブログを見漁っても…
富士住建の家が醸し出す…
得も言えぬ建売感…

他のスペックは価格帯でみたら申し分ないんだが…

やはりサイディングはペラい

そこだけがネック。

最近の建売住宅おしゃれなもの多いですもんね。
私なんていかにも！って感じのも出なければ建売か建売じゃないかはっきりいって分かんないです。そんな我が家は見た目the建売です！
でも全然そんなの気になりません。感性の違いですかね。

家を建てて思うのは、計画の段階で納得いかないものは先に進めるべきでないということです。どこでも建てようが家にはお金がかかります。予算との兼ね合いで多少妥協しないといけないことはあると思いますが、その先ずっと後悔するようになっては辛過ぎます。

外観がどうしても納得いかないようであれば他の会社にするか、オプションでお金をかけて納得できるようにするしかないと思います。

私は富士住建のホームページの建築実例みますが、みんなお洒落だなと思ってみていますが、そう思わない方もいるんですね。やはり好みは人それぞれですね。

富士住建で画像検索したらそれは豪華な家ばかりでとても建売には見えないけどね？

>>4553 匿名さん

やってみたけどザ・建売やね

>>4552 匿名さん

建築実例とチラシやネットに乗ってる家は外観をオプションてんこ盛りにしてます。これだけ弄ったら大手の規格のほうが安い。

坪単価５０万未満に押さえた場合は安い建て売りと変わらんマジで。それは正直な感想だ。

だからなんだという話だ。富士住建は設備がセールスポイントだ。外見は二の次だよ。

素敵な外観の家は、オプションだったのですか！？
標準で好みの外観にできるのだとばかり思っておりました。
そうなるとあまり安くできなくなりますね・・・・

建築実例の外観ってそんなにオプションつけてますか？
どれを素敵と言っているのかによるけれど、サイディングは標準のものにみえるのですが気のせいでしょうか。

家のデザインが良くても使用する材が安いとダメな例というわけだな。富士住建よりも遥かにローコストなパワービルダーが外見はおしゃれな建て売りを建ててても逆に安っぽさや張りぼてセット感が強調されてる例は主観だが多く感じる。ネットに転がってる写真はよく見えるが実物はどうかな。

>>4426
どうやらまたリクシルキッチンリシェルSI半額以下で入れられるというメーカーで建てたと言い張ってる人が一人で頑張って富士住建批判に躍起になってるようですね。自分の建てたメーカーが言えずに逃げ回ってますよ

>>4426
富士住建が安く建材を仕入れられることに批判したいがために対して原価率が云々とかなんかズレたこと言っちゃう人ですね

>>4251
>>4255
こーゆーのが大手で建てた人の本当の意見なんだよね

自分で建てたメーカーも言えずに批判してるだけのやつらはただの妬み僻みなんだよなあ

新しい人用に

>>4286
充実の標準装備はここ
>>4352
住宅の基本性能はここ

この内容を坪単価50万程度でできちゃうのが富士住建の凄いところ。他メーカーにはほぼない基本的なカーテン、エアコン、全ての照明まで標準価格に入っているためあれよあれよと100万あがっちゃったから他を削らないと...というのが発生しにくい

建売の、ポーチ無し、軒なし、片流れコロニクル屋根、黒筋モルタル外壁、と富士住建が同じに見える？

勉強し直してこい

よくある批判は
風呂・キッチンが限られてるため全然選べないじゃない等
→これはもう逆に富士住建のメリットだから気に入らない人は他に行けばいいだけ。家の中なんて親しい人以外は見ないんだから最高級品が標準で手に入れば最高ですよね。

お風呂はトクラスかTOTOの2種類から選べ1.5坪の最上級品、24インチのテレビ付きです。トクラスは選べる標準機能でミストサウナ的な装置や音楽プレーヤーに繋げて音楽が流せたりします。うちは音楽プレーヤーにしました。音も良く（ヤマハのスピーカーなのかな？）、疲れてる時とか好きな音楽聴きながらリラックスしてます。家族4人で入っても余裕のため毎日お風呂に入るのが楽しみです。

キッチンはクリナップ、タカラスタンダード、トクラスの3種類から選べます。こちらもお風呂同様に最上級品でなんと充実したカップボード付き

うちはトクラスラウンド型にしました。さすがトクラスの最上級品だけあって塗装がとても綺麗。
ヤマハのピアノ同様に職人さんの仕上げだそう。
シンクと調理台はシームレスに繋がってて掃除もし易いし、人工大理石がとても厚いため多少の傷や汚れはヤスリかければあっという間になくなりますのでずっと綺麗な状態が保てます。
カップボードも標準なのにすごく充実したものがついているのでそのままで大満足です。
何か付け足す等、レイアウトを変えるのにもほんのちょっとオプション料金払うだけで変更可能です。
恐らく住設関係は風呂キッチンが変更きかないくらいで他は全てオプションで変えられるんじゃないかな？元々が他メーカーの標準より良いものが多いのでウチは特に変えるものはなかったですね。間取りはと断熱にこだわったぐらいです。
吹抜けのリビング階段ですが一種換気と断熱くんにしたので以前住んでた建売住宅より遥かに暖かくとても快適です。

>>4564 匿名さん

それじゃあやはり富士住建と
一緒ではないか…
反論出来てないですよ。アナタ

>>4567 戸建て検討中さん

？？？
他の会社と勘違いしていませんか？

>>4567 戸建て検討中さん
富士住建は
ポーチ標準、軒60センチ以上、瓦屋根、外壁FUGE
全然一緒じゃないね、残念！

外観だけでもこんだけ違うし、
内装、躯体等上げたら切りないね。雲泥の差。

比べるのもおこがましいな。

最終的なコンセンサスとして、富士住建は

１．圧倒的な設備(風呂キッチン)の充実度
１．大手と同等かそれ以上の駆体性能
１．大手も顔負けな外観等デザイン力
１．上記を込み、大手では到底敵わない価格訴求力

ということでFA？

>>4577 匿名さん
確かに。建坪押さえて少しこだわったら
コスパは良いながらも
坪単価５０万は越えるからね。
低所得層にはすこし敷居は高いかも。
失礼した。

坪単価50万なら十分低所得者層だよ。
中間層なら坪75万は出す。

>>4580
建売頑張って買ってください

富士住建でも総額2000万代後半なるし、土地がないと低所得者には厳しいんじゃないか

>>4585 通りがかりさん
総額2000万代後半か。土地で1200-300万くらいだとしたら4000万円台突入か。大手と変わらんな。貧困層には無理だ。

ローコストと超ローコストの争いとか醜すぎる

富士住建で建てました。
土地も富士住建の仲介で買いました。
なんだかんだで、総額
4200万円超えでした。
低所得とか、中所得、とか
もう、止めにしませんか。
この話題
何日目ですか。
うちもちなみに25年ローンですよ。

建売→富士住建に引っ越したけどやっぱり全然違う。
予算的に大手だと狭くてショボい家になりそうだったけど富士住建にして広くできて間取り工夫できて、標準仕様が充実してて本当に良い家建てたと毎日実感する。
余程余裕がない限りは大手で色々我慢するより富士住建で納得する家を建てた方が絶対に後悔しないと思う。

建築実例の家は素晴らしいデザインですね。
これくらい外見をアレンジしたら
どれくらいの追加料金取られるんですか？

サイディングはペラペラなので
タイルに出来ればグレードアップさせたいです。

>>4587 匿名さん
富士住建はローコストではありませんよ。
普通に坪単価は45～60万円台になると思いますよ。

>>4590
この前ショールームに何種類かタイル外壁のサンプル置いてあったからそこまで高くなく変更できるんじゃないかな？
Fugeも元々結構するものだし

埼玉県で家創りを考えましたら 先ずは県民共済住宅ですな！

>>4446
>>4447です
また一段と寒くなってきましたね。
さすがに夜は18時?20時くらいの1?２時間ほどエアコンつけるようになりました。

断熱性ですが夜寝る前（22?23時くらい）の室温は18度、朝方（7時）の外気温?2.5度、室温は13.7度でした。吹抜け有りのリビング階段にも関わらず室温の低下が8時間で5度程度、外気温に対して＋15度を保っているためため断熱性はかなり良い線いってると思ってます。エアコンも5台分をまとめた高性能のものをリビングにつけたおかげかあっという間に部屋も温まります。

なんか文字化けしてますね。
外気温はマイナス2.5度の時の朝の室温は13.7度でした。

外気温と比べると、室温はかなり良い方なのではないでしょうか。これだったら、ストレスなく冬場を越すことが可能だろうなぁ・・・。
断熱性もそうなんですが、当然ながら気密性も良くないと
この数字自体は残せないと感じました。
冬がこれなので、夏場も期待できそうです。

でも500万は儲けられてるのがね……

>>4597 匿名さん
どゆこと？？

大手の家が近所に複数建っていてそれこそペラペラサイディングにスレート屋根で建売にしか見えず我が家のほうが断然良いと断言できますが…
規格住宅課は知りませんが大手＝外見がよいというのは思考停止じゃありませんか？
少なくとも近所の家は大手でも全然よくないです
きっとオプション積んでいないのでしょう
それでも我が家より建築費が高かったりするようで大手信仰もけっこうですが私は選ばなくてよかったなと思うことばかりです

大手の人は名前に金払ってるところあるから。
シャネルやヴィトンが品質以上に値段が高いのと同じさね