富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

富士住建は20?３０年って所でしょう？

聞くに堪えませんね。

大手のHM傘下のリフォーム会社に親を殺された方のレスが多いですね。
ここは富士住建について語る場であって大手HM批判の場ではないんです。
富士住建の営業の方ですか？

そもそも大手HMと富士住建を比較ということ自体がナンセンスなんですよ。
まず商品の設計思想そのものが違うんです。
大手HMは1,2割高いメンテナンス費用をつぎ込み保証期間を長く延長する。
つまり長くその住宅に住み続ける方若しくは売却する方向けなんです。
一方、富士住建などの中堅～ローコストは建て替え前提。
これは相対的に短い保証期間や薄いメンテ内容が物語っております。

大手の利益構造やビジネスモデルがぼったくりだ、搾取だと批判する方がいても、
中堅～ローコストが粗製濫造だ、安物買いの銭失いだと批判する方がいても
それはその方の価値観というだけのこと。

その方にそう思わせるような、その方が置かれている環境により
どうとでも変わるのです。

>>4502
保証期間が短いから建て替え前提ってアホなのかな？
短絡的過ぎるわ

色々大手が批判されてますが、富士住建で建てた人は、大手で建てられる財力があるけど敢えて富士住建で建てたのか？あるいは大手で建てられる財力はないから、ローコストで検討した結果富士住建になったのか？どちらでしょう？

初めての家造りで、どこのHMや工務店が良いのか悩まない方はいないはず。

親が殺されたのはどなたかは存じませんが、大手も他社も比較して検討するのは
普通です。建物についての情報のみならず、色々な方と意見交換をしてみれば
参考になるし、自分の好みや方向性も見えてくるものだと思いますけどね。

価値観の違いとも言えるとは思うけど、どこのHMにせよ自分が納得して決めれば
良いだけ。聞くに耐えなければ、読まなければ良いだけ。簡単なことです。

富士住建は並みの大きさ30坪くらいなら仕様にもよるけれど坪単価は50マンくらいか？だとしたら大手メーカーの安い企画住宅ならよるけれどぎり手が出る。ローコストの最高価格帯だからだろうか大手で建てれる財力がある人間もいれば、手が出ない庶民から貧民もいるだろうな。どちらかと言ったら大手にはビビッて手は出ないけど水回りの豪華さくらいはせめて味わいたい後者のグループが主流っぽいかー？イメージだけんども。

>>4506 匿名さん

財力はそれぞれでしょうね。
大手とも比較検討した上で総合的に選んでいる方が多いのではないでしょうか。

うちは建物より土地が高い地域に新築ということでやはり予算には限りがありました。
4506さんのいうところでいえば後者ですかね。
自分の満足のいく家が予算的に大手では建てられなかったのは事実ですが、大手にはビビったというのも違うかなという感じです。
富士住建なら予算内で満足のいく家づくりができたということです。大手で同じ予算だと、家は建てられないことはないですが…言い方悪いですけどショボい感じにしかならなかったので、大手で建てたいとは思えなかったです。
外壁や屋根、断熱材、基礎、木材、他もいろいろ、これなら良いなと思えるものが予算内でできたので富士住建を選びました。
富士住建はローコストというほど安くないと私は思いますので、予算だけみたら他を当たるべきだったかなと思います。
コスパはいいんじゃないかな?

>>4507
4504です。4507さんの仰っていることは良く理解できます。おそらく多くの人が同じ境遇かと思います。
しかしその様な境遇の中で、この板では大手がすごい叩かれています。それはどうなの？と感じます。
実際のところは予算の問題で大手は避けたという状況の中で大手を叩いていると、ただの僻みでは？と思ってしまいます。

>>4508 戸建て検討中さん

私は全くひがみとかないですけど、確かにケンカ口調になってしまっていらっしゃる方もいるので、そうとられても仕方ないのかな？とも思います。

ただ、１つ疑問なんですが、他のHMの掲示板にわざわざ富士住建最高！とか書いて他社を批判しに行く方がいらっしゃるんでしょうか？
ここは富士住建の掲示板ですよね。
だから、わざわざ他のHMで建て方が、ここの掲示板になぜケンカ口調で書き込みにくるのかが不思議でなりません。
4508さんのことを言っているわけではないので勘違いしないでくださいね。
自分の建てたHMの掲示板に、建てて良かったとかここが不満だという内容を書き込むのはわかるのですが、何故建ててもいない富士住建の掲示板にと思ってしまいます。

掲示板だから誰が書き込もうと自由ですし、その言い争いの中から為になる情報が得られることもあるので、この呟きに関しては掲示板なれしてないものの戯言と思って聞き流していただいて結構ですが、やっぱりちょっと理解できないです。

>>4509 匿名さん
私は大手の板もたくさん見に行きますが、大手を批判して富士住建を推してる書き込みを見ました。
それで言い合いになっているんですねきっと。まあお陰で色々情報が得られる側面もあるわけですが。

セキスイハイムのスレに富士住建信者が喧嘩腰で書き込んで袋叩きにあってるのは二週間くらい前に見た。

>>4510 戸建て検討中さん

なるほど！それはお互い様なところはありますね(^_^;)
そちらの掲示板内ではおさまらずこちらにまで来ているわけですか。
この板だけみているので、乱暴な言い方すると、私には叩いているというより荒らしに来られたのを言い返して撃退しているだけに見えていましたが、だから他の板のこともご存知の方からしたら大手さんを叩いているように見えたんですね。不思議で仕方ありませんでしたがスッキリしました！ありがとうございますm(_ _)m

私も不思議でなりません。なぜ建ててない会社を批判したいのか。なぜ工務店で建てた人が大手を批判するのでしょう？
逆も然りですが。

>>4510
大手スレで大手を乏して富士住建最高とのたまってたのはここで富士住建を批判した大手信者と同一人物だよ。
わざわざ『富士住建スレ見に行けよ馬鹿にされてるぜ』みたいな感じに焚きつけてたよ。

何がしたいのかわからないけど引っ掻き回して楽しんでるのかな？＊＊ですよね

>>4506
予算の兼ね合いで
●大手
37坪程度、標準がチープな建具・住設、間取りについて制限がある

●富士住建
46坪超、標準で高級な建具・住設
間取りも好き放題できる

ってな感じで大手でもまあ別に建てられたけど同じ予算内でより高級感、広い家に住みたかったから富士住建に軍配が上がった感じです。

>>4515 匿名さん

確かに大手で建てると小さくなるよね。

富士住建だと広く作れるからいいな。
設備も一級品だし。
富士住建は外観をチラシみたいにお洒落にデザインしたらどれだけ高くなるんだろうか。

富士住建は断熱くんにしたら屋根断熱300mm以上吹いてくれた。
他メーカーは良いところでせいぜい200mmくらい

相変わらず大手を批判している様な感じですが・・
では大手で建てても余るくらいの予算がもしあったらどうなんでしょうか？
それでも富士住建を選ぶのかな？

>>4518
そしたら都内のタワマンに住むかな？
通勤大変だし

>>4518 戸建て検討中さん

あり余る予算があるという状況が想像しきれないのですが、お金は気にしなくて良くて、希望の家があるとします。富士住建では〇〇万円で建てられるが、同等の物を大手で建てると何百万もしくは1000万以上高くなるという状況になったとして…
わざわざ高い方で建てるメリットって何かありますか？？
それによっては考えるかもしれないですが、出来ればその差額は贅沢に他に使いたいです。結局発想が庶民ですいません。

>>4518
有り余る予算があれば重量鉄骨で壁極厚にして最高級断熱ガチガチに入れて300坪くらいの家にしてってなるともはや一般的なハウスメーカーではなくなる気がするけど...
なんかズレてませんか？結局高いコスパを誇る方がいいかな。きっと汎用の全巻空調とか入れても大手メーカーより安いだろうな。

富士住建は50坪越えれば坪単価40万きるんでしたっけ？コスパ最強

>>4518
そんなあなたはどこで検討中？

>>4519 匿名さん
それも一つですね。選択肢としては良いですね。

>>4520 匿名さん
富士住建と大手では構造から設備から全部違うので・・
特に強く要望が無ければ値段で決めてもいいですね。

躯体の話が出てこない程度の工務店だから大手と比較されない。
すごいカーナビとか内装が豪華な軽自動車的な？

>>4521 匿名さん
話が飛躍しすぎてますが、少なくとも富士住建ではないということですか？どちらかといえば富士住建で建てると言い切って貰った方が気持ちいいんですが。

>>4523 匿名さん
大手数社と富士住建含む工務店数社で検討中です。
まず大手か工務店かを絞ろうとしてます。

>>4526 匿名さん

構造部のことは4352に書いてありますよ。
内装に目が行きがちですが、構造も悪くはないと思います。

>>4528
検討している大手はどこ？

車に例えるなら…
大手→レクサス・ベンツ
富士→最高のカーナビ付けたコンパクトカー

と言ったところだろうか

>>4531
なんだこいつ

>>4530 匿名さん
トヨタホーム、セキスイハイム、一条などです。

4530さん
いいですね！
トヨタホームもいいですが、それ以外の2社はうちも検討しました。
それぞれにいいところがあるので迷いますよね～

4533さんの間違いでした。すいません。

>>4533 戸建て検討中さん

うちもそれらを検討しました。何処も良いメーカーと思います。ハイムとトヨタは凄く似てますよね。

・工場でのユニット生産で高品質を確保
・軽量鉄骨のラーメンボックス構造
・鉄骨なのにベタ基礎採用して基礎断熱
・基礎断熱を利用した床下暖房(快適エアリー)等

ハイムの営業さんにトヨタとの違いを聞いたら「トヨタは鉄骨が2mm太い」や「ハイムの鉄骨の保護皮膜はトヨタより優れている」と言った物凄く細かい違いを言われたのを記憶してます。

一条は圧倒的な気密性と断熱性やそれをベースにした全館床暖房が特徴的ですよね。

一条の断熱気密性に惹かれたけどねー、間取りの制限が多かった。
あとコスパを謳ってる割には無難な間取りで富士住建より500万近く高くなった。

一条は全館床暖房ですからね。
同じ装備を他でやろうとすると高くつくんでしょうね。間取りは割と自由ですよ？好みの間取りが合うかどうかでしょうが。
トヨタ、ハイムはユニットと全館空調ですね。磁器タイルも気になります。

構造について意見が欲しいです。

一般には在来軸組と比べて2×4は耐震性能、気密性能が高いと言われるけど、富士住建の場合は両方同じ性能だと聞きました。
これは在来軸組を採用した場合でも外壁にハイベストウッドを釘打ちしており、結果として2×4と同じモノコック構造となり同性能を確保できるとのこと。

こうなると、性能面では両者に差はなく、デザインの好みはあるかもしれませんがリフォームの幅を広く残せるという意味で在来軸組のメリットの方が大きいと思うのですが皆さんどうお考えですか？

>>4539 戸建て検討中さん

2×4は火災保険や地震保険で有利ですよね。
耐火扱いになるか非耐火扱いになるかで保険料かなりかわりますよ。

建て替えや売却をせずリフォームして一生住むつもりなら在来がいいのかもしれませんが、もし希望の間取りが2×4で問題なく建つのであれば、大規模なリフォームを考えていない為、私なら2×4を選ぶと思います。
ちなみに我が家は在来です。

>>4538
一条ルールを知らないの？
結構邪魔な壁とか設けなきゃいけないんだよ

床の色もフロアで一色しか選べない

>>4541
特に困りませんでしたが？ユニットでも困りませんでした。希望の間取りによるのでしょう。フロア一色も問題ありません。色を分けてごちゃごちゃさせたくないので。

>>4539 戸建て検討中さん

建築中の者です。専門家ではないので間違ってるかもしれませんが参考までに。

■耐震性能
　2x4の方がやはり高いと思います。理由は2x4の場合は意識しなくても室内側の壁が連続している限り耐力壁になるからです。両面石膏ボードの場合は2.0倍の耐力壁です。

　参考URL
　http://www.ads-network.co.jp/taishinsei/2X4-03.htm

　一方在来軸組で片筋交いが2.0倍の耐力壁に相当しますが、同じ量だけ片筋交いを入れるのは現実的ではないと思います。

■気密性
　仕組み上は同程度になる気がします。ただし、2x4は短い柱面は39mmなので、気密層の施工がやりやすいのかなと思います。

■断熱性
　柱の厚みの違いの分、在来軸組の方が断熱材が厚く、断熱性能が高いです。(LVL:105mm、2x4:89mm)


あとは4540さんが仰るように2x4は火災・地震保険がお得ですね。
ちなみにうちは在来を選択しました。

>>4542
別に同じ部屋でごちゃごちゃにわけるとかじゃなくてさ、寝室は落ち着かせたいとか、子供部屋は明るくしたいとかあるでしょうよ。聞いてる割には自分の意見押し付けがましいな

やはり注文住宅ナンバー1になった一条工務店しかないでしょう。

富士住建は総合的な商品のグレード的には
単価も鑑みてみると
タマホームからアイフルホームあたりか
一条やセキスイハイムあたりとは競合しない気がするが

ウチもトラブル続きで本社に持ち込みました。営業部長は自身のミスを認めながらも、会社としては何の対応もせず、開き直りでした。営業がばかだったから、部長にお願いしたら、部長がサボって何もせず、請求漏れで引き渡し遅れ。そんな会社ですよね。
住んでて心は冷めきってます。

>>3681 評判気になるさん
その通りです。カビます。

>>4544
うちの実家が二階一色、一階一色だったせいか、むしろその方が良いと感じています。これも人それぞれですね。
押し付けてるつもりは全くありませんよ。あなたの評価に対して私の考えを書いてるだけですので。どちらかと言えばあなたの方が押し付けがましくないでしょうか。まるで一条はダメだと言わんばかりです。

うちは大きなミスこそありませんでしたが、見積書のミスや間取り図のミスなど細かいものはいくつもありました。
建築中、コンセントの位置が間違っており、こちらが指摘して直してもらいました。壁を閉じる前だったので問題なく直してもらえましたが、自分でちょこちょこチェックにいっていなかったらどうなっていたのかとは思いました。
幸い、担当の大工さんは几帳面で仕事がとても丁寧でしたので、他は全く問題がなく、出来上がった家にも満足しています。

営業も現場監督もいい人でしたが、やはり自らのチェックは重要だったと思います。
今回は特に問題なかったと思いますが、富士住建に関わらず、第三社のチェック機関を自分で入れるのがお金はかかりますが安心かなと思いました。