富士住建の評判ってどうですか？ (総合スレ)

そうですよね〜
断熱材も換気も後から変えられないですもんね。

うちはもう変えられないので、この家に住む間に光熱費100万円分余分に使ってもいい！と割り切って暮らすつもりですが、これから35年住むと考えると(ローン完済までとして)冬場の電気代によってはその差もすぐなくなってしまいそうな気もします。もちろんメンテナンス費用とか他に考えないといけないことも出てくるとは思いますが。

標準と断熱くん＋第1種換気でどれだけ真冬の室内温度に差が出るかが気になるところです。
標準でも真冬の室内温度があまり下がらないといいな〜

富士住建て機密測定みんなするんじゃないですか？
46坪の断熱くんで1.4でした。
上々かなと思ってましたが標準のグラスウールだと数値どのくらいでしょうか？

機密測定ですか・・・
うちはグラスウールですが、聞いてないです。
測定したのかな・・・
してない気がするんですが、教えてもらってないだけ！？

機密測定は断熱くん施工した場合のみ測定らしいですよー

富士住建は高気密はうたってないからね

実際関東以南なら、三種換気のグラスウールでも十分な気もするし、
どれくらい差があるかは住んでみないと分からんな

断熱君を入れたら
気密性断熱性は

一条工務店＞富士住建＞＞＞他大手

くらいですよ！

気密測定は断熱くん施工の場合のみなんですね！

特に寒い地域なわけでもないからと標準にしましたが、グラスウールの場合、施工具合によっても結構差が出るとみたことがあるので、おっしゃる通りとりあえず実際住んでみないとわかりませんよね。
現場はよくみに行きましたが、大工さんはとても丁寧で綺麗に施工してくださっていたので期待しています！

教えていただきありがとうございます！

機密測定ですが、

だんねつ君の場合：最初からついている
グラスウール：オプションで可能（税別80400円)　

だったはずです。参考までに。

>>4208 通りがかりさん

8万ちょっとですか。
気密測定するとなると大工さんもかなり気を遣って施工してくれそうだからやってもらう価値がある気もしますが、一方で、いくつ以上ならやり直すとか何か基準がないなら数値知っても仕方ない気もしますね。

あの営業には辞めて欲しい。
あのまま、お客様の家を建てながら
勉強し、お客様の家で失敗し、失敗を隠し
ウソもつき、お客様に追加請求し、それでも富士住建は明らかに人手不足だから、そのまま使う。

お客様満足度アンケート、社長が開封してたのは先代の頃。
今は違うと、所長から説明されました。

過去の書き込みをせっせと読んでます。
1000番台をクリア。

印象的だったのは、
契約して、もう後戻り出来ない方の
もう、図面なんか、破り捨てたい❗の一言。

わかります。その気持ち。
ウチもそうだったから。
上尾の本社に乗り込んだ者として。

>>4211 匿名さん

契約しても違約金払えば
高い授業料で一時は凹んでも
一生レベルで後悔することはない。

そういう自省せず、
目先の損得を考えもせず
大局的な判断にまで知恵が及ばなかった
貴殿が読んだ愚かな施主が悪い。

貴殿は本社まで乗り込んで
何をされたのか？
乗り込むほどの事象がありながらも
富士住建で話を進めているのか。

ご教示願いたい。

出た❗
貴殿。

今度は、拙者って、名乗る？

高い授業料とは、いくらまでなら、いいの？
貴殿さんは、いくらまでなら、払えるの？
1000万単位でも払う？
50万円、100万円、で済めばそれもありますが、
そうじゃないから、乗り込んだんじゃない？
と理解しました。

貴殿って人、何でもかんでも、人に教わりたがる。
幾らなんでも、愚かな施主は酷い。言い過ぎ。

この人、富士住建に興味あるのですか？
ひまつぶしですか⁉️

文章は丁寧だけど慇懃無礼な感じです。

毎週、HMを見て回ってます。
今週末、５件目になります。
まだ、富士住建も候補に入ってます。
もうすぐ、12月です。
慌ただしく決めるのも、チョット…、なので、
でも、注文住宅建てるのって、
結婚、離婚よりも大変な気がしてきました。

>>4213 通りがかりさん

大凡貴殿のご推察の通りである。
50,100万ならば諦めもつこう。

しかし、それよりも悪い事態に
陥らないために、
業者選定や営業選びは慎重にしたいものだ。

それ以上は委細不明のため
コメントを差し控える。

>>4214 通りがかりさん

自己紹介は簡略ながら以前に行った。
参照されたし。

私はケーススタディとして
興味を持ったので質問したまでである。
ケーススタディの積み重ねが業者選定の
ヒントをくれると考えているからである。

企業の対応が属人的なものか、
企業体質に依るものか。
(往々にして後者だと考えるが)

見極めの一助となるのなら
訊いて参考にすべきではないだろうか。

それ以外は貴殿の感想文なので
コメントは差し控える。

>>4209 匿名さん

大工もかなり気を遣う？
断熱君の施工は大工じゃねえよ

>>4210 匿名さん
どちらのショールームでしたか？

ショールームはあまり、というか、ほとんど関係ない。
職人さん、大工さんの乗ってる車のナンバーとか、
あと、現場監督の貸し借りもあるし、どのレベルの職人さんかも様々、くじを引くようなもの。
匠さんを指名できたんでしょうか？
そしたら、あんなに沢山の手直し工事しなくて良かったのに、と思ってます。
ほんと住んでみて、断熱も気密も施工者次第だと思う。

ごめんなさい。
気密は、誤字でした。
訂正してお詫びいたします。

まあ、どっちでも、いいのではないですか。
話
わかるし、平気平気。

アフターのやつ点検きてもなにもやらないね
やらないっていうかできないのかな？
来てもへらへら言い訳ばかり
担当かわれやはげ

>>4217 貴殿さん

グラスウールで気密測定した場合の話しかと。

>>4217 貴殿さん

8万のオプション費用をかけて気密測定をひてもらった場合のグラスウールの話です。
わかりにくくてすいません。

気密測定云々で大工さんの施工が変わるなんて言い方したら大工さんに失礼でしたよね。

うちは測定なしでも丁寧にやってもらえたので良かったですが、グラスウールのNG施工例などを調べるとひどいものがあるので(富士住建ではありませんが)、気密測定をオプションでつければ手抜きされる危険は減るのかなと思って書きました。

>>4222 通りがかりさん

最後の一言は明らかに

トイレの中にキッチンを納めようと思うのですがいかがでしょうか？香りが合わさってシェフ顔負けかなと思いまして

>>4222 通りがかりさん
明らかに差別的な表現。
頭髪は関係ないと考えます。

>>4222 通りがかりさん

貴殿のような暴言は誠に不快である。

何もする必要がないのか、
何もする気がないのか、
何も出来ないのか
貴殿は担当に確認したのだろうか？

ここにコソコソと悪態をつくより
営業なり所長なり、はてや社長に
相談しては如何か。

ここって土地から決めないと何も進めててくれないの？

>>4230 検討者さん

土地がきまんねえとプラン書きようがなくないですか？土地より前に何を決めるのですか？

◯富士住建のトータルクオリティ
大手8社＝積水・ダイワ・住林・ミサワ・ヘーベル・ハイム・パナ・三井 とする。

●耐震性
大8＝富士住建

●断熱性
だんねつくん搭載富士住建＝一条＞大8＝富士住建

●デザイン性
富士住建＞大8

●装備
富士住建＞＞＞大8

●マスコット
富士住建＝ミサワ＞大8

むすびとして
富士住建は大手に引けをとらないどころか勝ってる。

>>4232 検討者さん

デザイン性はその人によると思うのですが。
自由に間取りを決めれるところは大手とは違います。

断熱くん使っても一条には及ばないと思いますよ。
大手でなくても工法を2×6とかで建てれば高い断熱性と気密性が出せると思います。

同じ装備で比較するとコストは安いと思います。

>>4233 匿名さん
お前はなにも解っちゃいない。
論外。
黙っていろ！

>>4234 検討者さん　

4233 さんの意見はまっとうだろ。
その中(富士住建＋大手8社)じゃ一条の断熱性・気密性が一番。

だんねつ君の硬質発泡ウレタン(フォームライトSL)なんて建売でも使われている普通の断熱材。
そもそも断熱性だけで言えば富士住建標準のグラスウールの方が高い。

いま、ミサワ、ダイワ、富士住建で
検討してるんだがよー
いずれも木質系でなあー

耐震性、断熱性はどうなんだよ？あ？

教えて下さい。

>>4235 検討者さん

はいダウト。
嘘つきは黙ってな。

>>4236 検討者さん

そのなかではミサワホームがいい

>>4238 アドバイザーさん
いやミサワが一番ないだろ

ダイワが一番ない
富士住建良さそうだなあ、検討してみよう

>>4238 アドバイザーさん
いやミサワが一番ないだろ

全く…
不毛な議論が続いており辟易させられる。

ハウスメーカーは正に十人十色。
何に重きを置くかにより
順位など如何様にも変わるのだ。
大手の安易な順位付けなど笑止千万である。

>>4241 匿名さん

そしてまず貴殿に問う。
何をもってミサワホームが一番無いのか？
回答をしたまえ。

＞＞4240
何を以てダイワハウスが無いのか。
答えたまえ。

具体的な論拠無かりせば
貴殿らの感想文として認識し
ゴミ箱へ捨て置くとしよう。

我が家は三種換気プラス断熱くんの中途半端？仕様です
今日の朝の室内暖房なして18度でした
季節の変わり目で寒くなったのは体感しつつまだまだ暖房なしでイケます
グラスウールでも大丈夫と言われたんですがね…なんとなく心配なのでオプション積みました
満足ですけどグラスウールではどうだったのかな？オプション払わなくてもよかったかも？と思わないでもないです…まあ自分で決めたオプションなので(^_^;)
一条工務店のいたりつくせりには惹かれましたけど断熱性能はそこまで必要ないと思いますヨ
そりゃあったほうがいいけどそのぶん高くって…あと一条のキッチンや室内の設備が好みじゃなかったです
見た目キレイだけど安っぽかった！

あい見積もりで一条工務店と富士住建の建築費用差額は800万円でした
光熱費用がいくら安くなってもこの建築費用の差額はペイしないだろうというのと設備含め出来上がりのイメージが富士住建のほうが希望に近かったので一条工務店はやめました
一条工務店（他のメーカーもそうでしたけど）はオプション代金がこまごまかさんでしまって富士住建より標準の幅がとても狭かったです
ちょっとした仕様を変えるだけですぐオプションオプションで頭が痛くなりました…確かキッチン標準の安っぽい樹脂天板を天然石に変えるのに15万円とかそういうかんじです
富士住建も仕様変更のオプション料金設定はありますけどいい加減？といっては悪いかな？おおらかで細かすぎるオプション代金取らないのが大変ありがたかったです
建築計画中の人はオプション代金はよくよく確認することをおすすめします！最初はこんなものかな〜と思っていた金額がふくれ上がるというのはショック大きいです
坪あたり標準建築費用が○○円〜というのに釣られずよく明細を確認して下さいね!

一種換気の断熱くん仕様の施主です。
今の住宅でも十分な暖かさですが断熱性が一条と同等はさすがに言い過ぎかな？

今日は朝の外気温が4.9度、室温は19度でした。
夜寝る前は22〜23度程
朝一の室内温度は大体外気温＋14〜15度くらいになるようです。

朝だけはさすがに寒いので1時間程暖房をつけますが晴れた日は基本無暖房でいけてます

＞＞4244 ＞＞4245 ＞＞4246

正に実体験に即した生きた情報である。
真偽、主観客観はさておき
口コミサイト上では十分な情報であろう。

どの会社が良い、悪いだの
具体的な論拠や経験無しに吐き出される
粗末な水掛け論など無価値である。

しかしそれら堂々巡りの水掛け論も
興としては掲示板ならではの
醍醐味とも言えるが。
その議論はまたの機会に。

貴重な情報、多謝である。

そして案の定、私の質問には
なに一つ有用な回答が来ることはなかった。

やはり＞＞4240 ＞＞4241よ。
貴殿らの発言は無価値である。

無能な感想文はゴミ箱に捨て置く。

聞き苦しい批判はやめましょう
私は自分が検討したところを書いて誰か参考にしてくれるといいな〜と思ってるだけなんで特定の人をよろこばせたいわけじゃないです
ましてどなたか別の方の意見と比較されて持ち上げられても嬉しくもなんともありませんヨ！

4246さん、断熱性能が一条工務店と同等は言い過ぎは同意です
一条工務店のショールームはとても暖かくさすがに性能を追求していると思えるものでした
我が家は三種換気軸組工法なので一条工務店の一種換気ツーバイフォー工法と比べより差があるかと思います
それでも一条工務店も光熱費ゼロはありえないこと夏場の数ヶ月の冷房費用と冬の数ヶ月の暖房費用はトータルでもたかがしれてること一条工務店で建てた人のブログから年間光熱費の差額は10万円にもならないと適当に計算しそろばんをはじいたところから一条工務店は検討から外しました
それと一条工務店のオリジナル住設がどうしても気に入りませんでした
あちこちのメーカーのマネ？研究？をして見た目小綺麗で性能も頑張っている印象なのでしたがどうしても専門メーカーの一流品には性能も質感も高級感も劣ると感じてなりませんでした
悪口みたいですみません、私の個人的感想ということで…家に直接関係ないとはいえ設備は住んでいていつも目につくので設備は重視していました
富士住建の設備はきれいで高級感あって本当に満足度高いです

我が家の断熱性能は普通よりちょっといいぐらいかな？と…それで十分満足して住んでいます
大工さんもとても良いかんじで隙間風はありえないと思えるぐらいきっちり建ててくれました
断熱性能重視ならツーバイフォーを選ばれるとよいかもです
富士住建ショールームがツーバイフォーで広いのに我が家より明らかにあたたかくて暖房入れていないと聞いて驚いたぐらいです
我が家は間取りの関係でツーバイフォーは断念しました
ツーバイフォーは色々制限があるので間取りや窓の位置にこだわる方は選べないかもしれませんのでご確認を！

>>4249 匿名さん

私は貴殿の情報提供に対し
掲示板閲覧者の立場から謝意を
示したに過ぎない。

確かに、論拠不在感想文投稿者への
引き合いに貴殿を出した。
それは当掲示板が機能し続ける上で
貴殿が取った最低限且つ当然の行動
についてのみである。
そのような意味では、
特定の貴殿を持ち上げたつもりはない。
また、貴殿が嬉しがるかどうかなど
重要ではない上、私自身興味は無い。

貴殿こそ独り善がりな解釈を
努々為さらぬことだ。