ジオ阪急洛西口サウスレジデンスってどうですか？

>>722
つむぎグランの賃貸はスーモを見るだけでも22戸もでています。中古は今は2戸。
全体の5%以上が賃貸に出されているんですね。すごい数だと思います。
つむぎグランと同割合だとしたら、ここも8〜9戸は賃貸で出るってことですよね。それはなさそう。
やはりつむぎグランは特殊なのでは？

>>726
22戸だけど、同じ物件が異なる不動産会社で登録されてるのも多いから、実際は7戸ぐらいでしょうか。投資目的で一人で3戸ぐらい出されてるかたもいますね

>>727
もちろん、同じ部屋を二重に数えるようなことはしていませんよ。
二重に数えたら40〜50くらいの件数でしょうか。賃料、階数、面積をチェックすると違う部屋であることがわかります。

改めて数えてみると、現に賃貸が出ている［戸数］が21戸でした。727さんもメモしながらぜひ確かめてみてくださいね。すごく多くてびっくりしますよ。

1階 4戸、4階2戸、5階1戸、8階1戸、9階1戸、10階1戸、11階3戸、12階2戸、13階1戸、14階4戸、15階1戸

でした。もちろんすべて違う部屋です。

サウスは相対的に割高だから、
投資目的で考えてる人が買わなかったのかな。

ここを割高というなら、グランはさらに割高だと思います。投資だけじゃなく、他の理由もありそう。または投資家は京都のことをあまり知らない府外の方も多いから安易に手を出したのかも。

単純に、投資利回りに合うか合わないかの判断で、
グランは安かったんだよ。
知り合いもマークとサウスは値段が上がって、
利回り的に買わなかった人がいた

賃貸に出す部屋は、居心地よすぎてもダメなんだ。適当に回転して敷礼稼げないと。

>>732

なるほど。

賃貸で住まわれているの方は、自己所有の住戸という感覚があまりなく、マンションをよくしていこうという気持ちに欠けがちですし、賃貸で出る部屋が少ないにこしたことはないです。

安くて、住み心地がそれほど良くないマンションの方が賃貸に向いてるんですね。グランの設備がよくないのが回転率を上げるために好都合だったとは…勉強になりました。

とりあえず1件賃貸に出てますね。
賃貸や中古が多すぎても管理面で不安がありますし、少なすぎてもリセール面で良いと思った人がほとんどいない（将来売ることになった時に心配）とも考えられるので、ほどほどが良いのでは。

http://smp.suumo.jp/chintai/kyoto/sc_208/bk_100035564904/

>>732
住宅不足で貸し手優位だった時代には回転率を上げて礼金で稼ぐという考え方もありましたが、近年ではなるべく長く住んでもらうというのが普通ですよ。
退去されたら次の借り手が付くまではお金が入ってきませんし、借り手を探すための費用もかかってきますから。また、築年数が経つほど賃料も下げる必要が出てきます。
新築時の借り手が長く借りてくれるのがベストということですね。

グランの賃貸に関しては、731で言われてるように、単純にここらのマンションでは一番投資利回りがよかったということではと思います。とはいえ、賃貸戸数割合の全国平均は13%とかなので、グランが特に賃貸が多いということでもないんですが。

グランは安かろう悪かろうだったからね。設備は一昔前だったし。
戸数が多い分、売れるかどうかの不安もあっただろうし、投資で買う人が多いこと前提のやり方をとったのかな。

グランはモデルルームでも「投資やセカンドで買う人もいますし」って営業が当たり前に言ってまたしね。（そこに価値を感じる人がいるか疑問）
私は普通に生活したいだけだったのでちょっと・・・って感じでした。
投資で賃貸に出されたり、セカンドの別荘感覚で住まわれると落ち着かないし、管理面でも心配です。

私はグランをやめたのは学区が一番の問題だったけど、今はその投資云々も考えて買わなくてよかったと改めて思ってます。

投資の人がこぞって狙ったのはグランだったということで、それ以外のマンションでは落ち着いた生活ができそうでいいですね。

>>732

超便利立地はやはり希少ですぐに借り手は現れるようです。このあたりは理想的ですね。
ただ賃貸物件は賃貸物件の建て方をしてあってそれは別にありますね。

ヴェリテ1棟目に出ていた中古と賃貸はあっという間に埋まりましたが、つむぎグランの20戸の賃貸がすぐに埋まるかはみものですね。立地の良さ、って駅に近いっていうだけで決まるんですかね～。

なにまたグラン契約者の人が出てきたの？
よくわからないんですが、ここはジオのスレなのでグランのことはもうよくないですか？
ここに住む人はグランに住むことは１００％あり得ないし、グランとは学区も市も違うので関わらなきゃいけないこともほぼないでしょうし。

どちらかというとグランの話を出しているのは
グランをよく思っていない人の書き込みが多いようなので
グラン契約者ともちょっと違うような…？
どちらにせよこのスレで話すことではないですね。

ただ、個人的には、確かにグランやマークの方と
直接接する機会は少ないのかもしれませんが、
今のように変に対立するような雰囲気を出すのではなく、
同じエリアに住むもの同士仲良くして、
協力して一帯を良くしていけたらなと思います。

グラン、ノース両方買いましたが、サウスは割高だったので見送りました。
投資用に採算取れるくらい安かったです。設備は10年ひと昔なので関係ないですよ、売る頃にはどうせ古くなってるんで。
グラン、ノースは一棟目で建設日も安い時期だったのでいい買い物ができました。ここはリセールは厳しいですね、上位互換のノースがありますから。

確かに、一つ一つの個性がはっきりしているつむぎの各棟に比べると、
ノースとサウスの比較でみるとサウスは下位互換&高いです。
ですが、サウスの分譲価格よりも、つむぎ三棟目は高くなっていますし、
売れ行きもそれで好調ですので、そんなに心配しなくてもよいのではないでしょうか

ノースは施工が竹中で、駅にも近くなおかつ安いので完全上位互換です。
サウスはリセールも賃貸も厳しいです。
ノースより安く売るか貸すかしないとダメです。
残念でしたね。

すみません。教えてください。
投資で買われた方は、部屋を賃貸に出されるのですか？それともしばらく置いてから転売なのですか？
ノースを永住希望で購入したのですが、投資で買われた方が結構いらっしゃるみたいで、部屋をどのように使われるのか、逆に心配になりました。

ここに書き込んでいる投資家さんに聞きたかったんじゃないの？

>>745
私は投資家ではありませんが、ノースを子供用に買いました。
既に持ち家があるので賃貸に出すつもりです。サウスが条件も悪く高いのに売れたので、値段次第では売却するかもしれません。サウスの中古価格と売れ行き次第ですね。
サウスもセカンドハウスの方や投資目的の方もいるそうです。利回りはノースの方がよさそうですが。

私含め少なくとも三人はノースで居住用ではないので賃貸は出ると思います。
サウスも二人買ってる方、そのうち1人はノースも買われてるので賃貸には多数出そうです。駅近２線利用は需要があると思いますし。

>>745
居住する側からすると、中古販売はいいとしても、賃貸が増えすぎるとあまりいい気はしないですよね。賃貸で住む人がエレベーターなどの共用設備を丁寧に扱ってくれるのかという不安もありますし。

良い物件であるが故に投資目的の人も結構いて、なかなか難しいところです。今後ノースのような好条件の新築物件はなかなか出ないでしょうから、個人的には自分で居住しないともったいないなぁと思いますが。まぁ、購入した人が中古販売しようが賃貸に出そうが自由なので。

あとは何かあった時に理事会がちゃんと機能すること、管理人さんがちゃんと対応してくれることを期待するくらいですかね。

>>750
ぶっちゃけジオノースは未入居転売でも利益出ますよ。非の打ち所がないですし。当時は高いと書かれてる方いましたが、この辺りの相場が形成された後では最も安かったです。
むしろ住むのがもったいないかも。

非の打ちどころがないですか？

ノースの価格が抑えられているようにみえるのは、西向きが線路とお見合い、南向き低・中層階はサウスとお見合いになるということでこの部分の価格がかなり下げられていたからなのでは？
線路の騒音と視線を考慮した上での価格だったように思います。
（それでもつむぎグランより高かったけど）

南向きでも眺望の期待できる11階以上は今の相場以上に高かったです。

>>751
未入居転売なら当然利益は出るでしょうが、ノースを手放すと他に住みたいと思えるところがないので。竹中×免震×駅近なんて物件は、京都では次いつ出るかわからないですからね。

良い物件だからこそ自分で住みたいと思ってます。むしろかなり積まれても売りたくないかな。

確かにノース11階以上は結構な価格でしたね。まぁ、低層階も含め、デメリットを覆せるだけの価値は十分あると思ってますが。マンション購入の考え方も人それぞれですね。

ノースなら南向き11階以上だったらぜひ住んでみたかったですね。
免震はいいですが、それよりも毎日のことである、騒音や視線はとても気になります。
窓もカーテンも開けられない生活を妥協できるか。


でもそれも人それぞれなんですね。

>>753
後発のサウスの価格見る限り、10年くらい住んでも購入時金額で売れる気がします。逆に11階以上は割高だと思いました。竹中×免震×駅近、阪急線でイオンもスーパーも近く、阪急は終電後は貨物もないし、ロングレールで静かで騒音の心配も少ない。
ここらのマンションで断トツで一番だと思います。

私はタイミングが合わず、ノースを買いそびれてしまい、サウスを見に行って驚愕しました。完全に下位互換にも関わらず高い。これだと売れ残るだろうと思ったら早期完売したのでこの辺りの需要は相当あるようですね。

>>755
ジオノースの購入者でしょうが、ご自身がダントツ一番と思って買われたのならそれでいいじゃないですか。
なぜわざわざサウスのスレッドに何度も書き込むのでしょう？

建築が進んできて、ノースとサウスの距離の近さ、ノースと線路やホームとの距離の近さにびっくりしています。わかっていたことではあるんですが、実際に目にすると、うわ～と思います。今見ると、ノースとサウスの間は昼間でも暗いですよね。

竣工が後であるノースをわざわざ先に売り出したのはこのせいか、と思いました。
サウスが建ち始めてから実際に、その距離の近さ、暗さを見たらそこまでの人気はでたのか？

駅距離、竹中、免震、とスペックだけできけばいいとは思いますが・・・
リビングのベランダと至近距離でマンション(南と東）、線路（西）と向き合うマンションって・・・私なら一生住むのはいやですね。

サウスの西向きもマンションと向かい合いますが、そこはかなり価格が下げられていましたよね。
結局安いには安い理由があるわけで、決してノースがダントツ一番とは思えないんですが。

以前、つむぎグランのスレで
「このマンションはオンリーワンで、買った人は勝ち組！」
みたいなことを書いて、ボコボコにされた人がいた。

役にたつ事実なら書いてほしいけど、一番だのなんだのっていう、ただの個人の感想文はいらないです。

755さんではないですが、一部誤解を招くような書き込みがあるので…

ノースとサウスはバルコニー同士のお見合いでもないし、サウスの渡り廊下から常にノースを見ているような人もいないでしょうから、過度に気にする必要はないです。東のヴェリテとはバルコニーでお見合いするわけではありませんし、サウスの横の賃貸も同じことです。
ノースとサウスの間が暗いといっても、冬至の少しの時間を除けば、ノース1階でもちゃんと日照が確保されます。
また、高架化のことを無視し、今の阪急の仮ホームが近いのを見て判断するのはナンセンスだと思います。現地に行くとわかりますが、阪急の高架完成後はノース側の駅舎窓がすりガラスになり、外が見えなくなりますので、駅からの視線は特に気にならないでしょう。

かといって、ノースが1番というつもりもありません。投資家の人は自分が住まないので後々のことは関係ないのかもしれませんが、無神経な言葉を使うのはやめた方がいいと思います。上位互換とか下位互換とかいう言葉を使うと気分を害されるのは当たり前です。元々はノースとグランの両方を購入された人がここのグランのネガを見て気分を悪くしたことから書き込みがはじまったのかなと推測しますが、良いマンションを購入したと思うのなら、わざわざサウスのスレにきて誇示しなくてもいいと思います。

ノースとサウスは共用施設をお互いに使えますし、これから色々と協力しなければならないことも出てくるでしょうから、仲良く付き合っていきたいものです。

このあたりのマンションは、それぞれ一長一短ありますが、どれもいいマンションだと思います。
だからどこも竣工前に完売しているんじゃないのでしょうか。

>>760
市内の中京以北は高過ぎて、普通のサラリーマン家庭は買えない。現実的な価格の物件がこのエリアなんでしょう。

https://suumo.jp/chintai/kyoto/sc_muko/jnc_000000370551/?bc=1000359681...
の画像みたらわかるんですけど、
リビングの天井を柱が十字に走ってるんですよね。
今どきの新築マンションで、この価格で、
これはテンション下がる

これ類似のイメージになってるけど、実際のサウスとは全然違うような、、、。和室も全然違うけど、こんなも部屋あるのかな？少なくともうちとはまったく違う。