KACHIDOKI THE TOWER（勝どきザ・タワー）ってどうですか？Part.13

ここもシャトルバス運行してくれないかなー。

>>18
よく見ると、キッチンのカップボードがなかったり、WCがなかったりして設備仕様は分譲より低くなってるみたいです。それでも格安なので早いもの勝ちですね。

こういった地権者住居が分譲価格より割安で提供されるのは、再開発・建て替え物件のリスクの１つですね。一番条件のよい南西角部屋の地権者住戸がたくさんありますが、そこまで格安で提供されるような事になるのは勘弁願いたいですね。まあ地権者からすれば権利変換でタダ同然で取得した部屋を売り出すのだから新築分譲価格など気にしないのでしょうが。そこは空気読んでほしいところです。

値段はいいですね～
間取りでパス・・・
早い所で現金が欲しかったとかかな。
住宅ローンを組んだら融資実行はいつになるんだろう。

>>18
LD狭すぎ

>>18

面白い情報ありがとー

おもったのは

間取りの絵って新しく作ってるんだね。写真はそのままだね。
あと、洋室５畳とかに置いてあるベッドとかって小さめの奴かな。

５畳が狭く見えないね。

地権者の方、こういう家の販売は禁止されていないのかな。
されていないんだろうな。。。

結局、眺望がなくなる物件は値段が付かなくなりますよ。6千万円も出す人はいないでしょう。

ネットに載る段階でかなりの検討者がスルーしてますね。

>>18

間取り図みました。
主寝室にドアがないようですが実際もこの通りなんですかね…
確かに廊下の収納があるので、ドアの設置場所がないような感じですが。

無理に2LDKにしない方が、買い手がでるような気もします。

>>26

それを言い出したら南ウィングの西向き住戸や西ウィングの南西向き住戸など
既に7000万円以上出して契約済みの人が山ほどいらっしゃいますけど？
これら7000万円超え住戸たちの眺望は全て豊海地区再開発の影響をモロに
受けることになりまよね？

実際に今回地権者住戸と全く同じ眺望のしかも下階住戸（S85Fa）が＠310万円
で売れているのも事実だし。

もう少し「なるほど」と思えるような論理的に筋の通ったコメントをお願いします。

ネット上に、5700万で売れ残っているのが事実でしょ。TTTの永久眺望に中古になったと同時で負けると、何度も説明しましたが。。

そこまで考えが及ばなかった人が多かったんでしょう

ネット上で売れ残りって・・・。情報登録日が8/9ですよ。
中古物件を売り出し当初からネット上に掲示するのは普通ですし、何をもって売れ残りと言っているのかわかりません。

ネットに出ている物件はアウトですよ。
さらに、2から3割引が平均成約価格ですね。

>>22

おっしゃるとおりですね。
三井・三菱と国内最大級デベの共同事業なのに地権者に対し
せめて分譲価格と大幅に乖離する価格で売り出すこを制限
するなど何の対策もしてないとはお粗末ですよね。

自分達の今後の販売にも悪影響を及ぼし兼ねないのに。。。

>>27
リビングの窓の位置を考えるとキッチンは区切らない方がいい気がするのですが。リビングをワンルームぽく見せる方が眺望楽しめません？

31さんに激しく同意。

22、29は言っていることが意味不明。

僕は富久の中古予約を、最終期からしています。

眺望が塞がれるのはダメ、いくら安くても1階より悪いわけで。

たとえば富久みたいな超人気物件で販売完了後だと中古の待ち行列ができてネットに中古が出てこないのもわかりますが、ここはまだ新築販売中で、その地権者住戸が特殊事情により別ルールで新古として出てきたわけです。むしろネットで広告しないとどうやって購入者が販売されている事実を知るの？という話です。ましてここは割安で出しているくらいだから、換金を急いでいると想定され、宣伝でネットを使う理由も容易に想像できます。

一般論で人気物件の中古は表に出ない、という事とここの状況をいっしょくたにした挙句、売れ残りと断定するのは状況分析力が足りないと言わざるを得ません。

なお売り出し価格と成約価格が２～３割引とのことですが、ここ最近の月島・勝どきエリアの制約単価/売出単価の乖離率は97%以上です。他の湾岸エリア（豊洲・品川・芝浦など）もすべて乖離率98%程度と高水準を保っています。

色々と一般論を駆使して不安をあおるのは結構ですが、地域特性、物件特性などを考慮して発言してください。

キャッシュあればお買い得だよね。

確かに地権者住戸は状況が違いますものね。
月島のキャピタルの地権者住戸だって同様に、ネットに出てたことがありましたし。

>>40
間取りがあのレベルじゃーちょっと厳しいかな。主寝室からは本当に目の前ＴＴＴだよ。1番距離が近い部屋でしょw

しかも安くない。全然安くない。

中古扱いなので、総支払いは、6600万ぐらい。

＞18

埋立地に自ら住む気はないけど、投資として見ても、高いと思います。元々の他の住戸の価格が高いのだと思います。

31さんに同意。
今のタイミングで、
このスレに来て、
あまり納得感のないネガコメントを
するのは、だれなんでしょう

新宿と同じ価格で売り出すなんて、狂乱だよ。JRがいくら勝どきに路線引こうが、高くは売れないってことだ。

中古で2割引なんて出来るわけ無いでしょ（笑）
世間知らず過ぎ。

中古は、個人相手の相対取引なので、値引き要求しただけで、二度と口を聞いてくれなくなりますよ。
考えたら分かるけど、わざわざ値引き要求する奴に売る必要無いですから（笑）

新宿というか、富久はお買い得だったと思うな。
KTTの現時点での価値は、TTTの制約価格か住まいサーフィンでも参考に。

値引き要求の電話もなくなれば、終わりですよ（笑）

>>46
富久と比較してるのなら、あれは例外中の例外でしょ。KTTがオリンピック相場で若干強気なのは確かだけど、部屋によって傾斜が激しいから安い部屋を選べば明らかにお買い得なものもある。住まいサーフィンの予想価格ともほぼ乖離してないし。

新宿といえばいよいよ10月から西新宿が案内開始だけど、あっちのスレを見ると坪350とか言い出してるしどうなるか。あれが坪320くらいで出てくるとここと坪10万くらいしか違わないから人気集中する可能性も。湾岸と新宿は違うという人もいるが、大型物件かつ繁華街から近いタワーという点では共通点あるからね。

花火も中止になったし、こちらの話題も何となく萎え気味ですね・・・10月下旬の第二期までにまた盛り上がるような良いニュースがあるといいですね！

>>18の物件の位置って、最高倍率9倍だった部屋の別フロアじゃない？9倍だった部屋は、もう少し狭くて同じくらいの値段だった気がします。

>>52
違うタイプだよ。方角も違う。あと坪単価も違う。嘘は良くないよ。

>>52
あと仲介手数料とかも乗るから結局高くなるよ。
価格的にはあと1割安ければ悪くないかもだけどやっぱり間取りが酷過ぎ。

富久は、間取りがかなりアレでしたが。リセール難しいんじゃないかな。

>>54
何言ってるの？当然グロスでの比較だけど。つまり税込。

>>53
9倍部屋のS60Hは興味あったからよく覚えてる。東と南に窓があったから、もう少し条件が悪かった（良かった？）のかな。もちろんタイプと坪単価は違いますよ。

>>18ってそんなに間取り悪いかな。主寝室は寝室として使うとあれだけど、オープンな感じだからSOHOオフィスとして使ったらカッコいいかも！シングル限定ですが。

>>56
あそこはオリンピックメインスタジアムが見えるマンションで
選手村近くの勝どきと状況が似ているから五輪までに売り抜けばいいんじゃない。
ここも五輪までに売り抜くのが良いと思う。

>>56
比べるのは富久に失礼だよ。内陸と埋立地には越えられない壁があるよ。私はお金がないので消去法的に埋立地検討してまーす。

>>56
間取りはここもアレでしょう。柱と給湯室、ありえん

>>55
来年の秋には消費税が１０％になり
仲介手数料を考えても中古が有利になると思うよ。

18の間取り今見てどうしても納得できないので質問。
これ寝室9畳ってなってるけど隣の5畳の部屋とどう見てもほとんど大きさも使い勝手も変わらないような。
ひょっとしてウルトラCで廊下までカウントしてる？
普通68平米でこのLDの狭さならもう一つ部屋あるよね？

ウルトラCというか、普通ドアまでの面積を部屋の面積とするから、この場合ドアが無い＝廊下も含まれてるんじゃない？68平米ってこんなもんだと思うよ。湯タンクもあるし、柱もあるし。

売りたい人が増えればこうなるわけです。

だから、投資なんて言葉が並ぶ物件は暴落するわけ。
元々住む気のない、どうでもいい部屋なわけ。

間取りの話をしたら間取り良い部屋なんて無いよ、ここ。

このあたりでうまいステーキハウスってありますか？

>>67
だからと言って、立地を諦めて川を渡るのは嫌だね。やっぱり不動産は立地がすべて。

８月９日新規登録の物件を暴落って、新手のネガですか？笑
そのセンスがなかなか笑えますわ