物件概要 |
所在地 |
東京都中央区勝どき5丁目1400番(地番) |
交通 |
都営大江戸線 「勝どき」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
1,420戸(販売総戸数1,318戸、事業協力者住戸102戸含む。(※変更の可能性があります。) 他に公益施設・店舗) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:(一部鉄骨造)、地上53階、地下2階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年12月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]鹿島建設株式会社 [売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]三菱地所レジデンス株式会社 [売主]住友商事株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]三菱地所レジデンス株式会社 [販売代理]住商建物株式会社
|
施工会社 |
鹿島建設株式会社 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
KACHIDOKI THE TOWER口コミ掲示板・評判
-
181
匿名さん
そもそもFIXって景色を観るために特化してるんだからお見合い部屋だと逆効果なけよ。
生活するにはバルコニーがあったほうが良いに決まってる。
戸建ての庇の役目なんだから。
10畳そこそこのリビングでFIXにしちゃったら日差しからの逃げ場ないしバルコニーない分めちゃくちゃ狭く感じるよ。
FIX窓は贅沢窓。20畳ぐらいのリビングで絶景を眺められる人用。
庶民が求めると住みづらいだけ。
-
182
契約済みさん
そいうわけで、北側の高層にしました。それならFIXでも問題ないでしょう。
-
183
匿名さん
>>178
よーし、パパ食洗器とビューバス希望しちゃうぞ!
……なんてね、
売主か業者か知らないけどここを見て参考にするのは当然だと思うぞ。
ここの初期スレなんてわざわざインチキHP作ってTTT北向きの部屋を高値で売ろうとしていた奴がいるくらいだ。
-
184
匿名さん
持分が多くない地権者の方に合わせた間取りはいえ、さすがに>18の間取りは生活しづらいと思います。68平米の2LDKであれば普通はもう少しまともな間取りにできるはずですが、トライスターだとああいう状態になってしまうのですかね。
-
185
匿名さん
それでは某デベのダイレクトウィンドウ全否定では(笑
お見合い部屋では逆効果なのは同意。
ちなみにこの地権者住戸のLDと洋室はTTT真向いじゃないですよ。南ウィング先端はTTTを避ける形で真南を向いているので、レインボーブリッジを真正面に臨む形になるはず。主寝室はTTTと真向いですが。
こういうと地権者の宣伝と書かれそうですが、一応違いますのでw
-
186
匿名さん
中古1つ出ただけでこの状態です。
ここは投資対象の方が多い物件のようですから、数年後、皆さんに売りに出す可能性も大。
沢山の競合者がいる中で、少しでも、数十万でも下げた部屋に人気が集中するのは明らか。間取りや眺望がよい部屋は人気で売れるのしょうが、そうでない部屋は…。
ましてや今回のことで、kTTは買い主が求めなくても安くしてくれそうなことがわかった。
ここの投資は悪くないと考えていましたが、この時期に、思わぬ伏兵がいたものです。
-
187
匿名さん
まぁ供給過剰はドミノ式で都心部から周辺部に影響するから、DTとかよりはマシだよ。
あそこは最初から高づかみ含み損スタートだからね。
皆さん、ここに限らず良いマンション買えるといいね。
-
188
匿名さん
>186さん
「投資」という言葉について、ちょっと感覚がズレているかもしれませんね。もし投資で利益が出ると思ってKKTを購入する方がいるのなら、その方は購入すべき物件を間違っているのでは?
ここのスレで資産価値がよく語られるのは、投資ではなく実需(自分の住まい)として購入した方が転売する際に、リスクが小さく、リセールバリューが悪くないという見立てをされているのだと思いますけど。
-
189
匿名さん
再開発・建替え物件共通のリスクですが、よりによって新築分譲中に地権者住戸が分譲価格より割安で出るというのはかなり珍しいケースですね。月島でも完売後に地権者住戸でましたが、分譲価格+αですぐに売れましたから問題になってません。
にしても、ここはなんでこんな価格で売りに出したんだろう。売り出し価格は強気にしても良さそうなものなのに。仲介業者がTTTの中古と比較して値決めしたのかな。
-
190
匿名さん
-
-
191
契約済みさん
このあたりのことは、沖有人著、「タワーマンション節税!相続対策は東京の不動産でやりなさい」にゲートプレイスを例題
にした解説があります。地権者さん物件、北側の部屋の分析も。
-
192
匿名さん
あの地権者住戸の条件を考えれば、5780万円でも高いと思います。たいていの方は、もっと条件の良い一般住戸を買いたいでしょうしね。
この時期に売り出したのは、早く現金化したいご事情がおありなのかも。
-
193
匿名さん
早く現金化したいのは明らかだろう。しかし、5780万円でも高いなんて言いだしたら・・・おしまいな気がw
-
194
匿名さん
仮にもしこの地権者物件が普通に第一期分譲に出てたら、もっと安かったってこと??
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
中古取引とはいえ、引き渡しまで全額を払う必要はないから、現金化したくても3年後までできない罠。。。今売れたとしても、すぐ手に入るのは手付け金10%だろう。
-
197
匿名さん
>>192
でもお見合いなのは主寝室だけで、レインボーを望む最高の眺望が10年程は確保されるわけだし、冷静に見ればそんなに悪くないと思うけどなあ・・・。DTの北向き2LDKとか勝どき東とお見合い確定でも確か6000万くらいしますよ。タワーにしては珍しくリビングインが無いし、行燈部屋もないし。
-
198
匿名さん
とりあえず手付けの570万+手数料を今すぐ払える人は、買っておいてもいいのかも。3年後までに支払い方法をゆっくり考えて。
-
199
匿名さん
>>197
お見合いの近さが近すぎるでしょう。勝どき東と違って。
それと一見角部屋ですが、実際は中住戸ですね。
-
200
匿名さん
お見合いの近さが近すぎるって言い出したら、上下のプレミアム住居買った皆さんがかわいそうじゃんw
-
201
購入検討中さん
-
202
匿名さん
-
203
匿名さん
>>200
TTTとのお見合い具合は分かった上で買っていらっしゃるのでしょうから。
-
204
匿名さん
>>203
つまり、お見合い具合は分かった上で >>18 を買うのは5780万円では高すぎるって言いたいのでしょうか?
-
205
購入検討中さん
ちなみにLDと主寝室のFIX窓というのは、全面が全く開閉できない構造でしょうか?それとも一部を開くことができる構造ですか?
-
-
206
匿名さん
>>199
確かにそうなんですが、この近辺の物件でお見合い部屋って意外に多いですよ。DTの角部屋同志、、ティアロとクロノの角部屋同志とか。共に直線距離で50mも離れてないからかなりの近さです。この地権者住戸のお見合いって近いように見えて道路を挟むので直線距離で70m程度は離れています。さらにLDと洋室はお見合いなしで眺望良しですから、意外にわるくないなと。私もパッと見はこりゃ無いわーと思いましたが。
-
207
匿名さん
-
208
契約済みさん
お買い得が出てきましたね~。
これは奪い合いですな
-
209
匿名さん
こんなスレで意見し合わないとお得感が出ないなんて・・・どんだけ大儲けなんだか。
-
210
匿名さん
同じ物件でも、新築で営業マンに煽られて買うのと、中古で冷静な目で見るのでは全然違って見えるということかもね。
-
211
匿名さん
本当に買いたいだと思う人はこんなとこで必死にポジなんて絶対しない。絶対にね。
早く売れるといいですね。
-
212
匿名さん
>>211
206ですが確かに傍から見ると怪しいですね(笑
余りに個性的な間取りだったので、少し興味本位で研究してみただけです。普通に考えたら引く間取りだとは思いますよ。
-
213
匿名さん
LDから洋室2部屋が独立しているから叩かれるほどは悪くないと思うけど。
おそらく売主は事業者ではないので建物消費税抜き価格でしょうし、80Dと80Da(スタンダードα)で200万円の価格差があるから、この地権者住戸がスタンダードα仕様ではなく、一般分譲仕様よりも劣るなら、自分のなかの相場観とおりに収まるかな。
ところで住宅ローンが使えないってなぜでしょうか?
まだ建築されていない物件を中古売買と称している書き込みもあるから、不正確な情報かな?
売買契約の場合、売買代金の支払と引渡は同時履行なので、デベ販売物件と同じく住宅ローン使えると思うけど。
関係者じゃないから変なツッコミはご遠慮を。
-
214
匿名さん
213だけど、私の相場観はこんな感じです。
5780万円のうち、土地3000万円、建物2780万円として、
建物2780万円に相当する消費税額は222万円也。
仲介手数料が5780万円×3%+6万円=180万円也。
合計400万円として売買価格にプラスすると6180万円也。仕様が地権者用に低く抑えられているなら、デベ販売物件と同じくらいかな、っと。
-
215
匿名さん
>>214
中古物件、と単純に考えるなら
消費税額や仲介手数料をプラスして上乗せする考え方は変です。
その考え方では、中古売主が「消費税額相当や買主仲介手数料」をマイナスして値引きしている事になりますから。
そんなに値引きしなければ売れないのかな?
-
-
216
匿名さん
1420戸もあって土地分3000万ってことはないでしょう??
-
217
匿名さん
だから中古物件という理解が誤りでは?中古と単純に考えられない、新築物件で、かつ売主がデベではなく地権者で支払金額が高いか安いかを出そうと見ています。
消費税課税・納税業者でなければ建物代金8%相当分が安く売れるわけですので、それだけでお得になるはず。
ただ、瑕疵担保責任を追及する場合、売主地権者に代位して権利行使しなくてはいけないなどの不利益もあります。
別にポジっているわけではなく、私の相場観を述べているのみです。
興味があるのは、地権者住戸の場合共益費・修繕積立金が一般販売用と違いがあるのかないのか、です。
再開発組合と地権者との契約条項を承継するはずなので、見てみたいですね。
-
218
匿名さん
管理費 16,630円 修繕積立費 6,680円 と書いてありますが。
-
219
匿名さん
つーかここの管理費、華美な設備が無いのが売りのくせにやけに高いな。
-
220
契約済みさん
>>216
そんなもんです。8000万代物件の契約者ですが、土地代が51~52%、建物代金44~45%、建物代金消費税3~4%って内訳でした。
-
221
匿名さん
>>218
217です。
ホントですね、失礼しました。その数字ですと一般販売用と同じみたいですね。
ただ私が書きたかったのは修繕積立基金です。この広さだと一般住戸で53万4400円の修繕積立基金を出す必要がありますが、地権者住戸も一般販売用と同じなんでしょうかね?地権者優遇で初期費用不要という条件だと、この部分が一般販売用よりも安くなる可能性があるのかなと思いました。
-
222
匿名さん
>>187
DTを売りに出す人はあまりいないよ。
スレを見ても、ほとんど投資だなんて考えていない。自分が気に入ったところに住めればそれでいい、そんな感じ。
だから、他のタワマンを引き合いに出してどうこういうのはやめた方がいいと思う。
高い高いと言いつつ勝どき周辺の相場があがれば、KTTにとってもプラスになる。新築はデベの言い値だけど、中古は相場だから。
ここはなぜかDTを敵対視してるみたいだけど(ベイズには好意的?でも、ベイズは中央区タワマンをよく思ってないみたい)、そういう方法じゃなく物件を見ようよ。
他を貶めると自分に帰ってくるよ。
(ちなみに自分はDT関連業者等ではありません。)
-
223
匿名さん
>>217
中古物件は、中古物件です。新築未入居の。
複雑に考える意味無し。
安く売れるから安く売る、なんて義務は無いし
それをやったら単なる値引きです。
-
224
匿名さん
>>219
共用設備次第だけど、
自分には必要十分な設備だし妥当な管理費だと思ってる。
http://allabout.co.jp/gm/gc/29519/
他との比較は他スレより(当初5年分の比較)
DTはSPAある割に安いのね。
75平米換算の管理費&修繕積立金比較
①勝どきザ・タワー 25650
②ティアロ 32550
③SKYZ 35250
④キャピタルゲートP 35025
⑤Bayz 35025
⑥DEUX TOURS 28653
・DEUX TOURSはインターネット接続代金込み。SKYZはネットとCATV込み。勝どきザ・タワーとキャピタルはネット代別。他は不明。
-
225
匿名さん
中古の意味も全く理解できない人は相手にする必要はないですね。
スルーで。
-
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
>>221
修繕積立金は払う必要があるようです。。
-
228
匿名さん
>>226
オイオイ、223が理解できないようなら中古物件には手を出さないほうがいいよ。
217みたいに安く売れるから安く出してくれたんだ、と素人的に考えていれば。
-
229
匿名さん
↑
もう少しわかりやすい日本語で書いてくれ。
とくに2行目。
読み手にストレスを与える。
-
230
匿名さん
仲介業者が扱う時点で中古物件扱いになるわけですが、
安く売れるから安く出しましょうなんてボランティアみたいな事はしません。
適正価格か、あるいはそれより高くしか出てこない。不動産に掘出物無し。
-
231
匿名さん
管理修繕費、20年はタダだから戸建てにしとけ(笑)
-
234
物件比較中さん
>>230
ちょっと状況が違うんじゃない!?
棚からぼた餅な地権者物件だよ。
しかも今出すとは早めの現金が必要な人なのでしょう。
だから適正価格より安く出てるのではないかな
-
235
匿名さん
>>234
今売りに出しても現金が手に入るのは3年後。同じ3年後なら、2年後にもっと高値で売りに出しても良かったはずなのに、なぜなんでしょうね?
-
236
匿名さん
地権者数百人のうちの何人かは「3年後には不動産価格は下がる」と考えていてもおかしくないと思うけどね。オリンピック効果による値上がりは2016年くらいで収束すると予測する記事もあったし。
-
237
匿名さん
-
-
238
匿名さん
-
239
匿名さん
-
240
匿名さん
「投資」用としてはそれほど魅力を感じないけど、中層階(ここは同じ間取りでも高層階の方が固定資産税高いし)くらいの価格で部屋の眺望がある程度抜けてて、積立修繕金も急にあがるから10年限定、広さは75平米以上の2LDKならいいかも。
「転売」としては今から数年は価格が上がると思うけど、その先は良くて高止まりだと思います。
「居住」としては広さがあれば、場所としては問題ない。お見合いは人によるけど70mも離れていたら気にならないかな。わざわざ覗く人そんなにいないと思う。
-
241
匿名さん
>>235
もし多くの人が「(二年後は上がるが)三年後下がる」と考えるなら下がる前に売ろうとする人が増えてその前から下がる。
株とか商品ってそんなもの。
さらにいうならここの書き込みに「投資対象として買っている」書き込みが散見された。
ってことは竣工後は大量の売りが出る可能性大で、それを見越した地権者が2年を待たずに売る可能性は十分ある。
ならば早目に売って確定させようという判断は妥当。
この地権者は二年後あたりに「KTT地権者唯一の勝者」と呼ばれていても不思議はない。
-
242
匿名さん
唯一とは限るまい。
他にもまだ出てくることも想定しておかないと。
-
243
匿名さん
ちなみに、地権者ではない一般購入者は、いつから売ることができるようになりますか?やはり引渡し後?
-
244
匿名さん
>>18 のリンク先を見てて気づいたのだけど、「情報登録日:2014/08/11」になってる。>>18 の書き込みは10日の朝6時なのに。これは「出たばかり感」を煽る中古販売の手法なのでしょうか??
-
245
匿名さん
1週間ぐらい前から出ていたよ。
正確にはいつからかは不明。
-
246
匿名さん
-
247
匿名さん
仮に5000万円だとして、坪242万円!どんだけ安いマンションなの。
-
248
匿名さん
希望的観測はスルーでよいとして、
地権者住戸の売買の場合、不動産仲介業者への仲介手数料が180万円余り上乗せされるからお忘れなく。
値付けは合計金額からして三井ら売り出し物件より少し安いくらいなので、9月中には売れちゃうと思いますよ。
-
249
匿名さん
ぶっちゃけた話、ローンが使えないという特殊条件下の売りなので、一割以上安くなっても割安感は無い
もちろん安く売れたからと言ってKTTが安っぽい物件ということにもならない
あくまでも特殊なケースと思った方がいい
-
250
匿名さん
こういう取引って地震とかで引き渡し不能になったらどうすんだろ。
手付け保全みたいな事やってないんでしょ。売り主に債務不履行の返還義務は出てくるけど帰せるかは別問題だし。
転売屋とか地上げ屋だって資金拘束嫌うし。ただ融資付けずにここ買おうとしてた人ならラッキーだね。
-
251
住まいに詳しい人
ここを買って投資で儲けるのはタイミング遅いと思うよ。
2005年ごろか震災直後に買って今から2年以内に売るぐらいじゃないと。
すぐに売ったんじゃ運良くて手数料分考えるとトントンで割にあわない。
かといって2、3年後はオリンピック前に売り抜け狙ってる人達と被る。
直前じゃ遅いだろうからね。
住むために買う人も入居してすぐ売ったんじゃ手間と手数料バカみたいでしょ。
かといって悠長に何年も住んでたらすぐにオリンピックだし。
オリンピック終わったらこれだけ乱立して景気も…で値下がりは避けられないしね。
-
252
匿名さん、
ここら辺に乱立されて困るのは郊外の割高物件でしょうね。
このエリアは、人口増えて、便利施設もどんどん増えて、良くなる一方だよね。
オリンピックもあるし。
-
253
匿名さん
ここにはこれだっていう売りがないんだよね。
某月島直結とか新宿御苑を望む高台とか。
中古になった時、ここがいいと思わせるにはただ価格を下げるしかない。
せめて永久眺望でもあればだけど。
-
254
匿名さん、
某月島はここより、かなり高かったよ。
不動産は、価格なりだよね。
-
255
購入検討中さん
オリンピック後は下がると予想する人が多いですね。
下がるとしたら供給量もへって、
豊海とか5丁目西地区とかも頓挫する!?
そしたら、南・西側は永久眺望!?
いいんじゃない
-
256
匿名さん、
THE TOKYO TOWERS買っとけば良かった。
-
257
匿名さん
>>255
オリンピック終わったら建築費も下がるし安価にバンバン建つんじゃないかな?
-
258
匿名さん
オリンピック終わった後の方が建築費上がるんじゃない?
-
259
匿名さん
バンバン建たないよ
オリンピック以降は下がる一方だよ
建てても売れないよ
今買って、2、3年の内に売れないなら損するだけ
-
260
匿名さん、
-
261
匿名さん
人それぞれ意見の違いがありますね。
結局未来を想像して購入に踏み切れるかどうか。難癖付けて買わずにホッとするか後悔するか。それとも自分を信じて買ってホッとするか後悔するか。結果は蓋を開けてみないとわからない。これが真理でしょう。
-
262
匿名さん、
買わないで後悔するのが一番、つらいよね。
買って、下がっても、住み続ければ良いだけだし。
-
263
購入検討中さん
-
264
匿名さん
みんなさ、ここかったら朝食とかどうするわけ?(家で食べるのは除いて)
ちかくにカフェもないし、モーニングできるところがなくないですか?
-
265
匿名さん
つまり、朝食需要があるって事じゃん。
あなたが起業するチャンスだってこと!
わかった?
-
266
匿名さん
元々ネガティブ要素満載の物件。
過去スレ見れば一目瞭然。
値下げで逆転狙ったまでは良かったが地権者にトドメ刺されたな。
-
267
匿名さん
>>264
設定がよく分からない。
家の近くになければ、職場の近くで食べるでしょ?
-
268
匿名さん、
-
269
購入検討中さん
-
270
購入検討中さん
-
271
購入検討中さん
地権者は再開発の宿命ですが、利便性高くなければわざわざ再開発しない。100戸の地権者住戸あれば今回みたいなケースもあるが中古物件出ないマンションは無いわけで全体割合からしたら想定内。
それを間に受けてビビる人は騙されやすい湾岸初心者タワーのBAYZとかなんもない晴海タワーズがいいと思うよ。後で後悔する気がするけど。
-
272
匿名さん
朝食を職場近くで食べるってのはどうなの?職場って戦場じゃん。おちついて食べれないよ。
それに休日もふくめて自分の地元エリア周辺で楽しめないと長く住めなくない?
それに和食派の自分としてはモーニングにパンじゃなくてごはんとみそ汁と干物が大事です。
このあたり東京湾に近いし江戸前和食ができそうなのにね。
-
273
匿名さん
>>271
地権者の件はそうかも知れんが、ついでによその物件をバカにするのは感心しないな
-
274
匿名さん
正規に購入するのと同じ値段なら地権者から購入する理由がない。正規に購入すればいいだけ
だから地権者が安めの値段で売りに出すのは当たり前の話...の、はずなんだけど
ここまで大騒ぎになるのは、相当安かったのかな?
まあ、売り手や投資目的の購入者にはいいニュースではないね
この段階で売りに出す地権者がいるのだから、完成までにまだまだ出てくるかもね
3年後に上がるか下がるかなんてわからんから、下がると予想して売る地権者がいても不思議はない
完成までは売ってはいけないという契約にすればよかったのに、何やってるんだろうね
これで投資目的の購入者が減って、居住前提の人が増えるのかな?
-
275
契約済みさん
>>264
・グーテルブレで焼きたてパン
・ビュータワー地下のよつばで立ち食いそば
・すき家やなか卯の朝定食
・勝どき橋のデニーズ
・トリトンのサンマルク 個人的にはセガフレードのパニーノが好きなんだけど、開店時間が少し遅いのよね
・ビュータワー地下のプロント
KTT寄りの朝食事情はあまり詳しくないので、どなたか教えてください。
-
276
購入検討中さん
>>273
失礼しました、正統派タワーのKTTには不要でした。思いのほか地権者が話題でマンション購入の本質から外れてたので、つい。本質を理解してない方にはお似合いのマンションがあったので、つい。
-
277
匿名さん
-
278
匿名さん
>>275
KTTよりには何も無い。個人的には、ここに大戸屋とか無添加食材なんかが
できればばかうけしそうだけどね。やはり朝は新鮮な卵に納豆、そしてご飯だとおもう。
パンでは良い仕事ができるだけのエネルゲンが弱い
-
279
匿名さん
>>253
湾岸新築タワーマンションの中で一番都心(銀座、汐留etc.)に近い
これこそが十分な価値
今後もし建つとしても築地再開発ぐらい、いつになるか判らんよ
-
280
購入検討中さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件