夕陽ヶ丘リバーガーデン

えっ？
ここあんな高いのに仕様はたいしたことなかったの？
場所が良かっただけに残念やけどリバーでは富裕層の欲求は満たせなかったか。

仕様は普通でしょう。カタログを見た印象では高級ではないですよ。
以前から仕様の割には価格が高いなあと思っていたのですが
土地値なんだろうなと。
ただ土地値ほど魅力的な立地でもないような気はします。
この立地で駐車場が平面を望むのは無理でしょうね。

>>578 570さん
内覧会行きましたが私は大満足しています。角部屋です。ローレルタワーなんて各階ゴミステーションもないし、駅から遠いし、それに比べたら凄くいいじゃないですか

>>578 570さん

浴室扉以外は大満足です。
モデルと同じ浴室扉に変更しとくべきでした。

>>584 匿名さん

確かに浴室扉は壊れやすそうですよね。
普通の新築マンションはどんな浴室扉なんでしょうか？規格は一緒なはずなんでどこの新築マンションも同じではないのですか？

オプション申し込まれた方いらっしゃいますか？
フローリングのナノコートと玄関キラミカを申し込んだのですが、あまり効果がないと知人から聞かされまして後悔しています

>>585 検討板ユーザーさん

メーカー規格品なのでどこも一緒ですね。
樹脂部分がペラペラでしたね。

>>586 マンション検討中さん

オプションのフローリングのコーティングは高すぎです。引越し前に外部で施工してもらいますが10万以上安くなりました。

>>584 匿名さん
モデルルームと同様のバスルームの扉だと、風呂場が丸見えの透明なタイプだったので私はやめました

オプションなしの浴槽扉、先日見た時は確かTOTO製だと見受けられたのですが、樹脂はペラペラ、取っ手は少し体重をかけてドアを開けるともぎ取れそうでオモチャっぽく、ここは本当に取り替えたいです。

>>583 検討板ユーザーさん
ローレルタワーはタワーマンションだけあって内廊下ですから全然違いますよ
自転車置場も平面の数がまだこちらより多いですし、上段はなかったですね

うちのマンション、電動自転車ユーザーで上段になった方は、停められるんですかね？
それから各階ゴミ捨てーションは24h稼働してないんですね。祝日は休みとか説明されましたよ。思ったほど便利ではなさそうです。

>>586
オプションは高いのでコーティングは外部に頼むのが普通ですよ
サカイ引越センターのカタログに載っていたので、うちはそこから頼みました
そうすると引越し代金も10だか15%引になると言われました

>>588 匿名さん

樹脂はペラペラですね
ガラスにすると万一割ったときは、破片で怪我するそうです

>>589 匿名さん

電動自転車 上段は、女性では無理です。
体力仕事の男性でないと 日々の上げ下ろし無理です。

なんか聞けば聞くほど最低ですね。
思ったより良かった点をもっと教えてください。

>592

電動自転車は、
そのままエレベーターに乗って、
玄関前に置いとけばいいんですよ。

>>585

浴槽扉は、どこも一緒です。　
他の物件と同様に、汎用扉です。　オプションであります。
http://sumai.panasonic.jp/bathroom/cococino/concept/windou.html

和室の開き戸も、実は　汎用ハニカム構造の段ボールです。

軽くして倒れても　赤ちゃんなどにあたってけがをしないようにしているそうです。
昔は、開き戸　重かったはずです。
コストダウンといえば　そういうことです。

床のコーティングについて教えて下さい。外部にコーティング頼もうと思うんですが、色々種類があり、どなたかオススメのコーティング教えて下さい。業者もご存知ならそちらもお願いします。
内覧会行きましたが、気になった点は、大きいエレベーターの開閉ボタンの場所が下過ぎですね。すごく気になりました。ディスポーザーは8リットルの水が必要なんですね。不経済で使わなさそうです。その他内装等、満足です。

各階ゴミステーションは日祝日（土も？）は集めないので生ごみは出さないようにということだったと思います。

エレベーター内のボタンは確かに低いですが、子供でも上のボタンまで押せたのでそれはそれでありかと思いました。

部屋内部は床や窓内側に汚れや傷がたくさんあったので、再度掃除に入ってもらうようにしました。
その他多少ありましたが、基本的には大きな不具合はなかったように思われます。

自転車置き場の上段は、子供乗せ自転車などの大きなものは難しいのではと思います。

>>597 匿名さん

上段は、普段乗らない方、子供自転車、ママチャリ、レースロードサイクル専用です。
下段に、電動自転車の前後 大型カゴつけた状態で、上段の方 干渉せずに自転車下ろせるかな？

>>594 匿名さん

自転車を玄関前に置くのはやめてとリバーの担当者に言われましたよ

>>595

その扉は浴室内丸見えじゃないですか
モデルルーム見ながらオプション決める時、なかなかそれ選ぶ人いないとリバー担当者も言ってましたのでうちはオプションにしませんでした。
通常タイプがまさかあそこまでショボいとは。

>>596

大きい方のエレベーターボタンの低さは私も不便で気になりました
車椅子ユーザーを想定してるのか？と推測しましたが。
しかしサイドにもボタンがなかった気がします、非常に不便ですね
子供が押せる高さのは、遊んだり点字シールを剥がすので逆に迷惑になりやすいです

>>上段は、普段乗らない方、子供自転車、ママチャリ、レースロードサイクル専用です。
とありますが、私の場合、妻が使う前後子供乗せ付きの電動自転車を想定した駐輪場の抽選の際、そもそも自転車の種類の確認もなく、このタイプだと上段には置けない（上げ下ろし不可）という説明なしに、普通に紙封筒からクジを引かされ上段のここになりますーと説明がありました。
置ける自転車のタイプがあらかじめ決まっているのであれば、クジを引く意味がないですよね？
皆さん説明があったのでしょうか。
リバーの対応に立腹してきました。

>>600
>>前後子供乗せ付きの電動自転車

上段は　きついですね　　大人二人かかりで　上げ下ろしできますが
上段下段で　前後荷台付きだと　サイズによっては　上段が　下段に触れるので

電動自転車は、下段に　止めていただいて、　その上の上段には自転車は止められないで
相談してみては　いかがですか？

特例みたいなものです。

>>599 匿名さん

エレベーターの不便さ追加ですが、子供を想定しているのかと思いきや、エレベーター内の鍵をかざすところが小さい子には届かない位置でした。

こりゃ残りの１邸６０００万円なんて売れんやろ。
今から買ったって駐車場はない駐輪場は上段で不便、オプション選択なしじゃな。

>>602 購入者さん

どのあたりに鍵をかざす部分があるのですか？

>>599 匿名さん

>>その扉は浴室内丸見えじゃないですか
モデルルーム見ながらオプション決める時、なかなかそれ選ぶ人いないとリバー担当者も言ってましたのでうちはオプションにしませんでした。

オプション選択し、ガラス部分をすりガラスへ変更する予定です。

>>604 マンコミュファンさん
1.2mくらいの高さだったと思います

私も内覧に行き、共用部分の安っぽさに愕然としました。リバーのマンションを買いたかった訳ではなく立地優先だったのでもともと期待してなかったけど、これはひどい。エレベーターホールもエレベーターも小綺麗な団地のよう。各階の通路や階段はまるで学校。ポーチも室外機置いたら何も置けないくらい狭い。内装のグレードの低さは予想通りでした。もう少しマシなところに落札して欲しかったです。残念です。

あなたが荒らしだなんて思わないですし感想も疑いませんが、こればっかりは自己責任ですね。なんばでも千里中央でも、リバーでは内覧会後のこの展開が恒例なので。せっかくのマンコミュ、先達の意見を活用していればこんな事には…。

>>607

買値の８割くらいで買いましょか？

>>607

売りに出して　いただけませんでしょうか？

購入後悔中さん　　近隣のグランドメゾンが来年売り出しになるので　そちらはいかがでしょうか？


>>エレベーターホールもエレベーターも小綺麗な団地のよう。各階の通路や階段はまるで学校。

これはどういうことですか？　外廊下だと　どこのマンションでも同じではないのですか？
エレベータのスペックが満足いかないのですか？

>>607 購入後悔中さん

今一度、建設前のパンフレットやホームページの写真と現物を見比べてみれば、詐欺に近いです。広告写真なんてそんなものだと以前に書き込まれてる方がいましたが、これまで購入したいくつかのマンションでは実に忠実でした。確かに自己責任。転売検討中です。

>>611

Aタイプやったら買値に近いくらいで売れるんちゃう？
それ以外やったら１．２割減くらかな。
いくつもマンション買ってくるくらいやから少々のマイナスくらいは織り込み済みでしょ。

だってぇ、あのリバーでしょ？

あのとは？是非お願いします。

取材レポートは　いい感じですが？

https://allabout.co.jp/gm/gc/454506/

ここまで言われると気になりますね。ホームページの画像だと物凄く高級感のあるエレベーターホールに見えますが。どなたが画像を…。
そういえば確か此花では外壁の色が違うって騒ぎがありましたね。

まあええやん。マンションなんか屋根さえついてたらなんでも
一緒やろ。

残り１邸８３㎡６０００万やけど
これだけ不評だといくらくらいが妥当でしょうか？
竣工すると大きく値引きあるもんでしょうか？

>>611 わたしも購入後悔中さん

そうかなぁ？内覧会行ったけど綺麗だったけどなぁ…何がそんなに不満なのかよくわからない…

私も不満に感じるところはありませんでしたが。

購入後悔中さん


何が不満か　ここがって感じで教えていただきたいです。

ここは確実に高値で売れるよ。
結局中古で大事なのは駅から近い事と学校区だよ。
近くにグランドメゾンできるみたいだけど、ここの立地には勝てないよ絶対。住んだら一緒。眺望の良い高層階に住んでも景色なんてすぐ飽きる。実体験です。

購入後悔中さんはさっさと転売してどっかへ行くことね。

＞内装のグレードの低さは予想通りでした。

って、それで購入？
購入したあなたの愚かさが予想通りってことですか。

まあ内覧後によく出てくる荒らしでしょうが（笑）

グランドメゾンが建つ上之宮町のほうがいいですよ。五条小学校区、上本町駅、南向き、高層階、角部屋の5種が揃うからこそ、中古でも資産価値がキープできるのです。

>>624 匿名さん

駅から遠いじゃんグランドメゾン。
あそこどこで買い物するん？

天王寺区内で上本町駅至近と桃谷駅至近のマンションの流通価格を比較した場合、坪単価でおよそ50万円の差が生じております。
上本町駅エリアは、天王寺区で唯一坪単価200万円をキープしています。

>>626 匿名さん
50万円の差？素人さん？

>>626 匿名さん
いやいや、リバーガーデンは松ヶ鼻町やから笑。坪単価高いしな

いいえ、松ケ鼻町は大変残念ながら桃谷エリアになります。
すなわち、築5年も経れば坪単価150万円が中古市場での相場です。

ここ五条校区でしょ。
それはないよ、五条校区にマンション買いたい人はいくらでもいるし。
この人ただの妬みでしょ。