- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
みなとみらいマンションか紅葉坂マンション、どちらが資産価値があるとお思いますか？
また子育てには、どちらが良いでしょうか？メリット、デメリット教えて下さい。
私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。
[スレ作成日時]2014-08-04 13:57:13
みなとみらいマンションか紅葉坂マンション、どちらが資産価値があるとお思いますか？
また子育てには、どちらが良いでしょうか？メリット、デメリット教えて下さい。
私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。
[スレ作成日時]2014-08-04 13:57:13
クオスの紅葉坂側は、隣に建てば終わり。
音楽堂も古すぎ。5年後はわからんね。
うーん、紅葉坂は、子育てに向きますかねぇ。
小さい子供の足では、あの坂は大変な気もしました。
子供をのせてベビーカーで上まで登りましたが、
途中で休憩が必要でした。汗
みなとみらいも、紅葉坂も、これからの5年がポイントですね。
こんなところにも話題に上るクオス。
余程注目したいマンションと言うことか。
このご時世、確かに大手には出来ない価格設定でセキュリティ面は秀逸です。設備も最新にもかかわらず管理費が安く、完売は納得です。今後の大規模修繕などで、真価が問われる物件かと思います。
レジデンスは言わずと知れた、優良物件で紅葉坂には今後も、あまり多くの物件供給ご望めないことから価格が暴落することはないです。
対するみなとみらいは、個人的見解ですが今後15年程は安心かと。住民が年をとって来た時にどういった対応を取るかで大きな変換点を迎えると思います。
みなとみらいは、区画が広くて、意外と歩く距離が長いんですよね。車が絶対に必要です。みなとみらいエリアの買い物は最低でも自転車が必要です。
うちも、歳をとったら引越しを検討はしていますが、暫くはいい景色を堪能したいです。
カジノが出来たらみなとみらいは完全に変わってしまうんでしょうね。資産としてはうなぎ登り。
子育てには最低、治安面も少し怖いです。
長期的に安定した資産になるのは紅葉坂だと思います。
それは供給量の低さと、いい意味での全国的な知名度の低さによる不必要に注目されず、ある程度のお金持ちが本当に住むべくして住む、品のあるエリアとして確立されてきているためです。
みなとみらいの方がカッコイイ！！
紅葉坂は、どこ住んでるの？って聞かれた時、半数がみなとみらいと答え、半数が桜木町と答えるでしょう。
知名度ゼロです。
>>34
クオスを紅葉坂の代表にしないでもらいたい。
かばうわけではないが、入手したパンフレットで、言うほどとく特筆すべき悪い点は見当たらないないが？スラブ200で二重床、二重天井、天井高2450は防音性能でボイドスラブ250のレジデンスと同程度です。
やはり、紅葉坂代表はグランドメゾンです。
他を寄せ付けない格式の高さがあります。これに匹敵するみなとみらいのマンションは作れないでしょう。
注目のみなとみらいに近くて、静かに暮らせる紅葉坂。
紅葉坂にこそ、注目です。
少し前にカジノができれば資産的にはうなぎのぼりという発言がありましたが、カジノができる事で住宅の価格が下るというデータもあるようですよ。
こちらはアメリカのデータですが、人口密度が低い地域で住宅価格が約1％、人口密度が高い地域で住宅価格が約5.5%押し下げられるなど、負の影響が強く出る結果になったそうです。
元青少年センター別館 入札結果が出ました。
一建設株式会社が落札です。
プレシスシリーズの名前でマンションも作る会社だそうです。大手デベ出ないのが残念…
１６億ですか。
マンションの場合採算どうなんでしょう？
紅葉坂は、土地が少なく、あったとしても、広くないので、大手は、出てきませんね、採算も取れないでしょう。
みなとみらい注目です。
ブランズみなとみらいの間取りはサイアク。
次いい物件でないものか。
間取り気にする人がタワーに住んで何するんですか？
景色がいい事が最重要事項出なければ不便以外の何者でもないですからね。
共同住宅に、大人数で暮らす高層型か、少人数で暮らす低層型かの違いでしょう。
エレベーター待ちや駐車場入出庫にストレスを感じなければ、どちらも良いです。眺望というより、利便性でしょうね。
限られた便利で、資産価値の高い土地を多くの人と分かち合えるのが、タワーマンションでしょう。
上層階だけでは成り立ちませんから、住民同士、持ちつ持たれつです。それをいつも感じています。
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
プレシスかー。
クオスと同じレベルだね。
立地としてはクオスの方が公園も近いしよかったな。
クオスの隣か、プレシスか。
ブランズ、北仲、Bハーバー？
紅葉坂に住むなら、中古で GM伊勢山か紅葉坂レジデンスしかない気がします。
まともな土地がないので、財閥は無理でしょう。
財閥系では採算とれないから、それ以外になってきたんです。
デフレの時代と違います。インフレですから。
もう昔の感覚ではついていけませんね。売主、買主、そうほうの敷居が高くなってしまった。
バブルの崩壊を待つかどうか。待っても、結局、自己資金も目減りしますからね。同じことです。
紅葉坂からすぐの高島駅周辺ならマンションでるけど。。
坂もないしそっちの方が悪くないかもね。
高島町、、
興味なし。
オーシャンビュー みなとみらいなら みなとみらいに軍配。
海が見えない みなとみらいなら 紅葉坂に軍配でしょう。
結局のところ希少性でしょうね。
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
海の見える紅葉坂が最高でしょう。
確かにオーシャンビューでないなら、紅葉坂もありだね。
ブランズの価格から鑑みると閑静なエリアで今くらいの価格なら希少性からも買いだったな…
みなとみらいと悩んだ俺がバカだった…
グランドメゾンとレジデンス、海の見える部屋がありますね。
プレシスとかクオスとかはいまいちでは？
紅葉坂レジデンスとGM伊勢山の中古狙うんだろうが、GM伊勢山と紅葉坂レジデンスの壱番館は滅多に出ない。
みなとみらいは年中、海風にビル風ひどいよね。
ただ、紅葉坂を上までのぼるの結構キツイし、63の意見と同じくです。
紅葉坂レジデンスも壱番館と弐番館の紅葉坂に面している住戸以外はパッとしませんねぇ。
なのに、結構良い価格で売出しているため、最近成約しないですね。
プレシスも高くなりそうですね。
紅葉坂らしい素敵なマンションを造って頂きたいですね。
あくまでも資産性ですけど、（オーシャンビューの住戸を除いたら）みなとみらいよりも紅葉坂に1票。
みなとみらいの新築2物件はともかく、みなとみらい中古は溢れすぎな気がしますね。
プレシスはいつ頃なんでしょうね。海上保安庁の宿舎付近も気になります。
紅葉坂って事実上、レジデンスかグランドメゾンの2択だと思います。
もちろん各住戸の条件によりますけど。
プレシスに期待するのは理解できないなあ。
レジデンスは立地、外観ともに素晴らしいのですが、住戸の差が大きいですね。
>>1
>子育てには、どちらが良いでしょうか？
>私なりに、みなとみらいのマンションは、洗濯物が干せないのと小学校が遠いのが嫌です。
>紅葉坂は、なんといってもあの坂が嫌です。
自分で結論が出ているじゃないか。
つまり子育てにはどっちもダメってこと。
プレシスはお手頃価格を売りにしていますが
こちらもやはりその路線で販売するのでしょうか？
お手軽価格路線ならわざわざ競売で紅葉坂を買わないでしょう。周辺のマンションのレベルには近くしてくるでしょうね。坪320万と予想してます。
みなとみらい以外、坂の上と下では、ぜんぜん違うのでね。
プレシスの土地、高低差があってあまりいい土地ではないですね。
下の病院の隣地まで合わせて開発すればより良くなりそうです。
紅葉坂で検討するなら、新築ではなく、レジデンスかグランドメゾンの2択でしょう。
この二つのマンションほどの敷地は二度と出ないと思われます。
その二つ、なかなか売れませんね。
一般に中古物件が売却-成約するまでの平均期間は3か月強ですが、みなとみらいや紅葉坂のようなエリアは確実にさばけていきます。
すぐに売れるような価格設定は、売り主によほどの事情がない限りありません。
そして、紅葉坂エリアであれば、新築のよほどのこだわりがない限り、すなわち リセールバリュー・資産性を重視するのであれば、プレシスよりもレジデンス・グランドメゾンを断然おすすめいたします。
ただし、中古の場合は、希望に合った広さや間取りがでるのはなかなか難しいというのはあると思います。
さらに、分譲価格が高い部屋ほど値下がりが少ない傾向があります。
高いものほど 将来的により高く売れるということです。
グランドメゾンは44%増しで売りに出されていますが、成約は時間の問題でしょう。
希少性が高いので将来的にはさらに値上がりする可能性があります。
＞＞71
プレシスに期待しない方がいいですよ。
極小3LDKとかで間取り大きくせず、グロスも抑えてくるでしょうから。
レジデンスも売りが出なくなってきて選択肢も少ないので
期待したい気持ちも分からないでもないのですが。
プレシスの土地は、かなり狭いですね。今建物を取り壊したので、よくわかりますが、すぐそこは崖になっている感じですね。
みなとみらいを歩いて見たのですが、マンション以外に何もなく、とても閑散としていて、住むにはちょっとという気がしました。
住むなら紅葉坂ですかね。貸しに出したりするならみなとみらいも良さそう。
みなとみらい新築マンションを購入した者ですが、みなとみらいは近くにオーケーや大型エンターテイメント施設をはじめ開発が目白押しの希少な場所です。
紅葉坂周辺は熟成されてはいますが、これ以上の開発や発展の余地はないでしょう。そこをどう捉えるかで変わってきます。
あれだけ乱立しているとみなとみらいより紅葉坂の方が希少性は上でしょうね。
もちろんオーシャンビューのみなとみらいは別格ですけど、
グランドメゾン伊勢山のＥ棟はさらに上を行く気がします。
どちらも素晴らしいエリアに間違いはないでしょう。
>>92
下を向いて歩くよりは良さそうです。
みなとみらいは日陰でなければ良いのですが、日陰は寒々しいです。特に今の季節は。何にしても南です。タワーの北向きは、敬遠します。オーシャンビューは、別にどちらでも良いです。歩いて出れば前の海ですから。
>>91
う〜ん、いまいち伝わらないかもしれないですが、歩くと区画がそれぞれ広すぎて、ガランとしてますよね。
自転車移動が必須なのかな。車も土日はどこも駐車場混んでるし、駐車場も買い物してものんびりするぐらいタダにならないし。
感じ方は人それぞれですかね。
みなとみらいか、紅葉坂のどちらかは、
坂が嫌いで、崖が怖くて、平地と海が好きなら、みなとみらい。
海が嫌いで、津波が怖くて、丘の上と坂が好きなら、紅葉坂。
それだけ。
みなとみらいという広大な地域に対して、一つの坂を比べるとは。。
マリノスタウンだって、空き地だってみなとみらい。
昔から建っている、みなとみらい駅近くの物件か、ブランズとの比較ですよね？
そうでなければ、みなとみらいと言いながら、主要なランドマーク、クイーンズ、マークイズ等は紅葉坂の方がちかいですよ。
>>100
少し誤解を与えましたが、みなとみらいと言っていますが、前に述べたエリアと紅葉坂なら好みの問題と比較対象にできるかもしれませんが、みなとみらい駅から少し離れた場所となら、間違いなく紅葉坂の方がいいかと。
そのようですね。
とにかく、車利用は別として、駅からマンションまでの距離次第ですよ。ただ、坂となると、精神的にも、肉体的にも負担が倍増しそうですが、坂でなければ、紅葉坂が良いです。どちらも歩けば健康に良い地域ですけど。
今日みたいな雲って寒い日には、みなとみらい歩きたくないですね。クイーンズやランドマークに逃げ込みます。マークイズへの動線悪いけど、マークイズも。だから、その周囲のマンションなら良いです。
「マリノスタウン」もいよいよ終わり・・・。取り壊しが始まっています。
跡地の「ボールパーク」（横浜ドーム？）に期待します！
新高島駅近辺の区画にも数社提案があったようなので、こちらも楽しみです！
ただ、マリノスタウン跡地と違い、全く情報がないので、殊更気になります。
しろうと質問で申し訳ありませんが、紅葉坂はみなとみらいの一部ではないのですか？
新しくうめたてたエリアだけがみなとみらいなのでしょうか？
みなとみらいも、紅葉坂も、一度住みたい場所の周りを朝昼晩一度ずつ歩くことをおすすめします。
それをどう感じたかによって、決めてください。
自分がよければそれが全てです。
いずれにせよここは新築分譲マンション掲示板だ。
紅葉坂を語りたいんだったら中古マンション掲示板へ行けってことだ。
グランドメゾンの前とクオス紅葉坂の隣の開発はいつになるんでしょうかね。
紅葉坂は違うような気がする。
