ローレルコート千里桃山台［旧：（仮称）桃山台マンションプロジェクト］ってどうですか？

毎日使用する車の使用頻度が多いもんで、
いい加減に抽選されたらかなわないと思って熱くなってしまうのも分かる気がする。
業者は、人ごとのように抽選を扱っている。
売ってしまった後は、赤の他人のことなどどうでもいいのだろう。

ゴミ出しも然り。ゴミ出しなぞ設備を付けてもそれほどランニングコストはかからない。
デベが契約者のことを本当に考えてるならつけてほしい。宅配ボックスがあるならゴミ出しボックスもつけておくれ。あるなしで利便性が全くちがう。

ゴミドラムは無い条件で買ってるんだから、今更デベがお金負担して付けるわけないでしょ。
付いてなくても順調に売れてるし。
もし付けるとしたら管理組合通して住民負担で付けるカタチになるだろうけど、賛成意見がどれだけあるかだね〜。

ゴミドラムまではいらないけどせめて前日から出せるぐらいにしてほしいですね〜

このマンションは駅まで徒歩５分なんですか？
徒歩６分ですよね？

>>322
入ってくる住民など、豚小屋に入る豚の扱いでしょうか

317さん。
先日担当の方とお話しさせていただきましたが、
残りは少ないものの、バランス良く販売できているので
まだ4000万円くらいのお部屋も角部屋も空いているそうですよ。
ご希望に合うお部屋があれば良いですね(^o^)

>>325
今は駅６分ですが、来年できる遊歩道のおかげで駅５分に短縮されるようです。
この一分差は不動産価値の上では、かなり大きいですよね。中古マンションの検索でも駅５分以内と６分以上で異なるカテゴリーに分類されますし。

将来的には遊歩道がマンション売却価値を５００万／戸ぐらい吊り上げてくれたって事になるのではないでしょうか。

ここのマンションにずっと住むと
寿命に影響して来そうなので、
遊歩道ができてから高く売り抜けましょうかね？

>>330
いろいろ名前変えて必死で弱点探して。
大変ですね。ＩＴさん（笑）

でも、残念ながら勝敗は売れ行きが全て物語ってしまってますよ。
値下げ販売すれば完売できますよ、そちらも。

>>331
そんなあなたはＷＥでしよ？
これからも重箱の隅つっつきあいましょうよ。

>>330
寿命というのは、どういうことでしょうか？

管理会社の近鉄不動産サービスの評判ってどうなのでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？

>>334
管理会社は、近鉄不動産管理ではないですか？
恐らくローレルコートシリーズのほとんどの管理を請負っている会社なので、悪くはないと思いますよ。

>>333さん
SoftBankの携帯基地局が危険だと言い続けてる方がいるのですが、総務省のＨＰで明確に安全だと証明されているんですけどね。

あと、ちなみに竹見台の基地局は北東方面に電波を発信しているので、その点からもこのマンションには無影響です。

それはuk-firmsという会社に問合せれば答えてくれますよ。
まあ南西方向に電波が出ていたとしても問題はありませんが。

ただ北東方向に電波が発信されているので、携帯電波が確実に良いかどうかは不明です。そこは残念でむしろ南西方向に発信してくれていた方が良かったぐらいですね。

ＬＴＥもそこまで早くないかも。

私は基地局は全く気になりませんが、気になる人は気になるんでしょうね。
実際そういう理由でオール電化マンションは絶対にイヤだっていう人はいますよね。
マンション選びは何を優先するかで取捨選択して選ぶ物ですから、そんなに気になるなら候補から外せばいいのに。
このマンションは気にならない人が購入すればいいと思います。

オール電化もアルツハイマー病になる確率が数倍から数十倍と言われても、
全員がなるわけではないんので、ピンと来ない人も多いでしょうね。
>>333
「ttp://www.jca.apc.org/tcsse/g-siryo/SH010104.html」などを見ていただければ
分かりやすいかと存じます。
しかし>>336さんの報告によると、指向性があるようなので、
実際に機器で測ってみないことにははっきりしたことは言えませんね。
もう契約してしまったので今度測ってみます。貴重な情報、ありがとうございます。

これだけ便利な世の中になり
オール電化は除外としても・・・
基地局に近い・遠い関係なく不安要素があるのなら
電波の悪い田舎暮らししかないです。

私は東日本の原発事故の影響でこちらに来ましたが
放射能から比べれば電磁波なんてまだかわいいものです。

今やがんは2人に1人がなる国民病です。
食生活も大いに関係していると思います。

粗悪な外食・レンジで下ごしらえ・農薬・薬まみれの食材。
日々の便利な生活に甘んじた結果が病気を生み
寿命が短くなるのではないですか？

基地局だけが悪でしょうか？
ないに越したことはないでしょうが
吊るしあげる事でもないと思います。

>>338
当方は脳神経科学を専門にしている某大学の助教ですが、市民研究会の記事（しかも原文は10年以上前の低俗週刊誌掲載）は正直参考にならないかなと。
PubMedで出てくる文献位でないと…
自分が神経科学学会で会う人で地域の基地局を気にする人はいらっしゃらないですね。