東京23区の新築分譲マンション掲示板「東京サウスゲート計画<12>」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京サウスゲート計画<12>
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2014-10-14 22:49:57
【地域スレ】東京サウスゲート計画| 全画像 最新の検討スレ 関連スレ まとめ RSS

【東京サウスゲート計画とは】
正式には[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン]
東北縦貫線(上野東京ライン)の開通(2015年春)に伴う品川車両基地の縮小により生じる約13haの土地(車両基地跡地)の再開発を軸とする都市開発計画であり、2007年11月に公表されたが、その後の羽田空港の再国際化の進展、JR東海によるリニア中央新幹線計画の公表、そして2014年6月のJR東日本による山手線新駅設置計画の公表などを受け、2014年7月に[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014]として改定案が公表されている。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2014/07/22o7h100.htm ←2014年 7月改定案
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/ ←2007年11月初案

【経 緯】
■2002年03月 JR東日本が、東北縦貫線計画(宇都宮・高崎・常磐線の東京駅乗り入れ、東海道線との相互直通運転)を発表
http://www.jreast.co.jp/press/2001_2/20020310/index.html
■2003年10月 東海道新幹線「品川駅」開業
■2003年12月 日経に「JR東日本は東京・山手線の品川-田町駅間に、約40年ぶりとなる同線の新駅を設置する方針を固めた。両駅間にある品川車両基地(東京・港)のうち約10ヘクタール分を事業用地に転用し、新駅を核に2009年度から再開発する計画。」という記事が掲載される。
■2006年09月 東京都が[品川周辺地域都市・居住環境整備基本計画]を策定
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/topics/h18/topi017.htm
■2007年11月 東京都が[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン](いわゆる「東京サウスゲート計画」)を策定・公表
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/seisaku/shinagawa/
■同年・事業化「都市構造の再編を進め首都東京を再生」で2007年~2009年をプラニング期間と設定。2010年以降に順次着工が見込まれる。
■2008年05月 JR東日本が、東京サウスゲート計画の前提となる「東北縦貫線」(上野東京ライン)工事に着工(2013年度の完成の予定であったが、現時点では2015年春開通の予定)
http://www.jreast.co.jp/press/2007_2/20080318.pdf
■2010年 芝浦水再生センター第一期工事に順次着手。目に見える形で計画が動き出す。オバケトンネル新・高輪橋架道橋も着工。
■2011年03月 東日本大震災のため各工事計画見直し
■2013年09月 2020年夏季五輪の開催都市が東京に決定。
■2013年09月 JR東海が中央新幹線(東京都名古屋市間)の環境影響評価準備書(ルート等の詳細)を公表。東京ターミナルは品川駅に。
http://jr-central.co.jp/news/release/nws001304.html
■2014年06月 JR東日本が田町~品川駅間の新駅設置を発表(2020年の東京五輪にあわせた暫定開業を予定)
https://www.jreast.co.jp/press/2014/20140604.pdf
■2014年07月 東京都が[品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン2014](いわゆる「東京サウスゲート計画」の改定案)を策定・公表
http://www.metro.tokyo.jp/INET/BOSHU/2014/07/22o7h100.htm

【関連計画等】
■港湾局 運河ルネッサンス計画
http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/unga-renaissance/about.html
東京都 アジアヘッドクォーター特区の指定
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2011/12/20lcq400.htm
港区 田町駅東口北地区のまちづくりについて
http://www.city.minato.tokyo.jp/shiba-koushisetsu/kankyo-machi/t-machi...
港区 田町駅西口・札の辻交差点周辺地区まちづくりガイドライン
http://www.city.minato.tokyo.jp/toshikeikaku/tamachinishi-hudanotuji.h...

【過去スレ】
11. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443509/
10. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436756/
9. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/376139/
8. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/177056/
7. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/156960/
6. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137159/
5. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73036/
4. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43222/
3. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43704/
2. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44068/
1. https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44645/

[スレ作成日時]2014-07-31 03:24:49

[PR] 周辺の物件
イニシア東京尾久
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

東京サウスゲート計画<12>

  1. 361 匿名さん

    347

    都心と羽田空港駅は1.の都心直結線がいいに決まってるけど問題点も。
    まずコスト面。そして、JR東が出した羽田新線の東京駅方面行きとの兼ね合い。そう考えると、JR東には誠意を持って
    、東京駅方面行きは撤退してもらいたい。

    あと4.は、せっかくの羽田空港専用の路線であるモノレールを羽田空港内でしか運航しないのは勿体ない。
    都心直結線との兼ね合いになるが、モノレールを東京駅まで延伸するのが、コスト面、利便性を考えるとありかと思う。

    モノレールも東京駅から羽田空港まで20分位でしょう。かつ3分置きに発着可能、専用路線のため遅れはほとんどなし。

  2. 362 匿名さん

    >>359
    それに登場する騒音の街が、八潮団地な。
    過去レスで、八潮の方がこの辺より静かで将来発展しそうな事を書いていたネガがいたが。

  3. 363 匿名さん

    >>361
    モノレール、JR羽田線、都心直結線の3重投資は流石にいかがか、と

    JRはカネの使い道がないから採算無視で羽田線に投資する」という
    よりによってこのスレで見るとは思えない珍説もあったが
    JRにとって一番のビッグプロジェクトはもちろん山手線新駅と周辺開発
    更に羽田線と子会社モノレールの延伸なんて余裕があるかな?

    一杯いっぱいのJRより、りんかい線と都心直結線(浅草線)にコミットする東京都
    どう優先順位をつけて資金を回すかがキーだろうと思うね

  4. 364 匿名さん

    >>363

    JRは金の使い道がないから採算度外視で羽田新線の開発する。」という珍回答もあったな。

    あながち間違いでもないんじゃないの。
    JR東日本からしたら、JR東海のリニアに美味しいところ持っていかれたような心境だろうからさ。
    どこか新たなプロジェクトを探してたと思うよ。

  5. 365 匿名さん

    >>363
    東急と大田区の蒲蒲線も忘れずにね。
    所要時間でJRに負けそうだが。

  6. 366 匿名さん

    【都心直結線】
    都は事業費に腰が引けているが、政府・国交省肝いりで既に調査予算が実行されている段階
    少しでも国家予算が実行されたら必ず進むの法則に従い実現はほぼ確実
    サウスゲート地区にとっても大きなプラスだが開通はリニアとどっちが早いかくらい

    JR羽田線】
    既存線を活かしたプランでオリンピックまでに一部仮開業可能
    都心+三大副都心+臨海副都心と羽田の直結は魅力だが事業費は今のJRにとって過大
    サウスゲート開発に加え、羽田線の新・増設、りんかい線買収と資金的にあっぷあっぷ

    【モノレール】
    親会社JRに競合路線を作られるという大ピンチで孤立無援
    せっかく浜松町ターミナルを改築するのに…まさかこんなことになるなんて

  7. 367 匿名さん


    http://ntv.rgr.jp/rjtt/2020/

    上記は個人の方が作成したサイトのようですが、下記の記述がありました。

    比較的うるさい航空機が飛んでいた場合の感じ方
    3,000フィート以下-爆音(室内でのテレビの音が聞こえない・動物が大騒ぎ・赤ちゃんが泣き寝ない)
    6,000フィート以下-うるさい(室内で人と会話が出来ない・犬が騒ぐ・赤ちゃんが起きる)
    9,000フィート以下-航空機が飛んでいるなぁ(動物がきょろきょろ)

    残念ながらソースの記載はありませんが。
    3000フィートというと900mぐらいですね。

    以前にこのスレッドでどなたかがおっしゃっていましたが、東京ゲートブリッジ(羽田から7~8㎞、ちょうど天王洲と同じぐらい)で騒音を体感してみてはいかがでしょうか。
    想像以上だと思いますよ。

  8. 368 匿名さん

    >>367
    >比較的うるさい航空機
    というのが全く具体性を欠くが
    3,000フィートでテレビの音が聞こえない爆音って戦闘機クラスだぞw

    つか過去スレに実データからの値が挙がってるよ
    直上500メートルをB767クラスが飛んだ場合で最高70dbくらい
    これは車が横を通ったくらいの音圧

  9. 369 匿名さん

    ちなみにテレビの音が聞こえないっていうと大体100db(電車のガード下)くらい
    更に怒鳴った自分の声さえ聞こえないのが110db~120db(耳元でクラクション)くらい
    上空を戦闘機が飛ぶ基地の街では、まあよくあることです

    なお40dbの差は音圧で100倍にあたります
    旅客機の70dbでテレビの音が聞こえないなんて、いかに大げさか分かりますね

  10. 370 匿名さん

    >>368
    体感される音は音の継続時間やさまざまな要因が絡むので難しいが、70dbはありえない。
    体感するのが一番手っ取り早いので、体感してみてはどうか。
    いずれにしろ騒音が外ではなく"室内で"数時間継続するというのは相当なストレスだ。

  11. 371 匿名さん

    >>370
    キミは実にしつこいね
    過去スレにデータがあると言ってるんだから見てきなよ
    つか探してきてやったから目ん玉かっぽじって良く見ろ
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/443509/res/382

    データに文句があるなら国交省と浦安市に言ってくれ

  12. 372 匿名さん

    >>366
    報道無視の、単なる主観的な御意見。

  13. 373 匿名さん

    なんだなんだ、ネガさんは羽田新線問題ではついに敗北を認めて飛行ルート問題に逆戻りか。

    飛行機はサウスゲート地域にワープして現れてワープして消えていくわけではないので、スレ違いです。
    「羽田の騒音で都心の資産価値は暴落ですか」スレでも立ててそっちでやってください。
    いちいち反論してる人も荒らしの同類だよ。

  14. 374 匿名さん

    支社が新大阪にあるので騒音の煩さは分かる。だからこそ、東京都心で実現できるとは思えない。

  15. 375 匿名さん

    京急都心直結線はJR羽田新線前の計画だからな。もはや相対的に魅力を失ってる。

  16. 376 匿名さん

    国際金融街の丸の内・大手町(新東京駅)と両空港を直結する価値は高い。
    JRの新線は国内線向き。国際線ターミナル駅は実現しないのではないかと思う。

  17. 377 匿名さん

    東京モノレール延伸のニュースさっき知ったのですが、浜松町から東京には駅を作らないということは

    天王洲アイル駅から東京駅までたった2駅7-8分で結ぶってことですよね。

    今までモノレールは浜松町止まりだったのでイマイチ天王洲アイル駅の利便性が出ませんでしたが、

    延伸になり東京駅まで直行になったら周辺のマンションの資産価値にもプラス影響出ませんか?

    東京駅から8分くらいで行ける場所で公園や運河、スーパーや小中学校があって住む環境が整っている

    場所って少ないような気がするんですけど。ワールドシティタワーズ中古なんか値段上がりそう。

  18. 378 匿名さん

    知ったの遅いし、検討だけで実現せずに終わりそう。

  19. 379 匿名さん

    >>377

    天王洲アイルの価値が上がるかどうかなんて、ここではどうでもいい話だよ。天王洲アイルのスレ立ててやってくれよ。

  20. 380 匿名さん

    モノレール延伸が可能かどうか自分で判断してくれ
    JR線上に軌道を設置(なおJRからの許可は得ていない)
    ・設計や建設工事に10年(JR羽田線や都心直結線より遅い)
    ・事業費は1,095億円(ちなみにモノレールの年間売上は140億円)
    ・しかも国からの補助を勝手に前提条件としてるうえ
    ・そこまでしてもらっても黒字転換は31年後

    この内容で国交省にプレゼンした度胸だけは褒めてやるよ

  21. 381 匿名さん

    >>377
    売り逃げしたいWCT住人さんですか?
    実現の可能性はともかくいろいろ構想話がぶち上がってる今は、確かに天王洲にとって最後の売り時ですよね。

  22. 382 匿名さん

    しかも
    ・浜松町駅は「行き止まり構造」で改築決定済み
    ・親会社JRが東京~羽田の競合路線を計画
    ・老朽化した高架の補修などで現在も収益はギリギリ
    モノレールは事業拡大どころか潰れないように祈る方が現実的

  23. 383 匿名さん

    >380

    JR線上に軌道を設置(なおJRからの許可は得ていない)
    スペースは十分にあるでしょう。JRの許可うんぬんより、東京延伸が必要であれば、建設可能でしょう。

    ・設計や建設工事に10年(JR羽田線や都心直結線より遅い)
    JR羽田線の東京駅方面は早くて2025年ぐらいじゃなかったけ。都心直結線もリニアと同じか遅いか、ぐらいなんじゃない。

    ・事業費は1,095億円(ちなみにモノレールの年間売上は140億円)
    JR羽田新線の1/3でしょう。JR羽田新線だって、大幅赤字間違えなし。ただその赤字分を山手線東海道線、等の黒字路線や非鉄道事業で補うだけ。JR羽田新線単独での収益の見越しは、東京モノレールより厳しいでしょう。

    ・しかも国からの補助を勝手に前提条件としてるうえ
    それはJR羽田新線や都心直結線も同様でしょう。

    ・そこまでしてもらっても黒字転換は31年後
    だから、、、JR羽田新線だって都心直結線だってそれぐらい、いやそれ以上掛かるって。


    JR羽田新線の東京駅方面って、不便になるの気づかないの?

  24. 384 匿名さん

    382


    ・親会社JRが東京~羽田の競合路線を計画
    だからさー、JRの東京―羽田は1時間に1-2本ぐらいしか運行できないんだって!!

  25. 385 匿名さん

    >382

    ・親会社JRが東京~羽田の競合路線を計画
    JRの羽田新線って、羽田―東京を目的にしているのではなく、羽田-埼玉、栃木、群馬、茨城を目的にしてるんだよ。
    そこに気づけよ。

  26. 386 匿名さん

    1時間に1-2本より多く運行できれば、モノレールは廃線という事でいいのかな。

  27. 387 匿名さん

    モノレールはバックアップとして残すのでは。

  28. 388 匿名さん

    386

    JR羽田新線は、今のモノレールと同じぐらいの間隔かそれよりも少ない間隔で運行できないと、全く便利にならなくてサービスダウンでしょう。なんでそんな単純なことが分からないのかな。

  29. 389 匿名さん

    >>370
    浦安市は、資料をご覧になるとわかると思いますが飛行ルートから外れています。
    浦安市で航空機が真上を飛行する場所はありません。
    考え方によってはこれだけ外れててもこれだけ騒音があるということでしょう。

    ルートの真下の騒音が問題なのです。
    桁違いですから。

    どなたかがおっしゃっておられますように、体験されるのが一番かと存じます。
    ぜひ体験後感想をお聞かせください。

  30. 390 匿名さん

    てかさ、まともに考えれば考えるほど、JR東って羽田新線の東京-羽田って本当にやる気あるのか疑うよ。

    本気でやるなら、田町あたりで東海道線に合流せず、もう一つ路線を作って東京駅につなげてほしい。

    それができなかったら、今回のJRの東京―羽田の新線は撤退してほしい。

  31. 391 匿名さん

    10両編成以上の電車をあの間隔で運行するなんてあり得んから
    一要素のサービスダウンがあるから廃線はあり得ないという
    理屈にはならんよ。
    あの高コストの運行数は1編成の輸送量の無さの裏返しだからね。

  32. 392 匿名さん

    モノレールは整備場など航空職員や周辺住民の生活に重要な路線になってるから廃止など有り得ないよ
    どうしても廃止してもらいたい人がいるみたいだけど

  33. 393 匿名さん

    廃止してもいいけどそれならバスを運行してほしい
    将来の話だろうけどバスのルートを通してくれればそれでいい

  34. 394 匿名さん

    391

    じゃあ全然便利にならないよね。
    どんなに長い間隔でも、10分に1本つまり最低でも1時間に6本はないと不便だよ。

  35. 395 匿名さん

    >>393

    モノレールからバスなんて、サービスダウンだね。そんなことしないと思うけど。

  36. 396 匿名さん

    >>384
    1時間に1、2本とか適当な事を言うなよ。
    このボケナスが。

  37. 397 匿名さん

    旅客はJRと京急を使ってもらうとしても、住民にはモノレールの代わりにバスを使えるようにしておいてほしいってことね
    別にモノレールに執着はないしバスの方が運賃も安くなるかもしれないから廃止してもかまわない
    わかりにくい書き方で申し訳ない

  38. 398 匿名さん

    あくまで羽田新線ができるという前提に立てばだけど、
    羽田新線が実現すれば、老朽化したモノレールは段階的に
    役割終了方向になると考えるのがむしろ普通じゃないの。
    モノレールの親会社が羽田新線を提案してるんだしさ。
    地域の足として利益が出る部分は残すかもしれないけど、
    新線ができた後も今のままの本数でシャトル運行が可能
    かのごとき前提で比較するのも予想甘すぎ。

  39. 399 匿名さん

    >>396

    いやー、1時間に1、2本でしょ。今の東海道線の混雑しらないの?

  40. 400 匿名さん

    >>399
    朝ラッシュ時だけですよ。東海道が混雑しているのは。

  41. 401 匿名さん

    >>398

    JRの羽田新線ができたらモノレールは役割が段階的に無くなるっていう理屈は、おかしいと思うな。

    JRの羽田新線ができても、1時間に1-2本じゃん。

  42. 402 匿名さん

    400

    朝ラッシュ時混んでるでしょ。やっぱりもう東海道線は飽和状態だよ。

  43. 403 匿名さん

    >>402
    朝ラッシュ時はモノレール
    それ以外は羽田新線

    さすがJR良く考えているわ。

  44. 404 匿名さん

    396

    午前中のラッシュ時、夕方から夜のラッシュ時は、東海道線は飽和状態なんだよ。
    おまけに乗り入れすると、遅れが頻発する。
    神奈川から東京に通う人が、横浜駅、川崎駅、品川駅、駅と駅の間で何分も待たされる回数が増える。

  45. 405 匿名さん

    モノレール東京駅延伸はほぼ決定でしょう

    オリンピックは国家の威信をかけたイベント
    空港からのアクセスも事故や災害、テロも想定してバックアップルートを確保しておくのは常識

  46. 406 匿名さん

    そもそも羽田のラッシュ時と通勤のラッシュは重ならないだろうし、
    空港快速の本数レベルで東京駅通過の羽田行を確保する事は可能じゃないかな。

  47. 407 匿名さん

    405

    残念ながら後半の文章がぴったりくるのは羽田新線の新木場方向路線の方。

    既にいくらでもバックアップがある区間だし。東京延伸部分が何のバックアップになるのかわからん。

  48. 408 匿名さん

    405

    それにモノレール会社自身が設計と施工で10年かかると言ってるのに、何でオリンピックの
    バックアップになるの?

  49. 409 匿名さん

    オリンピックに間に合うといえば、首都高C2品川線がもうすぐ開通
    これを使うと新宿から羽田までクルマで20分だってさ
    重い荷物を人力で運ばずともトランクに突っ込んでドアtoドア
    しかも早いとなれば電車よりクルマを選ぶ人が増えるかもね

  50. 410 匿名さん

    モノレール延伸でもJR駅でも天王洲には大きくプラス材料ですね。
    どちらでも大歓迎!

    モノレールにも乗れないJR駅も関係無い地域の方には面白くないニュースでしょうが…
    特に天王洲アンチの方は顔から炎でも噴き出してそうで心配です(笑

  51. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル西日暮里II・III
イニシア東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸