BAYZ TOWER＆GARDEN(ベイズ タワー&ガーデン)ってどうですか？part10

掲示板の異常な宣伝に嫌気がさしたのに、まだ検討？
ならば嫌気がさしたのに検討したくなる魅力あることに気づけばよいのでは？
掲示板の異様な宣伝なんてどこも同じかそれ以上。クロノの爺なんて明らかに妄想か？というような
クロノ賞賛のコメントの嵐。検討者が好きだから検討している物件もしくは契約済みが物件を褒めたたえて何が
いけないのでしょうか？
評価しているから検討している、の大前提が抜け落ちている人ばかり。
わざわざこの検討者板にきて、マイナスポイントおさらいしてくれなくていーよ。
そして、私のこのメッセージの後に、いやいやネガティブピンとはタメなるとかなんとか言う人も
成りすまし検討者だから来なくてよろしい。二度と書き込みができなくなろうと私は書くよ。
私はここ、ベイズに未来を感じてるし、魅了されている。
実際物件はそこよりも売れているし、売れなければそういう戦略と逃げても寒いだけ。あんだけバンバン宣伝しててそれはないでしょう。単に人気がないだけ。
いいものは売れる。
以上。

>>702
そう言う偏見が民意の低下に繋がるんでしょ。病気の方を侮辱する様な発言は辞めて下さいな。

>>702

いやいやここよりも人気はあると思いますよ
エントランスなんかとてつつもなく豪華なつくり
らしいし立派なものを建てると思う
ただ思いきった価格ではちょっと厳しいので
BAYZと同等ぐらいだとおもうよ

素朴な疑問。

ベーズがスカイズよりも優れている点って、どこ？

豊洲駅、ららぽへの距離が近い、より新しいってことくらい？

SKYZ繁栄のために
永遠にSKYZからみかじめ料とられ続ける
舎弟マンションBAYZ

なんかそんなイメージ

>>722
もう契約済の方がいらっしゃるのですね。
早いですね。
おめでとうございます。
素敵な新豊洲ライフ楽しんでくださいね。

内廊下、外廊下の議論はあまり意味がありませんよね。
現在、大崎の内廊下のタワーに住んでますが、内廊下は窓のない行頭部屋がどうしてもできますし、廊下の換気もエアコン頼みなど、必ずしもいいとは言えません。
新豊洲の将来性と外廊下で間取りがいい、ベイズが気に入り契約をしましたが、内廊下と外廊下はライフスタイルと好みであって、どちらが優れているといったたぐいのものではありませんね。

そのとおり！
我が家も外廊下派です。

>>725

思いつかない

強いてあげるなら部屋から憧れの新豊洲のランドマークSKYZが間近で見える住戸があるってことかな

停電したら内廊下は厳しいですよね。真っ暗だしサウナ状態。ゴミの臭いが漂って最悪ですよ？一日中電気を使って快適な空間を維持しているのですから。

>>728
意味がないってことはないでしょう。

外廊下だからこそ間取りで、他人が歩く廊下に面して面格子窓の部屋ができる。プライバシー軽視。
廊下も雨雪風が入り込む。安いマンションと同じ。
外廊下がいいと言ってしまうのは無理でしょう。

>>732

別に外廊下がいいって言ってるわけじゃないと思うけど？
人それぞれ好みがあるし、どちらも一長一短って言ってんの

安いマンションってどういう分際で発言してるわけ？

そんな文句言うんだったら、あんた契約者じゃないんでしょ？
ここに書き込むなよ

SKYZとの価格差云々よりも、SKYZ入居時とBAYZ入居時の金利差が大きいと思う。どんどん不動産価格が上がることを前提とすると、1年半の金利差はすごいはず。特に来年にもインフレ目標達成との見方も出ているからすごく心配です。何かいいヘッジ手段はないでしょうか？
SKYZとの価格差も合わせると一生取り戻すことの出来ないすごい差が生まれそう。シミュレーションしたけど金利が1%上がっただけですごいことになりますよ。デベや銀行で金利の先予約みたいな商品を出してくれればいいけど。。。

風の通りが全然違うよ。

>>731
停電?
益々ヤバイねこのマンション

負け惜しみマンションBAYZ！

金利心配ですね。
私も何か良い方法があれば知りたいです。

内廊下、外廊下もうやめませんか。
それぞれ契約する人は納得して購入するので、どーでもいいです。

>>722
売れた戸数を少なく言った人を罵倒したり申し込み日当日になぜか異常な量の買い煽りで溢れるようじゃ信用されなくて当然ですよ
特に当日の買い煽りなんてデベ以外得する人がいないじゃないですか。
【あなたも本当に契約済みならわかるはずですよね？ね？】

さらに他の湾岸新築物件のスレでいわゆるネガ書き込みがあってもすごい勢いで罵倒されたりはしませんよ。
某マンションなんて「ネガは大事なお客様」みたいな言い方をされていて笑いました。

なお、私がここにまだ価値があると思っている点は「安さ」「ゆりかもめ接続」「（おそらく湾岸最強の）免震性能」です。
ただ単にネガ書き込みをしているわけではないので念のため。

ここは「検討スレ」ですから良い点、悪い点をきちんと検討できるなら物件としても検討対象になります。

罵倒という言葉の根拠は？
罵倒の意味を調べてからお使いになってほしいです。

>>738
他のタワマンのスレでも話題になってますよね。下は一例に過ぎない。

>ステマ？検討者を脅す某江東区のマンションの事かな？

>>725
酒が飲めることでしょう！

では、SKYZ＆BAYZ契約者のみんなが、
BAYZのラウンジで最初に飲みたいお酒は何？

>>725,730

底意地が悪いって言うか、気持ち悪いくらいですね。
skyzよりbayzが優れている点、沢山ありますよ。
バルコニーの（何ていうのか正式名称忘れました）木目調のシートや食洗機が標準装備、
イイと思います。
好みと思いますが、外気がちゃんと通る外廊下の方が良いと思っています。

そんな私はskyz契約者です。時期が違えば、bayzを買っていたでしょう。
検討版のとき、口汚くskyzを罵っていた人たちが今度は同じ口で、>>725,730のようなことを書く。
面白い人たちですね。

テキーラ・サンセット。沈む夕陽を観ながら

フローズン生、大ジョッキ！

なるほど、外廊下、内廊下がポイントなんですね。その点はあまり気にしていませんでした。バーの有無もそうですね。

742みたいにスカイズ購入者がまだここに来ているんですね。バルコニーの木目調のシートがいいんですか。ありがとうございます。食洗機はベイズより安かったのですから、差額でご購入下さい。

ベイズをスカイズの弟分のように言う方がいますが、不愉快です。以下の点でスカイズではなく、ベイズがいいなと思い、今回ベイズの角部屋の購入を決めました。あくまで私個人の好みではありますが。
1、開放感（東と南の二面が運河に面している角立地、窓のサッシが2.45メートル）
2、静粛性（幹線道路が向かいにあるスカイズと違い、奥にあるので、静粛性が高い）
3、マンション全体の落ち着き（総戸数が500戸程度と適当なサイズ感）
4、外廊下による間取りの良さと風通しの良さ（運河沿いというベイズの立地では風通しが良く、開放感がある外廊下がいいなと、感じています）
5、免制震システム採用による最高クラスの安全性
6、バルコニーの気持ちよさ（手入れいらずのウッドデッキ風の加工がされたバルコニー）
7、わずかですが、スーパーが入居予定の商業棟に近いこと
8、わずかですが、豊洲駅に近いこと

私はベイズをとても気に入り購入しましたが、スカイズにはスカイズの、ベイズにはベイズの良さがあると思います。決してどちらかが優位といったことではないと思います。本当にどちらもいいマンションです。

現在住んでいる都心タワーからこの地に移り住みたいと思ったのも、この立地、この開放感、適正な価格と判断したからです。

スカイズスレでベイズ住民に共用施設が使われるのが嫌だと時々出て来ますね。

いやいや、戸数が少ないベイズが高いのは、当たり前。

富久の周りの低層マンションが高くて勉強になった。スカイズは割高でしょ。

>>742
折角ですからBAYZがSKYZより良いところをもっと教えていただけますか？
売れちゃうと判らないので検討のしようがないのですよ。

失礼しました、>>746に書いてありましたね。
同じ人でなければすみません。

こうやって大人気だったSKYZよりも良いところを沢山挙げて行けばそれが十分な正しい宣伝になると思うのですよ。

>>746

746さんに賛成。
自分もスカイズではなくてベイズのほうが気に入って購入予定なので、ベイズのほうが格下とか言われるのはうんざり。

どっちかっていうとスカイズのほうが舎弟でしょ笑
変な形してるし変な場所に建ってるしｗ
島の角に立派に鎮座するベイズのほうがかっこいいわ


ベイズ入居予定のみなさん、最初の半年か一年は、ベイズの共用施設はベイズ入居者しか使用できないようにしてほしい運動しませんか？？ｗ
新築入居早々に、外部のマンションからの出入りが激しいのは残念すぎる

749
SKYZ契約者で契約者向け掲示板読んでいますが、そんなスレ読んだことないですよ。

ベイズに決めたみなさんにききたいのですが、
ぶっちゃけ、共用施設の相互利用、どうお考えですか？
人数構成比で行けば、ベイズの施設でもスカイズの人の方が多く利用することも考えられるし、
さらに、小学生のいる家庭は引渡しが半年後で、タダでさえピカピカの真新しい共用施設は使えない訳で。
この相互利用、メリットと捉えてますか？デメリットと捉えてますか？

メリットと思います。
お酒が飲めるラウンジは５５０戸だと稼働率が低くなり、維持費が足りない可能性があります。
スカイズのプールで子供向けの水泳教室をやってもらえるとも聞きましたし、スケールメリットがなければ質素なマンションになってしまうと思います。
一緒にイベントとか出来ればワンダフルになれる気がします。

スカイズのスイミングスクールは、ベイズは使えないのでは？

スイミングスクール使えないのですか？？

BBQも使えないし…

今後協議して、お互い全て使えるようにして欲しいですね！

えっ、プールが共同利用なのだから、水泳教室に参加出来るのじゃないのですか？
誰か正確な情報知りませんか？

重説に利用できないと記載がありました。
たしか。

>>756
ラウンジでは、
オリジナルカクテル
「スカイズ」と「ベイズ」を提供して欲しいでしょう？

カクテルとか作れるバーテンダーがいたらいいですね。
あと生ハム好きです。(*´∀｀)

BAYZの購入者が、SKYZよりBAYZの方が良いと思うのはその方の自由です。でも転売時はSKYZより高値だったBAYZが、不利なってしまいます。非ランドマーク物件のさだめとしてその点は甘受する必要がありますね。

SKYZとBAYZは運命共同体。契約者どうしがけなしあっていいことはひとつもないと思いますね。

ここで対立を煽ってるのは、契約者でも検討者でもなく、ただ揉め事を起こしたいだけの愉快犯じゃないでしょうか。契約者、契約予定者の方々は冷静に対応された方が良いでしょう。

>>762
生ハムはららぽーとのカルディで安いのを仕入れましょう（笑）
お酒はともかく、食材は持ち込み自由がいいなあ。気軽におすそ分けしあったり…。時には新市場仕入れのまぐろの解体ショーとか。バーテンダー入門講座とか？

>746
ちょっと違いますね。
1、開放感（東と南の二面が運河に面している角立地、窓のサッシが2.45メートル）
これはskyzの方が勝ります。レインボーも見えるし。北以外全面解放感。

2、静粛性（幹線道路が向かいにあるスカイズと違い、奥にあるので、静粛性が高い）
公園があり距離があるのでまったく気にならないでしょう。大した交通量でもないし。

3、マンション全体の落ち着き（総戸数が500戸程度と適当なサイズ感）
それは単なる主観

4、外廊下による間取りの良さと風通しの良さ（運河沿いというベイズの立地では風通しが良く、開放感がある外廊下がいいなと、感じています）
まどりはほぼ同じですよ。

5、免制震システム採用による最高クラスの安全性
これは残念ながら、skyzの圧倒的有利
skyzは計算されつくしていますが、bayzは無理やりダンパーを駐車場棟につけた感が否めません。

6、バルコニーの気持ちよさ（手入れいらずのウッドデッキ風の加工がされたバルコニー）
あまり変わりがないと思いますが。

7、わずかですが、スーパーが入居予定の商業棟に近いこと
どうでしょう？

8、わずかですが、豊洲駅に近いこと
これは全く違います。
敷地の先端で距離を表示できます。
実際のエントランスからの距離は、skyzのほうが近いです。

特に有利という点はないでしょう。
仕様は劣ります。
単価が高いのは東京建物の戦略です。
それは理解の上の購入ですから。

どっちにしたって離れてみれば新市場の従業員宿舎に見えるよ。その意味では最高立地。 需要は尽きない。

新豊洲のランドマークがスカイズだって？誰が決めたんだよ。

巨大円形変電所に決まってんだろ。スカイズは円形ホールの太鼓持ち。

>>763
おっしゃる通りですね。

支え合うどうしでどっちが良いとか、些細な比較はそれくらいにしませんか？ 煽ってる人達を喜ばせるだけです。

江口　対　江角　　

で、マキコの勝ち。