物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩10分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩10分 山手線 「浜松町」駅 徒歩11分 京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分 都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分 都営三田線 「三田」駅 徒歩10分 ゆりかもめ 「日の出」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
883戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上34階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月下旬予定 入居可能時期:2016年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物株式会社 [売主]伊藤忠商事株式会社 東京本社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
GLOBAL FRONT TOWER口コミ掲示板・評判
-
541
匿名さん
>531
あまりDTと比較検討はしませんでしたが...
決め手といえば交通利便性ですね。GFTのほうが通勤にマッチしていました。
あと主観的には好みの間取りがありました。
客観的には眺望、山手線、港区などのキーワードで資産価値の維持が期待できるとこでしょうか。ただご自身の日々の満足度が確実に高く見込めるのなら、気にする必要はないかもしれません。
建築デザインとしてはDTのほうがぶっちゃけ好きです。
以前スパ付の賃貸(パークアクシス豊洲)に住んでいましたが、スパいいですよ。風呂自体が快適ですが、自分のなかのON/OFF切り替えリズムにも働いてストレス解消に寄与します。いちばん使える共用施設なのではないでしょうか。
ただ水モノの共用施設は一般的に維持も高額になるので、どれだけ自分でポイント高いかにもよりますね。
私はデメリットが大きいと判断しました。賃貸だったらアリなのですが...
中央区湾岸で考えるなら、ティアロ横にできるだろう三井物件を待つかなぁ。値段高そうだけど。
-
542
匿名さん
>530
間接照明は選択しましたが、天カセは止めました。差し引いて70万ほどのメリットはないという判断です。差額が10万くらいなら検討するかも?くらいの優先度ですね。予算があるなら、その分いい家具を揃えたいな。
リビングをこう見せたい!という強いイメージがあるなら別かと思います。ただ、通常のエアコンでも3日くらいで存在を意識しなくなると想像しています。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
-
546
匿名さん
>>545
17時からの抽選結果は、電話ですか?
ドキドキですね。
-
547
匿名さん
>>538
DTは、設備も多くあって窓の開口部などみても、確かに魅力だよね。
-
548
匿名さん
いま売りにでてる新築で徒歩10分圏内の都心タワマンで設備充実の大規模はKTTかDTかGFTの三つくらいですかね。
-
549
匿名さん
-
550
購入検討中さん
531番です〜
みなさん、真剣に答えてくれてありがとうございます。
今日もまた見てきましたー。(外熱い)
やっぱり山手線にちかいのがプラスですよね。周辺環境は正直あまりです…(´・_・`) うーん、難しい。
将来的に賃貸に出しやすい物件かどうかも気になります。どなたがアドバイスいただけませんか?
聞いてばかりですみません。
よろしくお願いします。
-
-
551
匿名さん
>>550
賃貸に出すなら確実にGFTが優位ですよ。
勝どきエリアは部屋が多すぎるので。
供給過剰は売買より賃貸が敏感に早期に反応して上下するのとここまで供給過剰だとそもそも埋まらないリスクも考えないとです。
-
552
匿名さん
>>548
まだ大崎タワーも1戸売れ残っています。
-
553
匿名さん
-
554
購入検討中さん
-
555
匿名さん
山手線で田町〜浜松町の間を走っていると、
GFTの工事がが7〜8階位まで進んでいるのが見えますね。
これからどんどん上に伸びていくのを眺めながら、
毎日通勤するのはとても楽しみです。
自分の住戸ができるところを現場で見てみたい、
なんて思ったりしてますw
-
556
物件比較中さん
>>531
DTを選ぼうと思います、理由の一つ食道楽だから、銀座、築地からのんびり歩いて帰れるから、そしてでっかい風呂入って43Fのバーでジントニックを一杯。
-
557
匿名さん
仕様が低いことは余り気にならない?
リビング天カセオプションって、港区でシティタワー品川以外で聞いたことないんだけど。
-
558
物件比較中さん
556です、確かにDT専有部の仕様低いです、テンカセ、食洗機無、トイレ、洗面所ゆかビニールクロス安っぽい、私はエアコンは汚れたら7~8年で交換します、そのためにも低機能で安価な壁掛け式の方がいいです、当然室内機は格子等で隠します、食線機無用です、安っぽい床はオプションでタイルに変更します。
-
559
港区民12歳
-
560
匿名さん
-
561
物件比較中さん
>>556
バーとか、めっちゃいいー!
GFTはないんだよね?
-
562
匿名さん
-
563
物件比較中さん
専用部分の仕様は、スミフの基準でも
郊外型物件レベルに落としている。
これだけの戸数だとすごいコスト削除になる。
それを共有部分で釣ってごまかしている。
過剰な共有部分は維持管理の上で
将来お荷物になるだろう。
-
564
匿名さん
正直マンションの仕様は年々落ちてる気がする。ここ何年間か。
-
565
匿名さん
-
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
タワマンのバーなんて、
街中のバーじゃ浮いてしまって、
適当にあしらわれて追い返されるような、
勘違い野郎が逃げ帰って飲み直す為の場所だよ。
そんな所で毎晩虚勢張って知ったかやってると、
管理組合で問題になるから程々にしときな。
-
568
匿名さん
今日の倍率は どんなだったんですか?80Iが前評判通り人気だったのかな。東京タワービューが圧巻だから。お金があれば買いたかった。あそこまで綺麗なビューはそうないはず。
-
569
匿名さん
ここかKTTで悩んでいます。立地ならここだと思っていますが決めきれません。同じようにKTTと悩んでいる方はいますか?
-
570
匿名さん
>>556
こういう人は、DTがいいよ。
やはり、自分にあったものじゃないと、最終的に後悔すると思うわ。
-
571
匿名さん
>>569
KTTと比較検討した方は当然いると思いますが、GFTとは明らかに色が違うので悩む方は少数派と存じます。
何を悩んでいるのかを具体的にあげたほうが、コメントを返してくれる人がいるかも知れませんよ。
-
572
匿名
>>525>>536
その人某湾岸ブロガーを脅した人だよね
脅迫メールもネット上で見られるし個人的には**な商材屋にしか思えんわ
レポート買ってみようかと思った事もあったけど買わなくて正解
-
573
契約済みさん
エントランス周りの意匠は、パークコート六本木ヒルトップ と同じセンスなんだね。
周辺環境は全然違うけど...
http://allabout.co.jp/gm/gc/397699/
スウィング包丁挿しがオプションとか、微妙にケチくさい仕様だけど、建物には満足できそうな気がしてきた。
あとは田町駅までの道程がどれだけ整備されるかな。これも割とポジティブに考えてます。
-
574
匿名さん
わたしもKTTと悩んでGFTにしました。
・坪単価が一緒
KTTのエコキュートと柱の面積を除いて
GFTのトランクルームを考慮に入れると
どちらも単価は同じだった。
・山手線
通勤時間などを考えると、山手線の方が便利
駅までの時間よりも乗り換えの時間のロスの方が大きい
・眺望
KTTはいずれ開発で視界を遮られそう。
GFTは東京の全景がみれる数少ないマンション
+レインボーブリッジが綺麗に見られる。
その上で開発の可能性も少なそう。
そんな感じでGFTにしました。
特に坪単価はちゃんと計算してみてびっくりしました。
-
575
匿名さん
みんな気付いてないかもしれないが、西や北は割安だね。東京タワービューが凄い!ここが狙い目と思うところ
-
-
576
匿名さん
私も、KTTと悩んでGFTにしました。自分の場合、一生は住まないと思ったので、とりあえずの通勤利便性と、売却時の資産性(何年後かにフタ開けてみないとわからないですが、、、。最後は感覚です、、、)で決めました。住環境的にはKTTが好きだったのですが、GFTに軍配を上げるため、無理くり眺望のいい部屋を申し込み、自分を納得させた感じです。
-
577
匿名さん
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
現地の地上からでは東京タワーがほとんど見えなかったので
GFTからの東京タワーの魅力はわからなかったです。
たまたま仕事で乗ったゆりかもめから見たときに
想像以上の東京タワーの大きさに驚きました!
ぜひ一度ゆりかもめから見てみることをお勧めします!!
-
580
匿名さん
やっぱ北のほうが良かったかな。海見るよりタワーとか虎ノ門ヒルズとかのビル群見えるの良いよね。あと新幹線とかも。
もう10階くらいまで作ってますけど角住戸のFIXサッシかなりいいですね。
ベランダ犠牲にしてもそのほうが良かったな。
-
581
匿名さん
>>575
同感。売却予定ありなら尚更西か北。
もちろんどんなに優れた眺望や部屋でも高けりゃ意味ないけどどう考えても割安。
-
582
申込予定さん
-
583
匿名さん
日産のショールームってGFTにすごく近くて、将来建て替えとかして、高い建物になったら北側何も見えなくなりますね。大きなマイナスでしょうか…
-
584
匿名さん
583です。
訂正: ホンダだった…日産じゃなくて。
-
585
匿名さん
583
現地を確認すれば分かりますが、高い建物は建てられません。
-
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
結局リセール考えるとどの向きがよかったんですかね?割安な西高層とか?
-
588
匿名さん
>>587
25F以上の南西角部屋かな。東京タワーやレインボーブリッジもばっちり見えるし。南東や北東角部屋よりも安いしね。
-
589
契約済みさん
>583
容積率などの関係で15Fくらいが限度らしいです(営業さん談)。
北側の土地を集約することもできないので、中層以上は少し安心かと思います。
-
590
匿名さん
>>588
北の西寄り25階以上もいいと思いますよ。
25階以下は目の前のビルが距離あるとはいえちと気になるので考えものかと思いましたけど。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件