物件概要 |
所在地 |
東京都港区芝浦1丁目33番3、34番5、6(地番) |
交通 |
山手線 「田町」駅 徒歩10分 京浜東北線 「田町」駅 徒歩10分 山手線 「浜松町」駅 徒歩11分 京浜東北線 「浜松町」駅 徒歩11分 都営浅草線 「三田」駅 徒歩10分 都営三田線 「三田」駅 徒歩10分 ゆりかもめ 「日の出」駅 徒歩8分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
883戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上34階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2016年01月下旬予定 入居可能時期:2016年04月上旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主・販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主・販売代理]日本土地建物株式会社 [売主]伊藤忠商事株式会社 東京本社 [売主]伊藤忠都市開発株式会社 [売主]清水建設株式会社 [販売代理]伊藤忠ハウジング株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
GLOBAL FRONT TOWER口コミ掲示板・評判
-
521
匿名さん
羽田(20分程度)も成田(1時間20分程度)も、三田駅から一本だねぇ。
羽田は、浜松町からモノレールも同じくらいみたい。
それはそれで便利だが、やはり天候や暑さによっては、駅までの道のりがネックか。
10分程度なんだが、荷物や状況によっては辛い時もありそうだね・・。
まあ、仕方ないかね。
かといって、車は駐車場・維持費が高すぎるし割に合わないしねぇ。
-
522
匿名さん
乗り換え無しで、羽田・成田の両空港まで行けるのは利便性、訴求力が高いですね。
この場合の多少の駅距離、徒歩10分は、マイナス評価にはならないと思います。
-
523
物件比較中さん
この春までグローヴに住んでいたので何度も空港までタクシー利用しましたが羽田空港までは芝浦〜羽田西が最短コースで道が空いていれば所要時間15分、高速代込みで5500円程度です。
-
524
匿名さん
-
525
匿名さん
-
526
匿名さん
>>524 船型もカッコイイし快適だし。特に夏場にお台場行くのに使うのはいいよね。
でもまあ、そんなに頻繁に使うことはないと思うけど。平日だと空いてたでしょう?
ここが出来るまで無くならなければイイけど。。
-
527
匿名さん
>>525
もう今は7月下旬ですよ。兆候もないですが?
-
528
匿名さん
>>526
空いてた。
コロナ飲みながら、優雅な気分でした。
-
529
購入検討中さん
ここは住戸の鍵ってどうなっています?
非接触型になっているんでしたっけ?
自分の部屋に入るまでに結構な回数利用しないといけないので
カードキー的なものの方がいいですよね。
キーホルダーがかさばるのも嫌ですし。
-
530
入居予定さん
1次の皆さんは、ぼちぼち契約も済んでオーナーズスタイリングの検討に入られていると思いますが、リビングの天カセはどうされますか?
やはり壁掛けと比べたら見た目の雰囲気とか違いますかね。100万掛ける価値はありますか?
-
-
531
購入検討中さん
こことDTと悩んでいます。みなさんが購入を決めた決定的要因を教えていただけませんか?
モデルルームと現地(夜)は見学済みです。
-
532
匿名さん
>>531
同じくDTと悩んで最終的にこっちにしました。
1番の決めては資産価値でしたね。
資産価値以外はぶっちゃけてしまえばDTの方が勝どき駅しか最寄りがないことと眺望(これはどっちも種類の違う良さがあるので好みがわかれると思います)以外は良かったです。
安い買い物ではないので資産価値だけは絶対条件としてみざるをえず。
-
533
匿名さん
>531
私は晴海や勝どきのマンションは特にチェックしていないので、
何もアドバイスできる事はありませんが、
ご自身がそれぞれの物件で何を魅力に感じたのかお書きになれば、
もっとコメントして貰えるのでは?
-
534
購入者
私の場合は、会社に近かったのと、プライベートの遊び場へのアクセスが良かった事です。
通勤や移動に時間をとられるのはもったいないので。
また、設備面でも考えたときにDTもいいなと思いましたが、おそらく使い切れるほど時間はないし、それに対しての修繕費が将来的に上がっていくことを考えると、GFTクラスでも設備は十分という判断になりました。
資産価値とかも少しは考えましたが二の次でした。
-
535
匿名さん
>531
DTよりも良いと考えた要因は、以下のとおりです。
・部屋からの眺望
・周辺の再開発計画
・競合物件の有無
・日常生活の利便性
・1期1次の販売戸数(全戸数に対する割合)
一番下は、すみふ物件は一般的には不利で結果論に過ぎませんが、その他は資産価値に影響しますね。
個人個人、色々とチェックポイントがあって異なるでしょうけど、重視したいポイントや妥協できるポイントは、自ずと決まると思います。
どちらも魅力ある物件で迷うと思いますが、悔いが残らないよう沢山悩んで下さい。
-
536
匿名さん
-
537
匿名さん
>>536
日本の人口は確かに減少するけど東京都心部の人口も減少?
頭の悪い経済も社会もわかってなさ過ぎな人をプロと言うのは危ない気がします。
-
538
匿名さん
>>531
ご自身が住んだと仮定した時どちらが満足出来そうか考えればいいと思います。私は街自体の将来性などを考えDTを選びました。
-
539
匿名さん
>537
S氏のことをプロと申し上げているのではなく、「本当の」プロのレポートをお読みになればいいと表現したつもりです。
分かりにくい引用で失礼しました。
>525のリンク先の内容、信じるか信じないかは・・・の世界ですが、S氏の言うことの逆が正しいと考えている者は多いです。
-
540
匿名さん
-
541
匿名さん
>531
あまりDTと比較検討はしませんでしたが...
決め手といえば交通利便性ですね。GFTのほうが通勤にマッチしていました。
あと主観的には好みの間取りがありました。
客観的には眺望、山手線、港区などのキーワードで資産価値の維持が期待できるとこでしょうか。ただご自身の日々の満足度が確実に高く見込めるのなら、気にする必要はないかもしれません。
建築デザインとしてはDTのほうがぶっちゃけ好きです。
以前スパ付の賃貸(パークアクシス豊洲)に住んでいましたが、スパいいですよ。風呂自体が快適ですが、自分のなかのON/OFF切り替えリズムにも働いてストレス解消に寄与します。いちばん使える共用施設なのではないでしょうか。
ただ水モノの共用施設は一般的に維持も高額になるので、どれだけ自分でポイント高いかにもよりますね。
私はデメリットが大きいと判断しました。賃貸だったらアリなのですが...
中央区湾岸で考えるなら、ティアロ横にできるだろう三井物件を待つかなぁ。値段高そうだけど。
-
542
匿名さん
>530
間接照明は選択しましたが、天カセは止めました。差し引いて70万ほどのメリットはないという判断です。差額が10万くらいなら検討するかも?くらいの優先度ですね。予算があるなら、その分いい家具を揃えたいな。
リビングをこう見せたい!という強いイメージがあるなら別かと思います。ただ、通常のエアコンでも3日くらいで存在を意識しなくなると想像しています。
-
543
匿名さん
-
544
匿名さん
-
545
匿名さん
-
-
546
匿名さん
>>545
17時からの抽選結果は、電話ですか?
ドキドキですね。
-
547
匿名さん
>>538
DTは、設備も多くあって窓の開口部などみても、確かに魅力だよね。
-
548
匿名さん
いま売りにでてる新築で徒歩10分圏内の都心タワマンで設備充実の大規模はKTTかDTかGFTの三つくらいですかね。
-
549
匿名さん
-
550
購入検討中さん
531番です〜
みなさん、真剣に答えてくれてありがとうございます。
今日もまた見てきましたー。(外熱い)
やっぱり山手線にちかいのがプラスですよね。周辺環境は正直あまりです…(´・_・`) うーん、難しい。
将来的に賃貸に出しやすい物件かどうかも気になります。どなたがアドバイスいただけませんか?
聞いてばかりですみません。
よろしくお願いします。
-
551
匿名さん
>>550
賃貸に出すなら確実にGFTが優位ですよ。
勝どきエリアは部屋が多すぎるので。
供給過剰は売買より賃貸が敏感に早期に反応して上下するのとここまで供給過剰だとそもそも埋まらないリスクも考えないとです。
-
552
匿名さん
>>548
まだ大崎タワーも1戸売れ残っています。
-
553
匿名さん
-
554
購入検討中さん
-
555
匿名さん
山手線で田町〜浜松町の間を走っていると、
GFTの工事がが7〜8階位まで進んでいるのが見えますね。
これからどんどん上に伸びていくのを眺めながら、
毎日通勤するのはとても楽しみです。
自分の住戸ができるところを現場で見てみたい、
なんて思ったりしてますw
-
-
556
物件比較中さん
>>531
DTを選ぼうと思います、理由の一つ食道楽だから、銀座、築地からのんびり歩いて帰れるから、そしてでっかい風呂入って43Fのバーでジントニックを一杯。
-
557
匿名さん
仕様が低いことは余り気にならない?
リビング天カセオプションって、港区でシティタワー品川以外で聞いたことないんだけど。
-
558
物件比較中さん
556です、確かにDT専有部の仕様低いです、テンカセ、食洗機無、トイレ、洗面所ゆかビニールクロス安っぽい、私はエアコンは汚れたら7~8年で交換します、そのためにも低機能で安価な壁掛け式の方がいいです、当然室内機は格子等で隠します、食線機無用です、安っぽい床はオプションでタイルに変更します。
-
559
港区民12歳
-
560
匿名さん
-
561
物件比較中さん
>>556
バーとか、めっちゃいいー!
GFTはないんだよね?
-
562
匿名さん
-
563
物件比較中さん
専用部分の仕様は、スミフの基準でも
郊外型物件レベルに落としている。
これだけの戸数だとすごいコスト削除になる。
それを共有部分で釣ってごまかしている。
過剰な共有部分は維持管理の上で
将来お荷物になるだろう。
-
564
匿名さん
正直マンションの仕様は年々落ちてる気がする。ここ何年間か。
-
565
匿名さん
-
-
566
匿名さん
-
567
匿名さん
タワマンのバーなんて、
街中のバーじゃ浮いてしまって、
適当にあしらわれて追い返されるような、
勘違い野郎が逃げ帰って飲み直す為の場所だよ。
そんな所で毎晩虚勢張って知ったかやってると、
管理組合で問題になるから程々にしときな。
-
568
匿名さん
今日の倍率は どんなだったんですか?80Iが前評判通り人気だったのかな。東京タワービューが圧巻だから。お金があれば買いたかった。あそこまで綺麗なビューはそうないはず。
-
569
匿名さん
ここかKTTで悩んでいます。立地ならここだと思っていますが決めきれません。同じようにKTTと悩んでいる方はいますか?
-
570
匿名さん
>>556
こういう人は、DTがいいよ。
やはり、自分にあったものじゃないと、最終的に後悔すると思うわ。
-
571
匿名さん
>>569
KTTと比較検討した方は当然いると思いますが、GFTとは明らかに色が違うので悩む方は少数派と存じます。
何を悩んでいるのかを具体的にあげたほうが、コメントを返してくれる人がいるかも知れませんよ。
-
572
匿名
>>525>>536
その人某湾岸ブロガーを脅した人だよね
脅迫メールもネット上で見られるし個人的には**な商材屋にしか思えんわ
レポート買ってみようかと思った事もあったけど買わなくて正解
-
573
契約済みさん
エントランス周りの意匠は、パークコート六本木ヒルトップ と同じセンスなんだね。
周辺環境は全然違うけど...
http://allabout.co.jp/gm/gc/397699/
スウィング包丁挿しがオプションとか、微妙にケチくさい仕様だけど、建物には満足できそうな気がしてきた。
あとは田町駅までの道程がどれだけ整備されるかな。これも割とポジティブに考えてます。
-
574
匿名さん
わたしもKTTと悩んでGFTにしました。
・坪単価が一緒
KTTのエコキュートと柱の面積を除いて
GFTのトランクルームを考慮に入れると
どちらも単価は同じだった。
・山手線
通勤時間などを考えると、山手線の方が便利
駅までの時間よりも乗り換えの時間のロスの方が大きい
・眺望
KTTはいずれ開発で視界を遮られそう。
GFTは東京の全景がみれる数少ないマンション
+レインボーブリッジが綺麗に見られる。
その上で開発の可能性も少なそう。
そんな感じでGFTにしました。
特に坪単価はちゃんと計算してみてびっくりしました。
-
575
匿名さん
みんな気付いてないかもしれないが、西や北は割安だね。東京タワービューが凄い!ここが狙い目と思うところ
-
-
576
匿名さん
私も、KTTと悩んでGFTにしました。自分の場合、一生は住まないと思ったので、とりあえずの通勤利便性と、売却時の資産性(何年後かにフタ開けてみないとわからないですが、、、。最後は感覚です、、、)で決めました。住環境的にはKTTが好きだったのですが、GFTに軍配を上げるため、無理くり眺望のいい部屋を申し込み、自分を納得させた感じです。
-
577
匿名さん
-
578
匿名さん
-
579
匿名さん
現地の地上からでは東京タワーがほとんど見えなかったので
GFTからの東京タワーの魅力はわからなかったです。
たまたま仕事で乗ったゆりかもめから見たときに
想像以上の東京タワーの大きさに驚きました!
ぜひ一度ゆりかもめから見てみることをお勧めします!!
-
580
匿名さん
やっぱ北のほうが良かったかな。海見るよりタワーとか虎ノ門ヒルズとかのビル群見えるの良いよね。あと新幹線とかも。
もう10階くらいまで作ってますけど角住戸のFIXサッシかなりいいですね。
ベランダ犠牲にしてもそのほうが良かったな。
-
581
匿名さん
>>575
同感。売却予定ありなら尚更西か北。
もちろんどんなに優れた眺望や部屋でも高けりゃ意味ないけどどう考えても割安。
-
582
申込予定さん
-
583
匿名さん
日産のショールームってGFTにすごく近くて、将来建て替えとかして、高い建物になったら北側何も見えなくなりますね。大きなマイナスでしょうか…
-
584
匿名さん
583です。
訂正: ホンダだった…日産じゃなくて。
-
585
匿名さん
583
現地を確認すれば分かりますが、高い建物は建てられません。
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
結局リセール考えるとどの向きがよかったんですかね?割安な西高層とか?
-
588
匿名さん
>>587
25F以上の南西角部屋かな。東京タワーやレインボーブリッジもばっちり見えるし。南東や北東角部屋よりも安いしね。
-
589
契約済みさん
>583
容積率などの関係で15Fくらいが限度らしいです(営業さん談)。
北側の土地を集約することもできないので、中層以上は少し安心かと思います。
-
590
匿名さん
>>588
北の西寄り25階以上もいいと思いますよ。
25階以下は目の前のビルが距離あるとはいえちと気になるので考えものかと思いましたけど。
-
591
匿名さん
なんか内廊下ちょっと明る過ぎません?
普通のオフィスみたい。
-
592
匿名さん
-
593
匿名さん
内廊下は高級感があまりない、と初見ではおもいましたが
いざ購入することが決まってみれば、
毎日見るならさわやかなのもいいかなと
あと田町駅前の雑居ビル群も再開発されるということが決定で良いんですよね。
あれはいつごろ立て直されるのですか?
-
594
匿名さん
>>587
なんだかんだいってリセールも東向きがいいと思うよ。
-
595
匿名さん
>>585
建てられないのはなぜですか?
ビルとか建てられたら価値下がってしまうのは嫌だなー
-
596
匿名さん
>>594
東向きは割高だからリセールはどうだろうね。坪400くらいになるとは思えない。
-
597
匿名さん
>>596
まぁ、値段は需要と供給の関係ですからね。
需要があるのは東が一番でしょう。
それはそうでしょ。
-
598
匿名さん
もちろん需要はあっても割高なら買わないし買えなくなる。つまりリセールはそこまで伸びない。
-
599
匿名さん
上の方にもあったけど、
公式サイトの床スラブの図をみると、
スラブに穴というか空洞があるような表示はないよね。
これはボイドスラブじゃなくて現場打ちコンクリートの床なの?
また、「床スラブ厚 約300mm〜390mm」っていうのは、
部屋とか場所によってちがうの?
それとも階数によってちがうの?
誰か知ってる人いませんか。
-
600
匿名さん
>>598
需要があれば、金額は自然とあがるでしょ。
いくら金額が高くても他に無い希少性があれば、そこが欲しい人はその金額で買うのだから。それが一般的に他人にとって割高と思われる所であってもね。東があれだけ割高言われてたのに、蓋を開けたら倍率ついて売れてるのはそういうことでしょうよ。
逆に需要がなければ、いくら割安と言っても買われない。だって、値段だけじゃなくて、欲しいものがそこにある人しか買わないのだから。
こんなの当然じゃない?
まぁでも、リセールの際、東を買い求める人と他の方向を求める人では、目的も違いそうだね。
-
601
匿名さん
>595
>589を見ましょう。
ちなみにホンダ店舗と同様、すぐ横のフットサル練習場の土地も、高い建物は建てられません。
周辺の土地で、高層建築物の建設は不可能ではないにしろ、現実的には困難。
特に、視界を遮る物の無い開放的眺望で大人気の北向きから南東向きにかけては、半永久眺望。
-
602
匿名さん
>>589
営業さんはそういうだろうなw
住宅なら15Fまででもオフィスならもっとたてられそうですね。どっちかっていうと、オフィスが立っちゃうんだろうな… もし建て替えとかしたらの話ですが
-
603
匿名さん
>・坪単価が一緒
KTTのエコキュートと柱の面積を除いて
GFTのトランクルームを考慮に入れると
どちらも単価は同じだった。
↑確かにそうなんですよ。
KTTのスレではループネタになっていますが、実際に活用できる専有面積だと、平均単価308万よりも随分高くなります。
GFTはトランクルームが広く、利点の一つと思いますが、KTTと単価は同等ですね。
日常生活での利便性や、将来的な資産性を考えたら、GFTで落ち着きました。
-
604
匿名さん
>>603
日常生活での利便性という観点では、GFTはかなり悪くないですか?周辺、何もない…寂れた感じです。。私はそれがネックだったんです
-
605
匿名さん
私もGFTを選んだクチですが
日常生活はちょっと不安です。
成城石井ができるらしいけど、あまり日常使いはできない気がします。
結局、マルエツプチまでまとめ買いに行くことになりそう。
あと、ちょっとおなかが減った時に食事に行く場所が
近くにないですよね。
軽食もでるカフェがあれば繁盛すると思うんだけどな。
というかほしいです。
-
606
匿名さん
平日限定ですが、チサンホテルの千二百円のランチバイキングはおすすめです。
-
607
匿名さん
>>600
一期の販売戸数
北168
南114
東63
西32
です。
東は1部の1億までならそこまで気にはしない超富裕層以外には高いから限定的な部屋にしか要望が入りづらいけどその限定的な部屋には抽選倍率が殺到するという構造ではないでしょうか。
-
608
匿名さん
周辺が何もないとか徒歩5分圏内で語っちゃ駄目ですね。これで不便とか言ってたら都心には住めないですよ。
この辺は住めば都です。引っ越してきて本当に良かったと思ってる。大病院やレベルの高い学校大企業みんな近いし、クリニックもビジネス街なので内科や歯科もいい病院ありますからね。
どうしても歩きたくないなら目の前のキクヤレストランが有名。シーバンスや東芝にもレストラン街ありますし。
そこまでも歩きたく無ければファミマで十分なのでは無いでしょうか?100円のコーヒー買ってラウンジで飲むのがいいですよ。
-
609
匿名さん
>>607
営業にとっては東はここから1番苦戦する方角なはずです。なので人気情報を嘘にならないように上手にコントロールしていかないといけない。
-
610
匿名さん
もう半分位は売れてしまったみたいですね。
南西角は東京タワー・レインボーブリッジが見えても、春から秋までエアコンかけっぱなしで暑さ対処をせざるをえないんでしょう。
角部屋に魅力を感じますが、残りは中層階にまだあるのでしょうか。
北西角はどうでしょう?
今回の倍率はどうだったかご存知の方はいらっしゃいますか。
次の販売で、決めないと良い部屋はなくなってしまう気がして、少々焦りを感じてきました。
-
611
匿名さん
モデルルームで体感したエコガラスなら日差しの熱対策大丈夫だと思うけど。
逆に冬なのに寒かったらどうしようとそっちが心配になった。
-
612
匿名さん
>604
日常生活での利便性の捉え方は千差万別かと。
6駅7路線の圧倒的なアクセスが日常生活で使えるだけで、移動に関わる利便性が高いと評価される方がいる一方、日常の買い物での利便性は不便と評価される方も当然いると思います。
ちなみに、寂れた感じと利便性とは、相関しないと思います。
-
613
匿名さん
「ジュリアナ東京」の元・経営主体が特別清算
東運レジヤー(株)(TDB企業コード983047837、資本金1000万円、東京都港区芝浦1-13-10、代表清算人坂入高雄弁護士)は、7月16日に東京地裁より特別清算開始決定を受けた。
当社は、1979年(昭和54年)9月に設立されたボウリング場経営業者。都内の運送会社のレジャー部門を分離独立する形で設立され、91年5月には共同出資方式により本社ビル1階にディスコ店「ジュリアナ東京」をオープン(現在は閉店)。当時は最先端のプレイスポットとして人気を博し、92年9月期の年収入高はピークとなる約24億円を計上していた。その後は同年10月に「ジュリアナ東京」の運営および債権債務を関係会社に移管し、港区・芝浦でボウリング場「東京ポートボウル」を主体に、レストラン「フィッシャーマンズハウス」、フラワーショップ「S&F」などを運営していた。
しかし、以降はボウリング人気の衰退や同業他社との競合激化に加え、本業のボウリング場が大掛かりな改修工事を実施した影響もあって全体の客足が伸び悩み、2009年9月期の年収入高は約6億300万円にとどまっていた。損益面も利益率の高いボウリング場の運営が軟調となっていたうえ、減収の影響もあり、赤字計上を余儀なくされていた。その後も厳しい業況が続くなか、2011年にボウリング場の運営を別会社に譲渡したうえで、当社については2014年1月20日の株主総会の決議により解散していた。
---------------
東京ポートボウル運営会社が特別清算になったことで、東京ポートボウルが売り出されて、跡地がマンションになる可能性が高くなったね。GFTの資産価値に影響がでるかも。
-
614
匿名さん
>GFTの資産価値に影響がでるかも。
あの場所なら、マンション単体にはならないので、GFTにとってマイナス影響の可能性は少ないでしょう。
-
615
匿名さん
あの倉庫ビルは会社がいっぱい入ってるから立ち退きさせるの大変だし仮にマンションに転用出来ても5年以上先だろうね。
しかしボーリング場とゴルフ練習場が無くなったら悲しすぎるわ。ボーリングの聖地みたいな所で日本ボーリング協会が入ってるのに。
-
616
匿名さん
けっこう敷地があるから、オフィス件、タワマンって路線は大いにあるよね
-
617
契約済みさん
-
618
匿名さん
東京ポートボウルのビルに、ワンフロアでもいいから
イトーヨーカドーとか入ってくれたらうれしいなあ
-
619
匿名さん
それは関係ないよ。地下に電車が走っている、ほかの場所調べてみ
-
620
匿名さん
ダイバーシティみたいにラウンドワンと商業テナントが多数入るビルになると思うよ。
そこにイトーヨーカドーが入ればベストですね。
建て替えしても周辺に既存建物あるし容積率の問題で高層に出来なければマンション転用の旨み無いですからね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件