ガーデンゲート千葉ニュータウン中央ってどうですか？

ホームページのイメージ写真で建物の向こう側に見える景色が描かれていますが、
各棟の北側から見える景色は特に絶景ではないでしょうか。
春なら桜台の桜並木が見えるだろうし、高層階からはビジネスモールの超高層ビルとタワマンの夜景なんて
綺麗ですよ。と、思います。

なんなのここ。
周辺住民のヨイショ書き込みばかり。
地域スレでやればいいのに。
この地域だけだよ。こんなの。

>>664
それは知ってます。
ま、そのランキングは非住民は参考にしていませんけどね。
先に書いている通り、地域情報は個別マンションスレではなく、地域スレがあるんだからとそちらでやれば良いと。
購入検討者はもちろんそちらのスレも覗いているでしょうし。

そうだね。ここも荒らしが一段落したようだしね。
トライアルネタも飽きたし、こんどはすぐ近くにできるショッピングモールネタかな

665、地域ネタじゃなくこのマンション固有の
情報だけですね、ここに書き込みされてるの。
今つくられている千葉ニュータウンの物件は全部
めざしているものが違いますよ。
だから面白い

>>667
頭から読み返してごらんよ。
すぐに脱線して地域ネタになってるから。

おたくみたいに暇人じゃないからムリムリ。
ざっと見て６４１、６４２、６４３、６４５、６５１、６５５、６６０、６６１はこのマンションのこと。
あとの残りは検討者が価格と設備のこと。
それより前はトライアルの荒らしに、住民が異議もうしたてているという構図でそこいら辺がまちねたっぽい。
地域板でどうやって個別の物件のことやるの？
そのほうがおかしいでしょ。
それにしてもここは最初からネガばっかりが張り付いているよね。
それだけ脅威なのかな？
環境とかディスポーザーとか

＞＞６６８、悪かった。わかりました。頭のほうだけ見てわかりました。
物件のことが最初のほうはでてこないですね。
それについてなぜなのかと思ったら＞＞１５８が良いこといってました。

まえのホームページではこの物件の論じたいところが出てこないということです。
自分もそう思いました。
今のホームページは物件のことが良くわかるようになって良いです。
そうですね地域板でやればいいことです。

>>670
解れば宜しい。
当方はこの物件をネガするつもりは全く無いので。
ただ、669のような言葉使いはやめたほうが良いよ。

北総線の運賃が高いことを除いてはほぼ満足な条件でした。
通学の定期代が恐ろしい。

北総線の運賃が高いわけは、これ読むと良くわかわかります。

http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1304/05/news007.html


京成の関係者が直ぐにネガレス出すから・・・（笑）

>673
それは京成関係者ではなく、千葉ニュータウン開発が失敗という前提で論理展開されている事に対するＣＮＴ愛に溢れた人達のネガレスだと思います。
当初計画とは大きく違うが結果として素晴らしい街になった、という教義に反するからです。

地域板480に答でている

反論するわけではないけどね。確かに北総線は高い。
それは事実です。
でも反対に生活にかんする物、食品とか日用品は大変安いです。底値で大体何でも買えます。
そういうことをバランスにかけてみなさん、ひっこしてくるのではないでしょうか。
千葉県内でも断トツに住民のふえているのが千葉ニュータウンですから。

＞６７５

どこに答えが出ているのかな？
具体的な内容皆無の書き込みを結論が出ているとは
小学生レベルの考え方だね。
自分の脳内主観を言ってるだけなんだけど。
具体的にデータを出して反論しているならまだしも。
俺には、関係者の根拠のない稚拙な上から目線にしか読めないね。

地域板にいけ

＞６７８のように論理的に回答ができないとこうなるんだね。
＞６７２のレスに付けただけなんだけど、
＞６７８には気に障るらしい。

交通費は重要なファクターでしょ。

やっぱりこの流れになった
周辺住民の千葉ニューageの書き込みのあとは必ず荒れる
周辺住民の書き込みは、なんだかイラっとするんだよな
関係ないんだから来ないで欲しい