太陽光発電とオール電化について(検討＆感想等)

16は大ガスのことでしょう。大ガスサービスショップの営業。
ネットのあちこちで評判悪いからなー
営業の募集もしょっちゅうやってるけど、みなすぐ辞めるみたいやし。定着する営業がおらんからすぐ次々と求人出すんや。
大ガスのサービスショップといってもおカミから与えられたノルマこなさなサービスショップの看板取られてしまうらしい。
それで独立採算のショップは次々に倒産・廃業してるで。
とくに今年。
道通っててもあ～ァここも潰れたんかぁ いうかんじやね。

売電48円のお知らせが来たぁー！！

いいですねー。
うちは築3年未満だけど、検討・設計中のときに太陽光搭載しても国も自治体も補助金は打ち切り終了してて一切出なかった時だったし、復活の噂もなかったです。
だから全額施主払いで、そんなのつけても意味ナシ！だったからやめました。
ドイツのように補助金があって、発電電気を倍とかで買ってもらえるなら日本でももっと太陽光発電つける家が増えるのに、日本ってＡＨＯだな～せっかくの技術力を自国で活かせないなんて！と思ってました。

今の現状は当時私が思い描いてたようになってきています。
今年以降家を建てるタイミングだったら確実に太陽光載せてましたね。

当時、居住自治体のエコキャンペーン補助があり、エコキュート導入で30万ぐらいの抽選補助金があって（ハズレたので５万のエコキュートメーカー補助金をもらいつつＨＭに随分ディスカウントしてもらった）
オール電化にはしてあります。
広めの建物屋根は南向きに面積広めにしてあるし、東南にある３台分ガレージの上にもパネルは載せれるし、
太陽電池が脱シリコンでもっと効率的で、軽量化されたものが流通したら我が家も採用予定ですね。

２年前に買った家に太陽光発電とオール電化を設置しました。
国と自治体の補助も受けられて満足していたのですが、それ以外の所得税額の特別控除を最大30万円まで
受けられる事を以下のHPで知りました。
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/zeisei_index2.html

設置した会社も知らないほどこの情報はあまり知られていないみたいですが、
皆さんも所得税額の特別控除を受けられますか？

ただ、増改築等工事証明書には建築士の署名が必要みたいに見えますが、
うちの工事には建築士などはいなかったので手続きの方法がイマイチわかりません。

詳しい情報を知っていましたら教えて下さい。

上の方で、「陽熱温水器＋エコキュート」の話しがあるけど
エコキュートの電気代は、月1,000円位だろ？年間12,000円

元を取るのに、何年だよ。
太陽光は、48円買取適用でkw当り50万前後で載せられれば
10年前後で回収できそうだが。

>>28
最近アラシで有名な匿名はんですね。
しかしこれは、、、最も恥ずかしいカキコミになりましたね。
あなた大人ですか？？


エコキュートでは月額1000円～1400円程で賄える家庭の給湯。それと同じ量をガスを使って沸かしたとしたら
月額のガス料金はいくらになるでしょう。


それから家庭の熱源が全て電気の場合、各時間帯により料金設定がされたオール電化料金プランにより大幅に料金の割引が受けられます。
またオール電化住宅は電気基本料金の割引もあります。
以上のことはオール電化を語る上でふまえておくべき重要な事柄になりますので
以後これについて勉強されますように。

>>29
よく読みましょう。

>太陽光発電＋太陽熱温水器＋エコキュートのエコ加減はいいと思うなあ
>太陽光発電でのトータルコストは微妙だけど、環境の為だと思って付ける。
>太陽熱温水器の歴史は古く、そもそも貯湯式との相性がいいらしい。
>太陽光発電は昼に電気料金の高いプランに最適だが、エコキュートは料金安くても発電はしていない
>深夜に稼動する。つまりこの二つは連動していない。
>太陽熱温水器の熱交換タンクとエコキューのタンクを一つでまかなえば、これは最高の効率ではないか！

なぜエコキュートと太陽熱温水器を併用する話なのに、ガス代が関係あるのですか？

>最近アラシで有名な匿名はんですね。
>しかしこれは、、、最も恥ずかしいカキコミになりましたね。
>あなた大人ですか？？

そっくり、お言葉をお返し致しますね！

たしかに、レス番は書いてなかったけど、文脈的に普通に読めたよ。
『上の方に〜』じゃ、分かりにくいけど、そんなむきになる事かなぁ？
まぁ、もっと楽しく活発な話をお願いしますm(__)m

>>32さん

11月から、売買48円って11月検針分から？
それとも、12月？

>>34さん
>新買取制度における買取単価は、平成21年11月の検針日以降発生する
>余剰電力について適用いたします。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/shin-ene/taiyoukou/index-j.h...

こちらを見る限り、次回の検針からみたいですよ。
つまり、12月頭に振込まれる分からじゃないでしょうか。

もう既に新価格での買い取りが始まっていますが、
我が家の場合は、10月の電力内訳が
買い：290kWh　売り：273kwh　
で、ほとんど差がないため、買い取り価格が上がれば上がるほど利益がでます。

エコウィルなどのガス併用の場合には
光熱費全体に占める買い取り金額の割合がどのようになるか分かりませんが、
とりあえず、ソーラーパネルでオール電化であれば、
まず今回の新買い取り制度でかなりお得になったと思います。

>>26さん
ソーラーパネル設置時の所得税控除ですが、
受けられる場合と受けられない場合があるようです。
基本的にはその他の所得税控除を受けていないことが前提です。
例えば、住宅ローン減税で所得税控除を受けていたり、
リハウス（住み替え等で売却益の控除を受けた）した場合などは、
2重になってしまいますので、受けられないようです。（当たり前、ですかね？）

なので、それ以外の方は申請した方が良いと思います。

今日明細入ってたけど、売電48円は効果絶大だね。
初めて電気使用料金よりも売電が上回りました。
この先10年が楽しいっす！

>>38
売電の明細って、売電価格も表示されてるの？
48円は次回の検針からと理解してるんだけど。

新築予定の者です。
ぶっちゃけ予算にプラスしてでも、太陽光発電は必要でしょうか？
（ほかを削って、ギリギリの予算です。）
それとも、無しで新築後に性能が飛躍的に上がってからの方が、賢いでしょうか？

>>40
無理するなら不必要なんじゃない。
ただ、オール電化にするなら、太陽光も付けた方がいい。

あとは、そのために削るものが本当は必要だったかどうか。

売電価格は買い取りの明細にはのってません。
買い取り電力だけです。

ちなみに関電です。

電気の買い取り価格が２倍にって

今朝テレビで取り上げてましたね〜

新築予定の何割の人が、付けるのでしょうか？
メンテナンス費用は、どう計算予定されていますか？

15年後にパワコン交換、20万円だけ予定してる。

>15年後にパワコン交換、20万円だけ予定してる。

それって現在４０～５０万するパワコンが15年後に互換性のある製品が15万になって
５万の交換費用を見込むという計算ですか？

>それって現在４０～５０万するパワコンが
今パワコン30万程度。5年でシステム価格半額を目指すとしてるんだから15年後なら工賃込み20万予想は普通でしょ。

>>42
　>>38の方かな。
　だったら、１１月の検針以降が４８円になるから、このレスは４８円で計算しているみたいに
聞こえるけど。
　＞今日明細入ってたけど、売電48円は効果絶大だね。
　＞初めて電気使用料金よりも売電が上回りました。

　関電も同じですよね。
　勘違いでしたら、スルーしてください。

うちの近くに小さい屋根に４枚だけ乗ってる家があるけど、かえって可哀想に見える。
しかもスペース無くて３枚と１枚にわかれて付いてるの！

事業仕分けで住宅用太陽光パネルの補助金見送り！！
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200911270137a.nwc

オマケにエコキュート補助金も廃止だと〜
(´Д｀)
ナンなんだミンスめ！！

太陽光発電導入時の補助金廃止はいいことだと思います。
そもそも補助金を廃止していた理由を忘れていませんか？
自民党の選挙対策バラマキで復活した補助金は、
予想通り低価格化を妨げる結果となっていました。

補助金が出るからと、安易に載せてしまう消費者にも問題がありますが、
設置するだけで儲かる業者は、無知に付け込んで、
採算の取れない効率の悪い屋根にも載せようとします。
前回、補助金が廃止される前と同じ状況です。

補助金なんか復活させず、廃止後すぐにフィードインタリフに移行していれば、
設置後の発電量による採算性をよく考え、悪徳業者に騙される人も減ったでしょうし、
日本での需要も増え続け、ドイツや中国にも負けないで済んだわけです。
完全な自民党による失策であり、民主党は尻拭いをさせられているだけです。

・・・と民主信者の53が言ってるけど（笑）
しかし、こんな状況になってもまだ民主信じている人がいるなんて。。。

昨日の報道ステーションで寒が何言ってたか知ってるの？

オール電化って電磁波の影響はどんなものなのですか？

いまさらそこ？他のスレに行ってよねー。電磁波スレあるからさ。

市の太陽光補助金抽選ってどうなの？
俺的にはありえんのだが。。。

市議会で可決後すぐに補助金受付開始
瞬時に予算額超える（この時点で申請した人は市の補助金決定前に国に申請してた人)
打ち切り（補助金があるからと太陽光乗せた人あわてる）
追加補正予算（安心する)
実は前回と同額（足りないのではと不安になる)
今回は抽選にて（ハァ？)
半数弱は補助金もらえず
救済の予定無し（いまここ）

こないだ出かけるのでエコキュートの動作停止をしてみました。
金曜の夜に風呂に入った後にメーターの目盛りが半分になっているところで
３日間停止にして出かけて日曜の夜に帰ってくると動作停止状態でお湯がカラッポになってた。
３日停止にしたので動作停止はわかるんですが、なんでお湯がカラッポになるのかな？
残ってた半分のお湯は全部排出されちゃったのかな？
460Lタンクだから250Lぐらい捨てちゃうなんてエコじゃないねー！！

>>59　
何、わけ分からんことを言ってるのでしょうか？　
３日間停止にしたのですから、当たり前でしょう。
給湯も使わないのに付けっ放しの方がもったないないかも。　だから、そういう機能があるのに。
そもそもタンク内はカラッポになることはありませんし、冷めただけで250Ｌは捨てられていません。

逆を考えれば、ガス給湯は常にムダにまわりを熱くしていてエコじゃないですけどね。

>>59
まあ、ありがちな誤解ですね。
ガス屋がわざと誤解を招くような表現をしているのかもしれませんが。
（昔から、ガス屋によるネガティブキャンペーンは有名なので）

湯量を示すメーターは、湯の温度が下がれば、
「湯」でなくなった水の量に反比例して少なくなりますが、
その冷めたお湯を排出しているわけではありません。

また、タンクには熱湯を貯めるので、タンクの容量と、
熱湯を水で割って使用する湯量は同じではありません。

普通は毎日の使用量にあわせて沸かす湯の量を調節する学習機能があり、
無駄に沸かさないように、湯の設定温度を変えれば貯める熱湯の量も変わります。

普段より多めに使っても湯切れしないように多めに沸かしますが、
翌日にも使えるので、それほど無駄になるようなこともありません。
もちろんタンクの保温性能次第ですので、なるべく性能のいいものを選びましょう。

日立のIHと三菱のエコキュートにする予定ですが性能は良いのでしょうか？
IHはパナソニックの方がいいのでしょうか？

IHは三菱が良いと思います。
エコキュートは日立がおすすめです。
パンフレットを見た個人的意見です。参考までに。

59さん
金曜日の夜に停止して、日曜日の夜に帰ってくるなら、日曜日使用分の沸き増しは前日の深夜(土曜日)におこなうから、結局停止は金曜日の深夜1日のみ。つまり停止は1日でokですよ。

エコキュートは、どこのメーカーが一番使いやすくて性能がいいのでしょうか？
あと、太陽光の補助金は締め切りあるんですか？

>64
ワシも開口部が広くてオーブン的に使えるグリルと直感的にわかりやすい操作系で三菱電機のＩＨヒーターが魅力的じゃったが、結局、光センサーで温度管理の精度が高いパナソニックにした。ちなみに、グリルの庫内高さはパナの方がちょっと高い。

>67
引越のごたごたで必要書類がどこに行ったかわからなくなり、ＨＭからえらくせかされました。１２月１７日までに書類提出できないと、補助金やばいって・・・

オール電化に移り住んで、使い勝手の違いに戸惑っています。
一番困るのが、電気式グリルの火力の弱さ。魚とか、しっとりふっくら感を残そうとすると何か生焼けで、加熱時間を追加すると、何かパサパサになってしまいます。
使いこなしのコツってあるんでしょうか？

↑買ってから書いてね。

>一番困るのが、電気式グリルの火力の弱さ。魚とか、しっとりふっくら感を残そうとすると何か生焼けで、加熱時間を追加すると、何かパサパサになってしまいます。

ちゃんと水を入れていますが？水無しグリルの場合、落ちた油が発火しないように低温で長時間
焼くためパサパサになり易いです。

皆様、レスありがとうございます。70です。

72様
なるほど、そういう制御がなされているんですね。水有りでもパサパサなので、水有りと認識していないのかもしれませんね。メーカーはパナソニックですけど、どこかに設定項目があるのかな？

73様
両面焼きで魚をひっくり返さなくて済むと喜んでいたのですが、まだまだ修行が必要なようです。

>>74

>なるほど、そういう制御がなされているんですね。水有りでもパサパサなので、水有りと認識していないのかもしれませんね。メーカーはパナソニックですけど、どこかに設定項目があるのかな？

最近にパナソニックのIHであれば水の有り無しはセンサーで自動判定なので
設定項目は無いんじゃないかと思います。

http://sumai.panasonic.jp/ihcook/feature/grill.html

コロナのエコキュートの使い勝手はよいでしょうか？契約上コロナしか選択肢がなく設定予定です。お分かりの方いらしたらお願いします。

コロナのエコキュートは他社と比べても優れたところは無く若干音もウルサ目です。
他社のような付加機能が無いだけで基本的な機能では問題無いです。
しかし、その分値段は安く買う事ができるのが利点かな？
なのでコストパフォーマンスは良いと思いますよ！

ありがとうございます。よく思えばシンプルで使い易いってことですかね。

コロナのエコキュートは他と比べて付加機能は無いが故障が少ないし丈夫って聞いたことがある。

ところで…
｢政府が2010年度予算安に住宅用太陽光パネル導入補助金(402億円)などの温暖化対策を盛り込んだ｣
って事はみんな知ってるのかな？

なんとか坊主さんが寄って来そうな話題だが…w

その話、もっと詳しく教えて頂けたら…

地球温暖化対策費の中で住宅用太陽光発電システムに予算401億円

おそらく現状維持の1ｋｗあたり７万円の補助だと思われる。


太陽光以外の補助もあるみたい。



平成22年度　資源・エネルギー関連予算案の概要

http://www.meti.go.jp/press/20091225013/20091225013-7.pdf

こんな記事を読みました。
太陽光発電をつけておられる皆さんの家で、雨漏りは大丈夫ですか？

太陽光発電、雨漏り注意　「設置工事で穴」苦情相次ぐ
http://www.asahi.com/national/update/0106/TKY201001050511.html?ref=rss

太陽光の情報モニターって付けました？
うちはパワーコンディショナーでもある程度の情報が見れるから付けませんでした。
せっかく発電した電気をモニターで使うのももったいないし。
でも、あっても良かったかな？って思うこともあります。

太陽光発電について皆さん騙されています。
日本でＣＯ２排出削減なら原発作ったほうがはるかに合理的で経済的です。

砂漠でいつも晴れてて、周りに原発ないような国なら意味あると思いますが。

↑では君の家の隣にでも原発誘致してあげれば？

騙されるもなにも真剣にCO2削減しようと思って太陽光パネル載っけてる人がどれだけいることか
ほとんどの方が日々の光熱費を削減してエコノミーな生活をするために載せてるだけであろ？
今の制度ならオール電化で4kw載せれば光熱費が無くなるのだもの、しかも国や自治体から補助金だ出るときた
こんな魅力的な商品はそうそうない

6kwじゃないと無理。

うちは3.6kwで光熱費0になったぞ　売電2倍のおかげで
ありがたや

うちは子供が産まれて一日中、暖房をかけるようになったので売電が殆ど無い。
買取り２倍の恩恵が無いよー！
早く全量買取りになって欲しい...

うちは蓄熱暖房なので暖房光熱費は深夜電力のみ
昼間はほとんど電気つかわないので売りまくってます

太陽光発電を検討しています。
部屋の中の数値がでている液晶の装置は、今時はカラー画面でしょうか？白黒でしょうか？
すみません些細なことで。

>>93
うちはバックライトのないモノクロ液晶にしました。
具体的には、昭和シェルソーラーの表示ユニットSDP0201です。
http://www.showashell-solar.co.jp/family/unit/index.html

カラー表示の方は、消費電力が出たり、グラフ作成などの機能は充実しているのですが、
以下の理由でやめました。

・消費電力やグラフ機能はExcelに日々のデータを記録することで計算・グラフ表示できる。
・モノクロはサービスだったが、カラーはオプションで定価の差額以上の追い金が必要だった。
・表示ユニットは10年保証の対象外で、多機能なカラーの方が寿命が短いと思われる。
・表示部自体の消費電力もカラーの方が多いのではないか？
・使用するのにＡＣアダプターが必要なのが嫌だった。
・カラーの方は過去5年分のデータしか残せない（モノクロは10年）。
・石油換算値は要らない。

>>93
うちは発電量確認モニターは付けてない。
せっかく発電した電気をそんなもので使ってしまうのはもったいない。

>>95
私も消費電力は気になっていたので、購入後に調べました。
モノクロ液晶のSDP0201の取扱説明書には、最大消費電力0.1Wと書いてありました。

発電していないときは表示が消えているので、消費電力は0に近いと思いますが、
常に0.1Wを使うとしても、24時間365日で約0.876kWh、余剰電力の買い取り価格48円/kWhで
換算しても42円相当ではないでしょうか？（計算間違っているかも）

カラーの方は不明です。

９３です

教えてくださりありがとうございます
モノクロの方がメリットありそうですね。

＞モノクロの方がメリットありそうですね。


カラーでもさほど電力消費量は変わらない。
だって、通常は表示消えてますからね。

>せっかく発電した電気をそんなもので使ってしまうのはもったいない。

まさしく苦笑

だったら、テレビもエアコンも使わないでねｗ

エコキュートってお湯が出てくるの遅いしシャワーの勢いもイマイチ。
IHが満足なだけに次の買換えまでにエコキュートの性能をガス給湯器並みにして欲しいな。

遅いというのは機器に関係なく配管の長さであり、圧力は低水圧用対応のシャワーヘッド交換でいけます。
又は水栓レバーがサーモ付きなら給湯温度を最大ぐらいにして使えばいける場合もありますよ。
私も昔、ガス給湯気の能力が低く、冬だけは低水圧なって辛い思いをしたものですから。

>>99
何年前に設置されたのでしょうか？

昔からガス屋さんがバ力の一つ覚えみたいにエコキュートの水圧が低いことをデメリットとして挙げてくるので、
ガス給湯器並みの給湯圧が得られるエコキュートを各社開発済みなんですよ。

たとえばパナソニックや三菱、ダイキンの高圧給湯タイプとか。
http://sumai.panasonic.jp/hp/2point/index.html
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/diahot/ecocute/sinteian_04_01...
http://www.daikinaircon.com/sumai/alldenka/ecocute/consider/p_shower/i...

シャワーだけ高圧でいいのなら、日立の水道直圧タイプですね。
http://kadenfan.hitachi.co.jp/kyutou/index.html

99です。
3年前に買った建売戸建てに去年、エコキュートに付け替えたので配管は関係無いと思いますが、
ガスの時よりも風呂が沸く時間、シャワーからお湯が出始める時間ともガスの方が早いです。

機器は三菱ですが、最新型は早くなったみたいですね。
ガスの時はシャワーの水圧が痛いくらいの勢いがありましたが、
その勢いが無くなったのがちょっと残念です。
10年後の買換え時に期待します。

エコキュートについて質問させて下さい。
コロナ製のフルオート３７０Ｌを使用しているんですが、ＨＭからは「おまかせモード」で大丈夫ですと言われ
「おまかせモード」にしていると昼間頻繁に沸き上げしているみたいです。
それではエコキュートにした意味がないと思い「夜間のみ多め」にすると今度は夜風呂に入る頃には
若干お湯が足りなくなってしまいます。
設定がおかしいのか、これが当たり前なのか分かりませんが、ＨＭからは冬だと昼も寒いから必要な分
沸き上げしているとの事でした。
夜間電力のみで沸き上げし、夜の風呂の時間にも普通にお湯が使用出来るようにはならないのですか？
良い設定方法や使用方法を知っている方が居ましたらお教え下さい。
ちなみに夫婦共昼は仕事で子供は３人です。

夫婦で子供3人・・・合計5人だよね？
それで370L？容量足らなくね？

エコキュートの容量別お湯の使用量目安

タンク容量　/　家族の目安　/　お湯の使用量の目安

550リットル 5～8名 お風呂のお湯はり1回に加えて、一日にシャワーを7回程度、5～8名家族で通常使う洗い物や洗面などのお湯使用。
460リットル 4～5名 お風呂のお湯はり1回に加えて、一日にシャワーを5回程度、4～5名家族で通常使う洗い物や洗面などのお湯使用。
370リットル 3～4名 お風呂のお湯はり1回に加えて、一日にシャワーを4回程度、3～4名家族で通常使う洗い物や洗面などのお湯使用。
300リットル 2～3名 お風呂のお湯はり1回に加えて、一日にシャワーを3回程度、2～3名家族で通常使う洗い物や洗面などのお湯使用。

シャワーの使用量は、1回あたり8分程度の利用を想定（10リットル/分）
タンク内温度を80度として、お湯の使用温度は42度で試算

エコキュート通常運転では学習機能を使っても多くて7割ぐらいの湯量しか貯めないので
深夜にタンク満タン焚き上げてしまえばよいのでは？　たしかできたはずマニュアル参照

回答ありがとうございます。
とりあえず深夜のみ多めにして、夜寝る前に満タンで沸き上げして様子をみてみたいと思います。

子供達がまだ小さいので３７０Ｌでも大丈夫かなと思い選択しました。

ありがとうございました。

エコキュートは、目一杯の容量より、余裕もって大き目の方が良いよ。

大きめが良いですね。
瞬間湯沸かし器からエコキュートに変えたんですが、楽にお湯が出るのでお湯を使う量が以前より増えました。

沸き上げ直後は80〜90度あっても時間とともにタンクのお湯はどんどん冷めるからね
特に冬の夜なんかはさまして使える湯量がかなり減ってしまう
寒冷地仕様でなくて雪がふったり外気が氷点下になったらほぼタンクの容量と使える湯量がイコールになったりするので　要注意

タンク内温度を確認して季節に応じた使い方をしないとね

>>112さん
104さんはもう設置して使っているわけなのだからそんなこと言うのは酷だよ
お湯の冷めやすい秋冬の電気代はかさむものと考えて、他で節約するライフスタイルをめざすべき
太陽光パネルを設置して昼間に節約する手段を得るとかね

たしか370と460では5万円ぐらいの差額だから勿体ないとはおもうけども…

>>104　ヘー、
夏場などお湯がタンク内に足りてたら沸き上げが約65度になることもあるけど、
深夜に全量沸き上げにして370ℓタイプ（朝方約85度）なら冬でも42度設定で、一日約600～700ℓは使えるよ。
まあ、それでもということなら、節水シャワーヘッドというものもあるから、それでもいいかもよ。

だけど、そんだけ毎日使えばガス給湯器の場合、ガス代と水道代の方がびっくりだろうけど。

いやいや　ケチったかどーかはわからんやん
ＨＭの営業なんて家族4人ぐらいなら370で十分ですよって説明するのだし
そもそも460L以上のタンク自体、2世帯でもないかぎり聞かれなきゃ伝えないことも多いよ
オイラも建てるとき自分から460にしてくれって切り出さなけりゃ当初見積の370Lのままだったよ

太陽光はあくまで一例で他のことで電気代の節約をしましょうってことだよ
冬場の光熱費はもうどーにもならんのだし

なんだか少し荒れてきたみたいで申し訳ありません。
370Lを選択したのは当初から設定されていたのが370Lで460Lに変更も出来たのですが普通に使えると思い370Lのままにしてしまいました。
370Lから460Lにするのに10万位変わるのでケチったと言われればその通りです・・・
太陽光は最初から4k乗せています。
勉強不足だったという事で数年は試行錯誤しながら370Lのまま使い、買い換え時期には安易に選択しないようにしたいと思います。
色々な案を出して頂きありがとうございました。

うちのＨＭは最初から460L設定だったですよ(家族四人で中学と小学生)。私が仕事で遅くなった時に
11時頃に追だきかけたら冬場稀に沸上になるときがあります。370Lなら頻繁に沸上になったかと・
敷地に余裕あれば水廻りに近い設置をお勧めします。うちは間取りの都合と見た目を意識して
離れた場所にあるので、お湯が来るのが遅いです。

うちは5人家族で、子どもも大きいのですが、1日200Lから300Lくらいしか使いません。
風呂でシャワーは使わないですし、洗い物も食洗機なのでお湯を使わないからでしょう。
レバー式の混合水洗で意図せずお湯を出してしまうことがあったので、元栓を閉めて防止しています。

370Lタンクだと深夜電力だけでも400L～600Lのお湯を沸かしますので、370Lでもよかったのですが、
営業さんが朝シャンとかすると足りなくなるかもと言われて460Lにしてしまいました。
その結果、最低でも500Lのお湯を沸かすので、200～300L余ります。
完全に冷めることもないので、翌日にも一部は使われるのだと思いますが、
少しもったいないですね。