住宅コロセウム「ガス VS オール電化 Part10」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ガス VS オール電化 Part10
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2009-10-27 00:58:12
【一般スレ】ガス VS オール電化| 全画像 関連スレ まとめ RSS

オール電化を批判する目的で立てられた「ちょっと待った」シリーズのスレッドは予想通りの展開でした。
当たり前です。
公平な筈のバトル板で、片方のことを「ちょっと待った!」とは、ひど過ぎます。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49024/
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5874/

片方を否定する偏ったスレッドではなく、本来の、ガスVSオール電化 に戻りましょう。

お互いの、長所と短所をぶつけ合って、バトル板らしい活発なスレッドにしましょう。


[スレ作成日時]2009-09-30 23:40:52

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩プロジェクト
プレディア小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ガス VS オール電化 Part10

  1. 521 匿名さん

    そうだね。
    エネファームは安くなったら考えよう。

    少なくともエコキュートと同じくらいにね。
    少し高くても光熱費込みで同等ならいいのかな?

    今はどう考えても無理だよ。

  2. 522 匿名さん

    >>516 そういうアンタはそうやって蔑む電力も日常的にもれなく沢山使って生活してるんだろう??
    ガスを極力使うように努力も惜しんでないのか? エアコンも炊飯器もガス用があるけど使ってる?

    電気洗濯機や電気掃除機や電子レンジは電気でしか動かないから使わないんだよね。

    しかもガス機器製品でも今はみな安全性を高めるためにも電子制御されているし、プラグを電気コンセントに繋がないと動かないはずだけど?

    あーそうそぅ、ここへのカキコミにはなんのエネルギーを使ってるの?

    オール電化に住む人達は家庭での日常生活で直接ガスは使用してないのさ。

    それに鳩山政権下では火力発電は高効率にしたり淘汰されたりし、規模もどんどん縮小されるしね。

  3. 523 匿名さん

    エンジン屋さんにはCO2排出量を半分以下のエンジンを作ってもらいたいなぁ。

    もちろん、モーターにアシストしてもらうハイブリッドとかいう反則は無しで。
    頑張って下さい。

  4. 524 匿名さん

    >>522

    こらこら

    オールガスは有り得ないんだから、その発言は反則だよ。

    あくまでも、ガスと電気の併用派なんだからね。

  5. 525 匿名さん

    >>514
    >逆にいえば貯湯タンクに貯まってるお湯を使わないと、発電もできない。

    「逆に言えば」ではなくて、貴方の理解の仕方が逆なんですよ。
    ガスコージェネシステムは「給湯需要」を主体とするエネルギーシステムです。
    簡単に言えば、「すぐに使うアテの無いお湯や電力を作り出す様な事はせず
    必要に応じてお湯を沸かし、副次的に生み出される電力を主電力の補助として使う」システム。
    つまり、お湯が余る様な状況における発電は元々想定していません。
    電気料金が安い時間帯に極力たくさんのお湯を沸かして貯めておく、という
    オール電化の発想とは根本的に異なります。(※どちらのほうがより優れているか、と
    いう話をしている訳ではなく、「蓄熱」の扱い方が両者では全く異なるのです)

  6. 526 匿名さん

    エネファームが今のエコキュート並の値段になるころには
    エコキュートも技術革新と低コスト化がはかられて、世界中で普及してますよ。

    世界の主要先進国では、現在においても電気の給湯システムの割合がガスよりずっと大きいからエコキュートが受け入れられる土壌がすでにできているのです。
    IHクッキングヒーターもヨーロッパを中心に年々とても売れていますし。

    鳩山首相は〔鳩山イニシアチブ〕で日本のために何を画策しているのか・・・

    世界規模で拡がるエコロジー市場に対して日本が誇る太陽電池やエコキュートや省エネ家電を売ってアピールして、
    それらを有効利用できる断熱効果の高い家や電化ライフ・電化タウン構想のプランニング自体も売って、
    日本の高い技術力を見せつけて
    国の重要な輸出産業としたいのです。

    一刻も早く世界で頭角をあらわさないと、隣国に足もとすくわれかねません。

    エコキュートはほぼ現行モデルに近いまま、輸出にむけてプライスダウンするだけで充分売れる商品ですよ。

    欧米諸国からも期待されてます。

    一方のエネファーム。
    化石燃料を使い、個別で少しの量の発電しかできない時点で海外から失笑をかってます。機器代も異常だから受け入れられるはずもないというのもおまけで。

  7. 527 匿名さん

    524 ならば

    「電気は火力発電も使って発電してるじゃないか」
    という言い草が余計におかしいよね。

  8. 528 匿名さん

    >>524
    電力を槍玉にあげておいて
    「あくまでもガスと電気の併用派」ってよくいえるよなぁ。

  9. 529 匿名さん

    だいたい揚水発電所ってありゃ何だよ。
    発電する電力より水のくみ上げに消費する電力のほうが多いんだよ。
    水力発電というのは水の位置エネルギーだからな。
    電気で揚水→水の位置エネルギーに転換→発電
    エネルギー保存則から言っても当然そうなる。
    こういうエネルギーの無駄を許すな。

  10. 530 匿名さん

    >525 給湯ありきで発電はオマケってことを言いたいのね。

    でもそのコージェネで発電された電気も蓄電や売電はできないから、
    発電している時と同タイミングで一生懸命電気を消費する必要があるよね。
    エアコンをあちこちの部屋でガンガンかけて、洗濯機まわして、炊飯器で米炊いて、掃除機かけて、、、
    これを一気に同時にしないと発電した電気がみな無駄になってしまう。
    しないと光熱費も全然安くならない。

    先にも別の人が言われてたように
    ガス床暖房があるのに、リビングのエアコンを強制で強モードでずっと動かしつつ、他の電気製品もやたら動かさないと
    コージェネ発電した電気が全くの無駄になるよ。

    少ない住民数の家にはまるで向いてない熱システム。

  11. 531 匿名さん

    >>529

    相手にしたくないほど無知だな…
    あぁ、釣りか…

    今時、水力発電について、ここまで無知な奴はいないよな。

    危ね〜釣られて反論するとこだったよ(笑)

  12. 532 匿名さん

    >>529のような無知は晒しておくのが一番。

    それとも晒され目的の露出狂とか?

  13. 533 匿名さん

    あのなぁ

    だから、ガス派ってのは電気に加えてガスも使えるんだよ。
    併用なんだから。


    電気しか使えないオール電化派とはそこが違うんだ。
    その辺をわきまえろよ。

  14. 534 匿名さん

    >>533のようなあほうは晒しておくのが一番。

    それとも晒され目的の露出狂とか?

  15. 535 匿名さん

    この先、何がどうなるかもわからんのに、家庭のエネルギーを電気のみに絞るっていう危機管理意識の低さが呆れる。
    頭の中が、お花畑なんだろうね。

  16. 536 匿名さん

    >頭の中が、お花畑なんだろうね。

    って書く人、結構まえから居座ってるよね。
    ガスがあれば何ができるということを書くわけでもなく、、、他に書くこと無いのかね。

  17. 537 匿名さん

    >>535
    で、一体何が起るんだ?
    電気がなきゃあんたも困るだろ。それとも君の頭の中はお花畑なの?

  18. 538 匿名さん

    お花畑なんだよ、きっと。

  19. 539 匿名さん

    今日は
    「ガス派はあくまでも併用なんだから」
    と言い、魔法を使ったかの如く、その時だけ都合よく電気の恩恵をうけようとするヒトがいますねぇー。

    そして使い古された
    「この先 何がどうなるかわからん」
    という曖昧な発言で濁す。

    さて、いつになったらわかるのぉ?

    あ、お花畑だから無理だよね。
    先を見通せないから。

  20. 540 匿名はん1

    アリャ、ちょっと時間が出来て覗いてみたら、休日のせいか結構、盛り上がってるじゃあ~りませんか!?(笑)
    で、電力・ガス会社専用株レス選手権は終わったのかな? 

    もしも仮にエネファームが今より倍以上発電できて100万ぐらいになった時、今でさえ値段が変わらないメンテがかかるエコウィルってどうなるんだろう!?  私は関係ないが、なんだか考えると空しくなってくるね。
    ガス機器がいいなら、エコジョーズが無難だよ。

    >>535
    この先、何がどうなるか誰もわからんが、ガスさえ使ってたら危機管理意識が高いと思ってる君が呆れるよ(笑)
    それに今やガスっていうのは電気を加えないと使えないんだから。 ★だから「併用(♪ヘイヨー♪)」なんだよ。
    そもそも災害や長期停電時などに、ガスを使おうとする奴の気が知れない! (カセットコンロはOKね・笑)

    では今から、またお出かけなので、「ファイト」を続けて下さい。今日はこれでバイナラ!

  21. 541 匿名さん

    将来、家庭用燃料電池の普及で電力会社は不要になるだろうな。
    当然そういう日が来る。
    電力会社は電線管理会社になる。
    いわば今のNTTだな。

  22. 542 匿名さん

    >電力会社は電線管理会社になる。

    逆ならありそうだなあ。
    200年後くらいに。

  23. 543 匿名さん

    541 はぃはぃ、めちゃめちゃ遠い未来で燃料電池が流行ってたとしましょうね。
    その時には燃料電池はもはやガス使用機器にあらず。
    電気製品です。

    エネファームが必要なのは水素であってガスじゃないから。
    エネファームの中ではガスから水素をわざわざ取り出して、それを反応させて電気をつくりだしているのですよ。
    だから水素がらくに供給できれば、ガス管に繋ぐ必要はなくなる。
    今は家庭に水素だけを供給しにくいし、含まれてる率は少ないにしても水素を含んでるガスが都合いいからというだけ。
    水素供給がカートリッジとかでできればガスこそお祓い箱。

    でも電気プラグに繋ぐことは必要ですよ。

    そして燃料電池がやたら発達するような未来なら、もはや家庭でもガスコンロやガスで給湯なんてそれこそまだ使われてるのかどうかのほうがあやしいですね。
    日本は天然ガスをほぼ算出できないし、資源としても枯渇しちゃってますよ。

  24. 544 匿名さん

    エネファームが採用された例のない集合住宅住まいサン達が
    よく知りもしないエネファームについて
    ここで知ったかぶりして語ることに無理がありすぎるよ。

    やめれば。みっともないから。

  25. 545 匿名さん

    ではエネファーム実際に知っている人の意見をどうぞ!
       ↓

  26. 546 匿名さん

    >541 燃料電池が発達した時点で、給湯は発電時の排熱を利用して沸かしたお湯が常時貯湯タンクにあるとしたら、
    ガス瞬間湯沸かし機は淘汰されて必要なくなってるね。

    ・・・・
    ならもうキッチンでもガスコンロなんてのも使わないんじゃん。

    空気も汚すし、未来生活でますます必要ないわ。

  27. 547 匿名さん

    白金以外の効率よい触媒方法がみつかるかどうかだろうけど、
    世界中の研究者がこれほどのスピードで研究競争をしているんだから
    案外早いかもね。
    電力会社の昼間の商用電力とのコスト競争になる。

  28. 548 匿名さん

    サミットの度に国家の代表者が
    また市民レベルでも日々、

    これだけ地球規模で温暖化防止が叫ばれて、
    化石燃料使用量をとにかく減らそうと世界中が躍起になってる今
    可燃性ガスを燃料として中途半端に発電と給湯をする機器が
    世界で認められて発達するのかね?

    エネファームもガスから水素を取り出すときに
    必ず二酸化炭素排出をするんだよ。

    根本的な稼動システムがもはや世界的に受け入れられにくいのは明白。

  29. 549 匿名さん

    >>543
    >だから水素がらくに供給できれば、ガス管に繋ぐ必要はなくなる。
    バッテリー以上に水素を貯蔵する技術は苦戦してます。
    貯蔵が難しければ今のガスや電気のように管や線を引っ張ってくるしかありません。


    >水素供給がカートリッジとかでできればガスこそお祓い箱
    仮に実現したとして、これだとプロパンガスボンベを使っている家庭と何ら変わらない
    のでは?
    逆に不便になってどうするんでしょうか?

  30. 550 匿名さん

    >>548
    送電ロスがほぼ無くなりますし、必要ない時間帯には発電を絞れるので、エネルギー
    利用効率が高くCO2削減の効果は高いですよ。そうじゃなければ、補助金も出ませんよ。
    電気も化石燃料で発電してますからね。

    全て原発による発電にすれば発電時に出るCO2は非常に少ないですが、事故のリスクや
    廃棄物処分時の問題が解決されていません。
    また、オール電化派=オール原発化に賛成であるとは言えないでしょう。

  31. 551 匿名さん

    >>549 だから543は541の主張がありえないよ.541のいうような世界にもしなったら、ということでツッコミいれた説明なのに
    そのありえない仮定話に文句いってどうするのさ??

    現時点で水素が簡単に供給できないことなんてわかってるだろ。
    でも未来ならガスボンベタイプより簡単な水素供給方法があるかもしれないしね。

    ホラね、わざとツッコミ入れてるレスに的を得てないツッコミ入れるとツッコミ返しにあうだろ?

    よって541のありえないヨタ話は以後放置。

  32. 552 匿名さん

    >>543
    >その時には燃料電池はもはやガス使用機器にあらず。
    >電気製品です。

    少なくとも私は、貴方が敵対視している様な「ガス派」なんかではないつもりだから
    エネファームが電気製品であっても一向に構わないなぁ。
    都市ガスを一切使わずに稼動する燃料電池が商品化される、という具体的なイメージは
    流石に未だないけど、本当にそういう世の中が来たら、ガス会社は勿論の事
    電力会社だって今と同じ商売をしている筈はないと思うよ。
    少なくとも、燃料電池を商品として展開していっているのはガス会社なのだから
    燃料電池が電気製品だったとしても、電力会社にとって脅威である事には変わりない筈。
    消費者としては販売元はどっちでもいいから、燃料電池が電気製品だと言うなら
    電力会社もその販売に目を向けてみればいいのにとさえ思う。

  33. 553 匿名さん

    550さんもそうだけど、エコキュートのみならず、やっぱりエネファームについても基本事項さえ理解できてないですね、ここのガス派さん達。

    発電絞ったら とか意味不明なこと言うし。
    給湯ありきなんじゃないの?

    発電をよく絞るなら電気も電力会社からより買うことになるし、光熱費をトータルでお得にすることからもどんどん遠ざかるよ?
    給湯をあまり使わないなら発電させることもできないし。

    エコウィルにしろ、エネファームにしろ
    値段も手伝って結局ジレンマだらけの機器だから全く売れないんだけど。

    それがあちこちで露呈してきてるんだよね。だから余計に。

  34. 554 匿名さん

    552は551をよく読むように。
    以上

  35. 555 匿名さん

    >>551

    今度からコテハンを名乗ってくれると有難いな。
    「匿名はん5」くらいでどうだろう?

  36. 556 匿名さん

    >>553
    >値段も手伝って結局ジレンマだらけの機器
    エコキュートだって同じ。
    電気代が安いのだって電力会社が深夜電力を安くしているからに過ぎない。
    普及が進めば今のように安くする必要は無いのは明白。
    (他に移ろうにもオール電化住宅では逃げ道がない)

    生活リズムがそれに合わない家庭ではそれすら割高になっているし、機器コスト
    も入れればほとんどコスト削減効果が無い。
    年間「最大」10万円お得という表記すら公正取引委員会に排除命令を受けている程度。

    http://www.jftc.go.jp/pressrelease/08.october/081015.pdf

  37. 557 匿名さん

    >電気代が安いのだって電力会社が深夜電力を安くしているからに過ぎない。
    >普及が進めば今のように安くする必要は無いのは明白。

    昼間の発電量と夜間の発電量が同じになる日が来ればね。
    そうなれば、今のように安くする必要は無いですね。

  38. 558 匿名さん

    すでに普及しているエコキュートと、自治体やメーカの補助なしで個人で購入した人が皆無のエネファーム。
    同じ土俵で比べてどうすんのさ。
    エコキュートはエコウィルorエコジョーズと比べなよ。

    エコウィルorエコジョーズの圧勝だけどね。

  39. 559 匿名さん


    ああ意味不明。

  40. 560 匿名さん

    >>557
    それまで待たなくても、これまでの値上げで深夜電力が一番値上げ幅が多かった事も
    既に発生しています。
    燃料費調整って名目ですけど、夜間は出力調整をしていない原発が中心で燃料費高騰
    の影響を一番受けにくい時間帯なんですけどね・・・。なぜかな??

  41. 561 匿名さん

    560 それはいつ・どこの電力会社であったことですか?

  42. 562 匿名さん

    >>560
    その通り。こういう声↓もある。

    http://www.e-sumika.jp/bbs/thread/18998/
    深夜電力は安いなどとうそぶいてオール電化を推進していますが、イザ計算すると
    ・単価は公表値と違う
    ・燃調費だの難くせつけて昼・朝晩と同じ単価でちゃっかり追加請求
    このあたりどう思います???
    皆で団結したら電力会社やっつけられませんかね??

  43. 563 匿名さん

    562 それいいだしたらガス会社のページも嘘だらけのデータごまかしまくりなんだけど。

    例えばオール電化のIHとガスコンロの比較なのに
    IHの電気料金をプラン割引や時間帯割引を全く考慮しないでガスより高いとか言ってるし。
    しかもIHのほうが熱効率がいいから同じ量のお湯を沸かしても早く沸くのに
    それも考慮してない。

    このあたりどう思います??

  44. 564 匿名さん

    熱伝導比較でIHに対してわざと丸底鍋を使ったり、いろいろやんないと性能面では立ち行かないもので。。。
    あまりいじめないでください。

  45. 565 匿名さん

    >>562 そのスレ主
    やりたきゃ一人でやれ とか言われてるし(爆笑)

    ガス会社に対して怒ってる人のレスもあるし(笑)

    なんですぐに終わった随分前のスレを持ち出してきたの???

    562がそのスレ主なのか?

    埋もれてたのがよっぽど悔しかったのね。

  46. 566 匿名さん

    >>562

    昔のスレの紹介ありがとう! はじめて見た。

    内容 オモシロー

    スレ主フルボッコにされて即ジ.エンドだったんだね。

    電力会社にいちゃもんつけようとしてガス大爆発

    見事です。

  47. 567 匿名さん

    どうやら電化派の逆鱗に触れちゃったみたいねw

  48. 568 匿名さん

    >>561
    「深夜電力」「値上げ」でググって下さい。
    たくさん関連ページが出てきますし、ニュースにもなったんですけどね。

    まさか知らずに使っているとか?

  49. 569 匿名さん

    誰も触れませんが、オール電化派の方は>>556にある電力会社に対する
    公取の排除命令についてどう思いますか?

    「最大10万円」という表記でアウトって事は実際に安くなるのが例えば10万円に近い
    9万円安いとかならば排除命令は出ないはずです。
    それ以下 or 差がない or 高いのどれかに当てはまると思うのですけど。

    将来的には有望な装置かもしれませんが、機器の価格低下及び寿命向上が無い限り
    デメリットもありますから、決定的な装置ではないと思います。
    電気自動車がまだ長年改良されてきた化石燃料を使うガソリン車に価格や使い勝手の
    面で勝てないのに近いものがあるのでしょう。


  50. 570 匿名さん

    ウチは実際に年間4万円は安くなってるからなあ。
    (家族も今は3人だから、そもそも光熱費はあまり高額にはならないんだけど)
    他の家はどうなんだろうね。

    年間4万円だと10年で40万。15年後に本体交換を考えると60万ってとこ?
    延長保証も入ったし、60万だと現時点の本体交換価格でも充分おつりが来る額だから経済面では安心してるけどね。
    (ところでガス給湯器の本体交換っていくらくらいかかるんだろう? エコキュートとどれだけ差があるの?)

    俺は使ってみて、オール電化は使い勝手だと思ったけどね。
    この給湯水圧はもう手放せない。(あまり水圧高くしすぎると貯湯残量がちょっと心配だけど、全然余裕があるし)

  51. 571 匿名さん

    だいたい15年もトラブル無しで持つの?
    構造が遙かに簡単なガス給湯器でもそれだけ持てば優秀な方だけど。
    タンクはともかく、ヒートポンプは無理。

    持っても10年程度というのが現時点での評価では?

  52. 572 匿名さん

    各ガス会社の様々な問題点をあぶり出すのもオッケーですね。

    つい先日あったエコウィルのリコールに始まり、ガス機器のリコールはテンコ盛りだし、闇談合、などなど

    ガス会社らのほうがネタには事欠かないからね。

  53. 573 匿名さん

    >>572
    エコキュートもこっそり直しているのがあります。特に初期モデル。
    評判が下がると困りますし、電気ですからガス機器よりも危機感が薄いのでしょう。

  54. 574 匿名さん

    >>572
    >ガス機器のリコールはテンコ盛りだし
    古い機器が中心ですよね?
    エコキュートも古くなれば不具合が判明してリコールが出る。
    今は単純に歴史が浅いからボロが出てないだけ。

  55. 575 匿名さん

    エコキュートはリコールはだしてないよ。

    ガスのエコウィルのリコールは
    部品の耐久性が悪いことにより、排ガスがなんと屋内に漏れることがあるために出た。

    普通に使ってただけで
    排ガスが家の中に漏れてくる!!

    人命に関わる重大リコール。

  56. 576 匿名さん

    トラブルなしで15年保つかは不明だけど、メンテ&消耗品交換込みの8年保証は心強いよ。
    トラブろうが損耗しようが費用負担なしに、8年経過の段階で消耗部品を全て新品にできるから。

    ガス給湯器こそ初期から消耗部品交換を推奨しているものがほとんどで、延長不可の初期3年メンテ契約を頼むだけでも
    かなり高額なんだけど。

    >ヒートポンプは無理
    と言っても、そもそも保っても10年の製品だったら、メーカーが8年も延長保証を出すわけが無いと思うのだが。
    まあ、ここにはエコキュートは10年で壊れるってことにしておかないと困る人達がいるってことなのかなあ。
    >>574みたいに「リコールが出る」って一方的に決めつけられても、ねえ。。。

  57. 577 匿名さん

    >>576
    平均10年持つものならば8年保証してもメーカーはダメージを負わないです。
    延長保証ってことは保証料もしっかり取ってるしね。
    まあ、あなたみたいな人がいないと延長保証の制度自体が成り立ちません。

    クルマだって主要部品は5年10万キロ保証。
    でも、お金がかかり始めるのはこれ以上の期間・距離になってから。


    うまく8年以内に高額部品が壊れるといいですね。

  58. 578 匿名さん

    >>576
    >574みたいに「リコールが出る」って一方的に決めつけられても、ねえ。。。
    工業製品であればリコールは避けられない。
    逆に全く出ないのはおかしい。

  59. 579 匿名さん

    それを言ったらガス給湯器も一緒でしょ。

  60. 580 匿名さん

    >574 ところがどっこい
    エコウィルのリコールは
    03年3月~09年8月間の製造・販売機種が対象。

    「09年8月」って つい2ヶ月程前までリコール対象の機種が製造・販売されてたんだけど?? 人命を脅かしかねない重大な欠陥があるのに6年間以上ね。

    どこが古い機器??
    「エコウィル」だよ。歴史ってエコキュートとほとんど同じだけどね。


    燃焼ガスが屋内にもれる って‥‥冗談抜きでオソロシイ。


    電化製品で同様の事故は起きないよ。
    ガスなんて使わないから燃焼ガスなんてそもそも出さないしね。

  61. 581 579

    579は577へのレスね。

    で、とうとう

    >工業製品であればリコールは避けられない。
    >逆に全く出ないのはおかしい。

    ですか。
    ガス派のガス擁護も来るところまできた感があるな。

  62. 582 匿名さん

    人命に関わるリコールを正当化しちゃだめだよ。

  63. 583 匿名さん

    だから、どっちもどっちだって言いたいんじゃない?

  64. 584 匿名さん

    オール電化だと床暖房と浴室乾燥機が厳しいくないですか?
    電熱式の床暖房なんか大きなホットカーペットだし、浴室乾燥機も能力が低い。
    しかも、どちらも深夜電力の恩恵に預かりにくい時間帯によく使用するものです。

  65. 585 匿名さん

    >>581
    リコールは避けられないってガス器具に関わらず当たり前では?
    リコールがかかるのは人体に危険性が及ぶ可能性があるものは全て該当します。

    電気だって最近だとハロゲンヒーターでたくさんリコールがかかりました。
    ドラム式洗濯機でも何度もリコールしたにも関わらず、改善せずに発火して火災に
    なったヤツもありましたっけ・・・。

  66. 586 匿名さん

    電力会社自らが不当表示で排除命令を受けたり、訪問販売で苦情が急増している
    ような商品レベルなんだよ。過去に問題になった太陽熱温水器と同じ。
    まだまだコスト回収が微妙な商品ってこと。
    だから、無理して売らないといけない。


    機器の価格がエコジョーズに近くなるまで下がると黙っていても売れる商品になるだろう。

  67. 587 匿名さん

    >ハロゲンヒーター
    >ドラム式洗濯機

    オール電化と関係ないじゃん。
    単に「電気」って枠でくくって話しているつもりなら、電気を使うガス給湯器もいっしょだろ。
    一体何が言いたいんだ?

  68. 588 匿名さん

    >>587
    同じ電気を使うんだから、エコキュートだけ特別扱いはできないってことでしょ。
    不具合発生に関してはガスも電気も同じ。どちらでも発生する可能性はあり。

  69. 589 匿名さん

    エコキュートはまだプリウスと同じ立場。
    ランニングコストは多少安くなるけど、イニシャルコストの高さをペイできるかは
    微妙な感じ。でも、今までにない新しいものを使っているという満足度がある。

    完全にコストだけを考えるともう少し機器が進歩した時期に買うのがベストな商品。

  70. 590 匿名さん

    もちろん可能性はあると思うが。
    ただ、「可能性がある」と言って終わってしまえばエンピツもガス給湯器も皆一緒。

    それじゃ、これまで死亡事故や重大な危険性をはらむ欠陥を多々内包してきた(リコール)
    ガス給湯器と基幹原理的には数十年の歴史がある家庭用エアコンと大きく変わらないエコ
    キュートが安全性の面で一緒かどうかは個々に判断するということにしようかね。

  71. 591 匿名さん

    >>590
    逆にオール電化って安全性以外は特にメリット無いですものね。
    エコジョーズみたいな単純なガス給湯器はかなり安全性が高いですが、それでも不安
    なのであればエコキュートを選択すれば良いのです。

  72. 592 匿名さん

    576さん ガス機器はしょっちゅうリコール出るわ、早くから有償の部品交換が必要だわ、で慣れっこだから
    ガス派さんはエコキュートも同様だろ、と思いこんでて難癖つけておきたいんですよ。

    私が以前住んでた家のガス給湯器もよく不具合起こしてたんですよね。

    1:たった3年未満で自動お湯はりができなくなった。(液晶モニターにはお湯はり中の画像が出るのに)
    →電子制御盤などの交換。部品代は数万と高額。
    作業員の工賃と出張費も最初に来た時と部品を持ってきた時との2回分。うちはある都道府県の中心エリアにあるのだが、修理請負のメーカーのカスタマーセンターが田舎の隣市にあり、距離によって出張費が違うとやたら高い出張費用を請求された。

    2:再度同じ状態になった。
    では前回の修理はなんだったのか?!と言うと、工賃をまけてくれた。なぜか今回は部品を交換せずとも直った。
    前回の修理が怪しいと思った。
    3:6年過ぎたあたりから給湯している時に音がうるさい。
    隣家の給湯器も同機種だが、その家の給湯器まわりの外壁が給湯器の排熱のせいで緑の苔状のものが生えてきた。
    分譲地内でよく給湯器の不具合を聞くようになった。同時に2~3軒がまとめて修理依頼をしていることが何度かあった。

    7年目以降、効率も悪くなってるだろうと思いはじめる。なかなかお湯が出ず、立ち上がりが遅いと思っていた。・・まだまだガスに不満は沢山ありました。

    後に一念発起して住み替えを決意し、前の家より1.5倍大きいオール電化の家を建築して越しました。
    2年半を過ぎたけど、エコキュートもIHも一度も不具合はありません。

  73. 593 匿名さん

    >>590
    >家庭用エアコンと大きく変わらないエコキュート
    室外機などはまさにそのまんまですよね。そうなると耐久性も家庭用エアコンレベルでは?
    しかも、エアコンと違って毎日酷使されますから・・・。

    業務用エアコン程度の耐久性があれば15年くらい持つのでしょうけど、それだと今の
    価格じゃ販売できませんし。

  74. 594 匿名さん

    588 どうかんがえてもおかしな理論だ。
    理論になってないが。

  75. 595 匿名さん

    >>592
    エコキュートでも短期間に壊れて困ったってブログなんかがたくさんありますよ。
    構造が複雑な分だけ故障する可能性は高くなります。

    電気温水器はかなり故障しにくいみたいですが。
    やはり、技術的にこなれた商品の方が耐久性では上なんでしょう。

  76. 596 匿名さん

    >>594
    おかしいと言うのは簡単。
    読んでいる人を納得させるだけの理由が付いてなければ意味なし。

  77. 597 匿名さん

    >>596
    >>588のように指摘されてものらくらしてかわそうとする人に何度同じことをいっても一緒だけどね。
    ガス派も一般電化製品は使うのでしょ?
    オール電化はガス給湯器やガスコンロは使用しない。

    ここはガス VS オール電化 なのに、オール電化特有の機器以外の話を持ち出してきて
    ホラ電気製品もリコールあるじゃないなんて言い草がおかしいんだよ。

  78. 598 匿名さん

    >>566
    東電に洗脳されちゃったか。お気の毒に。
    >>562のスレ主の方が正しくて、彼を攻撃している連中は全員誤りなんだよ。
    ウソだと思うんだったらこれを見てみよ。

    2003年4月東電
    夜間5.95円、朝晩21.55円、昼間夏期30.40円、昼間その他季節25.45円
    http://web.archive.org/web/20030405062004/www.tepco.co.jp/e-rates/cust...

    それが、あれれ?

    2009年10月東電
    夜間9.17円、朝晩23.17円、昼間夏期33.37円、昼間その他季節28.18円
    http://www.tepco.co.jp/e-rates/individual/menu/home/home01-j.html

  79. 599 匿名さん

    よくあるような故障や不具合と
    今回 エコウィルが出した
    リコール
    とは全く意味が違うんだよ。

    ここのガス擁護派はリコール出たエコウィルをまさに使ってたとしても、憤りを感じないのか?

    自分が正しく普通に使っていただけなのに、知らないうちに燃焼ガスが家の中に排出されていた、ということなんだが。

    そんな危険な事態なのに、そのまま稼動できてたことも問題だ。

    安全性に乏しい機器ということも言える。

  80. 600 匿名さん

    以前からそうだけど、安全性や経済性、防災性の話になると電化派が攻勢になり、

    原発だ、一流マンションだ、電磁波だの話になるとガス派が攻勢に出る。

    このスレは結局この繰り返しだね。

  81. 601 匿名さん

    >>598 なんだ、アンタ 話題を引っかけたいために古スレ持ち出した張本人かぁ。

    すごい執着心だね。
    過去スレの恨みのウサ晴らしは気が済んだの?

    私は関電エリアだから、東電の料金体系は高くてかわいそぅだなと思ってるよ。

    東ガスも東電も大ガスや関電より高いし、機器導入しても割引率低いから。

    それでガス料金については何の疑問もないのかな。

    併用派なんだから世界一レベルで高いガス料金を喜んで払いつつ、沢山使う電気代も割引なしで払ってさぞや満足なんでしょう。


    電気代が安くならないから電化派に嫉妬してるのかな。

  82. 602 匿名さん

    >>560さんが言っていることは正しいということを証明しただけなんだが。
    このスレでは、データに基づいて夜間料金の方が激しく値上げされていることを
    証明したら電化派の逆鱗に触れるということがよく分かりました。

  83. 603 匿名さん

    それでも安い 深夜電力。

  84. 604 匿名さん

    >原発だ、一流マンションだ、電磁波だの話になるとガス派が攻勢に出る。

    夜間と昼間の電力消費量の差を縮める事が実現できると、新規に原発を建設する必要がなくなると言っている経済学者さんがいますね。
    それって、オール電化が普及すると原発を新規に建設しなくても良いって事?

    詳しい方教えて!

  85. 605 匿名さん

    598=602さんって
    深夜2時26分まで書き込みして、朝8時14分にまた書き込み・・・
    ず~とこのスレのことばかり考えている人???

    この執着心がこわい・・・

  86. 606 匿名さん

    俺は、毎日平日の昼間に出てくる匿1の方がこわいが・・・

  87. 607 匿名さん

    ↑ あんたの即レスの方が恐い!

  88. 608 匿名さん

    >>607
    同感。どんな生活してるんだろうか・・・。
    深夜電力の恩恵をかなり受けられる生活リズムっぽいけど(笑)

  89. 609 匿名はん1

    オソヨー、ヘイヨー  怖くない優しいジジが「♪呼ばれて飛び出て、ジャジャジャジャーン!」 4ダ? 
    なんか、株レスと故障レスと光熱費レスが入り混じって盛り上がってるね~(笑)

    しかし、併用君たちは故障や電気代などで他人のオール電化が気になってたまらんらしいようですな~(大笑)
    ねえねえ、電化製品とガス機器の故障率を比べてそんなに楽しい? (まあ、今やガス機器も電化製品だが...)
    ねえねえ、格安深夜電力の価格がそんなにうらやましい? (別にオールでなくても格安深夜電力は使えるのだが)

    それとも機器の価格が安価ガス給湯やエコジョーズより高いエコキュートが黙っていても売れる商品だから?
    http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200908280021a.nwc

    で、電気代で格安深夜料金や昼間(10~17時)のわずかの高い料金が気にいらなければ、オール電化の人は通常契約にもできるからね。(まあ、よっぽど変わった生活をしない限り、そんな事をする人はいないと思うが...)
    電気だろうがガスだろうが、トータルして安くなればOKね(笑)

    そんなに焦らなくていいと思うよ。
    これからリフォームでオール電化が増えても生活必需で風呂だけはガスが生き残るから。 特にマンションは!
    (安価コンロだけでもIHにすると完全にどの家庭も大概「オール電源」になるけどね・笑)

    >原発だ、一流マンションだ、電磁波だの話になるとガス派が攻勢に出る。
    で、それで全部、ガス大自爆しちゃったけど(大笑) (私のガスストーカー君、元気~?)
    そのネタで今までに読み直したらどんなに恥ずかしいレスをしていたが分かるだろうが、もう形振りかまっていられないだろうから、繰り返し、また、ガス大自爆をしたい人はどうぞ、どうぞの大歓迎!!

    まあ、併用君たちは攻勢というよりも、生活必需でコンロと風呂しかないから「現状維持でいてください」って言ってることが精一杯みたいなレスばかりだね。  ガス派なんだから、もっといいガス機器の話でもしたら~?(笑)

  90. 610 匿名さん

    >夜間と昼間の電力消費量の差を縮める事が実現できると、新規に原発を建設する
    >必要がなくなると言っている経済学者さんがいますね。
    >それって、オール電化が普及すると原発を新規に建設しなくても良いって事?

    単に「昼のピーク電力を夜の余剰分で均すことができれば」って意味だと思うよ。
    人間が人間である以上昼夜の電力需要が均一にはならないので、「夜間に生み出される

    電気エネルギーを効率的にためておける技術ができれば」とかかな。
    原発だけでなく発電所の新規建設を抑制するためには昼間の電力需要の縮小が第一。
    家庭用オール電化は昼間電力に対してはあまり影響が無いから、直接的に発電設備の
    縮小にはつながらない。
    電化派の俺が言うのもなんだけど。

  91. 611 匿名さん

    >>610
    >電化派の俺が言うのもなんだけど。

    いや、電化派の貴方が言うからこそ意味があると思うぞ。
    ガス派も含め、きちんと認識しなきゃならない事だもんな。

  92. 612 匿名さん

    >>610

    いやそうじゃないでしょう。
    昼間に稼動している工場を夜間操業させるとかで電力の平準化をすればってことでは?

    トータルでの必要電力は増えるけどね。使わないよりは使った方がましってことかな。

  93. 613 匿名さん

    612さん
    そうですよね。
    工事でガス動力のラインだと危険対応で人を結構置く必要あるし夜間人件費がかさみ、照明とか空調もより必要でかえってムダがふえそうだけど
    電気動力ラインだと安全性は高いし、人件費も最低限に抑えられてCO2も光熱費も大幅削減、会社にも顧客にもメリットがでますからね。

    設備投資当初は大変だけど、結局は生産能力もあがり、商品をやすく提供できることにも繋がり売上高も伸びるので、工場全体を電化する会社も沢山でてきてます。
    温室効果ガス排出権、それにキャップ&トレードを課せられたら、化石燃料を沢山使う企業は生き残れない可能性が高くなると思います。

    ガスはこの先、高騰、、深刻なオイルショック、、増税、、いろいろありえます。

    どうなるか先見の目があり、早くから電化をすすめていた企業が発展していく時代でしょう。

  94. 614 匿名さん

    >>598
    なるほど、徐々に夜間と昼間の料金差を縮小させてきているようだね。
    6年間でそういう傾向が顕著に見えてきているということは、
    今後10年間ほどでさらに縮小するんじゃないかという予測もありうるな。

  95. 615 匿名さん

    613 冒頭部分 工事 は 工場 の間違いです。失礼

  96. 616 匿名さん

    さっきのニュースでやっていましたが、12月ごろにIHのアイロンが発売されるみたいですね。
    洋服などは5秒で150℃以上に温まり、アイロン本体は40℃未満。アイロン台も温度が上がらないようになっていてやけどの心配が無い。

    ダイソンの掃除機が出たときも思いましたが、掃除機やアイロンなんていうすっかり成熟した製品でも画期的な進歩って有るんですね。

    このアイロンも、ガス派の人は電磁波が恐いとか思うのかな?
    でも、アイロンに限っては、電磁波より熱い方が恐いと思う人が多いですよね(笑)

    このアイロンはガス併用の家でも使えるので(当たり前ですが)、小さい子供やお年寄りのいる家庭にはいいかもしれませんね。

    でも、発売開始時は6万円もするらしいからすぐには手が出ませんが・・・
    3万円台になったら、親の定年祝いにでも買ってやりたいな。

  97. 617 匿名さん

    >>612-613

    同じ「電化派」でも、あんたらの意識は>>610氏のそれとは比較にもならんな。

  98. 618 匿名さん

    >>616
    >このアイロンも、ガス派の人は電磁波が恐いとか思うのかな?

    別に怖いと思わないよ。
    「ガス併用利用者=電磁波ヒステリー」みたいな決めつけ前提でモノ言ってるのは
    あんたみたいな一部の電化オタクだけだよ。いい加減目を覚ましてくれんかな。
    さもなくば、あんた自身で電磁波スレを復活させて、そっちでやってくれ。

  99. 619 匿名さん

    このスレが穏やかになったと思ったけど一時的にカキが少なかったからに過ぎないんですね、やはり。

    私が友人の住宅メーカー社員に最近きいた話。
    一戸建ての50坪超ゆったり分譲地で間取りや建物はフリープラン。だが基本リビング・ダイニングにガス床暖房と給湯はエコウィルがセットでプランニングされていた。
    キッチンは電気IHかガスSIか選択制。分譲地街開きイベントをしたところIHブースのほうが盛り上がった。
    あのーウチはオール電化にしたいんだけど?!床暖はガスじゃないとだめなの?エコウィルよりエコキュートにしたい!オール電化なら買うんだけど‥ などと検討客から沢山要望があり、営業は焦った。
    社内協議。会社としては分譲地全体をガス併用にしたほうがガス会社の優遇があり儲かるが、それでは販売完了まで時間もかかり結局大損をしかねない。
    よって次のイベントからはオール電化プランにもできますとした。
    でもガス会社との契約でエコウィルも過半数近くは売らなくちゃならないので客にはまずガスをすすめたが、結局オール電化プランの宅地のほうがどんどん契約され、ガス用宅地がいくつも長く残り販売に苦労したそう。
    まだ分譲地内に寝かせてある宅地がまとまってあるが、そこはオール電化プランをウリにして売り出すらしい。

    都市ガスが完備されてる街ですが、数年前から新築住宅は半数を余裕で超えてオール電化だそうです。
    今時一戸建てでガスの瞬間湯沸かし器採用はありえないので(どうしても予算が厳しい人が妥協してエコジョーズ)
    エコキュートかエコウィルの選択になりますが、ほぼエコキュート希望らしいですね。
    エコウィルにしてもらうにはガスファンヒーター無料サービスとかやたらサービスが必要のようで。

  100. 620 匿名さん

    >>616
    >このアイロンも、ガス派の人は電磁波が恐いとか思うのかな?

    恐いに決まってる。うちがIHコンロにしない理由は電磁波が恐いから。
    家にペースメーカーを使った人が絶対来ないと言い切れるか?
    自分や家族が一生ペースメーカーのお世話にならないと言う保証は有るのか?
    電化派の危機管理意識の低さは可愛そうなくらいだね。

    >>618
    >「ガス併用利用者=電磁波ヒステリー」みたいな決めつけ前提でモノ言ってるのは
    >あんたみたいな一部の電化オタクだけだよ。いい加減目を覚ましてくれんかな。

    こういうBOKEた事を言ってるガス併用利用者もいるけどね。
    こいつもいい加減目を覚ましてくれんかな。


    しかし、アイロンが熱くないから危険じゃない?
    もう笑うしかないね。
    熱いというのはそれが危険と体のセンサーが働いて、危険を回避しているんだよ。
    熱さを取り除いてやけどを防ぐのは良いけど、その代わりに体のセンサーでは感知できない電磁波IHで温めるって、本末転倒。もはや正気の沙汰とは思えない。

    このアイロンって調べてみたけど、開発したのはよりにもよって九州電力だって。
    もう笑い話だね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
ジオ練馬富士見台

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸