- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ガス VS オール電化 Part10
-
503
匿名さん
>>502
>2倍の価格がずっと続く訳ではなく、料金として転換出来るのだから。
>オール電化を普及させるにはチャンスでもあるしね。
>>500氏が言ってる意味、本当に解ってるかい?
と言うより、私は貴方が言ってる意味が正直よく解らない(笑)
「2倍の価格がずっと続く訳ではなく、料金として転換できる」とは?
そして何故、太陽光発電の普及がオール電化普及のチャンスになるんだ?
-
504
通りすがり
>>503
買い取りの価格が倍額の48円で、期間は設置から10年間。
太陽光システムの価格が下落すれば、来年度以降は売電価格も順次引き下げられる。
買い取り費用は一般の電気料金へ転嫁する。
太陽光発電は日中でしか発電しません。
深夜電力で契約でいけば
日中の高い料金時は太陽光発電を利用し、深夜安い料金時はエコキュートでお湯を作ることができます。
電力会社としては、負荷平準化もでき、
オール電化を増やす事で消費電力が増えるという事なのではないでしょうか。
-
505
匿名さん
オール電化が普及する=家庭において東電から買う電力量が増える
このイコールは長期的には疑問だからね。
燃料電池の価格が大幅に下がれば、
太陽光発電+燃料電池+IHクッキングヒーター
なんて家庭がいっぱい出てくる可能性があるよ。
-
506
匿名さん
-
507
匿名さん
>>505 燃料電池はいくつもの別スレでことごとく否定されてますよ。
いくら安くなろうが、電池媒体が高いことを考えれば、100万台を切ることはありえない。
その媒体は寿命が短く、メンテナンス、取り替えも数十万ではすまない。
経年で補助金も大幅に目減りしていくし、エコキュートの4~5倍もの値段のものが"普及"はありえないですね。
海外に売り込むにもやたら値段が高いわ、化石燃料使用だわ、CO2削減効果も電気より低いわ、セールスボイントもありません。
これから将来の電力消費量が増えるに従い、自然エネルギー(太陽光・地熱・潮力・波力など)での発電も増えていきますから、電力会社から買う電力量が増えたところで問題にはなりませんよ。
各家庭に据え付ける太陽光発電ももっと普及するし、それももっと高効率になっていきますから。
海外から100%輸入に頼るガスのほうが、需要が増え過ぎたら価格高騰、輸出制限されて日本への輸入もままならないはず。
-
508
匿名さん
>これから将来の電力消費量が増えるに従い、自然エネルギー(太陽光・地熱・潮力・波力など)での発電も増えていきますから
何と言う楽観論・・・
-
509
匿名さん
エコキュートが登場した時に、ガス給湯器の6倍の値段がするものが売れるわけないと言っていた人もいたのだから、価格がネックでエネファームが売れない事もあるまい。
少なくとも今のガス給湯器でCO2を撒き散らしている状態は直ぐにでも回避すべき。
最低でもエコジョーズに買い換えた方がいい。
-
510
匿名さん
508 化石燃料が量の制限なく、今の価格のままどんどん使えると思っているほうが楽観的で未来を見通せていないよ。
いくら技術があろうとガスは一から人間がつくり出すことはできないだろ。
-
511
匿名さん
燃料電池は価格もネックですが
発電、熱効率を合わせても95%です。発電しない、エコジョーズと同じ効率です。
それと発電出力が0.3kW~となっています。
つまり、常時0.3kW以上の電力を消費出来る環境で無いと動作しません。
一定量大きな電力消費を見込めるような家庭で無いと、効率の悪い給湯器でお湯を作る事になります。
燃料電池推進室によれば、電力使用量が600kWh/月以上の家庭に推奨としています。
想像して下さい。床暖のお湯を作るのに、エアコンをガンガン使用しなければならない。
こんなの、エコなのでしょうか?
-
512
匿名さん
燃料電池って、何件かでシェアするのがいいのかな?
そういうマンションもありかも。
-
-
513
匿名さん
何人かでシェアしなければって考えた時点で、普及するなんてありえんだろ。
-
514
匿名さん
エコウィルやエネファームは発電と同時に必ずお湯も作りだしますからね。
逆にいえば貯湯タンクに貯まってるお湯を使わないと、発電もできない。
電気使用量も常に多く、お湯も大量に使う家庭でないと採用する意味が一切ありません。
-
515
匿名さん
というかエコウィルはガスレシプロエンジンを積んでいる時点で騒音と振動面のでマンションへの採用は非常に難しい。
レシプロエンジンの制音は自動車業界で研究され尽した分野だからこそ、根本的な解決は尚更難しそうな気がする。
エネファームも寿命が7年(←リビック ホームページより)では、コスト的なことは言うに及ばず、余程理想的な環境で
使用しなければ機器生産負荷を考えるとエコですらないだろうね。
-
516
匿名さん
>>510
>いくら技術があろうとガスは一から人間がつくり出すことはできないだろ。
何を他人事みたいな事をw
そういう台詞は火力発電にLNGを使用しなくなってから言って欲しいもんだ。
「将来の電力使用量が増える」という前提に立ってモノを言っている以上
自然エネルギーの利用率がそれに合わせてどんどん増えていくという発想も
自然エネルギーを使いさえすれば「需要増」に対応できるという発想も
どうしようもない楽観論だよ。
まぁ、そういう発想の人間がガスをムダ使いしなくなるという事に関してだけ言えば
ガス資源にとってはプラス要素かも知れないね。
-
517
匿名さん
-
518
匿名さん
>こんなの、エコなのでしょうか?
だから、エコが名前につかないエネファームなのね。
お後が宜しいようで。
-
519
匿名さん
-
520
匿名さん
じゃ、とりあえず安くなった頃にまた考えようよ。
今は高いんだし。
-
521
匿名さん
そうだね。
エネファームは安くなったら考えよう。
少なくともエコキュートと同じくらいにね。
少し高くても光熱費込みで同等ならいいのかな?
今はどう考えても無理だよ。
-
522
匿名さん
>>516 そういうアンタはそうやって蔑む電力も日常的にもれなく沢山使って生活してるんだろう??
ガスを極力使うように努力も惜しんでないのか? エアコンも炊飯器もガス用があるけど使ってる?
電気洗濯機や電気掃除機や電子レンジは電気でしか動かないから使わないんだよね。
しかもガス機器製品でも今はみな安全性を高めるためにも電子制御されているし、プラグを電気コンセントに繋がないと動かないはずだけど?
あーそうそぅ、ここへのカキコミにはなんのエネルギーを使ってるの?
オール電化に住む人達は家庭での日常生活で直接ガスは使用してないのさ。
それに鳩山政権下では火力発電は高効率にしたり淘汰されたりし、規模もどんどん縮小されるしね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)