アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

＞リセール上も絶対有利ですよ。

相場を「絶対」と言う時点で読む価値なし　長文ご苦労。

早く買わないと無くなっちゃうよ。

のこり２９戸

お！　一戸売れてる。
このペースだとあと２年５ヶ月で完売するな。

>>672
ここを買う人がマニアかどうかは知らないが、同じような立地・建物の物件が
少ない（無い？）のであれば、購入希望者が少なくても競争相手（売主）も少ない。
欲しい人と売りたい人の割合が変わらなければ、特長のある物件の方が有利。

しかも、ここを欲しがるような層は新築時と同じく金銭的にも余裕があるだろうし、
買主のローンが通らずお流れ（これが結構ある）になる心配も少ない。

>>674
もう高額物件しか残っていない中で売れるだけでもすごいよな・・・。
誰が買ってるんだろ？？

資産が数百億の投資家が買ってるのじゃない？ 知り合いの付き合いとかで^^

周辺の賃貸はガラガラだから需要ないんじゃないかな。
ここの賃貸もあまり入居してないようだし。
賃料値下げしたからある程度入居しているかもしれないけど。

周辺の賃貸は結構埋まってないすか？ ガラガラではないと思います。

インフィニガーデンがらがらですよ。

ここのスレはアンチアンチって言ううるさい人が張り付いているみたいだけど、
検討の掲示板だから、ここを購入済みの人は入ってこないように！
もう１戸買うのだったら別だけど。
反対意見は検討中の人には非常に参考になるんだよね。

やっとアンチと意見が一致したな。
そのとおり。価値観が違う人が無理に買わなくて良いんだよ

反対意見つっても切り口がワンパターンやん

しかし、何度も指摘されてることだが、なぜアンチはここに長々と居座って
しつこくけなしまくってるんだろうか。
もういわゆる「新築」じゃないし、購入層が限られる高額物件しか残ってないから、
けなしても効果はないと思うんだが。

>>682
反対意見じゃなく、単なる嫌がらせ。
まったく役に立たないばかりか、邪魔なだけ。
自己援護は見苦しい。

価値観の違いというなら反対意見も価値観の違いと受け入れる懐の深さが大切ですよ。
不動産取得にあたって、持論をもって議論を展開するのは楽しいことと感じて積極的に反論してます。
この物件はその存在があまりにも極端で独特なため、非常に分かりやすいモチーフになりますね。

やっと福岡に安いタワーマンションができたから、タワーマンションという
言葉に惑わされた人が検討したが、内容のチープさと辺鄙さでやーめた！
ということですな！

>>692
言ってることが意味不明。なんとかしてタワーを貶したいという必死な姿が滑稽ですよ。いずれにしてもやめた人はお引き取りください。

>>692
苦し紛れの捨て台詞か。虚しい。

絶対に避けた方がいい住宅がいくつかあります。
その１つがタワーマンションです。

タワーマンションでも下層階ならまだ良いのですが、上層階は絶対にダメです。
高層階に住むと人体・脳に悪影響があるとのこと。

実際に１０階以上に住む女性の約４割が流産・死産の経験があったり、緊張しやすい体質になったりというデータを「東海大学の逢坂文夫氏」 が発表しています（ただし、統計的データで医学的なデータではありません。

当然、欧州諸国ではこのような事実を知っています（欧州諸国において、高層マンションでは、精神疾患の主婦が多い。また、呼吸器系疾患の子供が多いということが周知の事実だそうです）ので、高層マンションには、かなりの規制がかけられています。

タワーマンションの見た目の華やかさに騙されてはいけません。
是非、このようなことを知っておいていただきたいと思います。

はいはい。毒電波毒電波。

>>698
「１０階以上に住む女性」ならタワーマンションに特有の話じゃないじゃん。
タワー型じゃなくても１４，１５階建ては普通だし。
それに「下層階ならまだ良いのですが」は、下層階でも幾分かはダメと読めるが、
その理由も分からない。

荒らしが戦法を変えてきたようだが、検討不足で支離滅裂。
ザンネンでした。

>>698
ググってみたが出てくるのは逢坂文夫なる人物が発表した論文を引用したのばっかり。
同様の内容で他人が調査発表したデータがあれば示して欲しい。
逢坂文夫のアナヌー論文が一人歩きしてるだけじゃないのかね。

普通のマンションでも10階以上は危険ってことでいいんじゃないの？
高層住居の障害は常識でしょう。

やはりリスクが高すぎ。

超高層マンションの長所と短所（前編）──お金で「眺望」を買う居住スタイル
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20091104/193363/

超高層マンションの長所と短所（中編）──住みこなすには「タフさ」が必要
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20091118/196083/

超高層マンションの長所と短所（後編）──入居者間の「経済格差」にともなう苦労
http://www.nikkeibp.co.jp/article/sj/20091216/201352/

最近の荒れよう・・・
理由がわかりました。

『春休み』

つまり
『学生』
『世間知らず』

>>703
そこに書いてあることを高リスクと見るか否かは、まさに人それぞれ。
「リスク高すぎ」と思うなら、キミが購入検討対象から外せばそれでいい。

但し、低層マンションでも戸建てでも、長所と短所の記事を作ろうと思えば
いくらでも作れるがね。

>>706
たとえば？

>>698
ということは、タワーマンションが海抜0メートルとして、大体標高50メートル以上のとことにすんでる方は、人体・脳に悪影響があるということですか？

>>706
たとえば？
おれも知りたい。低層や戸建って人体に影響あるの？

住んでる人見ればわかるだろ

≫705
最近の学生はあんたより世間を知っていて頭いいかもよ。
少なくともあんたが毒ついているよかアンチの意見が説得力あるもん。

>707,>709
たとえば？とか聞いて恥ずかしくないですか？。
高層、低層、戸建、それぞれ長所短所があるのは言うまでもなく誰でもわかること。
それぞれの長所短所のバランスを考えた上で、
自分で自分の住む場所を決定すればいいだけですよ。

＞＞712
逃げずにちゃんと説得しなさいよ。

連投してる人は４月からＩＤ表示になってることに気付いてるの？
携帯だと見えないのかな・・・

>>715
どこにID表示されていますか？

こんなところに金あったら住んでみたいなー、とか思いますね。
マンションにありがちな、ものすごく長い名前でもないし。
勿論、最上階のみね。
台風の時どうすんだろ？？
HP金かかってる感じしますな。

どうでも良いけど、荒らすなよ。

台風の時は窓を締め切っておくだけでしょ。もちろんバルコニーにはモノを置かない。
他のマンションと同じ。