広告を掲載
物件概要 |
所在地 |
福岡県福岡市 東区香椎照葉3丁目26-32(地番) |
交通 |
西鉄バス「アイランドシティ」バス停下車 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
409戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上42階地下1階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
アイランドタワー スカイクラブ口コミ掲示板・評判
-
1801
匿名
買い物先はイオンですが、あそこまで自転車で公園を抜けて行くのが気持ちいい。イオンに映画館あったらいいのに。
-
1802
匿名さん
-
1803
匿名さん
こども病院は何処に出来るのでしょうか?みなさんの意見をお聞かせください
-
1805
匿名さん
>>1803
アイランドシティにほぼ決まっていますよ
一部のモンスターペアレントがいまだに現地立替を主張していますけど、快適性、経済性、利便性を考えるとアイランドシティ以外考えられませんから。
-
1806
匿名さん
-
1807
匿名
自分は正直どこでも構いませんが、現地建て替えだけは止めてもらいたいですね。
だいぶ前の話になりますが、天神を子供達と歩いてたら、こども病院移転反対の署名を集めてる方々(おばさま方)がいました。
その前を通り過ぎようとしたら呼び止められ、おばさまに延々と「私達の生活がかかってるんです。助けてください。あなたもお子さんいるなら分かるでしょう」などと言われ、面食らいました。
医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。
今はやりのモンスターだったんでしょうね。
-
1808
匿名さん
そのモンスター代表者まで検討委員会に入れてるから議論がまとまるわけないじゃんw
-
1809
匿名さん
>>1807
>私達の生活がかかってるんです。助けてください。
所詮は親の都合なのね。
-
1810
匿名さん
>医療の充実を求めるなら絶対移転すべきなのに…と思って署名はお断りしたら罵声を浴びせられました。
それは嫌な想いをされましたね
結局移転反対派の方々は表向きの大意と本心は違うんでしょうね
自分達の既得権益を必死に守ろうとしてるだけのエゴでしかないのでしょうか
早期に移転計画が実現すればいいのですが
-
1811
匿名さん
冷静に考えられる人がいない中で意見をぶつあっても
ところでこういった病院は独立して存続する意味あるのですか?
失敗した宅地開発に便乗させたりしてなんだか不謹慎な感じですね
田舎じゃよくある話なんでしょうか
-
-
1813
匿名さん
やんばダム等の話とおなじかも
そもそもの目標設定からやり直せばいい
トータルでそのほうが安く済むかもね
-
1814
匿名
市長さん、そろそろ決断の時期ですね。
なんだかんだ議論してたけど、こども病院はアイランドシティに落ち着きそうな気はします。
-
1815
匿名
他の候補地も今ひとつパッとしない。検証委員会でも、意見が割れて推薦できなかった。
東日本大震災で人工島のリスクが改めてクローズアップされたとの指摘もあるが、
あれほど凄い災害だと、どの候補地も安心とは言えない。
結局、消去法で人工島になるだろう。
-
1816
匿名
こども病院の関連の報道で、改めて「災害時に孤立化の可能性が高い」とか「液状化」とかニュースで言われると嫌ですね。
昨日のニュースでは、九大の地質学の教授が「以前からある土地と同等に扱うのは危険」とまで言っちゃってましたね。
-
1817
匿名
今の場所でも液状化の可能性あるでしょ?言ったら津波の心配も。市内にも断層あるし、全部心配排除したら超不便なところになってしまいませんか?
-
1818
匿名さん
モンスター達も島の液状化には騒ぎ立てますが、警固断層の危険については、腫れ物には触れないかのように聞き流してますね。しまいには医療のバランスがとか転嫁しちゃってるし。一貫性もなく、取り繕いにしか見えないわけだから、正直に「他所様のことは知ったこっちゃない、うちから遠くなるから」ってぶっちゃければいいのに。。
-
1819
匿名さん
こども病院はアイランドにまちがいなくくるでしょう。そうなるとここの賃貸物件も中古物件も動くかもしれませんね。
-
1820
匿名さん
なんでこども病院がくると、物件が動くと言えるの?
住人に何もメリットは無いじゃないですか。
-
1821
匿名さん
こども病院の従業員は300人くらい、多分その1割は近くに住むと期待できるので30世帯分の需要が発生
-
1822
匿名
アイランドシティ全体で30戸ではあまり影響ないですね
しかも勤務医なら賃貸が多いでしょうから
-
1823
匿名
>>1820
こども病院が来れば、交通の便が良くなる。いや、良くせざるを得ない。
病院関係者や患者家族、見舞い客などを当て込んで商業施設もできる。
利便性が良くなるから、居住希望者が増え、物件が動く。
ごく自然な流れじゃないか?
-
1824
匿名さん
それだったら別にこども病院じゃなくても、他の病院でも
いいじゃないですか。
今のこども病院のまわりはこども病院ができる前となにも変わって
ないですよ。
-
1825
匿名
>>1823
何か勘違いしているようだけど、こども病院はそんなに大きくないですよ
コンビニさえこども病院限定だと採算とれないかと
-
1826
匿名さん
販売する時にこども病院がきますよ、他の病院もできますよ、
商業施設もできますよと何も決まってないのに大げさに言ったから
みんな過度に期待しすぎてるんだよね。
-
1827
匿名
あくまでも今の照葉にこども病院が来た場合じゃない?交通アクセスが良くなれば敬遠してた人も考えるだろうし、住む人も増える。結果人口増加、まち発展。
-
-
1828
匿名
>>1825
移転がこれだけ大問題になっているのは、表面的な規模では測れないインパクトがあるから。
少なくとも、交通の便は市の責任として良くせざるを得ない。
他は後からついて来る。
-
1829
匿名さん
私も同感です。こども病院がくることの波紋は大きいと思う。そうなるとインフラが整い町の発展も加速するのでは?ここの弱点は交通の便と地盤のあやうさなのでそこが改善されれば人口島は売れると思う
-
1830
匿名さん
こども病院が来るだけでインフラが整うのはちょっとあまいと思いますね。
こども病院に通院する人はタクシーか自家用車で重い病気でバスで来る人は
少ないのでこども病院だけでバスの便を増やすことはないでしょう。
そこまで規模は大きくないし。
まして地盤のあやういのは改善のしようがないのでは!
-
1831
匿名
>>1830
増やすんだな、それが。
市の意向だからね。
バス営業所の設置協議を西鉄と始めたのは、その表れ。
-
1832
匿名さん
地盤があやうい?むしろ逆!
徹底的な地質調査と対策、改良工事の結果、福岡西方沖地震でも殆ど被害が出ていない。
わずかな被害箇所は、改良工事が未了だった地区だが、今はそれも完了済。
地質調査すらまともにやっていない昔からの陸地より、よっぽど安全。
-
1833
物件比較中さん
自分は最近こっちに越してきたけど福岡市はどうしてこんなことでもめているのかわからない。
さっさと移転すればいいんじゃない?地域密着病院って訳じゃあるまいに。
今の立地じゃ狭すぎるでしょう。
-
1834
購入検討中さん
大阪出身の私も子ども病院問題は疑問。
ももちも照葉もそこからそこやん。遠いっていっても首都高圏内やん。
福岡の人の距離感覚って狭すぎる。
照葉で遠いとか言ってたら、どこも無理やろ…。
大阪の似たような病院には沖縄の人まで通ってますよ。
親はそれこそ飛行機乗って、安いホテル探して、
…大変です。入院のたびに仕事休んだり…。
でも地元の病院じゃ治療できないから仕方がない。
難病の子を持つ親の苦労って、本当はそのレベルだと思います。
-
1835
匿名
西日本新聞朝刊の一面トップ
「こども病院 人工島へ」
-
1836
匿名さん
>>1834
別板にも度々出てきますが福岡市内の区によってお互いに批判や中傷し合ってたりしますから、表面上見えてるよりも内面的には人慣れしていない村なんです。東京や大阪には到底かないません。それが良い時もあるんですがね。「おらがうちは」「おらが村は」は今回大きな力に発展してしまったのでしょうね。
-
1837
匿名さん
>>1835
先の市議選で人工島移転推進派の自民が圧勝し、移転反対派の殆どが落選。
福岡市民の民意は移転推進なんですよ。モンスター涙目。
-
-
1838
匿名
こども病院決定ですね。これでこの掲示板も落ち着きそうですね。交通利便性も良くなるだろうし、商業施設も出来ればいいな。今の閑静さがなくなるのは少し残念ですが。
-
1839
匿名さん
閑静さがなくなることはないですよ
今のこども病院もひっそりとしていますから
-
1840
匿名さん
だから~、こども病院くらいでインフラ整備は望めないって・・・
-
1841
匿名
-
1842
匿名
>>1840
分かってないね〜
こども病院移転はアイランドシティ開発推進の象徴。
この決着が大きな起爆剤になることは間違いない。
-
1843
匿名さん
>>1843
起爆剤といわれても何か計画あるの?
百道浜のときは土地の造成前から公共施設、テレビ局、オフィス等の計画があったらしいけど、アイランドシティは市場とマンション、戸建ての計画くらいしか今のとこないしなあ
-
1844
匿名さん
-
1845
匿名さん
-
1846
匿名さん
-
1847
匿名
-
-
1848
匿名さん
引き続き自問自答
発電所で思い出したけど、確か二酸化炭素ゼロ地区というのを作ろうとしていたね。
これは時流に乗っている。新エネ関係で企業の誘致できないかな?
-
1849
匿名さん
当初計画並みの戸建・マンションや商業施設などが出来上がれば充分でしょう。
もちろん鉄道が来ればベスト。
-
1850
匿名さん
H20年9月センター地区事業者決定の資料をみると事業年度は
① 照葉小中学校の西側 集合住宅(分譲・賃貸) 商業・業務施設 : H21~23 年度
② ①の西側 複合商業施設 集合住宅(分譲) : H22~25 年度
③ ②の西側 複合商業施設 : H25 年度
注意書で <提案に基づく計画であり、事業の具体化に伴い、変更される場合があります> とあります。
とりあえず①は賃貸が建って現在分譲を建ててます。
事業年度をみるとやはりこれからってとこでしょうか。
-
1851
匿名さん
こども病院、杉岡記念病院、老人ホームを核とした「健康未来都市」がアイランドシティのコンセプトらしいけど
それよりも風力、太陽光、潮力発電所やその研究所を誘致して「新エネルギー都市」を目指す方がかっこいいな
-
1852
匿名さん
こども病院に感染症センターもセットどいくのでしょうね。
重大な感染症の隔離施設は福岡にはここしかないからね。
-
1853
匿名さん
>>1852
感染症指定医療機関の指定については返上する方針なのでは?
-
1854
匿名さん
まあまあ
ここだけが理想的な開発地じゃないんだから
すでに競合地域とくらべると陳腐化している
ここの埋め立て地大丈夫なの
-
1855
匿名
-
1856
匿名さん
福岡市のほとんどが埋立地ということを知らない田舎モンは放置しましょう。
-
1857
匿名さん
-
-
1858
匿名
-
1859
匿名さん
博多湾沿いの殆どが埋立地だし、その後方(南側)も主要部分の殆どが元海岸砂丘や三角州だよ。
この前のふくおか市制だよりの綴じ込みチラシに地形区分図が載ってたし、埋立地の液状化の概況も載ってたけど。
-
1860
匿名さん
地元の特殊な輩がいいたいほうだい
ひどすぎる
まあいまさら言ってもしょうがないか
なんでここに埋め立て地をつくったか
わかりやすく説明できるかい
-
1861
匿名さん
>1859
>博多湾沿いの殆どが埋立地だし
1856の>福岡市のほとんどが埋立地
この2つは全く意味が違いますね。
-
1862
匿名
>>1860
言いたい放題なのは自分じゃん。
言ってもしょうがないなら黙ってなよ。
-
1863
匿名さん
-
1864
匿名
-
1865
匿名さん
落ち着きはしないだろうから反発が見物。
病院関係者も早く出来て広い所と言ってるようですね。単刀直入には言えない立場なんでしょうが、病院内での少数派はやはりモンスター達だったのでしようか。
-
1866
匿名さん
病院内というより、病院外の一部患者家族だけが反発していただけですから。
患者家族が全て反対していた訳ではありません。
声が大きい人達が目立っていただけです。
-
1867
匿名さん
病院関係者、自治体関係者、マスコミ、島の開発に携わる多数の人々を巻き込んで、一大騒動を起こした結果は、少数派に振り回されて遠回りしただけの時間の無駄にしかならなかったか。経済損失も多少あるだろうな。進め方に問題があった事は確かたが。
-
1868
匿名さん
最初から人工島の土地売却のためと言えばよかったのに変に言い訳したからもめた感じだね
行政側の強い意志さえあればとっくの昔に完成していたのに
-
1869
匿名さん
どんな理由だっただろうと、強硬に反対した患者家族は反対しただろう。
結局、現地建替に固執して妥協しなかった為に一番現地より遠い場所に決まってしまったな。
-
1870
匿名
市長が山崎の頃からの話だから…
吉田、高島、
時間かかったよね。
結論は変わらなかったけど
-
1871
匿名さん
正式決定したからには一刻も早く移転開院してほしい。
2014年10月といわず、2013年内を目指して。
現病院は老朽化がひどく、地震が来なくても危険。何しろ最初の決定から8年も経っている。
-
1872
匿名
こども病院の移転が正式決定したので次は鉄道ですね。
全国から集まる患者さんが簡単に来院できるよう鉄道建設は急ぐべきです。
今回の選定をめぐる議論の中でも交通アクセスが最大のウイークポイントと指摘されていたので、早急に改善しなければ。
幸いアイランドシティの用地はすでに確保されているので費用も時間はさほどかかりません。
-
1873
匿名さん
-
1874
匿名
えっ?
七隈線をそっちに延ばすの?
貝塚までは地下鉄あるから、そこから延ばすって案?
でも…福岡市営地下鉄より、JR香椎駅から延ばした方が良くないかな?
-
1875
匿名さん
こども病院ができるだけで鉄道は大げさじゃないの?
少なくとも、これ以上、税金は使わないで、JRか西鉄だけでやって欲しい。
西鉄も採算がとれないでしょうがバスで充分じゃないの、都市高も近いし。
-
1876
匿名さん
平成 20年 1月23日 交通対策特別委員会
高速鉄道2号線と西鉄貝塚線との直通運転について
アイランドシティへの鉄道の導入について
-
-
1877
匿名さん
コストのかかる鉄道は止めて、バス網の充実で充分だと
考えます。
-
1878
匿名さん
単線で2キロなら建設費なんて微々たるもんだね
あれほどこども病院の交通アクセスで揉めたんだから鉄道作って当然
こどももバスより電車の方が喜ぶでしょ
-
1879
匿名
-
1880
匿名
夢を持つのは勝手でしょうが、冷静に考えると、こども病院ぐらいでは、鉄道の新設は無理でしょう。
精々、バスが増える程度。
-
1881
匿名さん
税金の無駄使いなのに
天に唾はくようなもんだけど
よーく考えなさい
100%負けるぜよ
人口が減っていくのに土地開発するかあ
-
1882
匿名
-
1883
匿名さん
鉄道の計画があったのはもうだいぶ前の話し、しかも人工島が計画通りに
開発が進んだらのことなので、現状ではこども病院くらいでは無理なことくらい
誰でも分るでしょう。
それよりも早く島を人で一杯にしないと倉庫街になりますよ!
-
1884
匿名
こども病院が決定した今、倉庫街はないでしょう。こども病院が不便な立地と言われるならアクセスを良くしてあげましょう。
-
1885
周辺住民さん
貝塚で西鉄貝塚線に乗換とかショボいルートじゃダメだよ
貝塚からアイランドシティまで地下鉄延長してくれればいいのに
-
1886
匿名
埋め立て地にあとから地下鉄とは掘れるんですか?
水が出てきて大変そう。
-
1887
匿名
調査費も出てない鉄道は夢のまた夢。
調査費が出てた七隈線延伸ですら、実行が怪しくなりましたね。
-
1888
匿名
人口減る予測が出てるし、福岡市は財政難。
国も東日本の復興で精一杯でしょう。
客観的に見て鉄道はムリ。
-
1889
匿名
-
1890
匿名
いずれにせよ、交通の便は大幅に改善される。こども病院移転の大前提だからな。
改善されなければ、反対派も黙っちゃいないぞ。
-
1891
匿名さん
鉄道に反対している人ってよほどアイランドシティに発展してほしくないのかね
僻みなんだろうけど見苦しいね
-
1892
匿名
別に反対してる訳じゃなく、アイランドシティに鉄道ができると考えるのは甘いって指摘してるんですよ。
福岡や日本の現状をわかってない住民が多いのかな。
-
1893
匿名さん
九州のド田舎に道路敷くよりは経済効果高そうだけどね
-
1894
匿名さん
住民もさすがにバカじゃないから早々に鉄道が通るとは思ってないけど。
ただ計画として挙がってるからにはいつかは実現したら嬉しいなというだけでしょ。
-
1895
匿名
松本龍衆議院議員が協力してくれたら、早く実現しそうじゃない?
福岡一区(東区・博多区)の代表で今や大臣サマでしょ〜!
-
1896
匿名さん
>>1895
まだアイランドシティの人口少ないから国会議員には頼れないよ。協力しても見返りないから。
むしろ有力市議に頼った方が早い
-
1897
匿名さん
>1891
僻み?
もしかしてウマシカさんですか?
アイランドのどこに僻む要素があるって言うんだろう?
僻みじゃなくて、憐れとか不憫ってのならわかるけど。
液状化はどんなに対策したと言っても、他の土地よりは可能性高くて、ずっと不安だし、
資産価値だってイメージが悪いからそんなに高くない。
元々、羨ましくなるような高級住宅地でもないし、交通の便ってバスだけでしょ?
バスが便利な土地なんて、福岡にいくらでもあるっての。
-
1898
匿名さん
>1897
その通りだね。
人工島は、けやき問題から始まって、あの橋での飲酒交通事故、こども病院などなど、
いいニュースで話題にならないから、福岡市民にもいいイメージは無いですね。
住んでると気にしたくないんだろうけど。
-
1899
匿名
ドンキホーテ社長の計画はどうなってるんだろ?
テーマパーク出来たらいいなぁ
-
1900
匿名さん
まあまあ(^^;
憐れなんだから、これ以上、イジメたらかわいそうだよ。
-
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件