アイランドタワースカイクラブってどうでしょうか？ファイナル！

管理組合が承認しているんじゃないのかな。
そうでなければ信じられないことするなと思います。
安売りするとこんなことも覚悟しなければならないか？

マンションは難しいですね。

＞1150

住民専用にすればよいのに。
2000人くらい住んでいるのだから。
でも、一度は行ってみないなあ。

>>1151
管理組合は二年間ずっと、やめるよう警告し続けている。
規約違反だから、承認できるはずがない。
過去レスに何度も出て来た話。

>>1148
性懲りもなくまた沸いて来たな、意味不明の荒らし魔。
何が楽しいのかね？

二年間も規約違反続けている住人がいるなんて信じられませんね。

この美容室には色んな人が出入りして、保安的に大丈夫？
と思いますが、早くやめさせるべき！

二年間も荒らし続けているヤカラがいるなんて信じられませんね。

>>1156
保安的？
意味不明です。

最初は誰が許したんですか？

誰も許してないだろうな。
せいぜい、自分に都合良く解釈したレベルじゃないか？

人数が多いマンションにありがちな話ですね。

しかし、なんて礼儀知らずなんでしょうね。

法的に云々じゃなく、社会人としてどうかというレベルですね

1158　保安＝安全を保つこと
辞書にも載ってます。
意味がわからないとは小学校ですか？

>>1162
「保安的」なんて辞書に載ってないし、使う人も見かけない。
「オレ的」みたいな使い方なら、それこそ小学生以下の稚拙さだな。

管理組合総会で議題にならないの。

不適な利用を続け公序良俗に反したとしても法的に問題ないという人ですね。

自分のマンションにこういった問題がなくてよかったです。

ガチガチな規約をつくらないとそのうちスポーツクラブがオープンしそうですね。

にんげんいろいろ
マンションもいろいろ

嵐（笑）

余計なお世話なんだよ！
嵐（荒らし）よ、去れ！

ここの規約は管理組合が規約改正をしたこともあり、かなり厳しい方だと思います。
自宅に誰かを招き入れる形式のものは種類や規模に関わらず全て禁止です。
事実上営業行為は全くできません。

規約違反をしている住民に対してはもうすぐ最後通告が組合から出されます。
これで駄目ならば訴訟となるようです。
違反者も予想以上に管理組合がしっかりと機能していると困っていることでしょう。

法人なのに規約違反をどうどうとやるわけですか
和解金狙いなのかしら　　こわ

美容室レベルならば個人事業主では？

ちょっと違うようです。

規模が大きいといろいろ大変ですねえ。

規模が大きいとコミュニケーションが希薄化します。

住人であるかどうかわからないので話もしないでしょ

そのため何もいわれないのを逆手にとって失礼な行為をする人が増えるんですよ

厳しく対応できるという↑のいうこともあたっていますが、何かと大変になりがちです。

民度が低くなる傾向もあると↑の指摘は大規模マンションの弊害をよく言い表しているなと思います。

では世の中のどの大規模マンションでもそうかとうと、違うと思います。

どういった素性の人が買ってるかを知らないで買うということは恐いものだなと感じました。

今どき、「どういった素性の人が買ってるかを知って買う」なんてムリでしょ。

フィットネスクラブはなら棟内にありますよ。
映画館、図書館、展望室あります。

ここを作ったアンピールがマンション販売を再開しましたね。
ここの儲けで、再スタート！！！

http://chikushino2.empire-mansion.com/index.html

「どういった素性の人が買ってるかを知って買う」ことは当然不可能です。

リスクを述べただけですよ。

そのリスクが大きいことを初めて認識した方も多いと思います。

素性が悪い人が1人いたとして100戸と30戸では与える影響が違う。
100戸では大きな影響は与えないが、30戸だと大きな影響を受けてしまう。
素性の他にも管理費の滞納なんかは小規模だと相当影響が大きい。

規模が大きくなった方がリスクが低くなるのは保険が証明している通り。
加入者が多ければ多い程、安くもなるし破綻するリスクも少なくなる。

保険タワー！

>>1173
>民度が低くなる傾向もあると↑の指摘は大規模マンションの弊害をよく言い表しているなと思います。

こんな事を>>1172は書いていないと思うのだが・・・。
「日本全体の民度が下がっている」としか読めないけど。
貴方のような人が管理規約をきちんと読めずに違反行為をしてしまうのでしょう。

モンスター住民に対して大規模の方がドライに対応できるのは確か。
管理組合がきちんと機能しているという前提であれば管理費滞納に対する耐性も含めて管理面では
全戸億ションでも無い限り大規模の方が良いだろうね。

1178

「規模が大きくなった方がリスクが低くなるのは保険が証明している通り。 」

全く均質なものであればそういった単なる過去データからの意見もあるでしょう。
保険がそれでいつも正しく機能しているわけではないんですよ。

大きくても入居者の質の問題でその後のリスクは大きく変わりますよ。


広告まで出して大々的に管理組合に反するような大それた行為をするひとが

どのマンションにも平均的な確率で入居しているとは到底思えません。

私のところは築10年ほどで200戸超ですが、皆さんが協力して集合住宅の価値を高めようと

努力されています。

住まう人の質で集合住宅の価値は決まるとかんがえています。

そういう意味では、ここは今のところ合格点のようですね。

そのぎゃくじゃない

失礼！そういう意味じゃなくても合格点でしたね。

当初のストーリーでは桃源郷のようなはずでしたけど

地方都市では、なかなか難しいものだと

改めて感じた物件でした。

でも全国的には平均なんでしょうかねｗ

>>1181
この物件より住民の質が良いという物件はそうないのでは？
問題になっている美容室だって1件だけだし、400分の1ですよね？
それも最後通告が出るようだし、従わなければ訴訟でしょう。管理組合は頑張っていると思いますよ。
ウチの組合は実害が無ければきっと放置すると思います・・・。

質は結局、販売価格と管理費に比例します。
ここは値引きもあったようですが、元々が福岡の平均以上の価格帯がほとんどですし、管理費はメチャ高です。
（よくあれだけ払うなとは思いますが）

管理費がメチャ高だとは思わない。このマンションの安全性、快適性、将来性を確保するための必要経費として妥当な額だろう。

庶民向けですしそれくらいのことで騒がないでほしいな。

民度の話をしていた人がいたけど　事実そういうので環境が変わることはあります。

環境というのは自然環境ではなくコミュニティのことです。

ここの１０年後を楽しみに待つこととしましょう。

乞うご期待！

ここはほとんど完売という感じのようですが

実際はどうなんですか？　

ほとんど完売です。

賃貸にまわされている家は40戸くらいあるというカキコミを見たけど
全体の1割超がそうなら驚き

カキコミの真偽はともかく、それに驚く人がいることが驚き

総戸数10戸で1戸が賃貸ものであるならたいしたことないんだけど
400戸で40戸ならちょっとちがうな

驚く人がいることに驚いていることが驚き
変な人がいるもんだ

借り手の着かない部屋が別に２割程度あります。

賃料が特別高いんですか？
タワーマンションだし適正な賃料ならすぐに埋まりそうなものですが

いや単なる風説の流布です。

ある不動産webではたしかにそのくらいの募集がでていたような
かなり以前からですけど

近くの賃貸マンションも長時間相当あいているみたいですし、仕方ないですね。
景気もこの調子ですし　ちょとバブッたね