２３区内で地震に強いタワーマンションを比較するスレです。
構造や設備など細かく科学的に
メリット、デメリットを比較していきましょう。
※比較項目
［耐震］×［制震］×［免震］
［低層］×［高層］×［超高層］
［ガス］×［オール電化］×［ハイブリッド］
［コンクリート品質］［エレベータ］
［非常用水］［食料備蓄］
［価格］［セキュリティ］
［直下型地震］［東海地震］［長周期地震］
［近隣防災計画］［近隣非難場］［非常時交通網］など
[スレ作成日時]2009-09-26 02:11:29
阪神でまだ結審してない裁判、いくつある？
廃墟のまま放置もあるべ？
ポートアイラインドと六甲アイラインドは埋め立て後何年で震災にあったんだい？
液状化って地震の被害としてはビジュアル的に判りやすいのと、人が亡くなる訳ではないから、過度に取り上げられるけど、もっと深刻な問題は表に出せないって報道やってた知人が言ってた。
妻や子供がガレキの下にいて、必死に探してるとこで写真なんか撮れないし、近寄れないと。
世界初だね。マヌケな鉄人レース。
ユーザーには忘れていてほしい話題だよね？ 巨大地震。
さすが中学理科未履修！
埋立地以外のところで、敷地にゆとりのある低層マンションって選択が、
一番まともに思えるんだが・・・
しかし、耐震実験の結果は深刻だな。
木造戸建は施工管理も問題なのに、設計も信用出来ないとなると、どうすればいいんだろう
よくあの実験結果を発表したよね。基準に問題ないとか言ってるが、明らかに問題だろ。
実験結果を認めない科学があるのかよ
「見たくない、聞きたくない」の戸建て馬･鹿
重心ってw
物理とか勉強したことないゆとり脳か？
傾いでからわかる
低層建築のありがたみ。
木造高層(三階)はワーストでファイルアンサー。
あと重心が高い建物は危険らしいので、ランドマークタワーも危険ということでファイルアンサー。
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
