1000を超えたので、勝手ながら立たせていただきました。
色々な情報交換ができたらと思います。
よろしくお願いします。
こちらは過去スレです。
ザ・ガーデンプレミアム 相模原北公園の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2009-09-24 22:47:11
1000を超えたので、勝手ながら立たせていただきました。
色々な情報交換ができたらと思います。
よろしくお願いします。
[スレ作成日時]2009-09-24 22:47:11
>結局上下関係ができてしまい住民のためではなく管理会社のためにうごいているのが見てとれます。
残念ながらそういうことです。
当然会社の上司には逆らえるはずはなく、これでは住民のためにというよりも管理会社のための運用になります。
健全な関係がマンションの資産価値を上げるには必要です。
ライフマネージャーと管理人の違いは何?
単価を上げるための手口なのでしょうか。
新聞広告に、「マンションの管理会社を替えたら経費が削減できた。」という見出しで、無料セミナーの案内が載
っていました。専門家が、給水管の延命策・目からウロコの究極管理の提言・大規模修繕管理工事成功の秘訣などの
内容をやるみたいです。
このセミナーに行っていないので、詳しいことまではよくわかりませんが、このマンションはできてまだ2年なの
で、修繕工事など、住民の皆さんが大変な思いをして月々積み立てた管理費を大きな単位で使う状況にはまだなって
いませんが、近い将来必ず使う時がきて、それを無駄を省いて効率よく使うことを今から考えないと、その時に一家
庭50万円の持ち出しになります。となりかねないですよ、皆さん!!!
291さんのいうとおりですね。
突然何十万とかいわれてもそんな余力ないですよね。
無料セミナーの案内ってなんていう会社ですか?
(とても興味あります)
最近これだけ騒がれているので理事会でも対策たてているかも。
無料セミナーの記事ってうちの新聞には載ってなかったけど、どこの新聞ですか?
理事会で管理費削減の対策をたててくれているといいですね・・・。
セミナーを開いているのは、合人社計画研究所というところで、全国15万戸を超えるマンション管理を行ってい
る、わりと大手の管理会社みたいです。10/15(金)の朝日新聞の36面に載っていました。ホームページは、
www.gojin.co.jp
です。この会社は、読売新聞にもよく広告を出していますよ。
15日でしたか、昨日の新聞にはのってないわけですね。情報ありがとうございます。
>理事会で管理費削減の対策をたててくれているといいですね・・・。
理事会はなにもしないでしょう、やる気があればとっくに行動を起こしているはずですから。
この合人社計画研究所というマンション管理会社は、独立系でマンションの施工会社とは
関係がないマンション管理だけの専門会社みたいですね。マンション施工が業界トップの長谷工
の系列の長谷工コミが26万件の管理物件を持っているのに対して、独立系で15万件はなかなか
の数字ですね。
ここに限らず住人のためにいろいろな管理会社から情報を集めて検討することは、やはり
管理組合の仕事だと思いますよ。
http://www.gojin.co.jp/
>独立系で15万件はなかなかの数字ですね。
独立系でこの数字は企業努力が実った証でしょう、長谷工で棚ぼた以外の物件数が気になりますね。
>やはり管理組合の仕事だと思いますよ。
普通はそうなのでしょうけど、期待はあまりできなさそう。
297さん、テレビでもやってたし期待していいんじゃないの。
理事の人達も、自分自身の問題なんだからね・・・。もし管理費の削減についてあまり対策を考えていなかったら・・・その理由がわからないです。
>もし管理費の削減についてあまり対策を考えていなかったら・・・その理由がわからないです。
理事会のやることは沢山あるでしょうがこういうことは最優先でやることでしょうね。
10/28の読売新聞にマンションの「大規模修繕 業者公募で安く」という記事が載っていました。
結局、大規模修繕の業者を管理組合自らが公募すると競争が起き、費用は安く、質は高くなるという
利点が生じるということだそうです。
これは大規模修繕についてのことですが、マンションの管理費についても同じことがいえると
思います。
なお、この記事は以下のURLより、閲覧できます。
http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/kaiteki/20101028-OYT8T00289.htm
301さんと同じ考えです。
私に限らず他の住民の多くは同じでしょう、これがごくごく普通で常識的な考えだからです。
今の状況が異常なだけです。既得権益を守ることばかり躍起になっていては私たち住民に得るものがありません。
この業界くらいじゃないでしょうか?
未だにこんなことが平然と行なわれているのは。
非常食は必要なのでしょうか?
長谷工を通して購入するのでしょうか?
消費期限が来た場合、325世帯分の非常食は無駄になるのでしょうか?また大量の非常食はどこに保管するのでしょう??
まず非常食を買うわけではなく、今期は容器を買う予定みたいですね。買うにしても まず非常食を買うべきでは??
非常食は個別で準備すればいい問題でしょう。何かおかしな話ですね。
耳栓したら?
ここの理事会、理事長、管理会社が適切に運営され、役割を果しているか 皆さん もっと関心を持って下さい。
28日の総会を 気軽な気持ちで 委任状提出して 欠席しないで下さい。
タバコの苦情言っている人は持病があるけど、自分は窓開けっ放しで 隣人の数分のタバコが許せない。
窓を閉めればいいのに、って理事の一人が言っていました。
数分間?一瞬でも受動喫煙です。
特に副流煙は有害です。
うちは、窓を閉めていてもたばこの臭いがしてきますよ。
最近は禁煙外来が混んでいることや、アリオのような新店舗には完全に煙が漏れないように、
ガラス張りの喫煙室になっていることなど、世の中が受動喫煙への対策をとっているのです。
理事の喫煙者の方?考えてみてください。ベランダが喫煙所だとしたら、近隣との距離が危険
レベルだということを。
「山の中に暮らすか 角部屋と隣二軒買って 角部屋に暮らせばいいのに」って理事が言っていたけど。。
窓を閉めても 気になるのですね。。。
嫌がらせで 扇風機はよくないですよ。
312さん、「窓を閉めても気になるのですね。」ではなくて、「窓を閉めても周りに迷惑をかけ、
しかも健康被害をもたらせているんですね。」というのが正しい言い方ですよ。
嫌がらせではなく、うちの部屋に煙と臭いが入ってこないための手段ですよ。自分の部屋はしっかり閉めてベランダで吸うほうが、よっぽどよくないです。
313さん、扇風機を嫌がらせという前にご自分が吸ったタバコの
煙の行方に責任を持たなければいけない時代になってきてますよ。
うちの主人は社内の禁煙ブームとタバコ値上げにより、禁煙外来に
通っています。
扇風機を嫌がらせというなら、そうさせているのは喫煙者のあなたですよ。
非喫煙者に受動喫煙をさせて、平然と主張できる立場ではないですよ。
312さん。
理事の一人が言ってるそうですが、理事の言葉が正しいとは限りません。
住民の一人でしかなく、弁護士などのその道のプロではないのですから。
もし、本当に理事が「森の中で暮らせ」と言っているなら、無責任にも
ほどがありますね。
このマンションはいつまでたっても進歩がなく、取り残されていきますよ。
もしほんとに理事がそういうを言ってるのならばとても残念です。
理事の立場でベランダ喫煙者を援護するような発言をなぜ言うのか。
理事がそんな考えだからいつまでたっても解決しないのでしょう。
(というかこの問題から逃げているようですが)
最近駐車場や自転車置き場での喫煙をよく見ますが、理事が喫煙に寛大だからこういう結果になるのでしょう。
316さん
ご主人の勇気ある行動はすばらしいです。
禁煙成功したらいっぱいほめてあげてください。
312さん
理事の人って問題を解決するべき立場だと思いますが、これでは事を荒立てるだけですね。
>このマンションはいつまでたっても進歩がなく、取り残されていきますよ。
私もとても心配です。
310さんの書き込みを読んでみると、隣人に持病を持っている人がいて、そのことがわかっているに、わざわざその持病がある人にわざわざ自分のタバコの煙を吸わせ、しかもこのマンションの理事の人が、窓を閉めない方が悪いねって言っているとしか思えません。こんな人達がいるなんて・・・。びっくりです・・・。
理事はもっと他にすべき事があるでしょう。
それで出席率が少ないから補充するつていってもね。こんな下らないことばかりしてるから呆れて出席しない理事がいるんじゃないの。
規約で禁煙にならない限り文句は言えないですよ。
320さん
理事に立候補して下さい。。。
321さん
規約にないと言いますが、マナーのレベルですから。
学校、親、社会に他人に迷惑をかけないように、と教わってきたでしょう。
ましてや、有害なたばこですよ。
喫煙者の肺の色、顔のしわの写真を見ましたが、恐ろしいです。
他人に吸わせておいて、規約にないからと軽く扱わないでください。
締め切った部屋で煙が外に漏れないように吸うくらいの気持ちは必要ですよ。
先日、小さいお子さんの手を引いた女性とエレベーターに乗りましたが、
その女性から強いたばこの臭いを感じました。
禁煙外来が混んでいる世の中ですが、家族のためにも考えるべきことですよ。
たばこ被害について、管理会社や理事会が扱わないのは、幼稚レベルだからでは。
323さん、ほんとその通りだと思います。規約に無いからタバコの煙で周りの住民に迷惑や健康被害を与えるこ
とは人として間違っていますよね。だって現に持病を持っている隣人がいるのに、平気でタバコの煙を吸わせている
のですから。しかも一般的にはこのことを近所迷惑といいますが、特にタバコに限ってはの煙を他人に吸わせること
を受動喫煙と言い、現在公共の場でタバコを吸う際には国が健康増進法・自治体が受動喫煙防止条例を定めていて、
他人にタバコの煙を吸わせることは犯罪扱いになっているんですよ。
この近所のヤオコーのあるマーケットプレイスにしったって、いなげやの隣のガストにしたって、橋本駅のアリオ
にしったって、タバコを吸う人はガラス張りにされた小っちゃい箱みたいな部屋の中で吸うようになっているでし
ょう。タバコを吸う人は周りに迷惑をかけるから、その中に入っていなさいという社会からの声でそうなっているの
がわからないのですか?
持病があるのが マンション買う前にわかっていたのなら それを考慮して部屋を買うべきでは?
隣に配慮を求めるのは甘えでは?
ちなみに うちはタバコは吸いません。基本的には私はタバコは好きではないです。
上の部屋の騒音がとても気になるなら 最上階を買えばいいと思うし。
マンションは 集合住宅なのだから 色んな考え方があると思うし、違うからと言って攻撃していたら ぎすぎすして とても住みにくくなってきます。
でも、自分でトラブルを回避できたはずなのに、それをしないで 文句ばかり言うのは どうかと思います。
他に夢中になれる事がないから 隣人が気になるのでは?
たまたま不満のターゲットが隣人なだけじゃないですか?
あなたには禁煙マンション買う選択が出来たでしょ?
隣人は隣がそんなにタバコに苦情言う人なのを知っていたら その部屋を買わなかったと思いますよ。隣人は非禁煙マンション買ったのだから 文句をそんなに言われて可哀想だなって思います。
相変わらず世間では通じない理由を並べてるけど、人前でおなじ事いえるのかな。
325さん、他人事だからと言って無責任なことを
並べないでください。
持病のある方の持病がどのような、症状かわかりませんが、
私は、隣人のたばこの煙を一年間吸わされて、受動喫煙症に
なってしまいました。それまでは反応は出ていませんでした。
一生治りません。ずっと通院しています。
いろんな考えとか文句ばかりとか簡単に言わないでください。
もっと申告です。
夜中、窓を閉めていてもたばこの煙は入ってきます。
ちなみに隣人には伝えましたが、逆ギレされました。
いままで一戸建て、集合住宅を経験してますが、ここまで
常識ない人々は初めてです。
結局喫煙を正当化するために被害者に予測できたでしょとか角部屋すめとかとてもまともな人間のいうこととは思えないです。自分の部屋で吸えばいいだけの事。
他に夢中になれることがないから、隣人が気になるのでは?
などの、暇人はいませんよ。
他人のエリアにタバコの煙を飛ばさなければいいだけのこと。
臭いがこなければ問題はおきません。
他人を病気にさせるくらい有害なもの。恐ろしいですよ。
返す言葉がなくなると皮肉を言ったり理事がこんな事言ってるとか同じ住民として残念です。タバコをやめろなんて言ってなくて、他人を巻き添えにしないでと言ってるだけのこと。
325・326さん、例えば自分を含め特に自分の子供が喘息の持病を持っているとしますね。(このマンション
に引っ越してきてから発病した。)一旦発作が出ると、とても苦しそうに「ゼーゼー」と咳を混じえて呼吸をしてい
ます。当然医者からは、タバコの煙が特に良くないので避けるようにしてくださいといつも言われています。
ところが、隣の家からは一日何回もタバコの煙が窓を閉めていても入ってきて、そのたびに自分の子供が苦しそう
に喘息の発作を起こし、いくら配慮して吸ってくれと言っても、管理規約に無いからとか、禁煙マンションを買わな
いほうが悪い、とか自分の不幸を喫煙者である私に八つ当たりをしているとか言うのですか?
タバコの煙を近隣に吸わせない吸い方なんて、簡単にできることですよね。気づいてください!!それさえしてく
れればギスギスした関係になんかならないですよ。一般常識として、当たり前のことなんですから。
駐車場が値上がりの前に支出明細をよく見てください。
長谷工で植栽費115万や雑配管清掃123万となっています。年間100万を超える場合は3業者位に見積りをお願いして決めるとかした方がいいのでは?
保険も5年間の満期返戻金が1000万で保険料が1550万ですね。これも満期時に数社検討した方がいいと思います。
OAのリースが毎月2万5000円ですね。
管理人室での使用目的と状況を確認し、購入を検討したら 管理費が多少減らないでしょうか?
無駄遣いがないかどうか、まず見直ししましょう。
333さん、334さんこういう具体的な指摘をすることがとても大事なことだと思います。みんな思っていることですが中々きりだせないのです。私も勇気を出して意見を言います。
ご指摘のとおり駐車場の値上げをする前に管理費、予算のすべてを見直したのでしょう。住民負担はそれでも難しい場合にはじめてすること。まわりと比べて割安なのは最初から分かっていたことだし、また民間の賃貸駐車場と敷地内の駐車場を比べることじたいおかしな話。自宅に駐車するひとは駐車場払う必要ないですよね。
なぜ組合はこういうことするのでしょう?
みなさんもじっくり総会の資料を読み直して下さい。
309さんの言ってる事はとても重要なので引用させていただきます。
【28日の総会を 気軽な気持ちで 委任状提出して 欠席しないで下さい。】
理事は原則2期で終了となっていますが、3期目(留任)が4人いますね。
例外なのに理由が書いてないのはなぜでしょうか?
組合で非常食を用意して実際に配るときがきたらどう分配するのでしょう?
各世帯同じ量?
それとも人数分? だとしたら管理費同じで量が違うのは公平なのかとか、そういう疑問も湧いてきます。
本当ですね。2年メンテナンスで前もって日時決めておいてもバタバタで終わらなかったのに、非常時にちゃんと 組合員が出来るのでしょうか?
また、非常食の賞味期限がきたら 各家庭に配るつもりですか?
非常食私もきになります。
五人家族と二人家族での配給をどうするのか?
どれくらい用意するのか?
早いもの勝ちにならないか?
費用はいくらかかるのか?
長谷工から仕入れるのか?
何社かに見積もりだしたのか?
>OAのリースが毎月2万5000円ですね。
毎月25,430円のOAリース料とは別にパフォーマンスチャージがかかっています。これは予備費に他の項目とまとめて書いてあるのでいくらになるか不明なので詳細を知りたいですね。
どちらにしてもこれを見て私は割高としか思えません。
管理室で資料作る事は どれ位の頻度であるのでしょうか? 会社だったら 高機種が必要かもしれませんが 掲示板に貼ったり、時々チラシを作成する程度なら 高機種じゃなくてもいいのでは?
>時々チラシを作成する程度なら 高機種じゃなくてもいいのでは?
たしかに少量ならプリンターだけでもいいし大量なら横浜経由でもいいわけだし、緊急性があるならコンビニでコピーしてもいいわけで・・・毎年30万円も必要ないというか使っちゃだめですよね、はっきり言って無駄です。理事会はこういうとこ気にならないのでしょうか。それともあの資料は見てないのかな?
唯一といって良いくらいのマンション側からもらっている印刷物である総会の資料は、別途ワールド印刷というところに約12万5千円支払って作ってもらっているのに、何でこんなに毎月コピーのパフォーマンスチャージ代がかかるのか、理解不能!!
おかしな所結構ありますね、それでも氷山の一角でしょう。これからも払わなくていい金を払い続けますか?
総会の資料、長谷工の横浜支社が作っているのかと 思っていました。それでは家庭向きのプリンターで充分では??
全世帯に配る時だけ 横浜経由か コンビニでコピーすればかなり 節約できますね。
横から失礼します。
別途ワールド印刷代約12万5千円の内、ワールド印刷にはいくら入るのでしょうか?
住民のどなたかは、今年の実績分の調査を理事会に提案して下しい。断わる理由はないはずですか、その時はご自身で徹底的に調査してください。必ずボロが出ます。そうすれば虚偽の報告ということで遡って返金請求できます。また最もらしい理由で調査を拒んだら、管理会社と理事会がグルだという事も視野において行動することを申し上げます。住民で、やたら理事会や管理会社のかたをもつ発言も同様です。
誰かがやらなければ解決しないとても奥深い問題です。しかしみんなが立ち上がれば解決出来る事。
友達のマンションでは 数人の理事が分譲会社のグループの社員だったそうです。
勿論適正な組合員ですが 何でもグループ会社に受注していたので変だなっと思ったら、後から関連会社の社員とわかったそうです。
理事会が管理会社の関係者というのはよくある話しのようです。
ここのマンションもこれだけ問題をかかえていても進展しないのは何か関係しているのでしょうか。
こんだけ大きなマンションなら理事が 関係者なのは ありますよねぇ。
理事の順番、40年後まで決まっています。ご自分がいつ理事なのか ご確認されましたか??
各階1人で 基本的に上下横ナナメなど隣接する人が一緒に理事にならないように 決めているそうです。
一期、二期は 同じ階や隣接する人が理事になっているそうですよ。抽選だからですかね。。
理事の順番が40年後まで決まっているなんて。
またそういうことって教えてくれるんですか?
管理人室で名簿見せてくれますよ。
今回は 駐車場の値上げや 非常食、ペットクラブなど 大事な事が決まりますね。是非 28日の総会に出席して 説明を聞いた上で ご自分の大事な一瓢を投じて下さい。
誰かがそのうちと思っている間にもう三年目に突入、ここで立ち上がらなければ先はないです。
総会資料の70ページの下の方に 「管理組合候補者選出表あり。管理事務室にて確認できます」となっています。
ご自分の理事の年度を是非確認して下さい。
候補者選出表を確認されると 各期 各階一人ずつ入っているのがわかりますね。
でも、3期のリストを見ると 1階2期目3人、2階2期目2人、13階2期目3人、5階3期目2人と 同時期に かなり偏った階で理事になっています。
なぜでしょうか?不思議です。
355さん
ただの偶然とは言い難いですね。
このマンションってそんなに問題があるのですか?
理事が管理会社の関係者じゃないと思うけど。
ここでごちゃごちゃ文句ばっか言ってないで言いたい事あるなら総会で発言すれば。
明日の総会楽しみです。いろいろ聞きましょう。
多くのマンションが 総会で説明を聞く前に委任状で既に議決されてしまうそうです。
非常食など 今後の費用も聞く前に 下手をすると可決されているかもしれませんね。
今年 既に用事があって出られない方は 来年からは参加して下さい。
>明日の総会楽しみです。いろいろ聞きましょう。
そうですね、聞かないと何事もなく可決されてしまいそう。みんなで勇気を出して疑問のあるとこは質問しましょう!
うちも去年は 何も疑問に思わず 理事に委任しました。
自販機も置いたらいいと賛成して欠席しましたが、後から 他の居住者に 「騒音やゴミなど 心配な点があるという意見もあった」と聞いて 確かにそういう心配もあるし、出席していたら 意見が変わったかもと思ったので 今年は出席します。
普段、気がつかない事とかも わかりそうですし 、自分と違う意見があったとしても否定せずに 聞きたいと思います。
361さん、そういう気持ちが大切だと思います。
私も自販機はおいてもいいと思っていましたが実際あの場でいろいろ問題があつたり思惑があったりと出席してはじめて知りました。
去年はとても寒かったので防寒対策をお忘れなく。
本日仕事で総会に行けませんでした。
どなたか総会の結果について教えてもらえませんか?
たしかすべて可決されていたと思います。
そうですか~ありがとうございました。
一人の住民が予算や管理委託費を見直すよう提案し、最後に別の住民が期日を決めて具体的な結果を公表するよう言ってました。
ただ理事会の回答はいつも『貴重なご意見有難うございました。』と政治家のような感じでどこまでか本心なのかなと思ったのは私だけでしょうか。
そうでした。
駐車場代を300円値上げの件では、出席者が20数名しか賛成しなかったのに
欠席者の賛成票が多かった?ということなのか、可決!となってしまいました。
あのような内容では納得できませんよ。
欠席した方々は内容を知らないわけですから。
〉多くのマンションが 総会で説明を聞く前に委任状で既に議決されてしまうそうです。
まさしくこの方の言うとおりになってしまいました。数の論理に負けました。ちょつと敗北感ありますが間違ったことはしていないので今後やり方も含め考えていきます。
非常食は議題になっていなかったので 説明もなかったです。
OA、カメラのリースで買取の意見がでたときも最初は途中解約による違約金のこともあり5年は止めないといってましたが、他の住民の援護射撃によりやっと重い腰を上げる回答が理事会からでましたね。
何も調査しないで否定していてはいい結果でませんよね。
OAのリース料は、年間305,916円払っています。管理会社の説明によると、リース期間は5年だそうです。
そうすると、305,916×5年=1,529,580円を㈱長谷工システムズに支払います。これは、たったパソコン1台とコピー機1台だけにですよ。ようするに、1台100万円のコピー機と1台50万円のパソコンをいれていることになります。しかもリースなので、これは長谷工システムズのものです。我々のものではありません。
管理会社の人はリースだと、壊れたときに相手が修理代を払ってくれるから、そこのところを考えれば得ですよ、なんていい方をしてましたが、コピー機1台とパソコン1台で150万円。おかしくないですか???
>コピー機1台とパソコン1台で150万円
実数がでると改めてびっくりします。
毎年パソコンをこちらの過失で壊したとしてもそれでも買ったほうが絶対得ですね。私もそう思ったけどあの場での発言はできませんでした・・・反省。
理事会の結果報告を待ちます。
月額15000円のパフォーマンスチャージもお忘れなく。
コピーは月500枚程度使用しているそうです。
一月、約10万かかっているとすると 一枚200円という事になります。勿体無いですね。
今時PCに50万出す人がいるのでしょうか?
管理人室でPCの使用頻度はそんなに多くないでしょうに。。
今借りているコピー機やPCの価格を調べて 余りに法外な金額なら 解約出来るのではないでしょうか?
違約金がおかしな金額なら 消費者センターに相談するのも手だと思います。
考えたらリース会社は関連企業。
散々はねといて違約金までとるような管理会社を理事会はなぜ、当面は長谷工コミュニティでいくといいきるのか感覚がわからない。
またそういうことを理事会が発言することに問題があるような気がします。
そうですね。管理組合の方でこういうことを重要視しないのであれば、どんどん公的機関に相談していくことも考えなければならないですね。
入居前に親会社が子会社と契約した法外な金額のリースは解約出来るのではないでしょうか?
また、非常食関係でかかる費用はいくらなのか。
購入先はどこなのか。数社見積りをとったのか。
また保管をどうするのか ガレージを借りるのか、倉庫を作るのか 他に関連費用があるのか 明らかにして
欲しいです。
食器から買うのはおかしいと思います。
世帯人数によって 負担金額がかわるのか等、懸念事項も決めた上で また総会をすべきだど思います。
非常食に費やした無駄な時間を他にすることいくらでもあったはず。
総会の時に一人の住民から「管理費をもう少し下げるようにしてもらえないか」という質問に対して、我々と同じ
住民である管理組合の理事長さんが、「一部テレビでも報道があったようですが、これからも長谷工コミニュティー
さんを替える気は全くありません。」とまるで業者の人間の様なとても冷たい返答をしてました。
よく事情はわかりませんが、総会に参加していた住民のほとんどが、「組合員VS管理組合+管理会社の連合軍」の
ような感覚だったのではないかと思います。
不在票は誰か確認したの?
駐車場300円値上げの件は、出席の住人の1/3しか挙手がなかったのに、理事長が「賛成多数により、可決しました。」と不在票の票数を発表しないで決めてましたが・・・。他の住民からお金を集めることに対しての意識がとても薄いですよね。とても強引な印象しかなかったです。
管理費や来季の予算を見直さないで住民に負担させるのは問題です。三百円のことですが、これが一生続くわけでこんなことが許されてはだめでしょう。
役員報酬いくら貰っているか不明ですが、金とる以上しっかり仕事していただきたい。
二年点検を言い訳にしていましたが、平行していくらでもできていたのではないでしょうか。
今回の対応は理事会に対して不信感をおぼえました。
総会前に不在票で 300円の管理費の件は可決されていたと聞きました。票数は知りません。
私はコピーや他の経費を見直してから 値上げすべきだと思います。
長谷工コミュニティと理事会のやり取りを 公開すべきだと思います。また、具体的に理事会が どういう事をしているのか 議事録にもっと詳しく載せるべきです。
また、会計帳簿は組合員が皆、確認できます。もっと皆で監査しないと いけませんね。
その理事長、3期も理事ですよ。
通常2期で任期終わるのに。何ででしょう。
>駐車場300円値上げの件は、出席の住人の1/3しか挙手がなかったのに
議事録には詳細な票数のるのでしょうか?
それにしても理事会は安易に取りやすいとこ(住民)からとってるだけですね。
出席者の1/3しか挙手がなかったことをもっと真剣に考えるべきで、そもそもこんなこと議案に出す事じたい間違っています。
ほんとに必要なら快く賛成しますが、何も見直さないでの住民負担は断固反対します。
>また、会計帳簿は組合員が皆、確認できます。もっと皆で監査しないと いけませんね。
あの総会の資料だけでチェックなんかできないですよね。他のマンションでは有志が集まって勉強会を行い、オンブズマン的なこともしてるそうです。
私たち住民も細かいチェックをしないといけません。監査できる環境づくりが必要です。
>具体的に理事会が どういう事をしているのか 議事録にもっと詳しく載せるべきです。
議事録って結果しかないけど過程が大事ですよね。そこに至った経緯は知らせるべきでしょう。
>通常2期で任期終わるのに。何ででしょう。
総会の最後で挨拶していたけれどあれで終わりじゃなかったのか、この1年住民のために何をしてくれたのでしょうか。
理事会は点検だけしてそれと同じくらい重要なお金についての事はなにもしていなかったことは結果からも容易に判断できます。
それで報酬はどのくらいかもらったのでしょうか。
実際にOAのリース代が総額約152万円(たったのコピー機1台・パソコン1台分なのに)になっていて、しかも
その代金の支払先が管理会社と同じ系列のところに支払われていたり、こういったおかしい支出があるのに、何故理
事会は全くチェックもせずに、駐車場の料金を将来の大規模改修工事の代金や、まだ決定していない北側の駐車場出
口の工事代金のための資金が足りないからと値上げを平気で提案できるのか、その神経がわからないです。
あと住民の質問に対してD理事長が「そちらの件につきましてはU村さんからお願いします。」と長谷工コミの人
に話を振り、まるで管理会社と理事会が一体の組織で、参加した住民が理事会とは別の組織になっていたと感じたの
は私でけでしょうか?
知人のマンション保有者、誰に聞いても、こんな管理会社の言いなりになって、住民に迷惑をかけている理事会は
珍しいですね。みんな迷惑をかけられているから、怒っているんですよ。